Syrie: un avion de combat israélien abattu

à l’instant, lycan77 a dit :

 

Ecoute attentivement ce que je vais te dire: toi et ton patron, le criminel contre l'humanité Vladimir Poutine, vous ne réussirez jamais à ressusciter la terreur stalinienne car nous savons ce que vous faîtes: génocides, épuration ethnique, terrorisme de masse et maintenant, gazage au sarin des populations civiles. Pour Poutine et ses soutiens, dont tu fais partie, la vie humaine n'a aucune importance: massacre des enfants de beslan, noyade délibérée des marins du sous-marin Kousk; génocide de Tchétchénie; et maintenant, utilisation des armes chimiques contre les enfants de Syrie.

Ecoute-moi bien sympathisant de criminel: je ne veux plus parler avec toi. Je vais te black-lister, te mettre sur ma liste noire des individus peu recommandables, qui insultent chaque jour la mémoire des victimes innocentes de ton maître Vladimir Poutine, qui sera un jour jugé au Tribunal Pénal International pour ses crimes de guerre et contre l'Humanité.

La Russie vaut mille fois mieux que Poutine et son régime mafieux et criminel. Vous avez déclenché la guerre contre la race humaine, et vous en paierez le prix. Les américains vont vous faire payer le prix de vos crimes: vous perdrez la Syrie et l'Ukraine. Vous perdrez aussi la Russie, quand une révolution du peuple russe viendra renverser le pouvoir criminel et mafieux de Poutine. c'est inéluctable. Vous ne pourrez pas continuer à écraser les gens indéfiniment. C'est game over pour Poutine et ses assassins.

Inutile de chercher à me répondre: je n'adresse pas la parole aux gens qui sont des soutiens directs au terrorisme d'état et aux crimes contre les enfants.

Il y a 17 heures, Je suis... a dit :

De nouveau vous mentez. Tout a commencé avec les bombardements de la Yougoslavie. Bombe de l'OTAN,créée pour la défense de l'Europe Occidentale. Après cela, arraché à la Serbie du Kosovo. Sans un référendum. Mais les états-UNIS et leurs adeptes en Europe immédiatement reconnu l'indépendance du Kosovo. C'est un modèle de la démocratie occidentale. Maintenant au Kosovo, la plus grande base AMÉRICAINE en Europe.

Il y a 9 heures, lycan77 a dit :

Ecoute attentivement ce que je vais te dire: toi et ton patron, le criminel contre l'humanité Vladimir Poutine, vous ne réussirez j

La vérité est les yeux piquent? Ne savez pas quoi dire?

Il y a 11 heures, youghortasalem a dit :

les algériens par exemple qui vivent en France , ceux qui viennent passer des vacances se considèrent comme français.moi par exemple il ne me viendrait jamais à l'idée d'aller  vivre en France, en Angleterre ou n'importe que pays européen, et j'aurais pu le faire.  je n'ai pas voulu, car j'ai les moyens de vivre dans mon pays et j'y suis très bien financièrement et je me plaint pas. tous ceux qui immigrent vers d'autres pays dans le monde entier le font  à cause de la pauvreté ou des crises que vit le pays, de la dictature, des guerres et autres. sinon en général toute personne voudrait vivre dans son pays d'origine c'est une loi de la vie. 

Et pourquoi tu n'appliques pas ce que tu dis aux juifs, un juif français, russe, américain ou autre ayant un niveau de vie correct ou non, peut légitimement vouloir retrouver ses racines d'origines et partir pour Israël, où est le problème ?

Il y a 18 heures, Je suis... a dit :

Tout a commencé avec les bombardements de la Yougoslavie. Bombe de l'OTAN,créée pour la défense de l'Europe Occidentale.

Fichtre...
Ca serait donc l'OTAN qui auraient déclenché en 1991 les conflits armés en Slovénie et en Croatie puis en 1992 en Bosnie et en rien les visions nationalistes expansionistes serbes et croates de Milosevic et Tudman ?

Parce qu'il me semblait sottement me souvenir qu'il avait fallu attendre 4 ans d'exactions contre les populations civiles et le massacre de Srebrenica pour l'OTAN se décide enfin à intervenir en 1995 ?

il y a 43 minutes, frunobulax a dit :

Fichtre...
Ca serait donc l'OTAN qui auraient déclenché en 1991 les conflits armés en Slovénie et en Croatie puis en 1992 en Bosnie et en rien les visions nationalistes expansionistes serbes et croates de Milosevic et Tudman ?

Parce qu'il me semblait sottement me souvenir qu'il avait fallu attendre 4 ans d'exactions contre les populations civiles et le massacre de Srebrenica pour l'OTAN se décide enfin à intervenir en 1995 ?

D'ailleurs à quoi peut bien servir l'OTAN puisque le pacte de Varsovie a été démantelé depuis bien longtemps ?? Bien sûr vu de l'occident on y voit aucun mal mais vu de Russie n'y a t'il aucune raison de se sentir menacé ???? Je pense que les Russes emploieront tous les moyens pour maintenir les Américains le plus loin possible de leurs frontières. Les Américains le savent et jettent de l'huile sur le feu par l'intermédiaire de la CIA. Ne soyons pas naïfs...

Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

D'ailleurs à quoi peut bien servir l'OTAN puisque le pacte de Varsovie a été démantelé depuis bien longtemps ?? Bien sûr vu de l'occident on y voit aucun mal mais vu de Russie n'y a t'il aucune raison de se sentir menacé ???? Je pense que les Russes emploieront tous les moyens pour maintenir les Américains le plus loin possible de leurs frontières. Les Américains le savent et jettent de l'huile sur le feu par l'intermédiaire de la CIA. Ne soyons pas naïfs...

L'OTAN peut servir de bouclier contre la Russie, on a vu de de quoi état capable ce pays, par exemple avec l'Ukraine et beaucoup d'ancien pays du pacte de Varsovie, ont décidé de faire partie de l'OTAN, ils ont de la mémoire...

L'OTAN est aussi utile par exemple en cas de conflit avec la Corée du Nord, la Chine, l'Iran, etc...

Ce n'est pas parce que l'URSS a disparue qu'il n'y a plus de risques armés majeurs dans le monde.

Vous parlez de la CIA et les services russes et autres, ils n'existent pas ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

L'OTAN peut servir de bouclier contre la Russie, on a vu de de quoi état capable ce pays, par exemple avec l'Ukraine et beaucoup d'ancien pays du pacte de Varsovie, ont décidé de faire partie de l'OTAN, ils ont de la mémoire...

L'OTAN est aussi utile par exemple en cas de conflit avec la Corée du Nord, la Chine, l'Iran, etc...

Ce n'est pas parce que l'URSS a disparue qu'il n'y a plus de risques armés majeurs dans le monde.

Vous parlez de la CIA et les services russes et autres, ils n'existent pas ?

Les Russes ne voient pas les choses comme ça... C'est leur droit Non ?????

il y a 11 minutes, LAKLAS a dit :

Les Russes ne voient pas les choses comme ça... C'est leur droit Non ?????

Mais je me fiche de ce pense les russes, moi je suis en Europe et je ne vois qu'une chose, les d’interventions russes en Géorgie (que l'on oublie un peu...) et ensuite la Crimée et L'Ukraine, comme quoi l'OTAN (puisqu'il n'existe pas d'armée européenne) est bien utile pour mettre une limite aux ambitions russes.

Je vois aussi qu'un pays comme la Russie dont les habitants n'ont pas un niveau de vie vraiment pas très élevé (PIB faible), consacre un budget énorme qui est toujours en hausse pour son armement, on peut se poser la question...contre qui ?

On n'imagine quand même pas les USA vont débarquer sur les plages russes comme en France en 1944 .

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

D'ailleurs à quoi peut bien servir l'OTAN puisque le pacte de Varsovie a été démantelé depuis bien longtemps ?? Bien sûr vu de l'occident on y voit aucun mal mais vu de Russie n'y a t'il aucune raison de se sentir menacé ???? Je pense que les Russes emploieront tous les moyens pour maintenir les Américains le plus loin possible de leurs frontières. Les Américains le savent et jettent de l'huile sur le feu par l'intermédiaire de la CIA. Ne soyons pas naïfs...

A éviter que des criminels de guerre et contre l'humanité dans le genre de Putler-le-chimique ne fassent donner les gaz sarin et dichlore sur les malheureuses populations d'Europe comme il est en train de le faire en Syrie par exemple.

Quant à la CIA, inutile de te rappeler qu'elle n'a pas su anticiper les cyberattaques russes qui ont dézingué la campagne de Hillary Clinton et contribué à l'élection de gros porc raciste et misogyne, Trump.

Cette agence n'est qu'une daube. Il est grand temps pour les américains de s'en débarrasser et de refonder leurs services de renseignement.

Il y a 5 heures, Anatole1949 a dit :

Et pourquoi tu n'appliques pas ce que tu dis aux juifs, un juif français, russe, américain ou autre ayant un niveau de vie correct ou non, peut légitimement vouloir retrouver ses racines d'origines et partir pour Israël, où est le problème ?

 

parce que d'après la bible et le coran israel appartient aux fils d'israel, les douze tribues

les azkhenazes n'en font pas partis car d'origine d'europe centrale, les khazars.

d'ailleurs iisrael ne se dit plus pour l'accueil des hébreux mais des juifs ! tout un changement de vocabulaire car la raison est au début de mon intervention

il y a 29 minutes, azed1967 a dit :

parce que d'après la bible et le coran israel appartient aux fils d'israel, les douze tribues

les azkhenazes n'en font pas partis car d'origine d'europe centrale, les khazars.

d'ailleurs iisrael ne se dit plus pour l'accueil des hébreux mais des juifs ! tout un changement de vocabulaire car la raison est au début de mon intervention

Mais est-ce-que tu réalises que les gens s'en tapent de ta bible ou coran, dans quel siècle tu vis ?

Il y a 10 heures, lycan77 a dit :

 

A éviter que des criminels de guerre et contre l'humanité dans le genre de Putler-le-chimique ne fassent donner les gaz sarin et dichlore sur les malheureuses populations d'Europe comme il est en train de le faire en Syrie par exemple.

Quant à la CIA, inutile de te rappeler qu'elle n'a pas su anticiper les cyberattaques russes qui ont dézingué la campagne de Hillary Clinton et contribué à l'élection de gros porc raciste et misogyne, Trump.

Cette agence n'est qu'une daube. Il est grand temps pour les américains de s'en débarrasser et de refonder leurs services de renseignement.

Si pour le gaz sarin et le dichlore de poutine on a les même sources que pour les armes chimiques de Saddam Hussein sous la présidence Bush.. Hé bien permet moi de rester circonspect. Le problème aujourd'hui pour les Américains c'est qu'ils ne sont plus crédibles à cause du mensonge éhonté de l'administration Bush qui leur a permis de déclencher une guerre comme par hasard dans la première région productrice de pétrole du monde et d'aller y tuer des Irakiens militaires comme civils qui n'étaient pour rien dans les attentats du 11 septembre...!!! Je n'ai pas d'affinité particulière avec Poutine et les Russes mais je comprend qu'ils puissent se méfier des Américains. Poutine est brut de décoffrage mais les Américains sont sournois ce qui n'est guère mieux. En tout cas je ne leur donne pas le bon Dieu sans confession aux Ricains et je les met dans le même sac que les Russes. Il serait grand temps que l'Europe s'émancipe de la tutelle des USA et qu'elle ait une armée digne de ce nom pour se débrouiller seule... mais les Américains la laisserons t'ils faire ??? Je ne le crois pas. Ils feront pression sur leur petit frère Anglais pour faire capoter une défense Européenne car sans les Anglais il serait très difficile d'avoir une armée Européenne crédible !!

Le 12/02/2018 à 13:31, lycan77 a dit :

 

Sa i di a boug mwen ?  

Apparemment pas avec succès puisqu'il a été intercepté par un hélicoptère Apache. Qu'ils aient réussi à en copier l'enveloppe peut-être. Mais, en quels matériaux était-il construit ? Là est l'enjeu de la furtivité et je doute fort que les ingénieurs iraniens aient réussi à doter leur copie de toutes les composantes du drone original. La preuve, il s'est fait repérer.

Sa i fé , mo ka chipsé .. Concernant le RQ -170 Sentinel , il s'agit d'un drone d'observation avec une vitesse subsonique , un appareil d'observation d'activités au sol , malgré sa forme furtive qui fait penser à un engin redoutable  ce n'est pas une machine de guerre mettant en oeuvre des systèmes d'armes complexes , les réacteurs de puissance faible sont à la portée des Iraniens je pense , et pour l'optique et les matériaux composites on peut penser que les Russes alliés ou partenaire du moins leurs ont donnés un coup de main  , trop content de pouvoir décortiquer un appareil US . ..Mais bon on ne sait pas grand chose sur les possibilités de ce drone , top secret.. , Obama avait demandé officiellement à l'Iran la restitution de l'appareil  , une capture bien réelle donc , et un engin loin de passer inaperçu pour un pays que l'on juge faible sur la question des technologies militaires , là c'est un vrai succès pour les Iraniens d'en avoir pris le controle . Bonne journée Lycan 77.

il y a 7 minutes, castet-barou a dit :

Sa i fé , mo ka chipsé .. Concernant le RQ -170 Sentinel , il s'agit d'un drone d'observation avec une vitesse subsonique , un appareil d'observation d'activités au sol , malgré sa forme furtive qui fait penser à un engin redoutable  ce n'est pas une machine de guerre mettant en oeuvre des systèmes d'armes complexes , les réacteurs de puissances faibles sont à la portée des Iraniens je pense , et pour l'optique et les matériaux composites on peut penser que les Russes leurs ont donnés un coup de main  , trop content de pouvoir décortiquer un appareil US . ..Mais bon on ne sait pas grand chose sur les possibilités de ce drone , top secret.. , Obama avait demandé officiellement à l'Iran la restitution de l'appareil  , une capture bien réelle donc , et un engin loin de passer inaperçu pour un pays que l'on juge faible sur la question des technologies militaires , là c'est un vrai succès pour les Iraniens d'en avoir pris le controle . Bonne journée Lycan 77.

Effectivement, je suis d'accord avec toi. L'Iran a fait des progrès spectaculaires en matière de défense: ils produisent désormais des missiles mer-mer directement inspirés des meilleurs engins chinois, comme le C-803 de 150 km de portée, des roquettes zelzal de plus de 110 km de portée ainsi que des batteries antiaériennes directement issues de la rétro-ingénierie de matériels russes: des S-200 mais aussi désormais des S-300 et ça, ça change pas mal de choses en matière d'équilibre des pouvoirs dans la région.

Pour ce qui est du drone, je maintiens que les ingénieurs iraniens n'ont sans doute pas doté ce dernier de revêtements furtifs comme pour l'original sinon les israéliens ne l'auraient pas détecté aussi facilement .... Quoique ... En réalité on n'en sait rien, ce ne sont que des supputations.

Dernières nouvelles en date, Macron qui se livre lui aussi à dresser des lignes rouges "en cas d'usage avéré d'armes chimiques". Ils commencent à devenir fatigants à la fin avec cette histoire: c'était en août 2013 qu'il fallait agir: aujourd'hui, c'est tragiquement beaucoup trop tard.

De plus, les américains n'ont pas l'air très pressés de se retirer de Syrie. Je serais Putler, je commencerais à m'inquiéter car cela signifie qu'ils entendent eux-aussi s'inviter dans les négociations de paix, même si Putler et son copain nazislamiste Erdogan font tout ce qu'ils peuvent pour essayer de les y éjecter.

Quoi qu'il en soit, les choses désormais se précisent: les turcs piétinent dans le Nord face à des kurdes bien plus aguerris que ce qu'ils avaient escompté, Israël tape directement sur les forces chiites iraniennes, libanaises et syriennes déployés dans le Sud et à l'Ouest, les ricains tapent l'incruste et s'autorisent à exploser les forces du régime alaouito-sunnite qui prétendent les attaquer: plus de 100 soldats chiites loyalistes massacrés en une nuit par les frappes de l'artillerie américaine et l'aviation.

Bref:je maintiens ce que j'avais annoncé il y a déjà plusieurs mois: le régime syrien est condamné car désormais les russes sont confrontés aux enjeux sécuritaires vitaux de trois puissances régionales et mondiale en Syrie. Et ça, à mon humble avis, le père Putler-le-chimique, il l'avait pas anticipé ! 

Il y a 2 heures, LAKLAS a dit :

Si pour le gaz sarin et le dichlore de poutine on a les même sources que pour les armes chimiques de Saddam Hussein sous la présidence Bush.. Hé bien permet moi de rester circonspect. Le problème aujourd'hui pour les Américains c'est qu'ils ne sont plus crédibles à cause du mensonge éhonté de l'administration Bush qui leur a permis de déclencher une guerre comme par hasard dans la première région productrice de pétrole du monde et d'aller y tuer des Irakiens militaires comme civils qui n'étaient pour rien dans les attentats du 11 septembre...!!! Je n'ai pas d'affinité particulière avec Poutine et les Russes mais je comprend qu'ils puissent se méfier des Américains. Poutine est brut de décoffrage mais les Américains sont sournois ce qui n'est guère mieux. En tout cas je ne leur donne pas le bon Dieu sans confession aux Ricains et je les met dans le même sac que les Russes. Il serait grand temps que l'Europe s'émancipe de la tutelle des USA et qu'elle ait une armée digne de ce nom pour se débrouiller seule... mais les Américains la laisserons t'ils faire ??? Je ne le crois pas. Ils feront pression sur leur petit frère Anglais pour faire capoter une défense Européenne car sans les Anglais il serait très difficile d'avoir une armée Européenne crédible !!

Tu peux jouer les "circonspects" autant que tu veux: moi, je m'en tiens aux faits. Et les FAITS, corroborés par des enquêtes menées par la France, la Turquie, les américains et l'ONU confirment bien l'usage délibéré de gaz sarin sur les victimes de Khan Cheikoun. Tout comme la présence de soldats russes sur la base aérienne du régime la nuit de l'attaque.

Pour ce qui est des anglais, je sais pas si t'es au courant mais ils viennent de brexiter l'UE. Donc, ben tant pis ou tant mieux selon les points de vue, mais on fera sans eux. Nous voilà débarrassés de ces poids-morts. Une excellente chose à mon humble avis !

Il y a 8 heures, LAKLAS a dit :

Si pour le gaz sarin et le dichlore de poutine on a les même sources que pour les armes chimiques de Saddam Hussein sous la présidence Bush.. Hé bien permet moi de rester circonspect. Le problème aujourd'hui pour les Américains c'est qu'ils ne sont plus crédibles à cause du mensonge éhonté de l'administration Bush qui leur a permis de déclencher une guerre comme par hasard dans la première région productrice de pétrole du monde et d'aller y tuer des Irakiens militaires comme civils qui n'étaient pour rien dans les attentats du 11 septembre...!!! Je n'ai pas d'affinité particulière avec Poutine et les Russes mais je comprend qu'ils puissent se méfier des Américains. Poutine est brut de décoffrage mais les Américains sont sournois ce qui n'est guère mieux. En tout cas je ne leur donne pas le bon Dieu sans confession aux Ricains et je les met dans le même sac que les Russes. Il serait grand temps que l'Europe s'émancipe de la tutelle des USA et qu'elle ait une armée digne de ce nom pour se débrouiller seule... mais les Américains la laisserons t'ils faire ??? Je ne le crois pas. Ils feront pression sur leur petit frère Anglais pour faire capoter une défense Européenne car sans les Anglais il serait très difficile d'avoir une armée Européenne crédible !!

Et pourquoi les anglais seraient-ils indispensables à une armée européenne, eux qui quittent l'Europe et qui surtout achètent des armes aux USA  ?

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Et pourquoi les anglais seraient-ils indispensables à une armée européenne, eux qui quittent l'Europe et qui surtout achètent des armes aux USA  ?

Il serait intéressant de connaitre les raisons réelles du brexit. Mais je m'égare... il ne faudrait pas que ma grande méfiance vis à vis des USA se transforme en paranoïa...

Il y a 14 heures, LAKLAS a dit :

Si pour le gaz sarin et le dichlore de poutine on a les même sources que pour les armes chimiques de Saddam Hussein sous la présidence Bush.. Hé bien permet moi de rester circonspect. Le problème aujourd'hui pour les Américains c'est qu'ils ne sont plus crédibles à cause du mensonge éhonté de l'administration Bush qui leur a permis de déclencher une guerre comme par hasard dans la première région productrice de pétrole du monde et d'aller y tuer des Irakiens militaires comme civils qui n'étaient pour rien dans les attentats du 11 septembre...!!! Je n'ai pas d'affinité particulière avec Poutine et les Russes mais je comprend qu'ils puissent se méfier des Américains. Poutine est brut de décoffrage mais les Américains sont sournois ce qui n'est guère mieux. En tout cas je ne leur donne pas le bon Dieu sans confession aux Ricains et je les met dans le même sac que les Russes. Il serait grand temps que l'Europe s'émancipe de la tutelle des USA et qu'elle ait une armée digne de ce nom pour se débrouiller seule... mais les Américains la laisserons t'ils faire ??? Je ne le crois pas. Ils feront pression sur leur petit frère Anglais pour faire capoter une défense Européenne car sans les Anglais il serait très difficile d'avoir une armée Européenne crédible !!

Pas obligatoirement, les USA peuvent appuyer la constitution d'une armée européenne afin que celle-ci attaque la russie, de cette manière leur stratégie de guerre à l'extérieur du territoire national leur permettrait de nous épauler comme pendant la première et la seconde guerre mondiale sans être impliqués chez eux.

Je dis ça pour deux raisons, la première est que c'est plutôt logique et la seconde est que c'est ce qu'Hillary a promis pendant sa campagne électorale.

Il reste un risque évidemment c'est qu'une fois autonomes militairement les européens ne se suicident pas.

Il y a 12 heures, LAKLAS a dit :

Il serait intéressant de connaitre les raisons réelles du brexit. Mais je m'égare... il ne faudrait pas que ma grande méfiance vis à vis des USA se transforme en paranoïa...

Pour ça peut-être ?

http://www.liberation.fr/planete/2017/11/15/brexit-la-russie-aussi-y-a-mis-le-doigt-revelent-les-grandes-oreilles-britanniques_1610274

https://www.lopinion.fr/edition/international/ingerence-russe-maintenant-tour-royaume-uni-137934

Il ne faudrait pas que ma grande méfiance envers les chimistes russes se transforme en paranoïa ! 

» Un commandant des forces alliées en Syrie m’a révélé que ces forces dirigées par le commandement de l’armée syrienne ont convenu de tendre un guet-apens à l’armée de l’air israélienne, en mettant la défense antiaérienne syrienne en étant d’alerte maximale, prête à tirer. Un drone a été par la suite envoyé à la frontière syro-israélienne, d’où il a violé l’espace aérien israélien afin d’entraîner une réaction israélienne. Comme prévu, Israël a envoyé des F-16 abattre le drone dans la zone frontalière. Selon la source, il est impossible qu’un F-16 ait été abattu au-dessus d’al-Sukhna (la version israélienne que la source considère comme fausse). L’avion a été en fait abattu près de Kiryat Ata, à l’est d’Haïfa, à plus de 150 km d’al-Sukhna. Cela démolit la thèse israélienne, qui ne vise qu’à camoufler le fait que l’avion israélien a été frappé dans l’espace aérien israélien, ce qui met directement en question l’autorité d’Israël tout en livrant un message clair : “nous pouvons abattre vos avions dans votre propre espace aérien si vous violez le nôtre”, a précisé la source.

https://ejmagnier.com/2018/02/11/la-syrie-ne-craint-pas-une-guerre-contre-israel-les-regles-dengagement-ont-change/

Et joyeuses Pâques.