Notre patrimoine génétique se dégrade t'il et peut on le sauvegarder ?

Le 15/02/2018 à 22:36, Francelibre a dit :

Je t'emm.... !!! Nous n'avons pas de toute évidence la même définition du patriotisme... Peut-être n'aimons-nous pas la France pour les mêmes raisons... Moi, c'est les droits de l'homme ! Et toi ?

Moi ? Comme ça en vrac je dirais :

Très petit aperçu...Les droits de l'homme ça doit être classé, oh, 99 sur 100 de mon top 100. Effectivement, ils m'en touchent une sans faire bouger l'autre.

Le 04/02/2018 à 05:19, Constantinople a dit :

À contrario, plus une femme intelligente réussit socialement, moins elle a d'enfants : contraintes de carrière, mais aussi d'éducation car plus elle a d'enfants plus les revenus doivent se répartir car n'augmentant pas voire se réduisant...et oui, un trou dans une carrière c'est moins d'évolution salariale.

Ce que vous me dites m’etonne Un peu car je constate localement que les familles de 3 enfants sont plutôt des familles Csp+, où les 2 travaillent . De fait ce qui s’affirme sans preuve se réfute sans preuve , à l’instant t je réfute votre discours sur la natalité et la catégorie socio-professionnelle .

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Ce que vous me dites m’etonne Un peu car je constate localement que les familles de 3 enfants sont plutôt des familles Csp+, où les 2 travaillent . De fait ce qui s’affirme sans preuve se réfute sans preuve , à l’instant t je réfute votre discours sur la natalité et la catégorie socio-professionnelle .

 

 

https://fr.express.live/2013/08/08/plus-une-femme-est-intelligente-et-moins-elle-est-susceptible-de-devenir-mere-exp-194059/

C'est vrai que c'est pénible tous ces demeurés qui se reproduisent. ...

il y a 21 minutes, Constantinople a dit :

https://fr.express.live/2013/08/08/plus-une-femme-est-intelligente-et-moins-elle-est-susceptible-de-devenir-mere-exp-194059/

Lol une étude de psy japonais basée sur une étude britannique de 1990 et des chiffres de 70 où les structures pour les enfants coûtent un rein et ne sont pas légions . On est en France mon ami . J’evolue Dans un milieu csp+ où les femmes travaillent et peuvent avoir 3 enfants sans être des connes . Par ailleurs le psy est japonais , il est effectivement impossible pour une japonaise de concilier maternité et boulot . La honte d’etablir Un lien entre intelligence et maternité

La corrélation ne vaut rien en l’etat, il faut remonter l’arbre des causes ...

Il travaille sur des privas conditionnelles : sachant que les structures pour enfants sont pourries et les mères discriminées ... 

Tu enlèves le « sachant » proba , et ta proba devient autre ...

Il y a 14 heures, Léna-Postrof a dit :

Diable, vous êtes si naïf et innocent, que l’on dirait un petit enfant. Pour vous rassurer, je les aime bien quand même, mes amis cathos ++... comme une mauvaise grippe.

Heureusement que je n’ai jamais écrit antérieurement ici bas, que les MST quand on leur autorise de conduire, ne se déplacent qu’en bennes à cathos. À savoir, tout ce qui englobe ces monospaces ou merguez, poubelles hyperpolluants, si laids mais bien pratiques pour entasser les chiards avant le cour de cathéchisme, cour dispensé par un padre un peu trop tactile. 

Ou encore qu’entendre des cathos chanter quelques bondieuseries, ou juste « chexprimer », donne l’envie irrépressible, immédiate d’écouter Antekhrist, en réaction. 

Qui aime bien, châtie rien...euh bien, bien. 

Honnête oui, tout à fait. Il serait étonnant que vous soyez vous-même un bon souchien. Personne ne l’est. Il suffit aussi de se rappeller comment nos grands-parents, arrières-grands parents, ou arrières-arrières-arrières grands-parents ont été accueillis, quand ils sont arrivés en France, pleins d’un nouvel espoir. Ils ont aussi eu droit d’être des salauds, des sales migrants, et même des sales arabes (pour ma part), longtemps, quand bien même leur conduite a été toujours irréprochable. 

Ce que je retiens, c’est que des individus, une minorité fiche le bazar. La minorité visible, et que l’on incrimine souvent, pour ne pas écrire, toujours, toute une communauté. C’est triste mais malheureusement humain. Je comprends tout à fait qu’au quotidien, cette violence ordinaire des minorités soit difficile à vivre. Certains coins sont plus calmes que d’autres. Quand cela devient réellement invivable, impossible, il faut s’extraire. 

L’approximation reste une approximation, si je suis une grande déconneuse, vous n’avez pas réellement de chiffres, ou bien ils n’en resteront toujours pas moins confus et inexacts. 

Si jamais j’avais en tête d’aborder la théologie, j’en ferais un one-woman-show, tant il y aurait à dire. 

Arrangez-vous alors avec l’auteur du topic... 

J'aime me faire traiter de naïf et d'enfant par quelqu'un dont les arguments massues sont les très guimauves "nous sommes tous des enfants d'immigrés" et le "pas d'amalgame". Sans oublier la provoc' cheap et très amalgamante sur les cathos, vous m'aviez caché que vous étiez en fac section lettre modernes : j'espère que vous avez eu votre semestre. Ce genre d'argumentation feminine moralisante et à l'affect me laissent de marbre, heureusement, le style est là pour sauver l'édifice.

Je crois que vous n'avez pas bien compris que les catholiques ne sont pas une passion chez moi : j'admire leur propension à faire de beaux, nombreux, bien éduqués et bien fringués enfants. J'aime aussi le patrimoine catholique français. Ça s'arrête là. Je ne suis pas nationaliste ou raciste pour un sou également. Je regarde juste mon pays pour ce qu'il est et ce qu'il devient. Je n'ai pas envie que des lunels continuent à se multiplier. Je n'ai pas envie qu'on gère la vague migratoire sub saharienne qui se prépare de la même manière qu'on a géré la précédente. Ça ne me paraît pas complétement déraisonnable comme objectifs. 

Quand aux chiffres, il n'y a pas de statistiques ethniques effectivement, on doit se contenter des statistiques par nationalité. J'ai posté un message sur la section société il y a quelques temps. Puis il n'y a pas que ceux qui "foutent la merde" qui posent souci. Après chacun son truc. Je comprends qu'on puisse trouver fort agréable ces villes et quartiers et se réjouir que notre modèle social pérennise leur avenir en encourageant leur demographie. Comprenez que d'autres soient moins sensibles à leur atmosphère et cherchent à modifier le phénomène.

Vous imaginer discourir sur les religions risque d'être très drôle en effet.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Lol une étude de psy japonais basée sur une étude britannique de 1990 et des chiffres de 70 où les structures pour les enfants coûtent un rein et ne sont pas légions . On est en France mon ami . J’evolue Dans un milieu csp+ où les femmes travaillent et peuvent avoir 3 enfants sans être des connes . Par ailleurs le psy est japonais , il est effectivement impossible pour une japonaise de concilier maternité et boulot . La honte d’etablir Un lien entre intelligence et maternité

La corrélation ne vaut rien en l’etat, il faut remonter l’arbre des causes ...

Il travaille sur des privas conditionnelles : sachant que les structures pour enfants sont pourries et les mères discriminées ... 

Tu enlèves le « sachant » proba , et ta proba devient autre ...

 

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=961454587350316&id=528808020614977&set=a.534814176681028.1073741829.528808020614977&source=48&__tn__=%2B%3D

http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/02/01016-20131202ARTFIG00227-niveau-scolaire-la-france-recule-dans-le-palmares-mondial.php

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

 

https://m.facebook.com/photo.php?fbid=961454587350316&id=528808020614977&set=a.534814176681028.1073741829.528808020614977&source=48&__tn__=%2B%3D

Nous avons là un urologue qui ne fait que reprendre les conclusions fausses d’un psy japonais ayant repris de vieux chiffres britanniques . Maintenant ma femme sera ravie de savoir que c’est une conne .

Citation

http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

La chute libre de quelques points rires . Si vous cherchez la cause de l’idiocratie , cherchez donc plutôt du côté des écrans 

Citation

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/12/02/01016-20131202ARTFIG00227-niveau-scolaire-la-france-recule-dans-le-palmares-mondial.php

 

Quel rapport avec l’intellugence Des femmes ?

Un bon cravachage à la sud coréenne nous ferait remonter fissa . Mais je suis ravi que les rapports internationaux vous touchent .

Je note que tu as été dans l’impossibilite De répondre à mes objections autrement qu’en postant un FB et 2 articles ne parlant pas du même sujet pour faire masse . C’est le début de l’idiocratie : l’argumentaire à la quantité de liens creux .

il y a 22 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Nous avons là un urologue qui ne fait que reprendre les conclusions fausses d’un psy japonais ayant repris de vieux chiffres britanniques . Maintenant ma femme sera ravie de savoir que c’est une conne .

La chute libre de quelques points rires . Si vous cherchez la cause de l’idiocratie , cherchez donc plutôt du côté des écrans 

Quel rapport avec l’intellugence Des femmes ?

Un bon cravachage à la sud coréenne nous ferait remonter fissa . Mais je suis ravi que les rapports internationaux vous touchent .

 

Je note que tu as été dans l’impossibilite De répondre à mes objections autrement qu’en postant un FB et 2 articles ne parlant pas du même sujet pour faire masse . C’est le début de l’idiocratie : l’argumentaire à la quantité de liens creux .

 

Vous me forcez à être désagréable : je n'entre plus dans les discussions en votre compagnie car ce n'est que tergiversations, circonvolutions, et France pompidolienne mode retour vers le futur. Si nous ne sommes même pas d'accord sur les constats, pourquoi s'infliger ça ? Je préfère la compagnie d'une Léna postrof par ex quitte à n'être d'accord sur rien, pardonnez moi.

Lien 1 bon éditorial résumant les études qui pointent que plus une femme est "intelligente" moins elle fait d'enfants, pointant notamment la France, et recensant notre modèle social comme l'une des causes.

Lien numéro 2 études pointant une baisse de l'intelligence en occident et particulièrement en France.

Lien numéro 3 : effondrement du niveau scolaire en France.

Si vous voulez je vous fait le résumé de mon avis sur les liens de causes à effets avec panoplie de solutions, mais vous devriez deviner quelques pistes par vous même.

Je n'ai jamais rien eu contre les classements internationaux.

il y a une heure, Constantinople a dit :

Vous me forcez à être désagréable : je n'entre plus dans les discussions en votre compagnie car ce n'est que tergiversations, circonvolutions, et France pompidolienne mode retour vers le futur. Si nous ne sommes même pas d'accord sur les constats, pourquoi s'infliger ça ? Je préfère la compagnie d'une Léna postrof par ex quitte à n'être d'accord sur rien, pardonnez moi.

Lien 1 bon éditorial résumant les études qui pointent que plus une femme est "intelligente" moins elle fait d'enfants, pointant notamment la France, et recensant notre modèle social comme l'une des causes.

Facebook d’un urologue autoproclamé gourou de l’IA qui sélectionne des études concluant sur des corrélations sans remonter l’arbre des causes , en fonction de ce qu’il souhaite dire .

Il y a 7 heures, Constantinople a dit :

J'aime me faire traiter de naïf et d'enfant par quelqu'un dont les arguments massues sont les très guimauves "nous sommes tous des enfants d'immigrés" et le "pas d'amalgame". Sans oublier la provoc' cheap et très amalgamante sur les cathos, vous m'aviez caché que vous étiez en fac section lettre modernes : j'espère que vous avez eu votre semestre. Ce genre d'argumentation feminine moralisante et à l'affect me laissent de marbre, heureusement, le style est là pour sauver l'édifice.

Je crois que vous n'avez pas bien compris que les catholiques ne sont pas une passion chez moi : j'admire leur propension à faire de beaux, nombreux, bien éduqués et bien fringués enfants. J'aime aussi le patrimoine catholique français. Ça s'arrête là. Je ne suis pas nationaliste ou raciste pour un sou également. Je regarde juste mon pays pour ce qu'il est et ce qu'il devient. Je n'ai pas envie que des lunels continuent à se multiplier. Je n'ai pas envie qu'on gère la vague migratoire sub saharienne qui se prépare de la même manière qu'on a géré la précédente. Ça ne me paraît pas complétement déraisonnable comme objectifs. 

Quand aux chiffres, il n'y a pas de statistiques ethniques effectivement, on doit se contenter des statistiques par nationalité. J'ai posté un message sur la section société il y a quelques temps. Puis il n'y a pas que ceux qui "foutent la merde" qui posent souci. Après chacun son truc. Je comprends qu'on puisse trouver fort agréable ces villes et quartiers et se réjouir que notre modèle social pérennise leur avenir en encourageant leur demographie. Comprenez que d'autres soient moins sensibles à leur atmosphère et cherchent à modifier le phénomène.

Vous imaginer discourir sur les religions risque d'être très drôle en effet.

 

 

 

 

 

À lire votre prose vous avez tout de la ménagère en colère, à qui l’on vient de sucrer la diffusion d’une émission présentée par une animatrice, un peu trop accro aux injections.

Je vous ai renvoyé aux études sur l’ADN mitochondrial, vous n’y entendez rien. Je vous parle alors de mes racines, j’ai droit de tenir un discours un peu trop sucré ou malhonnête. On doit s’ennuyer sec chez vous après le journal de Jean-Pierre Pernaut, entre un mauvais Morgon et trois rillettes.

Oui, oui, j’aime aussi entrer dans une église ou encore visiter le Mont St Michel, tant il se dégage une atmosphère mystérieuse... de là à dire que les gosses sont bien élevés ou bien fringués, on repassera et on attend toujours la Fashion Week, d’ailleurs. 

On ne parle finalement en détails que de ce que l’on connaît bien. J’ai de la sympathie pour les cathos tant ils ne versent pas dans l’extrême ou dans le prosélytisme, qu’ils ne viennent pas me saouler avec une cassette sur la naissance de Jésus un 25 décembre. 

Vous imitez vraiment bien le nationaliste. Tout ceci me fait penser à cette belle chanson des Têtes Raides, « L’iditenté », vous connaissez ? Multiculturalisme. Tremblez *haussements de sourcils multiples* 

J’entends bien que pour vous, tout ce qui vient d’ailleurs mais surtout d’Afrique, est l’envahisseur donc l’ennemi. Du coup, je vous imagine avec une cotte de maille sur un baudet, avec un serviteur à la dentition noircie. Vous tenez là monsieur, un discours d’un temps oublié. 

Il y a 19 heures, Constantinople a dit :

 

Moi ? Comme ça en vrac je dirais :

Très petit aperçu...Les droits de l'homme ça doit être classé, oh, 99 sur 100 de mon top 100. Effectivement, ils m'en touchent une sans faire bouger l'autre.

J'apprends rien.... Je le savais déjà.... un fachos de bourgeois, voir aristo....

Il y a 22 heures, Léna-Postrof a dit :

À lire votre prose vous avez tout de la ménagère en colère, à qui l’on vient de sucrer la diffusion d’une émission présentée par une animatrice, un peu trop accro aux injections.

Je vous ai renvoyé aux études sur l’ADN mitochondrial, vous n’y entendez rien. Je vous parle alors de mes racines, j’ai droit de tenir un discours un peu trop sucré ou malhonnête. On doit s’ennuyer sec chez vous après le journal de Jean-Pierre Pernaut, entre un mauvais Morgon et trois rillettes.

Oui, oui, j’aime aussi entrer dans une église ou encore visiter le Mont St Michel, tant il se dégage une atmosphère mystérieuse... de là à dire que les gosses sont bien élevés ou bien fringués, on repassera et on attend toujours la Fashion Week, d’ailleurs. 

On ne parle finalement en détails que de ce que l’on connaît bien. J’ai de la sympathie pour les cathos tant ils ne versent pas dans l’extrême ou dans le prosélytisme, qu’ils ne viennent pas me saouler avec une cassette sur la naissance de Jésus un 25 décembre. 

Vous imitez vraiment bien le nationaliste. Tout ceci me fait penser à cette belle chanson des Têtes Raides, « L’iditenté », vous connaissez ? Multiculturalisme. Tremblez *haussements de sourcils multiples* 

J’entends bien que pour vous, tout ce qui vient d’ailleurs mais surtout d’Afrique, est l’envahisseur donc l’ennemi. Du coup, je vous imagine avec une cotte de maille sur un baudet, avec un serviteur à la dentition noircie. Vous tenez là monsieur, un discours d’un temps oublié. 

 

C'est à dire que si vous définissez par nationaliste toute nuance politique s'eloignant d'un pas du sempiternel internationalisme universel niant toute spécificité ethno culturelle, effectivement, je ne suis pas loin d'un Himmler. Mais je ne vous jette pas la pierre en bon chrétien, pour moi toute personne citant comme référence musicale les têtes raides est perdue pour l'humanité. On a tous nos lubies.

J'ai du rater le passage sur l'ADN entre deux homélies de curé sermonnant sa paroisse sur la main tendue vers l'enfant innocent, mes excuses. Le discours de chanou sur le sujet était intéressant mais pas assez développé, dommage. Connaissez vous les théories sur les mêmes ? Je ne prétends pas être autre chose qu'un auto didacte, mais le sujet m'interresse effectivement.

Pour le reste,  non seulement il n'y a aucune animosité de ménagère frustrée de plus belle la vie, mais du plaisir à lire votre prose acérée quoi que le fond laisse à désirer niveau nuances et provoc' cheap. Egalement vous avez beau psychologiser version Marie Claire, il y a beaucoup de coups d'épées dans l'eau. Venez à ma table et je pense que vous seriez surprise question vins, plats, films et conversations.

Quand à la cotte de maille, vous savez, certains peuvent se permettre le luxe d'"oublier" les temps virils, mais ça peut être utile quand on grandit dans certains contextes et qu'on réalise rapidement que la guimauve antiraciste, c'est super bien pour draguer la gauchiste, mais moins pour arriver à marcher dans la rue sans baisser les yeux. Question de contexte.

Le 17/02/2018 à 16:33, DroitDeRéponse a dit :

Facebook d’un urologue autoproclamé gourou de l’IA qui sélectionne des études concluant sur des corrélations sans remonter l’arbre des causes , en fonction de ce qu’il souhaite dire .

 

 

Je sais pas, comme ça, je dirais qu'accorder un lien entre niveau d'études, qi, génétique, et milieu socio culturel ne me paraît pas absurde. Mais si vous décrétez que ça n'a aucun sens parce qu'un lien donné était sur la page fb du monsieur chirurgien, et qu'en plus il est con parce que sa spécialité est l'urologie, je fais confiance à votre argumentation imparable et autrement plus sérieuse que des études scientifiques et des classements internationaux. Vous m'avez convaincu.

Il y a 22 heures, Francelibre a dit :

J'apprends rien.... Je le savais déjà.... un fachos de bourgeois, voir aristo....

Nazi, facho, bourgeois ou Aristocrate ? Il faut choisir. Moi voyez, je vous cerne comme trouduc obsessionnel compulsif de la petite culotte que portent les femmes musulmanes voilées et de leur tube digestif. Portait robot plus précis.

Il y a 23 heures, Constantinople a dit :

C'est à dire que si vous définissez par nationaliste toute nuance politique s'eloignant d'un pas du sempiternel internationalisme universel niant toute spécificité ethno culturelle, effectivement, je ne suis pas loin d'un Himmler. Mais je ne vous jette pas la pierre en bon chrétien, pour moi toute personne citant comme référence musicale les têtes raides est perdue pour l'humanité. On a tous nos lubies.

J'ai du rater le passage sur l'ADN entre deux homélies de curé sermonnant sa paroisse sur la main tendue vers l'enfant innocent, mes excuses. Le discours de chanou sur le sujet était intéressant mais pas assez développé, dommage. Connaissez vous les théories sur les mêmes ? Je ne prétends pas être autre chose qu'un auto didacte, mais le sujet m'interresse effectivement.

Pour le reste,  non seulement il n'y a aucune animosité de ménagère frustrée de plus belle la vie, mais du plaisir à lire votre prose acérée quoi que le fond laisse à désirer niveau nuances et provoc' cheap. Egalement vous avez beau psychologiser version Marie Claire, il y a beaucoup de coups d'épées dans l'eau. Venez à ma table et je pense que vous seriez surprise question vins, plats, films et conversations.

Quand à la cotte de maille, vous savez, certains peuvent se permettre le luxe d'"oublier" les temps virils, mais ça peut être utile quand on grandit dans certains contextes et qu'on réalise rapidement que la guimauve antiraciste, c'est super bien pour draguer la gauchiste, mais moins pour arriver à marcher dans la rue sans baisser les yeux. Question de contexte.

 

Votre production, sur ce fil, dans son ensemble, trahit en effet un intérêt certain pour le spencérisme, en plus d'un goût douteux pour les films, de science-fiction. Il paraît difficile dès lors de ne pas tomber dans le piège de l'idéologie des races. Darwin, lui-même, homme de sagesse et d'une brillance presque sans égale, préconisait sociabilité et empathie. Peut-être que Brassens trouverait davantage grâce à vos yeux  alors, et pour faire quelques analogies avec votre texte : "Quand on naît con, on est con" (ou vice-versa). 

Telle la bête dans l'arène, vous voyez rouge aussi rapidement qu'immigration. Je ne suis pas pour les mises à mort, ou toute pratique violente, prenez donc le temps, de me relire. Mais qui ne connait pas ces théories nées dans les années 70 ? Vous y trouvez intérêt, je n'en doute pas...l'attrait de la nouveauté sûrement, aidant. Je ne saurais que trop vous conseiller d'aller vers des lectures moins anxiogènes ou plus rafraîchissantes, afin de ne pas ajouter davantage à votre peine. "Heïdi", peut-être ? 

Vous vous doutez bien, qu'avec un"pédigrée" tel que le mien, il fallait prier Sainte Lucie au moindre cil tombé dans l'oeil pour faire plaisir à "Nonna". Les siestes, les après-midis d'été, dans la maison de campagne familiale, se faisaient aussi bien en compagnie des cousins, que d'une somptueuse collection de crucifix ou autres lithographies religieuses. Si je peux très bien porter le serre-tête à l'occasion, le bon goût m'a toujours dicté de refuser les mocassins. 

Il est somme tout masculin, de confondre bon sens, nuance et psychologie de magazine. L'état brut, ou de brute peut-être. 

Le terroir, ça va bien cinq minutes. C'est dans cette idée aussi, que les chefs, les plus grands, cuisiniers comme artistes pâtissiers, ont su repousser les frontières, amener ainsi de l'Orient, Asie, Italie, Grèce, dans nos assiettes. Vous trouverez ainsi tout autant le curry vert chez Gagnaire, que le cumin marié à la rose et à la pêche du Rousillon, chez Hermé. Parallèle gastronomique qui m'amène à promouvoir une nouvelle fois ce qui vous fait tant horreur, soit le mélange des cultures.

Je vous remercie pour l'invitation, mais aurais néanmoins bien trop peur de m'ennuyer face à tant de sectarisme dans l'assiette, et inévitablement de m'y ennuyer. Étant brune en plus, de ne pas me sentir aussi à ma place, Monsieur Mengele. Par ailleurs, mon goût pour le trop guimauve m'amène à apprécier ce qui est naturellement plus sucré ou liquoreux (Château d'Yquem), jugé parfois ou souvent trop écoeurant, par ces messieurs, et marié avec quelques saveurs franco-cubaines. Que voulez-vous, en plus d'être un "produit" de l'immigration, je pourrais être éclectique et curieuse culinairement parlant. Au bûcher ? Oui je sais. 

Votre Sud a des allures d"Il était une fois dans l'Ouest", finalement. J'imagine, toujours, fort bien, que vous trouvez un réconfort passager dans une lecture à l'arrière-fond scientifique, aux conclusions hâtives. Ce n'est pas cela qu'il vous faut. Plus de tranquillité, et un peu plus de douceur. La gauchiste, d'autant si elle est "bobo" sera davantage sensible au quinoa, au chanvre, aux bubus, au cinéma d'auteur, au partage des richesses, pour info. 

Le 18/02/2018 à 17:47, Constantinople a dit :

Je sais pas, comme ça, je dirais qu'accorder un lien entre niveau d'études, qi, génétique, et milieu socio culturel ne me paraît pas absurde. Mais si vous décrétez que ça n'a aucun sens parce qu'un lien donné était sur la page fb du monsieur chirurgien, et qu'en plus il est con parce que sa spécialité est l'urologie, je fais confiance à votre argumentation imparable et autrement plus sérieuse que des études scientifiques et des classements internationaux. Vous m'avez convaincu.

Nazi, facho, bourgeois ou Aristocrate ? Il faut choisir. Moi voyez, je vous cerne comme trouduc obsessionnel compulsif de la petite culotte que portent les femmes musulmanes voilées et de leur tube digestif. Portait robot plus précis.

Le 17/02/2018 à 16:33, DroitDeRéponse a dit :

Facebook d’un urologue autoproclamé gourou de l’IA qui sélectionne des études concluant sur des corrélations sans remonter l’arbre des causes , en fonction de ce qu’il souhaite dire .

 

 

Droit de réponse a raison et dit la vérité; Constantinople ne fait que annoner des sites, articles et études qu'il trie et choisie en fonction de sa pensée fausse et inepte.

Il y a 16 heures, Léna-Postrof a dit :

Votre production, sur ce fil, dans son ensemble, trahit en effet un intérêt certain pour le spencérisme, en plus d'un goût douteux pour les films, de science-fiction. Il paraît difficile dès lors de ne pas tomber dans le piège de l'idéologie des races. Darwin, lui-même, homme de sagesse et d'une brillance presque sans égale, préconisait sociabilité et empathie. Peut-être que Brassens trouverait davantage grâce à vos yeux  alors, et pour faire quelques analogies avec votre texte : "Quand on naît con, on est con" (ou vice-versa). 

Telle la bête dans l'arène, vous voyez rouge aussi rapidement qu'immigration. Je ne suis pas pour les mises à mort, ou toute pratique violente, prenez donc le temps, de me relire. Mais qui ne connait pas ces théories nées dans les années 70 ? Vous y trouvez intérêt, je n'en doute pas...l'attrait de la nouveauté sûrement, aidant. Je ne saurais que trop vous conseiller d'aller vers des lectures moins anxiogènes ou plus rafraîchissantes, afin de ne pas ajouter davantage à votre peine. "Heïdi", peut-être ? 

Vous vous doutez bien, qu'avec un"pédigrée" tel que le mien, il fallait prier Sainte Lucie au moindre cil tombé dans l'oeil pour faire plaisir à "Nonna". Les siestes, les après-midis d'été, dans la maison de campagne familiale, se faisaient aussi bien en compagnie des cousins, que d'une somptueuse collection de crucifix ou autres lithographies religieuses. Si je peux très bien porter le serre-tête à l'occasion, le bon goût m'a toujours dicté de refuser les mocassins. 

Il est somme tout masculin, de confondre bon sens, nuance et psychologie de magazine. L'état brut, ou de brute peut-être. 

Le terroir, ça va bien cinq minutes. C'est dans cette idée aussi, que les chefs, les plus grands, cuisiniers comme artistes pâtissiers, ont su repousser les frontières, amener ainsi de l'Orient, Asie, Italie, Grèce, dans nos assiettes. Vous trouverez ainsi tout autant le curry vert chez Gagnaire, que le cumin marié à la rose et à la pêche du Rousillon, chez Hermé. Parallèle gastronomique qui m'amène à promouvoir une nouvelle fois ce qui vous fait tant horreur, soit le mélange des cultures.

Je vous remercie pour l'invitation, mais aurais néanmoins bien trop peur de m'ennuyer face à tant de sectarisme dans l'assiette, et inévitablement de m'y ennuyer. Étant brune en plus, de ne pas me sentir aussi à ma place, Monsieur Mengele. Par ailleurs, mon goût pour le trop guimauve m'amène à apprécier ce qui est naturellement plus sucré ou liquoreux (Château d'Yquem), jugé parfois ou souvent trop écoeurant, par ces messieurs, et marié avec quelques saveurs franco-cubaines. Que voulez-vous, en plus d'être un "produit" de l'immigration, je pourrais être éclectique et curieuse culinairement parlant. Au bûcher ? Oui je sais. 

Votre Sud a des allures d"Il était une fois dans l'Ouest", finalement. J'imagine, toujours, fort bien, que vous trouvez un réconfort passager dans une lecture à l'arrière-fond scientifique, aux conclusions hâtives. Ce n'est pas cela qu'il vous faut. Plus de tranquillité, et un peu plus de douceur. La gauchiste, d'autant si elle est "bobo" sera davantage sensible au quinoa, au chanvre, aux bubus, au cinéma d'auteur, au partage des richesses, pour info. 

 

 

 

 

Propos salutaires contre les bêtes à cornes stupides.

Il y a 23 heures, Léna-Postrof a dit :

Le terroir, ça va bien cinq minutes. C'est dans cette idée aussi, que les chefs, les plus grands, cuisiniers comme artistes pâtissiers, ont su repousser les frontières, amener ainsi de l'Orient, Asie, Italie, Grèce, dans nos assiettes. Vous trouverez ainsi tout autant le curry vert chez Gagnaire, que le cumin marié à la rose et à la pêche du Rousillon, chez Hermé. Parallèle gastronomique qui m'amène à promouvoir une nouvelle fois ce qui vous fait tant horreur, soit le mélange des cultures.

Cependant, pour être apprécié, le mélange doit savoir se faire subtil, bien dosé et pas forcément touillage effréné, qui ne permet même plus de distinguer la moindre saveur et s'apparente vite au brouet insipide voire pur succédané. Et même si une macédoine peut avoir un charme discret, il est des moments où l'on se plaît à rechercher une quintessence préservée de toute adjonction de condiments. 

Les zones de rencontre impliquent l'existence d'entités qui se projettent et de frontières qui se franchissent. Il est donc nécessaire d'être soi-même quelque chose pour proposer une singularité apte à retenir la curiosité et à susciter le questionnement. La confrontation n'impose pas fatalement l'abandon de grandes parties ni encore moins le syncrétisme. Elle est de nature à se vivifier par la nécessité de soi-même se redéfinir par rapport à l'autre. Et elle ne gagne rien à emprunter autrement que pour continuer et perfectionner un génie premier. 

C'est l'Histoire de toute civilisation de savoir à la fois servir de modèle préalable et de progresser dans son existence temporelle en tamisant les évolutions, en cherchant à les assimiler harmonieusement et non à s'en gorger de manière boulimique, jusqu'à n'être plus qu'informe. Encore est-il à préciser que le changement ne s'opérera jamais à même vitesse entre ceux préoccupés de spéculations ou d'esthétisme et ceux ne vivant que les pieds rivés au sol. Et les premiers n'ont jamais l'obligation de contraindre arbitrairement les seconds, en un rêve bien pathologique d'uniformisation absolue.

Alexandrie n'était aussi un phare que parce qu'elle concentrait en un point restreint des audaces, sans attenter et même en profitant des capacités productives d'une Egypte intérieure immuable. Et l'art du Gandhara, pour fascinant et délicatement composé qu'il soit, ne prétend pas effacer Bouddha au profit de l'Olympe. 

Subtilité dans le dosage et dans l'étendue, à la fois spatiale et de vitesse temporelle.

il y a 21 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Cependant, pour être apprécié, le mélange doit savoir se faire subtil, bien dosé et pas forcément touillage effréné, qui ne permet même plus de distinguer la moindre saveur et s'apparente vite au brouet insipide voire pur succédané. Et même si une macédoine peut avoir un charme discret, il est des moments où l'on se plaît à rechercher une quintessence préservée de toute adjonction de condiments. 

Les zones de rencontre impliquent l'existence d'entités qui se projettent et de frontières qui se franchissent. Il est donc nécessaire d'être soi-même quelque chose pour proposer une singularité apte à retenir la curiosité et à susciter le questionnement. La confrontation n'impose pas fatalement l'abandon de grandes parties ni encore moins le syncrétisme. Elle est de nature à se vivifier par la nécessité de soi-même se redéfinir par rapport à l'autre. Et elle ne gagne rien à emprunter autrement que pour continuer et perfectionner un génie premier. 

C'est l'Histoire de toute civilisation de savoir à la fois servir de modèle préalable et de progresser dans son existence temporelle en tamisant les évolutions, en cherchant à les assimiler harmonieusement et non à s'en gorger de manière boulimique, jusqu'à n'être plus qu'informe. Encore est-il à préciser que le changement ne s'opérera jamais à même vitesse entre ceux préoccupés de spéculations ou d'esthétisme et ceux ne vivant que les pieds rivés au sol. Et les premiers n'ont jamais l'obligation de contraindre arbitrairement les seconds, en un rêve bien pathologique d'uniformisation absolue.

Alexandrie n'était aussi un phare que parce qu'elle concentrait en un point restreint des audaces, sans attenter et même en profitant des capacités productives d'une Egypte intérieure immuable. Et l'art du Gandhara, pour fascinant et délicatement composé qu'il soit, ne prétend pas effacer Bouddha au profit de l'Olympe. 

Subtilité dans le dosage et dans l'étendue, à la fois spatiale et de vitesse temporelle.

Tout à fait, il ne s’agit pas non plus de faire de l'intégrisme, davantage de s'acclimater, sans renier ce que l´on est pour autant. 

Le QI n'est pas l' "Intelligence".
De plus, si les capacités cognitives (dont le QI n'est qu'une part) ont une origine génétique, celle-ci est bien minoritaire devant l'environnement : https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/decouverte-de-40-genes-impliques-dans-l-intelligence_113171

Par ailleurs, il ne faut pas penser qu'un patrimoine est de fait transmis à ses enfants. Chaque parent ne transmet que la moitié seulement de son patrimoine, et le cloisonnement d'une population, d'un groupe d'individus entre eux, ... crée mécaniquement  un appauvrissement de la richesse génétique.

Bref, comme d'habitude en génétique, le meilleur moyen de conserver une richesse et une diversité génétique passe par le métissage des populations. De là à préconiser l'immigration, il n'y a qu'un pas.