http://www.lemonde.fr/societe/article/2018/01/30/affaire-sarah-halimi-il-n-y-aura-pas-de-reconstitution_5249383_3224.html

C'est vrai que pour le coup, que ce crime ne soit pas considéré comme antisémite est incompréhensible.

il y a 8 minutes, Savonarol a dit :

C'est vrai que pour le coup, que ce crime ne soit pas considéré comme antisémite est incompréhensible.

C'est pour éviter une rechute délirante ....

Dans son ordonnance, la juge Anne Ihuellou a motivé son refus en reprenant certains termes du psychiatre. Il précisait qu’en cas de reconstitution « Kobili Traoré devra[it] être protégé du climat d’hostilité et être encadré par des soignants en nombre suffisant, car son état mental actuel demeure fragile ». L’expert avait, en outre, relevé, note la magistrate, « qu’après une bouffée délirante aiguë le sujet [ne] conserve [que] des bribes de souvenirs filmiques, qu’il se remémore l’atmosphère d’angoisse extrême, mais qu’il a beaucoup de mal à restituer dans l’après-coup les idées qui étaient alors les siennes ».

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Dans une ordonnance rendue lundi 29 janvier, la juge d’instruction, Anne Ihuellou, a rejeté la demande des parties civiles, estimant que la « reconstitution sollicitée n’[était] pas compatible avec les contraintes liées à l’état de santé du mis en examen et n’[était] en tout état de cause pas nécessaire à la manifestation de la vérité ; la matérialité des faits étant non contestée par le mis en examen ».

quoi dire ? on peu juste laisser la parole à Onfrey 

 Michel Onfray s'interroge dans une vidéo sur le silence autour de ce meurtre « Comment peut-on tuer deux fois cette pauvre dame ? En ne donnant pas à cette info l'écho qu'elle aurait mérité, c'était considérer que l'écho de ce meurtre ne comptait pour rien »

« À chaque fois qu'il y a une surenchère dans la terreur, il y a une surenchère dans la dénégation de la terreur. Tout réel est aujourd'hui évacué et balayé s'il est susceptible de faire le jeu du Front national. Mais le réel se venge toujours un jour » ³⁶.

Il y a 5 heures, stvi a dit :

quoi dire ? on peu juste laisser la parole à Onfrey 

 Michel Onfray s'interroge dans une vidéo sur le silence autour de ce meurtre « Comment peut-on tuer deux fois cette pauvre dame ? En ne donnant pas à cette info l'écho qu'elle aurait mérité, c'était considérer que l'écho de ce meurtre ne comptait pour rien »

« À chaque fois qu'il y a une surenchère dans la terreur, il y a une surenchère dans la dénégation de la terreur. Tout réel est aujourd'hui évacué et balayé s'il est susceptible de faire le jeu du Front national. Mais le réel se venge toujours un jour » ³⁶.

Ce qui m’échappe juridiquement c’est le « pas nécessaire à la manifestation de la vérité «  . Pourtant la qualification raciste est une circonstance aggravante, elle a donc bien un impact juridique. 

Il y a 10 heures, Savonarol a dit :

C'est vrai que pour le coup, que ce crime ne soit pas considéré comme antisémite est incompréhensible.

                C'est surtout révoltant!!

Il y a 1 heure, Caravage a dit :

                C'est surtout révoltant!!

 

                    

C'est un véritable scandale !

il y a 18 minutes, menon a dit :

C'est un véritable scandale !

Combien d'agression au couteau ou à la machette au nom de Allah Akbar finissent en: "  antécédents psychiatriques"?

à l’instant, PASCOU a dit :

Combien d'agression au couteau ou à la machette au nom de Allah Akbar finissent en: "  antécédents psychiatriques"?

 

oui bien sur mais moi , ce qui me fait gerber (mais alors tu ne sais pas à quel point ) c'est qu'on dézingue des Céline et cie au lieu de s'attaquer aux antisémites d'aujourd'hui .

il y a 6 minutes, menon a dit :

oui bien sur mais moi , ce qui me fait gerber (mais alors tu ne sais pas à quel point ) c'est qu'on dézingue des Céline et cie au lieu de s'attaquer aux antisémites d'aujourd'hui .

Mais c'est la même politique...parler du passé pour mieux se taire sur le présent sur fond de climat politique, et oui il y a de l'injustice, mais ça fait combien de décennies qu'on le dit?

Le politiquement correct est surtout une idéologie qui sert à certains.

Le pouvoir.

Si demain le contraire rapporte on changera de discours, c'est tout.

il y a 17 minutes, PASCOU a dit :

Mais c'est la même politique...parler du passé pour mieux se taire sur le présent sur fond de climat politique, et oui il y a de l'injustice, mais ça fait combien de décennies qu'on le dit?

Le politiquement correct est surtout une idéologie qui sert à certains.

Le pouvoir.

Si demain le contraire rapporte on changera de discours, c'est tout.

 

Oui mais le passé alimente le présent !

il y a 31 minutes, menon a dit :

oui bien sur mais moi , ce qui me fait gerber (mais alors tu ne sais pas à quel point ) c'est qu'on dézingue des Céline et cie au lieu de s'attaquer aux antisémites d'aujourd'hui .

Menon,peut on parler sereinement du sujet sur ce forum...c'est la question que me pose. 

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais le passé alimente le présent !

Et en quoi?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Et en quoi?

C'est bien ça le problème, tu ne le vois pas ou comme d'autres tu ne veux pas le savoir parce que ça dérange tes idées actuelles.

Par exemple pour s'attaquer à l’antisémitisme d'aujourd'hui en France il faut en connaitre les origines et par exemple un Céline ou un Pétain...

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

C'est bien ça le problème, tu ne le vois pas ou comme d'autres tu ne veux pas le savoir parce que ça dérange tes idées actuelles.

Par exemple pour s'attaquer à l’antisémitisme d'aujourd'hui en France il faut en connaitre les origines et par exemple un Céline ou un Pétain...

Ridicule tu entretiens juste celui ci.

Et ça entretient tes préjugés idiots.

Quand je dis que l'on ne peut parler de rien sereinement....encore un point Godwin.

il y a 59 minutes, Anatole1949 a dit :

Oui mais le passé alimente le présent !

Pas entièrement , pour une partie !

aujourd'hui c'est la gauche qui entretien et diffuse de l'idéologie nauséabonde ... et tu peux le lire tous les jours !

et dire que ménichon va ouvrir une école pour former la jeunesse dans le militantisme de la grève et la revendication

c'est bien plus grave que la poissonnière de montre tout !

il y a 2 minutes, menon a dit :

Pas entièrement , pour une partie !

aujourd'hui c'est la gauche qui entretien et diffuse de l'idéologie nauséabonde ... et tu peux le lire tous les jours !

et dire que ménichon va ouvrir une école pour former la jeunesse dans le militantisme de la grève et la revendication

c'est bien plus grave que la poissonnière de montre tout !

Surtout l'extrême gauche qui cherche les votes musulmans...

il y a 30 minutes, menon a dit :

Pas entièrement , pour une partie !

aujourd'hui c'est la gauche qui entretien et diffuse de l'idéologie nauséabonde ... et tu peux le lire tous les jours !

et dire que ménichon va ouvrir une école pour former la jeunesse dans le militantisme de la grève et la revendication

c'est bien plus grave que la poissonnière de montre tout !

Mais MLP est aussi cantonnée dans un rôle qu'on lui impose.

Apparemment c'est Wauquiez qui veut reprendre cette étiquette. 

Moi ce qui m'intéresse ce ne sont pas les courants politiques.

Mais les problèmes de ce genre sur notre sol.

Qu' un gamin de huit ans se fasse tabasser par d'autres quelques soient les raisons, ou cette femme.

Et je dis que ça vient des adultes.

La juge d'instruction a retenu le caractère antisémite du crime.

Après plusieurs mois de bras de fer, le caractère antisémite du meurtre de Sarah Halimi, à Paris en avril 2017 a été retenu, mardi 27 février, par la juge d'instruction en charge de cette enquête .

Durant la nuit du 3 au 4 avril, dans un HLM de l'est parisien, le suspect, Kobili Traoré, 27 ans, s'était introduit dans l'appartement de sa voisine de 65 ans  Aux cris d'"Allah Akbar", entrecoupés d'insultes et de versets du Coran, le jeune homme l'avait rouée de coups sur le balcon, avant de la défenestrer. "J'ai tué le sheitan", le démon en arabe, avait-il hurlé.

L'expertise psychiatrique rendue en septembre, a conclu que le suspect avait été pris cette nuit-là d'une "bouffée délirante aiguë" après une forte consommation de cannabis, mais que ce trouble psychotique n'écartait pas sa responsabilité pénale et n'était "pas incompatible avec une dimension antisémite".

L'affaire Sarah Halimi, un nom qui réveille le souvenir de l'assassinat antisémite d'Ilan Halimi par le "gang des barbares" en 2006, avait pris une tournure politique en juillet lorsque le président Emmanuel Macron avait réclamé à la justice "toute la clarté" sur les faits

http://www.france24.com/fr/20180227-france-paris-meurtre-sarah-halimi-caractere-antisemite-suspect-kobili-traore

Le 31/01/2018 à 22:16, DroitDeRéponse a dit :

C'est pour éviter une rechute délirante ....

 

Dans son ordonnance, la juge Anne Ihuellou a motivé son refus en reprenant certains termes du psychiatre. Il précisait qu’en cas de reconstitution « Kobili Traoré devra[it] être protégé du climat d’hostilité et être encadré par des soignants en nombre suffisant, car son état mental actuel demeure fragile ». L’expert avait, en outre, relevé, note la magistrate, « qu’après une bouffée délirante aiguë le sujet [ne] conserve [que] des bribes de souvenirs filmiques, qu’il se remémore l’atmosphère d’angoisse extrême, mais qu’il a beaucoup de mal à restituer dans l’après-coup les idées qui étaient alors les siennes ».

.... Et c'est le criminel qui faut protéger ??? Selon le psychiatre !!!

C'est à se demander d'où il sort son diplôme celui-là !