Pourquoi Satan a-t-il été créé ?

bonsoir

en fait , si l'on entre en Dieu , toutes les considérations humaines n'existent plus . cela serait une communion indescriptible avec le moindre brin d'herbe la plus infime goutte d'eau , la plus grande profondeur des trous noir et l'univers dans son immensité .

bonne soirée

Il y a 2 heures, Henri a dit :

Catholique signifie universel...

Certes il n’en demeure pas moins que cet universel considéré que l’absence de croyance n’est pas une garantie d’enfer .

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Certes il n’en demeure pas moins que cet universel considéré que l’absence de croyance n’est pas une garantie d’enfer .

Bien au contraire. Le "notre Père" est la prière universelle par excellence, que le chrétien récite pour tous les hommes...

il y a 28 minutes, Henri a dit :

Bien au contraire. Le "notre Père" est la prière universelle par excellence, que le chrétien récite pour tous les hommes...

Je pense que vous ne m’avez pas compris mon ami . Je pointe que désormais celui qui ne croit pas au Christ n’est pas  nécessairement voué à Satan , il n’y a rien d’universel à croire en la résurrection. C’etait Mon objection à votre remarque mon capitaine , et j’en suis fort aise pour le non croyant que vous êtes . D’un autre côté il en serait autrement que je le serais un peu moins 

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je pense que vous ne m’avez pas compris mon ami . Je pointe que désormais celui qui ne croit pas au Christ n’est pas  nécessairement voué à Satan , il n’y a rien d’universel à croire en la résurrection. C’etait Mon objection à votre remarque mon capitaine , et j’en suis fort aise pour le non croyant que vous êtes . D’un autre côté il en serait autrement que je le serais un peu moins 

J'avais bien compris, je pointe pour ma part que le chrétien, de par l'universalité de sa croyance, prend part au salut de tout homme, j'en veux pour preuve que tu me donnes du vous. Je serai fort aise de te retrouver au paradis, en terrasse... 

Citation

j'en veux pour preuve que tu me donnes du vous.

Oui mes excuses , mais je flirtais avec l’enfer ce soir , plus qu’un quart de verre de Polane et me revoilà à donner du vous .

je remercie Azed qui est le seul à avoir lu je pense le contenu de mon sujet. presque tous ne sont en fait que préoccuper à démontrer la justesse de leurs athéisme ou religion. ce n'est pas mon but. mais j'espère toujours...

Il y a 8 heures, azed1967 a dit :

je t'amène tout un site archéologique qui setraouve à l'endroit indiqué par la bible et qui prouve les dires de la bible, comme créer des animaux à partir de la terre (sculptures d'animaux) et ça ne te suffit pas, ...

eden existe comme indiqué par la bible.

 

http://www.dailymotion.com/video/x64ep6s

 

Ce doc interessant ne dit nullement que dieu existe, mais donne un element de pourquoi et comment la religion aurait été créée : pour inciter les nomades chasseurs et cueilleurs à se sedentariser en labourant les champs (et en non-dit : faisant ainsi profiter la "haute classe sociale" à l'origine de la 1ere société créée à partir de la religion).  

il y a 39 minutes, safirfarid219 a dit :

je remercie Azed qui est le seul à avoir lu je pense le contenu de mon sujet. presque tous ne sont en fait que préoccuper à démontrer la justesse de leurs athéisme ou religion. ce n'est pas mon but. mais j'espère toujours...

Tu ne m’as pas répondu sadiqi. La hogra?

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu ne m’as pas répondu sadiqi. La hogra?

 

quelle hogra?

Il y a 12 heures, shyiro a dit :

Ce doc interessant ne dit nullement que dieu existe, mais donne un element de pourquoi et comment la religion aurait été créée : pour inciter les nomades chasseurs et cueilleurs à se sedentariser en labourant les champs (et en non-dit : faisant ainsi profiter la "haute classe sociale" à l'origine de la 1ere société créée à partir de la religion).  

qui prétends démontrer l'existence de Dieu est un menteur. la foi tu l'as ou tu ne l'as pas. pour l'avoir, il  faut aller la chercher. Azed te donne à réfléchir sur cette époque de 10000 ans avant notre ère alors que l'humanité était au stade de la préhistoire, une catégorie de personnes avaient commencé une civilisation. il te cite une chronologie qui est anormale en ces temps et à toi de cherher pourquoi?  

il y a 6 minutes, safirfarid219 a dit :

qui prétends démontrer l'existence de Dieu est un menteur. la foi tu l'as ou tu ne l'as pas. pour l'avoir, il  faut aller la chercher. Azed te donne à réfléchir sur cette époque de 10000 ans avant notre ère alors que l'humanité était au stade de la préhistoire, une catégorie de personnes avaient commencé une civilisation. il te cite une chronologie qui est anormale en ces temps et à toi de cherher pourquoi?  

La foi sans dieu

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

La foi sans dieu

tu peux démontrer l'immatériel? c'est impossible. la foi est immatériel. tandis que Dieu nous pouvons facilement le démontrer par le bon sens bien qu'il est invisible à nos yeux. tu ris trop Anatole France.

il y a 5 minutes, safirfarid219 a dit :

tu peux démontrer l'immatériel? c'est impossible. la foi est immatériel. tandis que Dieu nous pouvons facilement le démontrer par le bon sens bien qu'il est invisible à nos yeux. tu ris trop Anatole France.

Si ce que tu dis était si vrai, tout le monde croirait en dieu, il me semble que l'on en est loin et s'il est si évident que si ce dieu existe, pourquoi les croyants de tous temps et de toutes croyances ont toujours utilisé sans retenue, les guerres, les massacres, les conquêtes, parfois les génocides, la dictature, etc, pour imposer leur croyance en ce soi-disant dieu ?

Le bon sens c'est de croire en ce qui est démontrable et l'excuse de l’immatérialité en ce qui concerne un dieu, c'est de la foutaise voire de l'escroquerie !

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Si ce que tu dis était si vrai, tout le monde croirait en dieu, il me semble que l'on en est loin et s'il est si évident que si ce dieu existe, pourquoi les croyants de tous temps et de toutes croyances ont toujours utilisé sans retenue, les guerres, les massacres, les conquêtes, parfois les génocides, la dictature, etc, pour imposer leur croyance en ce soi-disant dieu ?

Le bon sens c'est de croire en ce qui est démontrable et l'excuse de l’immatérialité en ce qui concerne un dieu, c'est de la foutaise voire de l'escroquerie !

à l’instant, safirfarid219 a dit :

 

Croire ou ne pas ce n’est pas important. Ce qui est important est ce que tu viens de signaler après. Les guerres, les massacres, les conquêtes et les génocides…l’homme est ainsi fait égoïste à souhait et ce n’est surement pas la religion comme prônée par les prophètes  qui en est la cause. Bien au contraire tous les prophètes ont été envoyés pour freiner les velléités humaines à vouloir prendre par exemple ce qu’il ne lui appartient pas.  La religion peut-être mal interprétée et souvent sciemment mal interprétée pour permettre aux dictateurs et aux de la religion de soumettre des peuples c’est une vérité. Mais je te signale que les plus grands génocides ont été la cause non des religions mais des doctrines à l’instar du darwinisme social ou l’Aryanisme qui ont le plus marqué  le monde

il y a 47 minutes, safirfarid219 a dit :

 

Croire ou ne pas ce n’est pas important. Ce qui est important est ce que tu viens de signaler après. Les guerres, les massacres, les conquêtes et les génocides…l’homme est ainsi fait égoïste à souhait et ce n’est surement pas la religion comme prônée par les prophètes  qui en est la cause. Bien au contraire tous les prophètes ont été envoyés pour freiner les velléités humaines à vouloir prendre par exemple ce qu’il ne lui appartient pas.  La religion peut-être mal interprétée et souvent sciemment mal interprétée pour permettre aux dictateurs et aux de la religion de soumettre des peuples c’est une vérité. Mais je te signale que les plus grands génocides ont été la cause non des religions mais des doctrines à l’instar du darwinisme social ou l’Aryanisme qui ont le plus marqué  le monde

"... et ce n’est surement pas la religion comme prônée par les prophètes  qui en est la cause "

Les prophètes n'ont jamais rien écrit, ce sont d'autres qui l'on fait à leur place ce qui permettait aussi et surtout de le faire dire n'importe quoi et ainsi manipuler les peuples.

"La religion peut-être mal interprétée et souvent sciemment mal interprétée pour permettre aux dictateurs et aux de la religion de soumettre des peuples c’est une vérité"

La religion n'est en rien mal interprétée, elle a été créée par des hommes pour dominer et exploiter d'autres hommes au nom d'un dieu lui aussi inventé de toutes pièces, c'est une idéologie purement humaine et surtout une arme de pouvoir et de conquête et rien d'autre !

"Mais je te signale que les plus grands génocides ont été la cause non des religions mais des doctrines à l’instar du darwinisme social ou l’Aryanisme"

Et moi je te signale qu'a l'époque de gloire du Christianisme, les moyens techniques voire industriels d'extermination n’existaient pas ce qui n'a pas empêché les massacres y compris en Amérique et je te rappelle que malgré le nazisme, le peuple allemand était le plus chrétien d'Europe, je te rappelle aussi le soutient indéfectible de l'église à nombre de dictatures d'extrême droit comme l'Italie, le Portugal, l'Espagne, la France de Vichy, pays fascistes et particulièrement complaisants avec le nazisme...

Il y a 1 heure, safirfarid219 a dit :

- qui prétends démontrer l'existence de Dieu est un menteur. la foi tu l'as ou tu ne l'as pas.

- pour l'avoir, il  faut aller la chercher.

Azed te donne à réfléchir sur cette époque de 10000 ans avant notre ère alors que l'humanité était au stade de la préhistoire, une catégorie de personnes avaient commencé une civilisation. il te cite une chronologie qui est anormale en ces temps et à toi de cherher pourquoi?  

- tu viens de reconnaitre que les croyant croient sans savoir 

- tu veux dire il faut d'avoir y croire pour pouvoir voir

- une date que l'o nne s'y attendait pas avec les savoirs archeologiques d'avant ce site, mais rien d'anormale, ça apporte juste un nouvel savoir archeologique. Du meme genre : depuis un certains temps on decouvre de nouvelles ossements d'hominidés inconnus, rien d'anormal, ça montre juste que d'autres especes d'homonidés ont existé avant ou coexisté en meme temps que sapiens. 

il y a 16 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Les prophètes n'ont jamais rien écrit, ce sont d'autres qui l'on fait à leur place ce qui permettait aussi et surtout de le faire dire n'importe quoi et ainsi manipuler les peuples.

Tu te contredits, tu dis ne pas croire en Dieu et tu confirmes ce que je dis. L’interprétation a été la cause de tous ces massacres.

La religion n'est en rien mal interprétée, elle a été créée par des hommes pour dominer et exploiter d'autres hommes au nom d'un dieu lui aussi inventé de toutes pièces, c'est une idéologie purement humaine et surtout une arme de pouvoir et de conquête et rien d'autre !

Il faudrait le prouver. Si c’est vrai il est très facile de le prouver.

Et moi je te signale qu'à l'époque de gloire du Christianisme, les moyens techniques voire industriels, d'extermination n’existaient pas ce qui n'a pas empêché les massacres et je te rappelle que malgré le nazisme, le peuple allemand était le plus chrétien d'Europe, je te rappelle aussi le soutien indéfectible de l'église à nombre de dictatures d'extrême droite comme l'Italie, le Portugal, l'Espagne, la France de Vichy, pays fascistes et particulièrement complaisants avec le nazisme...

A la différence que les guerres idéologiques comme le nazisme visaient à éliminer une partie de l’humanité et asservir l’autre qui ne répondait pas aux critères de la race aryenne. Elle n’avait rien de religieux, je pense. Quant au soutient, tu parles d’église, église en tant que foi ou église en tant que personnes qui cherchaient des intérêts. Je te signale que des imams à la mosquée de Paris ont caché des enfants pendant le nazisme et ont payé de leurs vies cette action. Des lâches  preux, il en existe et des pusillanimes aussi. Quant à l’Allemagne elle n’était plus chrétienne que d’autres.

il y a 11 minutes, shyiro a dit :

- tu viens de reconnaitre que les croyants croient sans savoir

J’ai dit que l’immatériel, ne peut etre démontrer, la foi ne peut-etre démontrée. Mais Dieu avec un raisonnement sain personne ne peut nier son existence

- tu veux dire il faut d'avoir y croire pour pouvoir voir

- une date que l'on ne s'y attendait pas avec les savoirs archeologiques d'avant ce site, mais rien d'anormale, ça apporte juste un nouvel savoir archeologique. Du meme genre : depuis un certains temps on decouvre de nouvelles ossements d'hominidés inconnus, rien d'anormal, ça montre juste que d'autres especes d'homonidés ont existé avant ou coexisté en meme temps que sapiens.

Le miracle est qu’à cette époque tous ceux qui vivaient en dehors de cette zone géographique (Anatolie) étaient à cette période dans un état de la préhistoire. Ceci veut dire que suivant ma logique qu’il existait des préadamites et des adamites qui sont venus avec un savoir qui a profité à toute l’humanité. C’est une sorte d’un coup de pousse avec le soufflement de Dieu dans l’esprit d’Adam

à l’instant, safirfarid219 a dit :

 

 si tu lisais les deux posts que j'ai posé tu comprendrais mon idée-merci de le faire d'avance- 

il y a 2 minutes, safirfarid219 a dit :

- J’ai dit que l’immatériel, ne peut etre démontrer, la foi ne peut-etre démontrée. Mais Dieu avec un raisonnement sain personne ne peut nier son existence

- Le miracle est qu’à cette époque tous ceux qui vivaient en dehors de cette zone géographique (Anatolie) étaient à cette période dans un état de la préhistoire. Ceci veut dire que suivant ma logique qu’il existait des préadamites et des adamites qui sont venus avec un savoir qui a profité à toute l’humanité. C’est une sorte d’un coup de pousse avec le soufflement de Dieu dans l’esprit d’Adam

- tout depend de ce que l'on appelle "raisonnement sain" car si dieu est bon et omnipotent, alors le bon dieu aurait simplement créé des creatures n'ayant ni volonté ni pouvoir de s'entretuer pour vivre, y compris les animaux.

- et l'acquisition du savoir des galets comme outils pour les homonidés les plus anciesn (avant sapiens) c'est aussi dû à une visite des préadamites ?  

Et la poursuites des acquisitions de nouveaux savoirs actuels scientifiques et technologiques, c'est aussi dû à des visites des adamites ?