Les 1 % les plus fortunés ont acquis 82 % des richesses créées en 2017

Moi, je m'en fous...

Dans le Gers, on n'a pas beaucoup de sous, mais on vit bien...

Oh, ce que c'est beau!

Ils ont tout ce qu'ils veulent? Grand bien leur fasse! A vrai dire avoir un diamant de quatre kilos sur ma couronne ne me manque absolument pas. Ni avoir un sac à 3000 euros....

Ce n'est pas ce qu'ils ont le problème, mais ce qu'ils prennent aux autres. 

Si on pouvait gagner un milliard en travaillant, ça se saurait. Ce ne sont pas ceux qui font le plus d'efforts physique/mental qui s'enrichissent. Gagner autant suppose de le prendre sur la richesse produite en plus de son travail effectif. 

Alors on peut s'en foutre si on estime que l'on vient bien. Mais on peut vivre bien et vouloir un autre modèle de société. 

il y a 30 minutes, PLS maker a dit :

Ce n'est pas ce qu'ils ont le problème, mais ce qu'ils prennent aux autres. 

Si on pouvait gagner un milliard en travaillant, ça se saurait. Ce ne sont pas ceux qui font le plus d'efforts physique/mental qui s'enrichissent. Gagner autant suppose de le prendre sur la richesse produite en plus de son travail effectif. 

Alors on peut s'en foutre si on estime que l'on vient bien. Mais on peut vivre bien et vouloir un autre modèle de société. 

Tu as raison.

Par "je m'en fous", je veux dire que je ne les envie pas.

Mais c'est tout de même injuste pour ceux qui bossent beaucoup pour pas grand chose.

il y a 17 minutes, PLS maker a dit :

Si on pouvait gagner un milliard en travaillant, ça se saurait. Ce ne sont pas ceux qui font le plus d'efforts physique/mental qui s'enrichissent. Gagner autant suppose de le prendre sur la richesse produite en plus de son travail effectif. 

Alors on peut s'en foutre si on estime que l'on vient bien. Mais on peut vivre bien et vouloir un autre modèle de société. 

La plus-value, c’est-à-dire cette partie de la valeur totale de la marchandise où est incorporé le surtravail, le travail impayé de l’ouvrier, voilà ce que j’appelle le Profit.

Karl Marx

Il y a 2 heures, Fuck Them All a dit :

Ceci ne me fait ni chaud ni froid, on n'en revient toujours au même, ceux qui n'ont rien ou peu critiquent ce système ultra-libéral dont ils ont pourtant approuvé lors des dernières élections. Il faut des riches, si on partageait toutes ces grosses fortunes, l'homme ne serait au final pas plus riche. Je pars du principe qu'il faut payer le mérite, pour beaucoup de ces milliardaires ils ont créé des choses, ils ont fait des choses que personne n'avait pensé avant. Pour rappel si ces gens sont devenus riches c'est parce que beaucoup de plus pauvres ont consommé leurs produits donc ont apprécié leurs produits. Critiquer les Bill Gates et se servir chaque jour de son ordinateur c'est un peu le comble non ? Si vous rêvez de devenir riche, alors faites le nécessaire pour le devenir, ceci reste du possible en y travaillant. Enfin la société en France tout du moins est quand même faite pour que les plus pauvres puissent se nourrir et vivre, et ceci avec l'argent des plus riches, ne l'oubliez pas...

 

 

Le 1% dont il est question dans l'article se constitue essentiellement d'individus plus occupés à chasser le petit four qu'à travailler à proprement parler. En fait, si tu regardes leur emploi du temps, ils ne lèvent pas le petit doigt, rien qu'ils bavardent et se déplacent en voiture avec chauffeur ou en avion.

il y a une heure, PLS maker a dit :

Ce n'est pas ce qu'ils ont le problème, mais ce qu'ils prennent aux autres. 

Si on pouvait gagner un milliard en travaillant, ça se saurait. Ce ne sont pas ceux qui font le plus d'efforts physique/mental qui s'enrichissent. Gagner autant suppose de le prendre sur la richesse produite en plus de son travail effectif. 

Alors on peut s'en foutre si on estime que l'on vient bien. Mais on peut vivre bien et vouloir un autre modèle de société. 

Déjà commence par ne plus acheter les choses vendues en grande quantité et à prix défiant toute concurrence: tu cesseras d'enrichir le baron Bic,et le fondateur d'apple, de Facebook, les actionnaires du CAC40 car que tu le veuilles ou non, tu fais partie d'un système pyramidal que tu nourris avec tes propres deniers et de  ta propre énergie! 

Epilogue de "Barry Lyndon".

« Ce fut sous le règne du roi Georges III (1760-1820) que ces personnages vécurent et se querellèrent ; bons ou mauvais, beaux ou laids, riches ou pauvres, ils sont tous égaux maintenant »

il y a 24 minutes, querida13 a dit :

Déjà commence par ne plus acheter les choses vendues en grande quantité et à prix défiant toute concurrence: tu cesseras d'enrichir le baron Bic,et le fondateur d'apple, de Facebook, les actionnaires du CAC40 car que tu le veuilles ou non, tu fais partie d'un système pyramidal que tu nourris avec tes propres deniers et de  ta propre énergie! 

En vrai, c'est flippant ce genre de message : t'as une inconnu qui vient et qui fait mine d'égrainer tes habitudes d'achats... J'appelle la police ?  

Je fais partie d'un système parce que ce même système rend quasi-inaccessible des alternatives, économiquement, géographiquement, socialement ou culturellement. Faut pas se tromper de combat. 

Pas du tout , les gens vont au plus facile, au plus rapide, au moins énergivore.J'ai vendu des livres dans une galerie marchande d'un centre commercial mais presque personne ne s'arrête, ils vont tous au supermarché y compris pour acheter des livres. Les petits commerces ont du souci à se faire et la grande distribution aussi: avec internet c'est encore plus facile de faire des achats.

Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

Je fais partie d'un système parce que ce même système rend quasi-inaccessible des alternatives, économiquement, géographiquement, socialement ou culturellement.

C'est vrai.

Il y a 9 heures, PLS maker a dit :

Surtout qu'on continue à produire assez pour nourrir toute la planète, mais qu'on meur toujours de faim... 

la faute à qui ? 

il faut aller au bout de ton raisonnement et arrêter de manger de la viande ...

si ces 1 % ont une part de responsabilité dans la privation de ressources alimentaires des populations pauvres  pour transformer des protéines végétales en protéines animales ,ils n'en ont pas plus que ceux qui mangent de la viande par goût plutôt que par besoin ...ils sont tous deux à mettre dans le même panier ....

le prix ridicule des protéines animales  ne compensent pas le désastre écologique et la spoliation de ressources alimentaires de population en état de détresse ...

 si la population du globe se nourrissait à la manière des populations hindouistes le problème de faim dans le monde ,de déforestions seraient résolus ainsi qu'une bonne partie de l'accès à l'eau potable ....  

c'est pratique d'avoir un bouc émissaire ,et de tout lui mettre sur le dos  alors qu'on participe soi même à la malnutrition sur la corne de l'Afrique ... 

à terme la population du globe sera obligée de renoncer à nourrir des animaux pour les manger et à consommer des protéines animales ,telles qu'on les connait actuellement ...

ces 1% qui s'enrichissent ,me dérangent beaucoup moins que ces 15% qui n'arrivent pas à se nourrir et ils ne doivent pas nous faire oublier notre responsabilité collective .... 

 Si tu te poses la question de savoir  ce que tu peux faire à ton niveau pour aider ces populations qui meurent de faim ,c'est simple ,tu  ne participes plus au pillage de leurs ressources alimentaires et tu donnes aux ONG ...crier à l'injustice sur les forums et aller remplir son cadi à Super U   ,c'est de l'hypocrisie ...

Citation

 

En vrai, c'est flippant ce genre de message : t'as une inconnu qui vient et qui fait mine d'égrainer tes habitudes d'achats... J'appelle la police ?  

Je fais partie d'un système parce que ce même système rend quasi-inaccessible des alternatives, économiquement, géographiquement, socialement ou culturellement. Faut pas se tromper de combat. 

 

tu te défausses encore ,comme si tu étais une pauvre petite chose sans volonté broyée par le "système" ...

pratique de transférer son immobilisme vers une lutte des classes désignant "le coupable"  

Mon immobilisme ? 

XD 

Putain, j'ai affaire à des stalkers ma parole, vous connaissez mieux ma vie et mes habitudes consommatrices que moi-même. 

p

Il y a 1 heure, PLS maker a dit :

Mon immobilisme ? 

XD 

Putain, j'ai affaire à des stalkers ma parole, vous connaissez mieux ma vie et mes habitudes consommatrices que moi-même. 

c'est un stéréotype ,je l'avoue ...l'habitude de la "vraie gauche" c'est de désigner  ,stigmatiser ,culpabiliser ,sans avoir de solutions ...niveler par le bas ,tous pauvres pour réduire les inégalités .. ( comme à l'école,tous cancres ) ..c'est vrai que c'est une solution ,mais même pauvres ceux qui se relèveront le plus vite seront les plus courageux ,les plus intelligents ,les plus malins ,et les inégalités continueront car il y aura aussi les moins courageux ,les moins intelligents ,les moins malins qui rameront ...

mais bien sûr ,tu ne manges pas de ce pain là   (juste un peu de viande)

Citation

j'ai affaire à des stalkers 

c'est l'impression que donne la "vraie gauche "  harceler en permanence le reste de la société,en faisant croire par des non dits qu'ils sont les juges et les  bourreaux de la rue ....

Possèdent -ils les richesses ou sont-ils possédés par elles?

Le 1/22/2018 à 08:16, stvi a dit :

il faut être sérieux et ne pas faire le procès uniquement à charge ...

"Le nombre de personnes vivant sous le seuil d’extrême pauvreté (1,90 dollar par jour et par personne) dans le monde a diminué d’un peu plus d’un milliard en trente ans, passant de 1,9 milliard en 1981 à 800 millions en 2013 [1], selon la Banque mondiale. Une évolution d’autant plus positive que, dans le même temps, la population mondiale est passée de 4,5 à 7,2 milliards d’individus. Du coup, le taux d’extrême pauvreté a été divisé par 3,9 : 10,7 % de la population mondiale vit aujourd’hui avec moins de 1,90 dollar par jour, contre 42,2 % il y a 30 ans."

Avec un Seuil d'Extrême Pauvreté à 1,90$/jour, un bienfaiteur qui paye royalement ses employés 2$/jour lutte contre l'extrême pauvreté. Loin de se satisfaire de cette extrême générosité, notre héros réalise aussi des investissements nécessaires au bien de tous, comme un yacht de 150m avec piscine et héliport, un jet privé ou une villa de 2000 m2 sur un littoral préservé (car le milliardaire aime la nature).

Béats d'admiration devant tant de munificence, les pauvres sont alors tout heureux de travailler 15h par jour pour de si nobles réalisations. Leur quignon de pain quotidien leur semble savoureux comme une langouste au caviar. Leur grabat sordide paraît moelleux comme un matelas de dollars, et leur bicoque en tôle prend des allures de palais. Ils n'ont donc aucune raison de se sentir floués, ni de faire des procès à charge. Car ils voient bien que seuls le travail et le mérite sont sources de privilèges.

Il y a 17 heures, querida13 a dit :

Possèdent -ils les richesses ou sont-ils possédés par elles?

Effectivement, on peut se demander si ces gens sont encore maîtres d'eux-mêmes ou s'ils sont possédés par le fric au même titre que d'autres sont accrocs à la drogue ou au porno.

Inversons le pourcentage : 1 % des plus fortunés qui mettent dans leur poche 18 % des richesses créées l'an passé, ce serait déjà excessif, alors 82 % !

Et on parle bien des 1 % des plus fortunés, ce n'est pas une diatribe contre les patrons en général. On sait que le patron d'une TPE/PME bosse dure, que sa semaine peut facilement s'élever à 50 heures travaillées voire davantage.

Et ça ne les gave pas, non, toute cette pléthore?

je me souviens d'un gamin qui , lorsque je leur ai dit  en classe,que les français pouvaient se considérer comme riches a ouvert de grands eux en me disant:

hein, quoi,c'est pas possible, on n'a pourtant pas grand chose!

La Déchéance est plus rapide que l'Ascension.

il y a 25 minutes, Loargan a dit :

Effectivement, on peut se demander si ces gens sont encore maîtres d'eux-mêmes ou s'ils sont possédés par le fric au même titre que d'autres sont accrocs à la drogue ou au porno.

Inversons le pourcentage : 1 % des plus fortunés qui mettent dans leur poche 18 % des richesses créées l'an passé, ce serait déjà excessif, alors 82 % !

Et on parle bien des 1 % des plus fortunés, ce n'est pas une diatribe contre les patrons en général. On sait que le patron d'une TPE/PME bosse dure, que sa semaine peut facilement s'élever à 50 heures travaillées voire davantage.

Mouais....y a travail et « travail » hein!le travail en chaine ouais c’est du travail,assis derrière un bureau à faire des reunions pour un oui pour un non c’est pas bien dur! Je les voient dans les bureaux ils sont pas surmenés hein,ils ont encore de l’energie pour aller faire un footing hein alors qu’en chaine ils rentrent chez eux harassés le soir  

on vas me dire que c’est de la fatigue intellectuelle  

j’ai connu les 2 postes alors je peux comparer hein