Cantines scolaires: une mairie FN supprime les menus sans porc

Citation

Oui l'uniformisation quel beau concept

À la cantine scolaire c’est un concept pas idiot , qui limite les coûts , et sa fonction est de proposer un repas pour pas cher , pas d’ouvrir à la diversité .

Citation

our mettre en difficulté certains,

Ca ne met en difficulté personne , mes amis juifs pratiquants n’y ont jamais vu souci et ont toujours su faire avec comme les familles dont les gamins n’aiment pas la daube .

Citation

qu'est ce que c'est excitant!!! C

C’est là en fait qu’il y a souci . Cette histoire est instrumentalisée aussi bien par les musulmans que par des politicards . C’est regrettable.

Citation

ela dit la cantine n'a rien d'obligatoire, tu as raison. Quand une mairie Et en plus FN vient foutre son nez là dedans ce n'est pas pour rien. 

C’est uniquement à que se situe le souci , le maire de châlon a bu le bouillon celui de beaucaire va suivre . Les communautaires et politicard jouant avec la cantoche font 

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous lisez les propos de minoritaires chaque  topic attire des intervenants avec un biais

Peut-être mais même votre président parle de laïcité... je ne me souviens plus du mot exacte mais ça veut dire qu'il faudrait modérer un peu les gens qui sont laïques.

En plus, je lisais tout à l'heure quelqu'un qui a l'avatar d'un gars plutôt musclé qui disait en gros qu'il fallait employé la force contre certaines personnes... Il me semble à moi qu'il n'y a pas de solution à chercher en frappant les gens pour les obliger à penser autrement que ce qu'ils pensent.

Je vous perçois comme modéré et puis on a fait un pacte d'amitié ce qui n'implique pas de renoncer chacun à notre façon de penser.

il y a 11 minutes, Denis825 a dit :

Peut-être mais même votre président parle de laïcité... je ne me souviens plus du mot exacte mais ça veut dire qu'il faudrait modérer un peu les gens qui sont laïques

Non Macron parle des laicards qui sont des anti religieux qui veulent imposer leur religion . Je suis laïque , et il est inutile de me modérer . 

Citation

.

En plus, je lisais tout à l'heure quelqu'un qui a l'avatar d'un gars plutôt musclé qui disait en gros qu'il fallait employé la force contre certaines personnes... Il me semble à moi qu'il n'y a pas de solution à chercher en frappant les gens pour les obliger à penser autrement que ce qu'ils pensent.

Je n’ai pas tout lu , ce sujet est récurrent sur FFR .

Citation

Je vous perçois comme modéré et puis on a fait un pacte d'amitié ce qui n'implique pas de renoncer chacun à notre façon de penser.

 

Il n’est pas question de façon de penser denis mais le sujet semble vous intéresser , donc j’essaie de vous répondre sur les fondements juridiques ( voir lien dans le premier post de l’autre topic où nous avons échangé ) qui ne sont déjà pas très bien maîtrisés par de nombreux français mais souvent mal compris des étrangers et particulièrement des nord-américains .

-Le président Macron parle de "radicalisation" de la laïcité et il est chicané par Manuel Valls sur le sujet

-Des lois ça peut se changer même et surtout si elles sont vieilles, c'est peut-être ce à quoi pense Macron.

il y a 11 minutes, Denis825 a dit :

 

-Le président Macron parle de "radicalisation" de la laïcité et il est chicané par Manuel Valls sur le sujet

En 1905 des radicaux comme Émile Combes souhaitaient dégager le religieux . Dans une France encore largement catho ce n’etait Pas possible et c’etait De plus liberticide . Aristide Briand ( et d’autres ) a trouvé une position équilibrée , ce qui a permis de fondre le catholicisme dans la RF . Les radicaux ce sont alors transformés en anti catho un peu concons mais rien de méchant . L’Islam qui est arrivé bien après les concordats n’a pas reçu les baffes de l’histoire française comme ces copines , de fait en plus d’etre Visible et prosélyte elle est plutôt revendicative , ca a donc rallumé la vieille flamme , ie des radicaux . Ce n’est pas forcément une mauvaise chose , la pression aidant à l’integratIon tout est question de dosage . Le souci c’est qu’il y a instrumentalisation ce qui peut emballer la machine . C’est cet emballement que le gouvernement doit eviter. Valls est dans la lignée de la gauche radicale 1905 donc plutôt pour une laïcité contraignante mais quoi qu’il en dise la loi et son esprit lui donne aujourd’hui tort 

Citation

-Des lois ça peut se changer même et surtout si elles sont vieilles, c'est peut-être ce à quoi pense Macron.

 

Non , Macron ne touchera pas à ces lois . Ce serait non démocratique et un suicide politique . Il perdrait mon vote et beaucoup d’autres .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non , Macron ne touchera pas à ces lois . Ce serait non démocratique et un suicide politique . Il perdrait mon vote et beaucoup d’autres .

 

Peut-être qu'il n'y touchera pas parce qu'il a beaucoup de choses d'entreprises et qu'il ne voudra pas ouvrir ce front-là en plus mais il a quand même le droit à son idée, vu qu'on est en démocratie, et il parait qu'il va la dire dans un discours sur la laïcité en janvier à ce que je lis. Du coup c'est Manuel Valls que je trouve indélicat de se prononcer sur le sujet avant lui.

Peut-être que LREM s'est trompé à son sujet, il aurait dû présenté quelqu'un contre lui tant qu'à l'avoir comme un ennemi de l'intérieur.

Macron a dit des choses favorables au multiculturaliste au début de sa présidence je crois. Sans tout changer, peut-être qu'il va se déclarer pour une laïcité plus ouverte ?...

Quelle bande de pleutres au FN, tout le monde sait bien que cette action ne vise pas les musulmans mais les juifs, respectant ainsi à la lettre une de leur vieille tradition. 

Il y a 5 heures, Denis825 a dit :

Peut-être qu'il n'y touchera pas parce qu'il a beaucoup de choses d'entreprises et qu'il ne voudra pas ouvrir ce front-là en plus mais il a quand même le droit à son idée, vu qu'on est en démocratie, et il parait qu'il va la dire dans un discours sur la laïcité en janvier à ce que je lis. Du coup c'est Manuel Valls que je trouve indélicat de se prononcer sur le sujet avant lui.

Macron ne touchera pas à cette loi . Et s’il le fait , il commettra une faute politique  et ne passera pas le cap des assemblées ou du référendum.

Il y a 5 heures, Denis825 a dit :

Du coup c'est Manuel Valls que je trouve indélicat de se prononcer sur le sujet avant lui.

Vous évoquez la démocratie, ce qui vaut pour Macron vaut pour Valls . 

Citation

Du coup c'est Manuel Valls que je trouve indélicat de se prononcer sur le sujet avant lui.

Vous évoquez la démocratie, ce qui vaut pour Macron vaut pour Valls . 

La préséance est institutionnelle, mais l’idee Que vous prêtez à tort je pense à Macron ne peut être qu’individuelLe. Il n’y a donc aucune indélicatesse.

Il y a 15 heures, hanss a dit :

Oui l'uniformisation quel beau concept pour mettre en difficulté certains, qu'est ce que c'est excitant!!!

Mais c'est pareil pour tout à l'école. Le programme est le même à l'école et ce dernier met en difficulté certains.
Et c'est pareil ensuite dans la vie professionnel.
Entre un gamin qui n'aime pas bouffer un aliment pour des questions de gout, un autre pour des questions d'éthique inculquées par ses parents et un autre pour des questions religieuses inculquées par ses parents, il n'y a dans le fond aucune différence.
Pour le premier de ces 3 là, il n'y a pas de plats de substitution. Il fait le tri dans son assiette, comme un grand.
Pourquoi ne peut il donc pas en être de même pour tous les autres?
C'est le principe même de l'égalité.
 

Citation

Peut-être que LREM s'est trompé à son sujet, il aurait dû présenté quelqu'un contre lui tant qu'à l'avoir comme un ennemi de l'intérieur.

C’aurait été politiquement maladroit . Par ailleurs les problématiques françaises ne se résument pas à la passion laïque française , Valls est un social libéral sur de nombreux points , Il est donc logique de ne pas ostraciser plus que de raison .

Il y a 13 heures, hanss a dit :

casher Et halal c'est la même chose. Les animaux sont abbatus de la meme maniére. Un musulman mange Avec un juif. Les juifs ont des boucheries casher où les musulmans vont se servir et vice versa.Qu'est ce qu'il faut pas lire Comme débilité. 

Excités Comme vous êtes évitez trop de proximités avec vos j'aime On sait jamais qu'un d'entre vous dérape. 

                Ca c'est vrai si Hanns vient à Paris je l'emmènerais manger le meilleur couscous tunisien de Paris en plein Barbès mais tenu par un feuj!!

              Je ne donne pas l'adresse on a pas envie de voir du  faff là bas!!

il y a 20 minutes, Caravage a dit :

                Ca c'est vrai si Hanns vient à Paris je l'emmènerais manger le meilleur couscous tunisien de Paris en plein Barbès mais tenu par un feuj!!

              Je ne donne pas l'adresse on a pas envie de voir du  faff là bas!!

 

Impossible le concours du meilleur couscous tunisien est toujours gagné par un sicilien .

Ceci dit je veux bien l’adresse en MP

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Impossible le concours du meilleur couscous tunisien est toujours gagné par un sicilien .

 

Normal, forza italia 

Il y a 15 heures, Dan229 a dit :

A la différence près que le casher sait rester discret, qu'il ne vient pas nous casser les pieds comme le halal.

Casher et Halal,kif kif la même chose..............

S'attaquer aux musulmans a travers le "Halal" c'est aussi une arme contre les Juifs.................

il y a 13 minutes, Pales a dit :

Casher et Halal,kif kif la même chose..............

S'attaquer aux musulmans a travers le "Halal" c'est aussi une arme contre les Juifs.................

Les juifs ne revendiquent rien, ils ne pleurnichent pas pour un repas, ils se débouillent comme d'autres.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Les juifs ne revendiquent rien, ils ne pleurnichent pas pour un repas, ils se débouillent comme d'autres.

En effet tu Pleurniche assez pour eux...................Pour qu'ils n'ont pas besoin de revendiquer eux memes comme les Musulmans ils se Débrouillent comme d'autres

il y a 15 minutes, Pales a dit :

En effet tu Pleurniche assez pour eux...................Pour qu'ils n'ont pas besoin de revendiquer eux memes comme les Musulmans ils se Débrouillent comme d'autres

Pleurnicher, certainement pas, ce n'est pas ma nature...

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Les juifs ne revendiquent rien, ils ne pleurnichent pas pour un repas, ils se débouillent comme d'autres.

Mais Personne pleurniche là est ce que tu vois des révendications, des manifs de la part des musulmans suite à cette décision? Le halal à la cantine n'a jamais été demande' par une quelconque instance musulmane, peut être par des individus isolés. Il n'y a jamais eu de demande officielle de la suppression du porc à la cantine. Tout ce que je vois c'est une décision d'une mairie FN qui ne sert à rien ou qui a été prise sous de faux prétextes et des individus ci et là qui sont contents Et qui se touchent la quequette. 

Les muzz s'en branlent. 

Il y a 4 heures, truebypass a dit :

Mais c'est pareil pour tout à l'école. Le programme est le même à l'école et ce dernier met en difficulté certains.
Et c'est pareil ensuite dans la vie professionnel.
Entre un gamin qui n'aime pas bouffer un aliment pour des questions de gout, un autre pour des questions d'éthique inculquées par ses parents et un autre pour des questions religieuses inculquées par ses parents, il n'y a dans le fond aucune différence.
Pour le premier de ces 3 là, il n'y a pas de plats de substitution. Il fait le tri dans son assiette, comme un grand.
Pourquoi ne peut il donc pas en être de même pour tous les autres?
C'est le principe même de l'égalité.
 

L'égalité n'est pas toujours justice ou bon sens. 

il y a 11 minutes, hanss a dit :

L'égalité n'est pas toujours justice ou bon sens. 

Tout comme le cas par cas.
Le bon sens, ça peut tout autant être le fait de se questionner sur ses propres pratiques, de la possibilité que les interdits alimentaires sont devenus désuets et non avenus, notamment parce qu'aujourd'hui, il y a des normes et des solutions d'hygiènes et de conservations qui n'existaient pas il y a 1500 ans. Par exemple.

Si la confession est indissociable de l'enseignement et de la vie scolaire, il y a deux alternatives: l'instruction à la maison/par correspondance et l'école confessionnelle.