En regardant la première saison de Narcos cet après-midi, je me rends compte que Putin et Escobar ont le même discours: " Plata o Plomo " ( du fric ou du plomb )

Il y a 17 heures, Je suis... a dit :

 

Vous avez de l'humour. Et comment faire avec angela Merkel, qui veut gérer l'Allemagne un quatrième mandat? Vous avez pour elle une blague? Ou Vous rom stockés leurs langues?

Au moins elle le fait démocratiquement et pas en assassinant ou en empêchant ses opposants de se présenter.

Il y a 16 heures, Pales a dit :

Apparemment tu es plus branché Mémé  "casque a pointe" qui nous chie dur depuis la fin de la SGM  

Ce post est l’exemple même d’une germanophobie assez debile , raciste et xenophobe qui ne saurait faire oublier que  la relation franco-allemande a largement profité aux deux peuples , il suffit pour s’en convaincre de jeter un coup d’oeil à nos échanges commerciaux , culturels , politiques . Mais libre à toi de chier sur les pères fondateurs de l’Europe , tout en servant la soupe à un dirigeant autoritaire qui n’hesite Pas à insulter notre peuple et notre démocratie notamment en tentant l’intimidation sur notre représentant . Note que je peux comprendre venant de binationaux dont la seconde nation a été biberonnée au sovietisme , par contre venant de zozos mononationaux se prétendant patriotes mais chiant sur nos institutions ça me dépasse .

http://m.huffingtonpost.fr/2016/12/15/les-scuds-de-vladimir-poutine-qui-ont-mis-sarkozy-k-o-et-fait_a_21628572/

POLITIQUE - L'épisode avait fait sourire le monde entier. Ses coulisses n'ont rien d'amusant. En juin 2007, à peine élu président de la République, Nicolas Sarkozy rencontre pour la première fois son homologue russe Vladimir Poutineau sommet du G8 à Heiligendamm (Allemagne). Après un entretien à huis-clos, le président français revient devant la presse visiblement essoufflé et cherchant ses mots. La presse belge imagine alors que le chef de l'Etat a un peu trop trinqué à la vodka avec le maître du Kremlin. Torrent de moqueries et succès assuré sur les réseaux sociaux.

Les premiers articles de presse émettent des doutes. Nicolas Sarkozy est réputé pour sa sobriété et il a manifestement encore toute sa tête quand il répond aux journalistes. Bien des années plus tard, le journaliste Nicolas Hénin, auteur du livre "La France russe", offre une toute autre lecture de l'événement. Selon lui, Nicolas Sarkozy n'aurait pas été enivré (Vladimir Poutine boit lui-même très peu) mais mis "K.O debout" par les menaces de son homologue, qui lui reproche alors de parler trop ouvertement des dérives autoritaires de la Russie. "Tu continues à parler sur ce ton, et je t'écrase", lui aurait notamment asséné le président russe.

C'est sur cet épisode que revient le documentaire "Le Mystère Poutine" diffusé ce jeudi 15 décembre sur France2. Interrogé, le journaliste Nicolas Hénin livre un verbatim inédit et particulièrement saignant de la rencontre. Des propos et des faits évidemment rapportés, aucune source objective n'ayant participé à cet entretien.

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ce post est l’exemple même d’une germanophobie assez debile , raciste et xenophobe qui ne saurait faire oublier que  la relation franco-allemande a largement profité aux deux peuples , il suffit pour s’en convaincre de jeter un coup d’oeil à nos échanges commerciaux , culturels , politiques . Mais libre à toi de chier sur les pères fondateurs de l’Europe , tout en servant la soupe à un dirigeant autoritaire qui n’hesite Pas à insulter notre peuple et notre démocratie notamment en tentant l’intimidation sur notre représentant . Note que je peux comprendre venant de binationaux dont la seconde nation a été biberonnée au sovietisme , par contre venant de zozos mononationaux se prétendant patriotes mais chiant sur nos institutions ça me dépasse .

 

http://m.huffingtonpost.fr/2016/12/15/les-scuds-de-vladimir-poutine-qui-ont-mis-sarkozy-k-o-et-fait_a_21628572/

POLITIQUE - L'épisode avait fait sourire le monde entier. Ses coulisses n'ont rien d'amusant. En juin 2007, à peine élu président de la République, Nicolas Sarkozy rencontre pour la première fois son homologue russe Vladimir Poutineau sommet du G8 à Heiligendamm (Allemagne). Après un entretien à huis-clos, le président français revient devant la presse visiblement essoufflé et cherchant ses mots. La presse belge imagine alors que le chef de l'Etat a un peu trop trinqué à la vodka avec le maître du Kremlin. Torrent de moqueries et succès assuré sur les réseaux sociaux.

 

Les premiers articles de presse émettent des doutes. Nicolas Sarkozy est réputé pour sa sobriété et il a manifestement encore toute sa tête quand il répond aux journalistes. Bien des années plus tard, le journaliste Nicolas Hénin, auteur du livre "La France russe", offre une toute autre lecture de l'événement. Selon lui, Nicolas Sarkozy n'aurait pas été enivré (Vladimir Poutine boit lui-même très peu) mais mis "K.O debout" par les menaces de son homologue, qui lui reproche alors de parler trop ouvertement des dérives autoritaires de la Russie. "Tu continues à parler sur ce ton, et je t'écrase", lui aurait notamment asséné le président russe.

 

C'est sur cet épisode que revient le documentaire "Le Mystère Poutine" diffusé ce jeudi 15 décembre sur France2. Interrogé, le journaliste Nicolas Hénin livre un verbatim inédit et particulièrement saignant de la rencontre. Des propos et des faits évidemment rapportés, aucune source objective n'ayant participé à cet entretien.

Tu me feras toujours Rire..................mais beaucoup moins que ton Gourou

Il y a 21 heures, Barbara lebol a dit :

Tu as raison de porter des oeillères si la vérité te fait si peur.

Il y a aussi les résultats d'élection présidentielles :

Russie présidentielles 2012 : 63,60 en faveur de Poutine

 

 

la verité ?...quel verité ?...

celle de l'occident ou celle de russie ?

moderez vous quand meme...

ok poutine est vainqueur en 2012...mais pas avec ce taux...

il devait etre  reellement à 55%...

https://www.nouvelobs.com/monde/presidentielle-russe/20120305.OBS2881/russie-l-election-de-poutine-entachee-de-fraudes-selon-l-osce.html

en 2012...il avait vraiment besoin de gonfler les urnes...

au jourd'hui un peu moins...

pour navalny (le seul qui peut lui faire de l'ombre à poutine)..franchement on ne sait pas la verité...

medias et justice russe l'accuse...et il est dendu par l'uE et les usa...

on ne peut se faire une idée...sur la réalité.

Le ‎31‎/‎12‎/‎2017 à 00:48, DroitDeRéponse a dit :

Je n’ai pas vraiment souvenir d’avoir lu ou entendu que Poutine serait du même bois que Staline . Tout au plus protége t’il sa mémoire par la magie du procès en pedophilie que l’on collera sur le dos de l’historien . 

La propagande ne repose que rarement sur l'analogie franche et assumée. Elle préfère suggérer et en appeler à l'inconscient.

Le 31/12/2017 à 18:50, DroitDeRéponse a dit :

Non explique . Te vexe pas je suis plus branché français que russe , mon côté patriote français et fier de l’etre . Mais je comprends que d’autre soit plus branché autoritaire étranger qui nous chie dessus .

 

Me vexer des remarques d'un membre sans opinion personnelle, et qui influe le plus souvent en faveur du pouvoir en place ? Certainement pas !

Il y a 23 heures, Antichrist a dit :

la verité ?...quel verité ?...

celle de l'occident ou celle de russie ?

 

moderez vous quand meme...

ok poutine est vainqueur en 2012...mais pas avec ce taux...

il devait etre  reellement à 55%...

https://www.nouvelobs.com/monde/presidentielle-russe/20120305.OBS2881/russie-l-election-de-poutine-entachee-de-fraudes-selon-l-osce.html

en 2012...il avait vraiment besoin de gonfler les urnes...

au jourd'hui un peu moins...

 

pour navalny (le seul qui peut lui faire de l'ombre à poutine)..franchement on ne sait pas la verité...

medias et justice russe l'accuse...et il est dendu par l'uE et les usa...

on ne peut se faire une idée...sur la réalité.

On ne peut jamais vraiment affirmer qu'il y a eu bourrage d'urnes, à moins d'être présent dans les bureaux de vote.

Poutine reste populaire en Russie bien que les médias occidentaux l'habillent fréquemment pour l'hiver :

http://www.lesinrocks.com/2017/06/01/actualite/pourquoi-vladimir-poutine-est-aussi-populaire-en-russie-11950576/

http://www.lepoint.fr/monde/poutine-plus-populaire-que-trump-dans-l-hexagone-19-07-2017-2144266_24.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/21/97001-20170721FILWWW00306-poutine-se-dit-une-personne-ordinaire.php

il y a 39 minutes, Barbara lebol a dit :

Me vexer des remarques d'un membre sans opinion personnelle, et qui influe le plus souvent en faveur du pouvoir en place ? Certainement pas !

Le pouvoir en place en France représente la nation française . Libre à toi de demander l'asile politique à la Russie . Fait amusant le flux n'est pas symétrique , on se demande bien pourquoi . Si tu apprécies Poutine je pense que tu seras d'accord avec ce qui pourrait être un de ses principes, la France tu l'aimes ou tu la quittes . Je ne suis pas fan de Sarko mais en le menaçant , c'est la France qu'il a menacé .

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le pouvoir en place en France représente la nation française . Libre à toi de demander l'asile politique à la Russie . Fait amusant le flux n'est pas symétrique , on se demande bien pourquoi . Si tu apprécies Poutine je pense que tu seras d'accord avec ce qui pourrait être un de ses principes, la France tu l'aimes ou tu la quittes . Je ne suis pas fan de Sarko mais en le menaçant , c'est la France qu'il a menacé .

Prêter une opinion à autrui... c'est sérieux là ?

La France c'est mon pays, je l'aime et je ne le quitterai pas ; je souhaite simplement que les usurpateurs et les pillards dégagent ! ( et les faiseurs d'opinion aussi !)

Il y a 2 heures, Barbara lebol a dit :

Prêter une opinion à autrui... c'est sérieux là ?

La France c'est mon pays, je l'aime et je ne le quitterai pas ; je souhaite simplement que les usurpateurs et les pillards dégagent ! ( et les faiseurs d'opinion aussi !)

La France ce sont des institutions et une constitution. A te lire tu préfères la démocratie russe et ça n'a pas l'air de te déranger que le président Russe menace le représentant que ce sont choisis les français .

Il y a 5 heures, Pirlouit2017 a dit :

La propagande ne repose que rarement sur l'analogie franche et assumée. Elle préfère suggérer et en appeler à l'inconscient.

Hormis Vladimir Fédorovski ancien diplomate russe d'origine Ukrainienne et maintenant français , je ne vois aucune allusion à Staline dans vos manchettes .

Ce même auteur d'ailleurs n'est pas vraiment pousse au crime ...

https://www.marianne.net/monde/vladimir-fedorovski-il-ne-faut-surtout-pas-humilier-la-russie

La France devrait-elle rectifier l’orientation de sa diplomatie ?

La France a été forte quand elle a joué son rôle de go-between avec la Russie. Aujourd’hui, vingt-cinq ans après la chute de l’URSS, le monde traverse une des périodes les plus dangereuses de son histoire. Je suis de ceux qui plaident pour une rectification radicale de trajectoire. Il ne faut pas humilier la Russie – surtout pas !

==============================================================

Il conviendrait cependant que le dit Poutine n'humilie pas non plus notre pays . Pour le reste il ne me parait pas du tout improbable que des agents russes jouent eux aussi sur les réseaux . Pour le reste celui qui me semble t'il réhabilite Staline me semble être bien plus Poutine que les occidentaux .

http://www.slate.fr/story/135269/russie-histoire-seconde-guerre-mondiale

L’un des principaux thèmes sujet à une forme de révisionnisme historique de la part du Kremlin est la Seconde Guerre mondiale. En 2014, Vladimir Poutine a brisé un tabou en défendant le pacte germano-soviétique d'août 1939, ou pacte Molotov-Ribbentrop, comme ayant été dans les intérêts de la Russie. Ce faisant, il signifie qu’il ne fallait pas résister à Hitler en 1939, puisque c’est ce que Staline a fait, et qu’il a eu raison de le faire. Les propagandistes du régime russe ont d’ailleurs bien compris le signal, le directeur du bureau de New York de l’Institut de la démocratie et de la coopération (un organisme du gouvernement russe qui possède également un bureau à Paris) déclarant que Hitler jusqu’en 1939 était le «bon Hitler».

Mais, de fait, Vladimir Poutine crée une mémoire de la guerre très différente de celle des pays occidentaux, pour qui il fallait résister à Hitler en 1939, une idée qui est au cœur de l’établissement de la République fédérale d’Allemagne après le conflit. Implicitement, il critique aussi la Pologne, la première victime de la Seconde Guerre mondiale. Berlin tenta pendant cinq ans (1934-début 1939) d’obtenir une alliance avec Varsovie pour attaquer l’URSS, qu’il n’obtint jamais. En revanche, il suffit de trois jours à Ribbentrop en 1939 pour que l’URSS accepte, avec enthousiasme, une alliance qui allait aboutir à la destruction de la Pologne. Après la défaite polonaise, l’Armée Rouge organisa un défilé commun avec la Wehrmacht, tandis que les officiers du NKVD, la police politique soviétique, traquaient et éliminaient l’élite polonaise.

Vladimir Poutine a justifié le pacte Molotov-Ribbentrop par l’idée selon laquelle l’URSS s’était sentie trahie par les puissances occidentales à Munich et n’avait pas d’autre choix, une interprétation complaisamment relayée par les compagnons de route de son régime en France, comme Jacques Sapir. C’est oublier l’action soviétique au moment de la crise des Sudètes. Les Soviétiques attendaient de la crise l’occasion de s’étendre en Europe centrale, et indiquaient vouloir déployer des troupes pour protéger la Tchécoslovaquie, ce qui pour de simples raisons géographiques aurait nécessité l’invasion de la Pologne, de la Roumanie, ou des deux. Quatre groupes d’armées soviétiques furent ainsi positionnés le long de la frontière polonaise.

Comme l’a bien montré Timothy Snyder, la crise des Sudètes a été l’occasion pour l’URSS d’entamer un nettoyage ethnique des individus d’origine polonaise sur son territoire: les instructions données au NKVD étaient claires et stipulaient que «les Polonais doivent être détruits». 1.226 éliminations furent conduites durant la crise de Munich, soit entre le 15 et le 28 septembre 1938. En occultant, et indirectement justifiant ces massacres, Vladimir Poutine recrée une histoire qui efface les victimes polonaises du grand récit.

«Camarade Hitler»

Deux interprétations de la Seconde Guerre mondiale ont toujours coexisté en Union soviétique puis en Russie, puisque l’URSS s’est trouvée des deux côtés durant la guerre: initialement dans le camp des agresseurs puis dans la grande alliance avec les Etats-Unis après qu’Hitler eut trahi Staline. Pendant longtemps, la glorification de la guerre défensive (1941-1945) a prévalu sous la forme de la «grande guerre patriotique», et permettait de présenter l’URSS comme l’épicentre de la résistance aux forces fascistes. Dans la glorification de cette période, le pacte Molotov-Ribbentrop devait être passé sous silence non pas tant pour ses conséquences (permettre le début de la Seconde Guerre mondiale), mais parce qu’il représentait une erreur de la part de Staline: le pacte laissa les troupes allemandes s’approcher des frontières de l’URSS bien avant l’invasion de 1941, permit à l’Allemagne de devenir la puissance européenne qui faillit s’emparer de Moscou et donna au dictateur soviétique une illusion de sécurité qui lui fit nier les renseignements selon lequel l’Allemagne se préparait à l’attaquer, le prenant complètement par surprise.

En revanche, réhabiliter le pacte Molotov-Ribbentrop revient à mettre en avant la période d’agression de 1939 à 1941, durant laquelle l’URSS entreprit l’invasion de la Finlande (une «guerre d’hiver» qui se révéla très coûteuse pour l’agresseur), mais aussi des pays baltes, où des référendums bidons furent organisés pour justifier et soutenir l’agression. Le climat politique russe actuel, qui glorifie les agressions contre la Géorgie et contre l’Ukraine, incite évidemment à valoriser une période de l’histoire qui présente des similitudes troublantes avec la Russie contemporaine. Entre 1939 et 1941, la propagande soviétique présenta l’Allemagne nazie comme un État ami, les dirigeants parlant du «camarade Hitler» et appelant au «triomphe du fascisme international», et des swastikas apparaissant sur les bâtiments publics.

Cette confusion idéologique est également présente aujourd’hui en Russie: les Juifs sont présentés comme responsables de leur extermination à la télévision publique, l’extrême-droite russe défile le 9 mai 1945 (qui marque la fin de la Seconde Guerre mondiale en Russie) et des campagnes homophobes sont présentées comme une défense de la civilisation occidentale.

Cette banalisation implicite du nazisme, qui s’opère simultanément à une glorification du stalinisme, se retrouve dans les propos des thuriféraires français du régime russe: l’écrivain d’extrême-droite Nicolas Bonnal écrit par exemple sur Sputnik News que «le général de Gaulle ne cesse de vouloir se rapprocher de la Russie, fût-elle dirigée par le maréchal Staline. Ce dernier apparaît sous sa plume comme un gentil ogre avec qui il faut apprendre à s'entendre», au mépris de toute évidence historique, de Gaulle ayant toujours su qui étaient ses alliés et qui étaient ses ennemis (comme il le démontra durant la crise de Cuba), et s’il sortit de la structure militaire intégrée de l’Otan pour cause de divergence sur la stratégie de dissuasion nucléaire, il ne remit jamais en cause la pertinence de l’Alliance Atlantique.

Plus grave, dans le même article, on peut lire: «Roosevelt sait qu'il a gagné le monde grâce à cette inutile guerre européenne qu'il a inspirée sans la livrer.» La Seconde Guerre mondiale n’aurait donc rien à voir avec les agressions commises par le régime hitlérien et la nature raciste et expansionniste du nazisme, mais serait en fait une conséquence d’un complot américain contre l’Europe. Outre la stupidité historique manifeste du propos (les cimetières militaires américains en France rappelant la participation américaine à un conflit qui fut mené simultanément en Asie et en Europe par les Etats-Unis), ce révisionnisme laisse entendre que le nazisme n’aurait été qu’un régime politique comme les autres, et l’une des victimes malencontreuses de la volonté de domination américaine.

Il y a 3 heures, Barbara lebol a dit :

On ne peut jamais vraiment affirmer qu'il y a eu bourrage d'urnes, à moins d'être présent dans les bureaux de vote.

Poutine reste populaire en Russie bien que les médias occidentaux l'habillent fréquemment pour l'hiver :

http://www.lesinrocks.com/2017/06/01/actualite/pourquoi-vladimir-poutine-est-aussi-populaire-en-russie-11950576/

 

http://www.lepoint.fr/monde/poutine-plus-populaire-que-trump-dans-l-hexagone-19-07-2017-2144266_24.php

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/07/21/97001-20170721FILWWW00306-poutine-se-dit-une-personne-ordinaire.php

Pour une analyse sérieuse, qui change des perroquets ressassant le discours du Département d'Etat US :

Le 01.01.2018 à 12:54, Anatole1949 a dit :

 ... et pas en assassinant ou en empêchant ses opposants de se présenter.

Dites-nous , quels adversaires a tué ou a éliminé Poutine? Marre de Vos mensonges.

Le 01.01.2018 à 12:54, Anatole1949 a dit :

Au moins elle le fait démocratiquement... .

Démocratiquement? Exemple n ° 1. Dominique Strauss-Kahn. Le travail au poste de directrice générale du FMI a fait son bout de quelques années l'une des figures les plus connus non seulement dans le pays mais dans le monde, ce qui pourrait permettre de lui avec le succès de la présenter comme candidat du Parti Socialiste de la France à la présidence de la France en 2012. Mais le 3 avril 2011, lors de la réunion annuelle du FMI et de la banque Mondiale, Dominique Strauss-Kahn a parlé conceptuel heure et demie de discours, qui a fait l'effet d'une bombe. Il a déclaré que «le consensus de Washington, avec ses simplifiées économiques des vues et des recettes s'est effondré lors de la crise de l'économie mondiale et à la traîne». À Washington rendre compte publiquement des causes de la crise et il s'en général considérée comme un défi. Strauss-Kahn a déclaré que c'est la règle du consensus de Washington, parmi lesquels la poursuite de la réalisation de la faible déficit budgétaire, la vigoureuse croissance économique, la libre, personne n'est contrôlé marché financier et libéral de la fiscalité, ont conduit à la crise financière et la crise économique. Peu de temps après son discours, le 14 mai 2011, a été retiré de vol, et a été arrêté à New York par des accusations de harcèlement sexuel à une employée de l'hôtel, 32 ans  citoyen de la Guinée Nafissatou Diallo, dans lequel il se trouvait avant de s'envoler, mais a ensuite été libéré sous une caution de 1 million de dollars et a été traduit sous la maison d'arrêt. Il est remarquable que, dans une tentative de libération sous caution jusqu'à sa démission a été refusée.

Le 2 juillet 2011, le tribunal de new york a libéré de Strauss-Kahn en surveillée en raison de nouvelles circonstances de l'affaire: le ministère public ont frappé les matériaux, qui prouvent que la femme de chambre de l'hôtel «Sofitel» menti aux enquêteurs, et en outre il y avait des soupçons que la femme qui accuse dsk de viol, tout a inventé.L'affaire a été abandonnée. En février 2012, m. Strauss-Kahn a été arrêté en France sur  l'affaire de pimp.Le 12 juin 2015, le tribunal a acquitté Strauss-Kahn dans l'affaire de pimp. Et au lieu de Dominique Strauss-Kahn de France a reçu le président de Öland. La version que de cette manière on a éliminé un candidat potentiel à la présidence de la France, partagent 57 % des personnes interrogées par l'institut CSA. La même position se tenait et lui-même Strauss-Kahn.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стросс-Кан,_Доминик .

Avec la participation active des états-UNIS ont foulé aux pieds de l'homme dans la boue.

Exemple n ° 2.François Charles Armand Fillon. À l'issue des élections internes du parti, en novembre 2016, nommé «Républicains» candidat à la présidence de la République. Selon les résultats des sondages à la mi-décembre 2016, était considéré comme le plus probable vainqueur de l'élection d'un chef d'etat qui ont eu lieu au printemps 2017, mais après le scandale avec un emploi de sa femme, a rapidement perdu sa position de leader. Et au lieu de François Fillon, la France a reçu le président de  Emmanuel Macron.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фийон,_Франсуа

De l'élection présidentielle, personne ne le savait. Et pendant les élections soudain accidentellement appris. Et tous les journaux de la France. Oui, c'est "démocratique".

il y a 11 minutes, Je suis... a dit :

Dites-nous , quels adversaires a tué ou a éliminé Poutine? Marre de Vos mensonges.

Démocratiquement? Exemple n ° 1. Dominique Strauss-Kahn. Le travail au poste de directrice générale du FMI a fait son bout de quelques années l'une des figures les plus connus non seulement dans le pays mais dans le monde, ce qui pourrait permettre de lui avec le succès de la présenter comme candidat du Parti Socialiste de la France à la présidence de la France en 2012. Mais le 3 avril 2011, lors de la réunion annuelle du FMI et de la banque Mondiale, Dominique Strauss-Kahn a parlé conceptuel heure et demie de discours, qui a fait l'effet d'une bombe. Il a déclaré que «le consensus de Washington, avec ses simplifiées économiques des vues et des recettes s'est effondré lors de la crise de l'économie mondiale et à la traîne». À Washington rendre compte publiquement des causes de la crise et il s'en général considérée comme un défi. Strauss-Kahn a déclaré que c'est la règle du consensus de Washington, parmi lesquels la poursuite de la réalisation de la faible déficit budgétaire, la vigoureuse croissance économique, la libre, personne n'est contrôlé marché financier et libéral de la fiscalité, ont conduit à la crise financière et la crise économique. Peu de temps après son discours, le 14 mai 2011, a été retiré de vol, et a été arrêté à New York par des accusations de harcèlement sexuel à une employée de l'hôtel, 32 ans  citoyen de la Guinée Nafissatou Diallo, dans lequel il se trouvait avant de s'envoler, mais a ensuite été libéré sous une caution de 1 million de dollars et a été traduit sous la maison d'arrêt. Il est remarquable que, dans une tentative de libération sous caution jusqu'à sa démission a été refusée.

Le 2 juillet 2011, le tribunal de new york a libéré de Strauss-Kahn en surveillée en raison de nouvelles circonstances de l'affaire: le ministère public ont frappé les matériaux, qui prouvent que la femme de chambre de l'hôtel «Sofitel» menti aux enquêteurs, et en outre il y avait des soupçons que la femme qui accuse dsk de viol, tout a inventé.L'affaire a été abandonnée. En février 2012, m. Strauss-Kahn a été arrêté en France sur  l'affaire de pimp.Le 12 juin 2015, le tribunal a acquitté Strauss-Kahn dans l'affaire de pimp. Et au lieu de Dominique Strauss-Kahn de France a reçu le président de Öland. La version que de cette manière on a éliminé un candidat potentiel à la présidence de la France, partagent 57 % des personnes interrogées par l'institut CSA. La même position se tenait et lui-même Strauss-Kahn.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стросс-Кан,_Доминик .

Avec la participation active des états-UNIS ont foulé aux pieds de l'homme dans la boue.

Exemple n ° 2.François Charles Armand Fillon. À l'issue des élections internes du parti, en novembre 2016, nommé «Républicains» candidat à la présidence de la République. Selon les résultats des sondages à la mi-décembre 2016, était considéré comme le plus probable vainqueur de l'élection d'un chef d'etat qui ont eu lieu au printemps 2017, mais après le scandale avec un emploi de sa femme, a rapidement perdu sa position de leader. Et au lieu de François Fillon, la France a reçu le président de  Emmanuel Macron.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фийон,_Франсуа

De l'élection présidentielle, personne ne le savait. Et pendant les élections soudain accidentellement appris. Et tous les journaux de la France. Oui, c'est "démocratique".

Les russes ont toujours eu un autocrate à la tête de leur pays. Poutine ne me semble pas le plus nul de l'histoire comme l'a été Nicolas II. La question qui se pose est : est-il possible qu'un pays de la taille de la Russie admette un régime totalement démocratique sans exploser? On ne peut pas juger le régime Russe avec notre point de vu d'Européen et de Français. Jusqu'à preuve du contraire, Poutine a quand même fait un effort pour libéraliser le pays.

Il y a du trollage et du HS sur le topic, non ? 

Voilà ce que disaient les camarades du Figaro ( septmbre 2017) à propos de la Russie ! 

"Russie: le taux de chômage sous les 5%" 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/09/19/97002-20170919FILWWW00201-russie-le-taux-de-chomage-sous-les-5.php

(...) Alors que l'économie repart et le chômage diminue, la banque centrale a récemment relevé des signes d'apparition de déficit de main d'oeuvre qualifiée dans certains secteurs, tandis que le ministère de l'Economie a jugé que le marché du travail fonctionnait proche d'une situation de pénurie. La situation démographique est l'un des facteurs faisant craindre aux autorités et à certains économistes de voir la croissance plafonner autour de 1,5% dans les années à venir, loin des objectifs fixés par le président Vladimir Poutine. (...) les salaires se sont affichés en hausse de 3,7%. Les analystes du cabinet Capital Economics ont jugé ces chiffres "encourageants": "Alors que l'industrie menait la reprise de l'économie russe ces derniers trimestres, les facteurs soutenant la croissance deviennent plus globaux".

En Russie, quels sont les autres candidats à la présidentielle ? 

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Il y a du trollage et du HS sur le topic, non ? 

Voilà ce que disaient les camarades du Figaro ( septmbre 2017) à propos de la Russie ! 

"Russie: le taux de chômage sous les 5%" 

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2017/09/19/97002-20170919FILWWW00201-russie-le-taux-de-chomage-sous-les-5.php

(...) Alors que l'économie repart et le chômage diminue, la banque centrale a récemment relevé des signes d'apparition de déficit de main d'oeuvre qualifiée dans certains secteurs, tandis que le ministère de l'Economie a jugé que le marché du travail fonctionnait proche d'une situation de pénurie. La situation démographique est l'un des facteurs faisant craindre aux autorités et à certains économistes de voir la croissance plafonner autour de 1,5% dans les années à venir, loin des objectifs fixés par le président Vladimir Poutine. (...) les salaires se sont affichés en hausse de 3,7%. Les analystes du cabinet Capital Economics ont jugé ces chiffres "encourageants": "Alors que l'industrie menait la reprise de l'économie russe ces derniers trimestres, les facteurs soutenant la croissance deviennent plus globaux".

En Russie, quels sont les autres candidats à la présidentielle ? 

 

Votre article a raison le chômage n'a pas de raison de croître

Il y a de la place pour accueillir les réfugiés et faire tourner la machine économique .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Votre article a raison le chômage n'a pas de raison de croître

 

Il y a de la place pour accueillir les réfugiés et faire tourner la machine économique .

La vie aux états-UNIS Vous a appris à se tortiller comme vraiment, ce qui prouve la supériorité des états-UNIS. Mais tout de même Vous faire des erreurs.

"Le 1er janvier 2017 sur l'évaluation de Rosstat en Russie était de 146 804 372 habitants permanents, grâce à quoi le pays occupe la neuvième place dans le monde par la population".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России

Comme on le voit entre Vos données et les données de Rosstat une différence significative en faveur de la Russie.

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Si une personne est idiot, c'est pour toujours. Il ne peut pas aider en rien.

il y a une heure, Je suis... a dit :

La vie aux états-UNIS Vous a appris à se tortiller comme vraiment, ce qui prouve la supériorité des états-UNIS. Mais tout de même Vous faire des erreurs.

Vous vous méprenez je suis , j’ai de nombreux clients russes et je m’en occupe très bien . Des francophiles cultivés pour certains . Bon on a aussi les pochetrons de service mais ça reste sympathique . Il n’y a pas de supériorité des US qui tienne, le marché américain est juste plus attractif et pour le tourisme c’est beaucoup plus simple pour moi . Rien de plus . “Russians love their children too “ . 

Citation

"Le 1er janvier 2017 sur l'évaluation de Rosstat en Russie était de 146 804 372 habitants permanents, grâce à quoi le pays occupe la neuvième place dans le monde par la population".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Население_России

Comme on le voit entre Vos données et les données de Rosstat une différence significative en faveur de la Russie.

Le propos n’etait Pas la valeur instantanée mais la pente . Rosstat donne quel chiffre pour 2050 ?