Les chauffards des neiges ?

Hello tout le monde...

La neige tombe, l'envie de skier démange, les stations ouvrent et les premiers accidents mortels arrivent !

On n'arrête pas de parler de chauffards de la route, de criminel, de gens stupides qui doivent être envoyés en prison parce que ce sont des criminels qui ne prennent pas conscience qu'ils ont des armes entre les mains = Les véhicules...

Ne serait-ce pas normal que les responsables d'avalanches qui franchissent des barrières pour aller se faire un kiff au détriment de la vie des autres, ne soient pas condamnés au même titre que les chauffards des routes ?

Déjà, je rêve que les secours cessent de dépenser hommes et ressources pour ces "adultes" crétins qui vont courir des risques pour se faire plaisir, pour s'apercevoir qu'ils se sont plantés et qu'ils vont crever de leur connerie !

Bref, ras le bol de ces "coûteux" gamins !

Pas tort, marre de ces cons insensés qui se la pètent sur des skis, et qui ne respectent rien, chaque année on a son lot d'imbéciles qui coutent cher à la société pour aller les déloger sous la neige, qu'on les laisse pourrir dessous, ou qu'on les fasse casquer, la famille avec ,même si il est mort, la montagne ou la mer , même lot de crétins

On parle de chauffards en voiture ou à skis ? 

Si c'est en voiture, c'est pas compliqué : il devrait être interdit de traverser certaines zones sans être équipés de pneus adéquates déjà, la plupart du temps, ce sont ces conducteurs là qui provoquent accidents ou bouchons. Non Messieurs Dames, vos pneus été, même neufs, ne sont pas adaptés pour rouler sur neige ou gadoue verglacée. 

Le ski hors-piste n'est pas interdit. Les skieurs qui déclenchent des avalanches peuvent être poursuivis pour "mise en danger" de la vie d'autrui. Les secours et/ou les frais médicaux suite à des blessures ne sont pas systématiquement remboursés par l'argent public.

Je ne suis pas fan des sports d'hiver mais je ne comprends  pas bien ce que tu dénonces 

Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

Déjà, je rêve que les secours cessent de dépenser hommes et ressources pour ces "adultes" crétins qui vont courir des risques pour se faire plaisir, pour s'apercevoir qu'ils se sont plantés et qu'ils vont crever de leur connerie !

Donc tu es pour laisser les gens mourir ? 

Il me semble que, désormais, les coupables doivent payer eux mêmes leur sauvetage.

il y a 10 minutes, l'abbe resina a dit :

Il me semble que, désormais, les coupables doivent payer eux mêmes leur sauvetage.

Non. Les interventions du PGHM par exemple sont toujours à charge de l'état. 

Il y a 12 heures, pep-psy a dit :

Hello tout le monde...

La neige tombe, l'envie de skier démange, les stations ouvrent et les premiers accidents mortels arrivent !

On n'arrête pas de parler de chauffards de la route, de criminel, de gens stupides qui doivent être envoyés en prison parce que ce sont des criminels qui ne prennent pas conscience qu'ils ont des armes entre les mains = Les véhicules...

Ne serait-ce pas normal que les responsables d'avalanches qui franchissent des barrières pour aller se faire un kiff au détriment de la vie des autres, ne soient pas condamnés au même titre que les chauffards des routes ?

Déjà, je rêve que les secours cessent de dépenser hommes et ressources pour ces "adultes" crétins qui vont courir des risques pour se faire plaisir, pour s'apercevoir qu'ils se sont plantés et qu'ils vont crever de leur connerie !

Bref, ras le bol de ces "coûteux" gamins !

Mais les "chauffards des routes" sont secourus ! Pourquoi ceux des pistes ne le seraient-ils pas ? Ou alors on laisse crever tout le monde...

Il y a 2 heures, January a dit :

On parle de chauffards en voiture ou à skis ? 

Si c'est en voiture, c'est pas compliqué : il devrait être interdit de traverser certaines zones sans être équipés de pneus adéquates déjà, la plupart du temps, ce sont ces conducteurs là qui provoquent accidents ou bouchons. Non Messieurs Dames, vos pneus été, même neufs, ne sont pas adaptés pour rouler sur neige ou gadoue verglacée. 

 Ne serait-ce pas normal que les responsables d'avalanches qui franchissent des barrières pour aller se faire un kiff au détriment de la vie des autres, ne soient pas condamnés au même titre que les chauffards des routes ? "

On parle des imbéciles en ski qui mettent la vie des autres en péril, c'est pourtant clair , non

il y a 7 minutes, PINOCCHIO a dit :

 

On parle des imbéciles en ski qui mettent la vie des autres en péril, c'est pourtant clair , non

C'est qui les autres ? 

il y a 7 minutes, titenath a dit :

C'est qui les autres ? 

Les secouristes,!! ..........mais faut tout vous dire

il y a 5 minutes, PINOCCHIO a dit :

Les secouristes,!! ..........mais faut tout vous dire

C'est hélas les risques inhérents au métier de secouriste. Je ne suis pas contre faire payer les secours (ou au moins une partie) à partir du moment où on se met volontairement en danger, mais laisser crever les gens c'est peut être un poil abusé

il y a 1 minute, titenath a dit :

C'est hélas les risques inhérents au métier de secouriste. Je ne suis pas contre faire payer les secours (ou au moins une partie) à partir du moment où on se met volontairement en danger, mais laisser crever les gens c'est peut être un poil abusé

 

Sur le même principe, pourquoi secourir les automobilistes qui ont trop bu ou pas respecté le code de la route ?

il y a 2 minutes, Panem&Circenses a dit :

Sur le même principe, pourquoi secourir les automobilistes qui ont trop bu ou pas respecté le code de la route ?

Ah mais je suis d'accord. Ce que préconise Pepsy me laisse dubitative... 

il y a 14 minutes, titenath a dit :

C'est hélas les risques inhérents au métier de secouriste. Je ne suis pas contre faire payer les secours (ou au moins une partie) à partir du moment où on se met volontairement en danger, mais laisser crever les gens c'est peut être un poil abusé

 

ça me fout en rogne de voir que tous les ans , c'est le même cirque avec ses inconscients qui respectent rien en montagne, c'est jamais du au hasard, c'est les fautes flagrantes des gens qui se mettent en danger avec la vie des secouristes qui eux ne sont pas là pour mourir à leurs place  , malgré que tu dis que c'est leurs boulots, la même chose se répète en mer et chaque année on a notre lot de morts que ce soit pour les deux

Qu'ils payent donc avec le prix fort, ce serait bien normal, mais de là à les laisser mourir, je crois bien que j'ai forcé le trait

il y a une heure, Mite_Railleuse a dit :

Mais les "chauffards des routes" sont secourus ! Pourquoi ceux des pistes ne le seraient-ils pas ? Ou alors on laisse crever tout le monde...

Un chauffard des routes n'a pas besoin de créer un accident pour être défini en tant que tel !

Un chauffard des neiges, c'est différent, à CHAQUE FOIS, qu'il y a de la neige qui est bien tombée, il y a un risque d'avalanche concret et sérieux et il y a TOUJOURS des cons pour finir dans les faits divers parce qu'ils ont voulu se payer un kif !

Donc tu vas te payer un kif, tu franchis un truc qui tu ne devais pas, tu as un problème, tant pis pour toi !

Moi je vois bien l'état d'esprit de ces gens: "On s'en fout, on prend la balise et s'il nous arrive quelque chose, on viendra nous chercher" !

Et c'est la station qui est fermée, des dizaines de personnes qui partent à la recherche de ces abrutis, des hélicos qui tournent, etc...

On va skier ou surfer là où c'est balisé et terminer !

Pour une toute petite poignée de cons, les dépenses explosent alors que 99.8% des usagers de la neige, se tiennent respectueusement.

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Un chauffard des routes n'a pas besoin de créer un accident pour être défini en tant que tel !

Un chauffard des neiges, c'est différent, à CHAQUE FOIS, qu'il y a de la neige qui est bien tombée, il y a un risque d'avalanche concret et sérieux et il y a TOUJOURS des cons pour finir dans les faits divers parce qu'ils ont voulu se payer un kif !

J'ai du mal à saisir ton distinguo entre route et piste. Un mec qui roule bourré est un connard qui provoque des accidents. Et des secours vont venir pour le ramasser, lui et ses victimes. Quelle différence avec un skieur qui provoque une avalanche ?

*mode pavé dans la mare activé* 

En ce moment on a des arrivées de migrants par ici, qui traversent les Alpes pour passer la frontière. Les guides en retrouvent à moitié congelés mais vivants. L'angoisse des guides en ce moment, c'est de retrouver des cadavres à la fonte des neiges. Ils secourent autant de migrants qu'ils le peuvent. Mais peut être ne devraient-ils pas, pep psy ?

*mode pavé dans la mare désactivé*

il y a 12 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J'ai du mal à saisir ton distinguo entre route et piste. Un mec qui roule bourré est un connard qui provoque des accidents. Et des secours vont venir pour le ramasser, lui et ses victimes. Quelle différence avec un skieur qui provoque une avalanche ?

Tu as du mal, tellement souvent...

J'ai utilisé volontairement le terme "chauffard" pour faire réagir...

Mais voilà qu'il te faut avoir des comparaisons entre les deux mondes pour comprendre le terme...

Un chauffard est une qualification que l'on adresse à différentes attitudes dont ferait preuve un usager de la route !

Rouler trop vite

Rouler après avoir bu plus que la tolérance

Rouler sans avoir de respect pour les autres usagers

Rouler au détriment de la sécurité des autres usagers de la route

Rouler sans en avoir le permis

Etc...

Tu peux skier trop vite

Tu peux skier après avoir trop bu

Tu peux skier sans avoir de respect pour les autres skieurs

Tu peux skier au détriment de la sécurité des autres skieurs -> c'est là qu'on peut mettre les gens qui créent des avalanches.

Il n'y a pas encore de permis de skieur !

Toutes ces catégories représentent un risque, mais seul les usagers de la route, peuvent se faire pincer et qualifier de chauffard sans avoir causer le moindre accident !

Parce que:

On n'effectue pas de contrôle de vitesse sur les pistes

On n'effectue pas de contrôle d'alcoolémie sur les pistes

On n'a pas vraiment de police des pistes

On n'a, je crois, même pas de code des usagers des pistes permettant la verbalisation !

La vraie question n’est donc pas le sauvetage mais la sanction. Il y a des règles sur la route, si elles ne sont pas respectées, il y a des sanctions, et pourquoi pas sur les pistes ?