Les Occidentaux ont fait plus de victimes que Daech en Syrie

il y a 8 minutes, Anatole1949 a dit :

Curieux comme on trouve toujours des gens pour défendre des dictateurs criminels de haut vol comme Assad, Kim-Jong-Un, Assad et autres...

Mais mon ami, tu es aveuglé au point de croire que toi, en vivant en France (ou en Europe) tu ne vis pas une dictature ?

La seule diffèrence, entre ces 2 formes de dictatures, c'est que dans un cas c'est un homme seul qui a le pouvoir, dans l'autre c'est un petit groupe d'homme (oligarchie).

Tchuss.

il y a 3 minutes, contrexemple a dit :

Mais mon ami, tu es aveuglé au point de croire que toi, en vivant en France (ou en Europe) tu ne vis pas une dictature ?

La seule diffèrence, entre ces 2 formes de dictatures, c'est que dans un cas c'est un homme seul qui a le pouvoir, dans l'autre c'est un petit groupe d'homme (oligarchie).

Tchuss.

Je ne sais pas si je suis plus aveugle que toi, mais ce que je sais, c'est que je peux m'exprimer librement, voter, voyager, entreprendre, etc...

Je doute que cela soit possible en Corée du Nord et autres dictatures !

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Je ne sais pas si je suis plus aveugle que toi, mais ce que je sais, c'est que je peux m'exprimer librement, voter, voyager, entreprendre, etc...

Je doute que cela soit possible en Corée du Nord et autres dictatures !

Exact, toutes les dicatures ne se valent pas, mais en cas de coup dûr ce sont pas les oligarches qui vont trinqués mais le bon peuple.

à l’instant, contrexemple a dit :

Exact, toutes les dicatures ne se valent pas, mais en cas de coup dûr ce sont pas les oligarches qui vont trinqués mais le bon peuple.

Un dictature c'est une dictature, autrement dit absence de démocratie !

Les démocraties sont loin d'être parfaites, mais si tu connais un monde meilleur sur notre terre, fais moi signe...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

fais moi signe...

Je n'y manquerais pas.

Tchuss.

Vous feriez mieux de fermer votre g.....; "Slobodan". Vu vos propos et votre surnom; je pense que quelque chose ne va pas bien dans le peu de matière grise dont la nature vous a doté.

Vous avez été les compter; les victimes; gros c..... ? Non ! Alors !

Il y a 18 heures, Gouderien a dit :

Et oui mon grand! Après, je veux bien admettre que les Occidentaux ont aussi tué pas mal de monde. Et les Russes, également. Dans une guerre, personne n'a les mains propres. Néanmoins Bachar me semble le coupable numéro un : il a massacré son peuple, et en plus il a relâché les islamistes, pour être sûr de bien foutre le bazar - un but totalement atteint, soit dit en passant. Et faut pas oublier les gens de Daesh bien sûr, grands massacreurs devant l'Éternel. Bref, tout ce beau monde a égorgé, assassiné, bombardé, fusillé etc. avec un entrain digne d'une meilleure cause. Les seuls innocents dans l'affaire sont les populations civiles, sur qui tout le monde s'acharne, et les Kurdes, excellents combattants et croyants sans être fanatiques, immédiatement trahis dès la victoire sur Daesh obtenue, ce qui est dans la "logique "des choses.  J'ai aussi une certaine sympathie pour les Irakiens, qui tentent de reconstruire un État et un pays malgré tout ce qui leur est tombé sur la gueule.

Bjr Gouderien,

Apres la première guerre mondiale, le traité de Sèvre (1920) prévoit la création de l'état du Kurdistan, qui ne verra finalement jamais le jour. Cette décision internationale est anulée par le traité de Lausanne du 24 juillet 1923. Les Occidentaux préfèrent alors miser sur le nouvel état turc dirigé par Mustafa Kemal. Qui a trahi les kurdes?

L'etat Irakien, lui, il est reconstruit par ceux là meme qui l'ont détruit. Quand aux russes sur cette guerre, il sont confronté au cran au dessus que celui de l'Europe, leur ennemi est avant tout tchétchène, de véritable combattant rompu aux finesses de la guérilla. Quand a Assad, dans le fourbi que l'occident a mis chez lui, il a su tirer son épingle du jeu, ne vous en déplaise.

a+

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je préfère celle à guillemet . Mes amis syriens n’ont pas eu ta chance de pouvoir mettre entre guillemet une France où ils ne risquent pas la prison pour avoir écrit le dixième de ce que tu oses .

Toi avoir des Amis Syriens?

Explique!!

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

Un dictature c'est une dictature, autrement dit absence de démocratie !

Les démocraties sont loin d'être parfaites, mais si tu connais un monde meilleur sur notre terre, fais moi signe...

Bjr Anatole1949,

L'Irak, une dictature, pour cela la démocratie occidentale, décapite le dictateur

La Libye, une dictature, pour cela la démocratie occidentale, décapite le dictateur

Les démocraties sont loin d'etre parfaite, en effet, puisque en irak et en libye, c'est l'anarchie.

a+

il y a 30 minutes, pila a dit :

Vous feriez mieux de fermer votre g.....; "Slobodan". Vu vos propos et votre surnom; je pense que quelque chose ne va pas bien dans le peu de matière grise dont la nature vous a doté.

Vous avez été les compter; les victimes; gros c..... ? Non ! Alors !

Bah qu'est-ce qui t'arrive vieux bouffon, tu as oublié tes pilules ?  

il y a 5 minutes, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

 

L'Irak, une dictature, pour cela la démocratie occidentale, décapite le dictateur

La Libye, une dictature, pour cela la démocratie occidentale, décapite le dictateur

Les démocraties sont loin d'etre parfaite, en effet, puisque en irak et en libye, c'est l'anarchie.

 

a+

On peut aider des peuples qui se révoltent contre une dictature ou qui sont directement menacés de morts, ce qui était le cas en Libye (Benghazi), mais on ne peut quand même pas tout faire, on n'est plus à l'époque où l'Europe coloniale mettait en place des gouverneurs.

On n'est pas intervenu en Syrie contre Assad, résultat on en est à près de 400.000 morts et des millions de réfugiés dont beaucoup débarquent en Europe, le laxisme de ce genre est-il mieux ?

Il y a 18 heures, stvi a dit :

et sachant tout cela ,les moyens orientaux achètent encore des armes aux occidentaux pour se taper sur la gueule .....c'est fou ...ils sont vraiment débiles ,pourtant c'est pas comme si ils n'étaient pas prévenus, Pales passe son temps à mettre en garde ce monde musulman paisible,généreux,franc,souriant,soudé,culturé,civilisé contre la perversité du monde occidental ....

le monde musulman pour une grande partie (radicalisés et intégristes) a déclaré la guerre  à l'occident ,et lorsqu'il se prend des missiles sur la tronche il vient se plaindre d'avoir des victimes ...

Bjr stvi,

Peut etre que cette perversité serait constitué du fait que, qui ne dit mot consent. Cette perversité née peut etre du fait  que pour améliorer les performance des armes, encore faut-il qu'elle soit déployées sur le terrain. Et que dire de cet autre perversité, ou le qatar est considéré terroriste par d'autre etat terroriste.

a+

Il y a 20 heures, italove a dit :

Totalement invérifiable comme propos, juste soulever une polémique ou il n'y en a pas. 

L’ONU confirme : la crise humanitaire en Syrie est principalement due aux sanctions américaines et européennes

Les experts des Nations unies reconnaissent l'effet néfaste produit par les sanctions américaines et européennes sur la population syrienne.

La grave crise économique et humanitaire qui sévit en Syrie est en grande partie due aux sanctions imposées à l'encontre du pays par les États-Unis et l'Union européenne, lit-on dans les documents de l'Onu publiés par The Intercept.

D'après un rapport onusien et des courriels internes des employés de l'organisation cités par l'édition, les sanctions américaines et européennes portent atteinte aux civils syriens et compliquent l'octroi de l'assistance à ce pays ravagé par une guerre civile dévastatrice.

Avant le début des hostilités en 2011, la Syrie était en mesure de satisfaire tous ses besoins sans aide extérieure, alors qu'actuellement le pays est largement dépendant des importations de médicaments, de produits alimentaires, de carburant et de pièces de rechange, se heurtant à des difficultés en raison des mesures restrictives décrétées par Washington.

Les sanctions américaines entravent également l'acheminement de l'aide humanitaire en Syrie, indique le rapport cité par The Intercept. Dans le même temps, dans leurs courriers personnels, les employés de l'Onu reportent sur les États-Unis et l'UE la responsabilité du déficit de produits alimentaires dans le pays.

Un haut responsable de l'organisation souligne que les sanctions occidentales ont provoqué la hausse des prix du blé et du riz de 300 % et de 650 % respectivement. Il affirme en outre que les sanctions ont joué « le rôle principal » dans la destruction du système de santé publique en Syrie.

https://theintercept.com/2016/09/28/u-s-sanctions-are-punishing-ordinary-syrians-and-crippling-aid-work-u-n-report-reveals/

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

Bien sûr, à qui tu vas faire croire que le mouvement terroriste Hezbollah islamiste et chiite, se bat avec Assad sans arrières pensées religieuses ?

Qui commande le Heztbollah, sinon les ayatollah iraniens ?

Et qui commande le monde?.................Sinon ceux qui décident d'éliminer ceux qui les Gênes,pour mettre a leur place d'autres qui leurs rapportes plus 

https://www.egaliteetreconciliation.fr/1976-le-Shah-d-Iran-evoque-la-puissance-du-lobby-sioniste-a-la-television-45454.html

http://www.lphinfo.com/archives-de-la-cia-les-liens-secrets-entre-layatollah-khomeini-et-ladministration-carter/

Et alors que des diplomates américains soutiennent encore à ce jour que l’Administration Carter a soutenu le Shah d’Iran jusqu’au bout malgré les critiques à son égard, ces nouveaux document d’archives prouvent le contraire: deux jours à peine après le départ du Shah de Téhéran, Washington envoyait un message aux représentants de l’ayatollah Khomeini lui faisant savoir qu’ils voyaient désormais d’un bon oeil la fin de la monarchie en Iran et l’instauration d’une République islamique.

Une administration démocrate qui lâche ses alliés traditionnels au profit d’un ayatollah rusé qui fait des promesses chimériques, voilà un scénario bien étrange…

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Et qui commande le monde?.................Sinon ceux qui décident d'éliminer ceux qui les Gênes,pour mettre a leur place d'autres qui leurs rapportes plus 

https://www.egaliteetreconciliation.fr/1976-le-Shah-d-Iran-evoque-la-puissance-du-lobby-sioniste-a-la-television-45454.html

http://www.lphinfo.com/archives-de-la-cia-les-liens-secrets-entre-layatollah-khomeini-et-ladministration-carter/

Et alors que des diplomates américains soutiennent encore à ce jour que l’Administration Carter a soutenu le Shah d’Iran jusqu’au bout malgré les critiques à son égard, ces nouveaux document d’archives prouvent le contraire: deux jours à peine après le départ du Shah de Téhéran, Washington envoyait un message aux représentants de l’ayatollah Khomeini lui faisant savoir qu’ils voyaient désormais d’un bon oeil la fin de la monarchie en Iran et l’instauration d’une République islamique.

Une administration démocrate qui lâche ses alliés traditionnels au profit d’un ayatollah rusé qui fait des promesses chimériques, voilà un scénario bien étrange…

Au lieu de passer ton temps à chercher des coupables de tout et de rien (US, etc...), tu ferais mieux d'admettre l’incompétence, la corruption, l’endoctrinement religieux, etc,  des pays que tu défends.

Assume !

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

On peut aider des peuples qui se révoltent contre une dictature ou qui sont directement menacés de morts, ce qui était le cas en Libye (Benghazi), mais on ne peut quand même pas tout faire, on n'est plus à l'époque où l'Europe coloniale mettait en place des gouverneurs.

On n'est pas intervenu en Syrie contre Assad, résultat on en est à près de 400.000 morts et des millions de réfugiés dont beaucoup débarquent en Europe, le laxisme de ce genre est-il mieux ?

Bjr Anatole1949,

Il n'a jamais été demandé de tout faire, mais juste le nécessaire, donc pour le cas de la Libye, le nécessaire aurait du se résumer a contrôler toute les frontières, terriennes comme aérienne, et ainsi couper l'arrivé de mercenaire, venu alimenter les troupes du Leader Libyen. Seulement, il n'a pas été fait, pour des raisons évidentes.

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bjr Anatole1949,

Il n'a jamais été demandé de tout faire, mais juste le nécessaire, donc pour le cas de la Libye, le nécessaire aurait du se résumer a contrôler toute les frontières, terriennes comme aérienne, et ainsi couper l'arrivé de mercenaire, venu alimenter les troupes du Leader Libyen. Seulement, il n'a pas été fait, pour des raisons évidentes.

 

a+

Ben oui, on n'arrive déjà même pas à suivre Deach dans le désert syrien, irakien ou égyptien ou les autres djihadistes dans le Sahel....

Et puis un gouvernement avait été reconnu par la France, mais les libyens on préféré le "chacun pour soi", chaque petits chefs voulant établir son petit royaume de sable.

Ces pays n'arrivent pas à se gérer quoi que l'on fasse, mentalement c'est le moyen-âge, sauf que les chameaux sont remplacés par des 4x4 Toyota, mais si on ne fait rien et que des villes sont rasées, que les morts se comptent pas centaines de milliers et que les réfugiés affluent en Europe,  ceux qui critiquent les interventions occidentales crient au scandale et demandent pourquoi on n'a rien fait, voir l'exemple de la Syrie de Assad !

il y a 17 minutes, Anatole1949 a dit :

Au lieu de passer ton temps à chercher des coupables de tout et de rien (US, etc...), tu ferais mieux d'admettre l’incompétence, la corruption, l’endoctrinement religieux, etc,  des pays que tu défends.

Assume !

Pourquoi tu te sens coupable?

Alors assume plutôt que de chercher a te disculper!!!

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Ben oui, on n'arrive déjà même pas à suivre Deach dans le désert syrien, irakien ou égyptien ou les autres djihadistes dans le Sahel....

Et puis un gouvernement avait été reconnu par la France, mais les libyens on préféré le "chacun pour soi", chaque petits chefs voulant établir son petit royaume de sable.

Ces pays n'arrivent pas à se gérer quoi que l'on fasse, mentalement c'est le moyen-âge, sauf que les chameaux sont remplacés par des 4x4 Toyota, mais si on ne fait rien et que des villes sont rasées, que les morts se comptent pas centaines de milliers et que les réfugiés affluent en Europe,  ceux qui critiquent les interventions occidentales crient au scandale et demandent pourquoi on n'a rien fait, voir l'exemple de la Syrie de Assad !

Bjr Anatole1949,

La encore, il s'agit d'aider en faisant juste le nécessaire. Pourquoi vouloir tout faire, jusqu'à suivre Daesh dans le désert syrien, alors que l'occident a la supériorité aérienne. Résultat a vouloir suivre daesh dans le desert syrien, ils ont atteint Palmyr sans difficulté, alors qu'un laché de bombe aurait suffi pour stopper et vitrifier la progression de daesh. Un gouvernement reconnu par la France, ou le gouverneur de Tripoli, etait un islamiste pur jus. Tout ça pour ça. Je pense que les libyen aurait fait mieux, si l'occident avait controlé les frontières et évité l'invasion de mercenaire et de tout autres groupes, venu prendre sa part.

a+

il y a une heure, Slobodan a dit :

L’ONU confirme : la crise humanitaire en Syrie est principalement due aux sanctions américaines et européennes

Les experts des Nations unies reconnaissent l'effet néfaste produit par les sanctions américaines et européennes sur la population syrienne.

La grave crise économique et humanitaire qui sévit en Syrie est en grande partie due aux sanctions imposées à l'encontre du pays par les États-Unis et l'Union européenne, lit-on dans les documents de l'Onu publiés par The Intercept.

D'après un rapport onusien et des courriels internes des employés de l'organisation cités par l'édition, les sanctions américaines et européennes portent atteinte aux civils syriens et compliquent l'octroi de l'assistance à ce pays ravagé par une guerre civile dévastatrice.

Avant le début des hostilités en 2011, la Syrie était en mesure de satisfaire tous ses besoins sans aide extérieure, alors qu'actuellement le pays est largement dépendant des importations de médicaments, de produits alimentaires, de carburant et de pièces de rechange, se heurtant à des difficultés en raison des mesures restrictives décrétées par Washington.

Les sanctions américaines entravent également l'acheminement de l'aide humanitaire en Syrie, indique le rapport cité par The Intercept. Dans le même temps, dans leurs courriers personnels, les employés de l'Onu reportent sur les États-Unis et l'UE la responsabilité du déficit de produits alimentaires dans le pays.

Un haut responsable de l'organisation souligne que les sanctions occidentales ont provoqué la hausse des prix du blé et du riz de 300 % et de 650 % respectivement. Il affirme en outre que les sanctions ont joué « le rôle principal » dans la destruction du système de santé publique en Syrie.

https://theintercept.com/2016/09/28/u-s-sanctions-are-punishing-ordinary-syrians-and-crippling-aid-work-u-n-report-reveals/

Oui, c'est normal que l'Occident bloque les aides aux terroristes, les syriens sont tous partis des zones sous emprise de DAESH