Un film sur Noël, jugé pas assez laïc, suspendu en pleine séance scolaire

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Sans doute parce que l'école est obligatoire et pas la religion?

Et ne poser que du négatif sur la religion...est bien loin d'être une vérité!

Pas obligatoire, la religion? Maintenant oui mais va voir sous toutes les années de l'ancien régime, au temps ou le clergé dictait sa loi.

il y a 13 minutes, l'ours 5785 a dit :

Pas obligatoire, la religion? Maintenant oui mais va voir sous toutes les années de l'ancien régime, au temps ou le clergé dictait sa loi.

https://www.mtholyoke.edu/courses/nvaget/dixhuitieme/ancienregime.html

Je pense que les bourgeois étaient bien pire que les curés...

Le 24/12/2017 à 14:04, Quasi-Modo a dit :

Il faut resituer cette actualité dans son contexte : la France à l'époque contemporaine.

Ils avaient donc le choix entre arrêter le film ou avoir un procès de la part des parents des enfants d'autres confessions

Je regrette tout de même que les gens confondent respect de l'autre et négation de la culture du pays d'accueil.

Procès des parents d'autres religions parce que les enfants ont regardé un film sur Noël pas assez laïque ! 

Le professeur de musique de ma fille avec ses camarades de classe ont écouté des prières de muezzin. Le thème était les différences de tonalités des voix. Personne n'a porté plainte parce que ce n'était pas laïque ! 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

https://www.mtholyoke.edu/courses/nvaget/dixhuitieme/ancienregime.html

Je pense que les bourgeois étaient bien pire que les curés...

L'un ne vaut pas mieux que l'autre, entre la pest et le choléra?????

il y a 19 minutes, l'ours 5785 a dit :

L'un ne vaut pas mieux que l'autre, entre la pest et le choléra?????

Faut se référer à l'époque, le peuple vivait en grande partie dans les campagnes avec un curé pour tout "tuteur" religieux pas très instruit hors la religion! les bourgeois se payaient sur le paysan pour vivre, puisqu'ils ne pouvaient travailler, l'église, elle était pauvre! la hiérarchie vivait dans le sillage des "grands" du monde de l'époque et se souciait bien peu de ce qu'il se passait dans les campagnes, je pense que le petit peuple ne souffrait pas trop de la religion!

Le JOUR de GLOIRE pour ces PROFS '.

Le '' pied de leur fin d'année '' . Orgasme intellectuel assuré ! Pensez donc , avoir mis JESUS '' sur la paille '' , qui plus est en cette période .

La médaille d'OR de la BÊTISE est sans conteste pour eux . 

Puissent les parents  leur faire une haie d'honneur à ces esprits tordus , avant qu'ils ne sortent discrètement  leur véhicule du parking de l'école .

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

La Terreur pour défendre le principe de la République instituée pour la défense et la liberté du peuple, qui commençait à être mis  à mal par d'aucuns!

Opprimer son peuple supposément pour le défendre des attaques de l'ennemi intérieur et extérieur, c'est exactement le prétexte invoqué par tous les dictateurs communistes de la terre, de Staline à Castro en passant par Kim Jong Un.

Il y a 13 heures, Morfou a dit :

Des profs intégristes, défenseurs d'une laïcité exacerbée qui va à l'encontre de cette liberté du peuple, imposant sa pensée unique contre sa capacité (au peuple) à faire son/ses propre(s) choix

La question est simple: ce film a t-il ou non un aspect catéchéchique ?
D'après "La Famille Chrétienne", que l'on peut difficilement cataloguer de gauchistes laïcards, la réponse est clairement "oui".
Ce film déroge t-il alors au principe de la neutralité religieuse de l'école  ?
La réponse est tout aussi clairement "oui".

Le rôle de l'école n'est pas de diffuser aux élèves des films à claire orientation religieuse.
Ne vous en déplaise, les profs n'ont donc fait qu'appliquer les lois de la République.
Que vos convictions vous amènent à penser que la religion chrétienne devrait bénéficier de passe-droit vis-à-vis de la loi n'y change rien.

Il y a 16 heures, Morfou a dit :

Ces filles sont des tarées payées...par qui?

Le pape est dans la ligne de ce qu'il représente, après, chacun est libre de faire ce qu'il estime pouvoir faire en son âme et conscience!

Le pape est critiquable comme n'importe qui surtout quand il passe sont temps a faire des discours qui ne sont que du vent du haut de son balcon et à voyager dans des pays pauvres afin de demander à ceux-ci de prier pour la paix ou la misère... un comble !

Avec ce genre de comportement, le monde misérable va certainement évoluer positivement !

A propos, chaque voyage du pape permettrait de nourrir ou d'accueillir des dizaines de milliers misérables mais la propagande religieuse passe avant tout, il faut savoir soigner son image de marque...

Ils accueillent combien de migrants, sdf, pauvres, etc, les nombreux  établissements religieux de Rome, de France et d'autres pays ?

Le Pape pète dans la soie.

Les pauvres agonisent dans les détritus.

N'oubliez pas le denier du culte.

C'est aujourd'hui.

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Opprimer son peuple supposément pour le défendre des attaques de l'ennemi intérieur et extérieur, c'est exactement le prétexte invoqué par tous les dictateurs communistes de la terre, de Staline à Castro en passant par Kim Jong Un.

La question est simple: ce film a t-il ou non un aspect catéchéchique ?
D'après "La Famille Chrétienne", que l'on peut difficilement cataloguer de gauchistes laïcards, la réponse est clairement "oui".
Ce film déroge t-il alors au principe de la neutralité religieuse de l'école  ?
La réponse est tout aussi clairement "oui".

Le rôle de l'école n'est pas de diffuser aux élèves des films à claire orientation religieuse.
Ne vous en déplaise, les profs n'ont donc fait qu'appliquer les lois de la République.
Que vos convictions vous amènent à penser que la religion chrétienne devrait bénéficier de passe-droit vis-à-vis de la loi n'y change rien.

C'est la réaction laïcarde genre

"Mais mais...C'est un film de noël faisant allusion à Jésus !!! Fermez les yeux des enfants, vite,  bouclez le cinéma, alerte laicarde !!!"

C'est parfaitement ridicule.

"Il est rare, voire exceptionnel, que le cinéma d’animation s’aventure dans l’adaptation de grands récits religieux.

Walden Media, société de production américaine connue pour avoir porté à l’écran les Chroniques de Narnia, fortement imprégnées de références chrétiennes, s’est lancé dans un récit inspiré de la Nativité, de l’Annonciation au soir du premier Noël, en adoptant le point de vue des animaux de l’étable.

L’étoile de Noël a le grand mérite de chercher à moderniser et rendre accessible aux plus jeunes le récit de la naissance de Jésus, sans tomber dans le récit littéral et hiératique. 

Fidèle aux textes évangéliques, le film se permet quelques libertés, comme ce repas de noces de Joseph et Marie, durant lequel le vieux Zacharie ne cesse de bavarder."
LA CROIX (journal laïcard bien connu)

En gros, la crèche représentant la naissance de Jésus n'a rien de religieux, un film "fidèle aux textes évangéliques" n'a rien de religieux ...
A ce train là, je pense que d'ici peu on nous expliquera aussi que la messe n'est en rien une cérémonie religieuse mais un spectacle culturel retraçant les coutumes et traditions d'une ancienne communauté de France !

Il y a 5 heures, Constantinople a dit :

C'est la réaction laïcarde genre

"Mais mais...C'est un film de noël faisant allusion à Jésus !!! Fermez les yeux des enfants, vite,  bouclez le cinéma, alerte laicarde !!!"

C'est parfaitement ridicule.

Tu y crois toi au petit Jésus né dans une étable d'une mère vierge, entouré de rois mages venant de je ne sais où guidés dans le désert par la lumière d’une étoile (GPS avant l'heure !) et qui une fois arrivés, offrent, or, myrrhe et de l'encens...

Émouvant !

Oh, j'oubliais l'âne, le bœuf et le cocu Joseph  ...

Ça et la légende du Père-Noël

il y a une heure, frunobulax a dit :

"Il est rare, voire exceptionnel, que le cinéma d’animation s’aventure dans l’adaptation de grands récits religieux.

Walden Media, société de production américaine connue pour avoir porté à l’écran les Chroniques de Narnia, fortement imprégnées de références chrétiennes, s’est lancé dans un récit inspiré de la Nativité, de l’Annonciation au soir du premier Noël, en adoptant le point de vue des animaux de l’étable.

L’étoile de Noël a le grand mérite de chercher à moderniser et rendre accessible aux plus jeunes le récit de la naissance de Jésus, sans tomber dans le récit littéral et hiératique. 

Fidèle aux textes évangéliques, le film se permet quelques libertés, comme ce repas de noces de Joseph et Marie, durant lequel le vieux Zacharie ne cesse de bavarder."
LA CROIX (journal laïcard bien connu)

En gros, la crèche représentant la naissance de Jésus n'a rien de religieux, un film "fidèle aux textes évangéliques" n'a rien de religieux ...
A ce train là, je pense que d'ici peu on nous expliquera aussi que la messe n'est en rien une cérémonie religieuse mais un spectacle culturel retraçant les coutumes et traditions d'une ancienne communauté de France !

" A ce train là, je pense que d'ici peu on nous expliquera aussi que la messe n'est en rien une cérémonie religieuse mais un spectacle culturel retraçant les coutumes et traditions d'une ancienne communauté de France ! "

D'une certaine manière, c'est déjà le cas, combien de processions et autres coutumes religieuses comme la crèche, sont partagées par des gens qui ne sont pas plus croyant que ça, c'est devenu du folklore sans plus !

Pâques, Noël, etc, mis à part les bigots, pour le reste de la population ces dates synonyme de vacances et bombance et l'aspect purement religieux, bof, bof...

il y a 9 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu y crois toi au petit Jésus né dans une étable d'une mère vierge, entouré de rois mages venant de je ne sais où guidés dans le désert par la lumière d’une étoile (GPS avant l'heure !) et qui une fois arrivés, offrent, or, myrrhe et de l'encens...

Émouvant !

Oh, j'oubliais l'âne, le bœuf et le cocu Joseph  ...

Ça et la légende du Père-Noël

 

" A ce train là, je pense que d'ici peu on nous expliquera aussi que la messe n'est en rien une cérémonie religieuse mais un spectacle culturel retraçant les coutumes et traditions d'une ancienne communauté de France ! "

D'une certaine manière, c'est déjà le cas, combien de processions et autres coutumes religieuses comme la crèche, sont partagées par des gens qui ne sont pas plus croyant que ça, c'est devenu du folklore sans plus !

Pâques, Noël, etc, mis à part les bigots, pour le reste de la population ces dates sont synonyme de vacances et bombance et l'aspect purement religieux, bof, bof...

il y a une heure, frunobulax a dit :

"Il est rare, voire exceptionnel, que le cinéma d’animation s’aventure dans l’adaptation de grands récits religieux.

Walden Media, société de production américaine connue pour avoir porté à l’écran les Chroniques de Narnia, fortement imprégnées de références chrétiennes, s’est lancé dans un récit inspiré de la Nativité, de l’Annonciation au soir du premier Noël, en adoptant le point de vue des animaux de l’étable.

L’étoile de Noël a le grand mérite de chercher à moderniser et rendre accessible aux plus jeunes le récit de la naissance de Jésus, sans tomber dans le récit littéral et hiératique. 

Fidèle aux textes évangéliques, le film se permet quelques libertés, comme ce repas de noces de Joseph et Marie, durant lequel le vieux Zacharie ne cesse de bavarder."
LA CROIX (journal laïcard bien connu)

En gros, la crèche représentant la naissance de Jésus n'a rien de religieux, un film "fidèle aux textes évangéliques" n'a rien de religieux ...
A ce train là, je pense que d'ici peu on nous expliquera aussi que la messe n'est en rien une cérémonie religieuse mais un spectacle culturel retraçant les coutumes et traditions d'une ancienne communauté de France !

Je peux vous assurer que mes petits fils de 8ans n'y verrait absolument rien de religieux...

Pour Narmia j'ignorais, et bien d'autres, que ce dessin animé avait une quelconque connotation religieuse..

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

"Il est rare, voire exceptionnel, que le cinéma d’animation s’aventure dans l’adaptation de grands récits religieux.

Walden Media, société de production américaine connue pour avoir porté à l’écran les Chroniques de Narnia, fortement imprégnées de références chrétiennes, s’est lancé dans un récit inspiré de la Nativité, de l’Annonciation au soir du premier Noël, en adoptant le point de vue des animaux de l’étable.

L’étoile de Noël a le grand mérite de chercher à moderniser et rendre accessible aux plus jeunes le récit de la naissance de Jésus, sans tomber dans le récit littéral et hiératique. 

Fidèle aux textes évangéliques, le film se permet quelques libertés, comme ce repas de noces de Joseph et Marie, durant lequel le vieux Zacharie ne cesse de bavarder."
LA CROIX (journal laïcard bien connu)

En gros, la crèche représentant la naissance de Jésus n'a rien de religieux, un film "fidèle aux textes évangéliques" n'a rien de religieux ...
A ce train là, je pense que d'ici peu on nous expliquera aussi que la messe n'est en rien une cérémonie religieuse mais un spectacle culturel retraçant les coutumes et traditions d'une ancienne communauté de France !

Sinon, Noël, vous savez que c'est une fête qui célèbre la naissance de Jésus Christ quand même ? Vous savez que que lorsque vous allez dire bonne année 2018, on parle de 2018 années aprés la naissance du Christ ? Vous savez que lorsqu'on va voir un Match du paris saint germain, qu'on va dans un bled nommé saint machin, on évoque bien des figures religieuses chrétiennes ? Vous avez conscience que lorsqu'on parle du baptéme de Clovis comme un des actes fondateurs de la France, on parle bien d'un baptême religieux chrétien ?

Non parce qu'à vous lire on dirait que vous êtes incapable de faire la différence entre la necessité de séparer le religieux du politique, et le fait qu'on vit dans une civilisation et une culture qui a été faite en très grande partie dans une tradition chrétienne. Alors tenter de faire de noël une période sans en évacuant le contexte chrétien totalement, ça me parait juste complétement con. Qu'un divertissement pour enfants dans une conte de noël a un rapport avec la nativité, de façon complétement imagée, ça risquait vraiment d'abattre les principes laïques fondamentaux, ou vous foutez juste de la gueule du monde ?

il y a 12 minutes, Constantinople a dit :

... ça risquait vraiment d'abattre les principes laïques fondamentaux... ?

M... ! je viens de découvrir que le mot “laïque” est d'origine purement ecclésiastique...

La cruauté envers les enfants n'a vraiment aucune limite... Arrêter un film, sans en diffuser la fin, simplement car il ne correspond pas à une opinion personnelle, c'est à la fois cruel, anti-démocratique, liberticide et surtout débile.

Mais comme, vu que certains profs ne savent plus faire la différence entre des règles grammaticales et le sexisme, vu que notre société est basée sur le profit et l'égocentrisme (comme dit au début, ça risquait le procès ce truc. Mieux vaut frustrer des enfants qu'avoir un procès...) vu que les valeurs n'en sont plus, vu qu'il est bien vu d'être dans le conformisme, il est donc normal que ce geste existe et qu'il soit considéré comme sain par certains.

Je propose également que Rudolf le Renne au nez rouge soit banni de tous les écrans et des chaînes pour enfants : Avec le nouveau buzz du sein au nez rouge, les enfants pourraient faire l'amalgame et penser qu'un sein est un nez. Ca serait du sexisme et Rudolf le Renne au nez rouge deviendrait un pervers et son film, du porno! Il faut donc l'interdire! Non mais! Vive la liberté quoi! Et la responsabilisation ainsi que l'intelligence!

il y a une heure, Constantinople a dit :

Non parce qu'à vous lire on dirait que vous êtes incapable de faire la différence entre la necessité de séparer le religieux du politique, et le fait qu'on vit dans une civilisation et une culture qui a été faite en très grande partie dans une tradition chrétienne.

Séparer le politique du religieux et instaurer la neutralité de l'école est justement la raison pour laquelle "une adaptation d'un grand texte religieux fidèle aux textes évangéliques" n'a rien à foutre à l'école.

Et pour ce qui est de la supposée influence prépondérante de la religion sur la culture française, ça relève très clairement plus de l'affirmation péremptoire que de la réalité.

En vous informant un tout petit peu, vous n'aurez strictement aucun mal à établir une liste longue comme les deux bras d'artistes, de penseurs, de philosophes, etc, qui, bien que agnostiques, athées, laïcs voire franchement anticléricaux, ont pourtant eu une influence majeure sur la culture française.

Merci donc de na pas confondre le poids politico-financier qu'a eu l'Eglise durant des siècles avec l'influence de la religion sur notre culture.

Des professeurs n'ont pas à proposer aux élèves des films qui en réalité ne sont que de la propagande religieuse, que je sache, tous les élèves d'une école ne sont pas des croyants et n'ont pas à être endoctrinés par des racontars débiles chrétiens, juifs, musulmans ou autres .

Il est normal qu'un fois conscient de leurs erreurs, les profs en question ont fait quitter la salle aux élèves, regrettable mais c'est logique !

En réaction:

L'abbé Grosjean en a appelé au ministre de l'Education nationale, Jean-Michel Blanquer.

«Personne ne devrait leur en vouloir de nourrir ainsi la culture historique et religieuse de leurs élèves...»

Ah parce que le petit Jésus dans sa crèche né d'une maman vierge, c'est de la culture ?

On prend vraiment les gens pour des cons !