L'univers est-il stupide ou intelligent ?

Il y a 2 heures, g.champion a dit :

non seulement l'univers pourrait être virtuel mais l'espace aussi ? comment une chose peut-elle être virtuelle autrement qu'en étant en un lieu où elle est virtuelle ? ( le mot 'est' s'applique-t-il en ce cas ?)

L'espace virtuel a simplement précédé notre espace actuel qui recèle notamment gaz, liquides, matière solide...

Et si l'espace virtuel est infini, ce qui est envisageable, il n'occupe aucun lieu particulier, mais tous les lieux à la fois.

Il y a 18 heures, Francis-Charles a dit :

L'espace virtuel a simplement précédé notre espace actuel

l'espace réel recèle des choses et l'espace virtuel était vide ?

Il y a 2 heures, g.champion a dit :

l'espace réel recèle des choses et l'espace virtuel était vide ?

L'espace virtuel était vide de matière, mais en tout cas pas vide d'intention et/ou de potentialité...

Il y a 6 heures, Francis-Charles a dit :

L'espace virtuel était vide de matière, mais en tout cas pas vide d'intention et/ou de potentialité...

En effet , la nuance est de taille ou si peu selon le point de vue mais n ' empêche il me semble plus exact de parler de potentialité  et peut être d ' autant plus si on ne sait pas à quoi s ' attendre ...

Autrement dit , rien n ' est fait d ' avance ...

L'univers est non seulement plus étrange que nous le supposons, mais plus étrange que nous pouvons le supposer.

 J.B.S. Haldané

Il y a 22 heures, Francis-Charles a dit :

pas vide d'intention et/ou de potentialité...

l'espace est à la fois vide de matière et pas vide d'intention ? lorsqu'on parle d'intention, on parle d'un être qui a une idée dont il désire l'effectuation ? on parle alors d'un quelque chose qui existe ? comment l'espace vide de matière peut-il contenir un tel être, selon vous ?

bonjour

il semble que le vide de l'espace contient beaucoup d'énergie ? en fait , le vide contiendrais aussi de la matière noir inconnue donc , le vrais vide que l'on imagine , n'existerait pas ?

bonne journée

Il y a 1 heure, g.champion a dit :

l'espace est à la fois vide de matière et pas vide d'intention ? lorsqu'on parle d'intention, on parle d'un être qui a une idée dont il désire l'effectuation ? on parle alors d'un quelque chose qui existe ? comment l'espace vide de matière peut-il contenir un tel être, selon vous ?

Un tel "être", si on souhaite l'envisager, n'aurait rien de physique. Il pourrait donc très bien se passer de matière. Sa nature serait dans ce cas d'ordre éthérique.

Il y a 1 heure, le merle a dit :

il semble que le vide de l'espace contient beaucoup d'énergie ? en fait , le vide contiendrais aussi de la matière noir inconnue donc , le vrais vide que l'on imagine , n'existerait pas ?

Le vide classique n'est pas vide. Même quand on a supprimé toute la matière et le rayonnement thermique d'une partie de l'espace, le vide de la physique contient encore des champs électromagnétiques, des particules fugaces, et possède une certaine énergie.

https://www.pourlascience.fr/sd/physique/linfiniment-vide-nexiste-pas-4196.php

Cordialement

Il y a 21 heures, Francis-Charles a dit :

ordre éthérique

l'éther dont parle Descartes ?

Il y a 2 heures, g.champion a dit :

l'éther dont parle Descartes ?

En physique, le terme d'éther a recouvert plusieurs notions différentes selon les époques.

Les différents éthers considérés par les physiciens sont « des substances subtiles distinctes de la matière et permettant de fournir ou transmettre des effets entre les corps ». Ces effets divers ont été les trajectoires des planètes (pour Descartes), la transmission de la force gravitationnelle (Isaac Newton), le transport de la lumière (depuis Descartes, Robert Hooke, Newton et bien d'autres jusqu'au début du XXe siècle), le transport de la force électrique, magnétique, et ensuite du courant électromagnétique, voire de la création de charge électrique chez certains corps, ainsi que la création d'une force répulsive, autour des corps, contrecarrant la gravitation (pour Pierre-Simon de Laplace expliquant les phénomènes gazeux).

https://fr.wikipedia.org/wiki/Éther_(physique)

Assieds-toi au pied d'un arbre, et avec le temps tu verras l'univers défiler devant toi.

Proverbe africain

Il y a 7 heures, Francis-Charles a dit :

Assieds-toi au pied d'un arbre, et avec le temps tu verras l'univers défiler devant toi.

quel est l'intérêt de voir l'univers défiler devant soi ?

Il y a 16 heures, g.champion a dit :

quel est l'intérêt de voir l'univers défiler devant soi ?

L'observation joue un rôle important, notamment lorsqu'il en résulte des découvertes scientifiques majeures.

L'auteur dans son œuvre doit être comme Dieu dans l'univers, présent partout et visible nulle part.

Gustave Flaubert

Il y a 17 heures, Francis-Charles a dit :

Dieu dans l'univers, présent partout et visible nulle part.

l'auteur efface toutes les traces de son passage  pour faire croire que ce que le spectateur contemple est la réalité, ce qui est le cas de Dieu ?

il y a 12 minutes, g.champion a dit :

l'auteur efface toutes les traces de son passage  pour faire croire que ce que le spectateur contemple est la réalité, ce qui est le cas de Dieu ?

Ce n'est qu'une façon de voir les choses parmi d'autres...

Chaque langue est infiniment riche et propose une grille de l'univers qui lui est propre.

Antoine Spire

Il y a 9 heures, Francis-Charles a dit :

Chaque langue est infiniment riche et propose une grille de l'univers qui lui est propre.

Antoine Spire

Quel serait le dénominateur commun de ces grilles de l'univers ? Ceux qui parlent plusieurs langues devraient le savoir, non ?

Il y a 8 heures, InstantEternité a dit :

Quel serait le dénominateur commun de ces grilles de l'univers ?

L'art de l'interprétation ?