L'univers est-il stupide ou intelligent ?

Il y a 16 heures, Francis-Charles a dit :

Une seule rose peut être mon jardin... un seul ami, mon univers.

Leo Buscaglia

 

Le Rien, c'est le Tout !

Et la Toux c'est le Rhume !

Et le Rhum c'est l'Alcool,

et la Colle ça tient le Tout !

Et l’Atout c'est lui qui gagne !

(Blaquière)

(J'ai écrit ça ce matin et j'ai oublié de l'envoyer... Reconnaissez que ça nous aurait manqué !)

En fait j'étais revenu pour cette histoire de point...

Qui passe pas pour moi! Avant le Big Bang, ou au moment pile du big Bang l'univers est un point. Puis soudain, il est infini. C'est ça le Big Bang...

Il y a contradiction. Dans un univers sans espace (si le temps et l'espace ne font qu'un, il n'y a pas d'espace), un point ça ne peut pas exister ?  Et dans un univers comme le notre ou l'espace "existe", Un point infiniment petit (un point) ne peut pas être en même temps (instantanément), infiniment grand...

J'essaie d'imaginer le "monde" sans temps. (Le monde d'avant son commencement). Pas de temps ce n'est pas tous les instants (de chez nous) qui se superposent...  Ou plutôt oui, mais cela équivaut à pas de temps du tout. Ces instants n'y existent pas. Puisque les instants c'est le "temps séparé". Il n'y aurait pas moyen d'aller dans ce monde extérieur au notre pour choisir tel ou tel instant et revenir en suite chez nous à un moment donné, du passé ou du futur...

En fait le temps n'existe qu'ici ! Et l'espace : cet ailleurs même n'existe pas !... (Ou à une autre échelle ?)

Le problème c'est comment "on" a pu passer d'un... "anti-monde" d'un... Chaos (!) sans temps et sans espace, de nulle part et jamais infiniment petit et/ou inexistant, à notre monde à espace et à temps (à espace-temps) infinis à la fois liés et séparés.

Bon... ça doit être la chaleur !...

Parce qu'il n'y a pas que l'espace et le temps : il faut compter avec la température...

Il y a 5 heures, Blaquière a dit :

En fait j'étais revenu pour cette histoire de point...

Qui passe pas pour moi! Avant le Big Bang, ou au moment pile du big Bang l'univers est un point. Puis soudain, il est infini. C'est ça le Big Bang...

Il y a contradiction. Dans un univers sans espace (si le temps et l'espace ne font qu'un, il n'y a pas d'espace), un point ça ne peut pas exister ?  Et dans un univers comme le notre ou l'espace "existe", Un point infiniment petit (un point) ne peut pas être en même temps (instantanément), infiniment grand...

J'essaie d'imaginer le "monde" sans temps. (Le monde d'avant son commencement). Pas de temps ce n'est pas tous les instants (de chez nous) qui se superposent...  Ou plutôt oui, mais cela équivaut à pas de temps du tout. Ces instants n'y existent pas. Puisque les instants c'est le "temps séparé". Il n'y aurait pas moyen d'aller dans ce monde extérieur au notre pour choisir tel ou tel instant et revenir en suite chez nous à un moment donné, du passé ou du futur...

En fait le temps n'existe qu'ici ! Et l'espace : cet ailleurs même n'existe pas !... (Ou à une autre échelle ?)

Le problème c'est comment "on" a pu passer d'un... "anti-monde" d'un... Chaos (!) sans temps et sans espace, de nulle part et jamais infiniment petit et/ou inexistant, à notre monde à espace et à temps (à espace-temps) infinis à la fois liés et séparés.

Bon... ça doit être la chaleur !...

Parce qu'il n'y a pas que l'espace et le temps : il faut compter avec la température...

En fait ça bouillonne pas mal de toute part ...

Si des forces naissent sans doute sont - elles en opposition puis finissent par se structurer en un point d ' équilibre si même imparfait soit - il ...

Le plus étrange serait que le temps , l ' espace n ' existeraient pas vraiment alors que c ' est complètement impensable . Comment donc admette l ' idée hors temps et espace tandis que le mot hors est certainement mal approprié ...

Ce sont aussi les mots que nous employons qui mettent en erreur et répondent plutôt à un schéma de pensée ...

Si cela est vrai il me semble intéressant de pouvoir prendre conscience de notre perception qui finalement nous trompe mais autant faire avec pour le moment ...

La source si je puis dire répond plus à nous mêmes à un univers familier tel que nous pouvons le vivre et le décrire ...

Petit ,  grand , fini , infini ou tout point de vue ...

Le 27/06/2019 à 11:52, Blaquière a dit :

C'est pour quand le MARIAGE ?

Mdr

Il y a 15 heures, Blaquière a dit :

En fait j'étais revenu pour cette histoire de point...

Qui passe pas pour moi! Avant le Big Bang, ou au moment pile du big Bang l'univers est un point. Puis soudain, il est infini. C'est ça le Big Bang...

Pas vraiment cher ami Blaquiere  ( cette histoire de point)  car cet équilibre matière anti-matiere qui précèdent le mur de Planck ne sont ni matériels ni géométriques   Ainsi, pas de « point » qui vaille.

 »Pui soudain l’infini dis tu »    

Je me contente de l’explication la plus simple: la matière à dominé l’anti-matiere ( pour une raison quelconque ) et l’energie (sans volume ni réalité « dimensionnelle » s’est répondue  

phase d’expansion  sup à vitesse lumière ‘ normal pas encore de masse etc...tu connais la suite. 

Tu as dit: «  ...qui passe par pour moi »   Mon pote, ça passe pour personne mais si tu regardes bien, tu dois &ccepter  d’autant que l’univers n’a pas vocation à nous permettre de le comprendre, que « ça passe pour nous comme tu le dis »

Citation

Il y a contradiction. Dans un univers sans espace (si le temps et l'espace ne font qu'un, il n'y a pas d'espace), un point ça ne peut pas exister ?  Et dans un univers comme le notre ou l'espace "existe", Un point infiniment petit (un point) ne peut pas être en même temps (instantanément), infiniment grand...

Si car non seulement tu raisonnes en 3 dimensions, mais tu accordes au « point » une réalité tangible qu’il n’a pas . 

Il ne  s’agit que d’une image, une métaphore accessible à l’homme  

fais simple: regarde un cylindre de dessus( deux dimensions)= un cercle

regarde le de profil: deux dimensions ‘ largeur hauteur) = un rectangle 

imaginé l’observation des particules quantiques, de leur influences et du nombre proche de 11 des dimensions qu’elles exploitent ? Lol

bise

Citation

J'essaie d'imaginer le "monde" sans temps. (Le monde d'avant son commencement). Pas de temps ce n'est pas tous les instants (de chez nous) qui se superposent...  Ou plutôt oui, mais cela équivaut à pas de temps du tout. Ces instants n'y existent pas. Puisque les instants c'est le "temps séparé". Il n'y aurait pas moyen d'aller dans ce monde extérieur au notre pour choisir tel ou tel instant et revenir en suite chez nous à un moment donné, du passé ou du futur...

En fait le temps n'existe qu'ici ! Et l'espace : cet ailleurs même n'existe pas !... (Ou à une autre échelle ?)

Le problème c'est comment "on" a pu passer d'un... "anti-monde" d'un... Chaos (!) sans temps et sans espace, de nulle part et jamais infiniment petit et/ou inexistant, à notre monde à espace et à temps (à espace-temps) infinis à la fois liés et séparés.

Bon... ça doit être la chaleur !...

Parce qu'il n'y a pas que l'espace et le temps : il faut compter avec la température...

Lol

tres juvénile mais formidablement judicieuse ta question Blaquière  

l’une des théories que j’ai lu évoque un choc entre deux dimensions ...la nôtre émerge !

Il y a 15 heures, Blaquière a dit :

En fait j'étais revenu pour cette histoire de point...

Il y a contradiction. Dans un univers sans espace (si le temps 

J'essaie d'imaginer le "monde" sans temps. (Le monde d'avant son commencement). Pas de temps ce n'est pas tous les instants (de chez nous) qui se superposent...  Ou plutôt oui, mais cela équivaut à pas de temps du tout. Ces instants n'y existent pas. Puisque les instants c'est le "temps séparé". Il n'y aurait pas moyen d'aller dans ce monde extérieur au notre pour choisir tel ou tel instant et revenir en suite chez nous à un moment donné, du passé ou du futur...

En fait le temps n'existe qu'ici ! Et l'espace : cet ailleurs même n'existe pas !... (Ou à une autre échelle ?)

Le problème c'est comment "on" a pu passer d'un... "anti-monde" d'un... Chaos (!) sans temps et sans espace, de nulle part et jamais infiniment petit et/ou inexistant, à notre monde à espace et à temps (à espace-temps) infinis à la fois liés et séparés.

Bon... ça doit être la chaleur !...

Parce qu'il n'y a pas que l'espace et le temps : il faut compter avec la température...

Le temps...un monde sans temps.... lol, tu ne crois pas si bien dire;

Puis je me permettre de t’ouvrir les yeux sur le « temps ». Voici

je fais simple:  un éclair te frappe de par et d’autre en même temps, simultanément. Dans ton espace temps, écart de temps entre les deux événements: ZÉRO ! Ok?

la lumière va vite, mais pas immédiatement, ok?

je me déplace sur ton côté, je reçois le rayon lumineux le plus éloigné de moi après le plus proche. Pour moi ton événement «  simultané » deviens « décalé ».  Normal ok?

ainsi pour le même événement, il est simultané pour toi ‘ temps zéro secondes entre les deux éclaires), pour moi il est décalé ! 

Ainsi impossible de statuer sur un temps de référence en science, d’ou La complexité. Ok?

Il y a 8 heures, saxopap a dit :

tres juvénile mais formidablement judicieuse ta question Blaquière  

 

On m'a toujours dit qu je faisais pas mon âge !

Il y a 8 heures, saxopap a dit :

phase d’expansion  sup à vitesse lumière ‘ normal pas encore de masse etc...tu connais la suite. 

 

Ça ressemble à un gag ou une devinette :

L'Univers :

-- Je vais plus vite que la vitesse de la lumière ! Vous savez pourquoi ?

Einstein :

-- Euh... Mais c'est pas possible !

-- Parce que la lumière n'existe pas ! Et toc ! Na, na, na !

Les Mystères Du Cosmos - Mercure  (  9:50  )

Il y a 8 heures, saxopap a dit :

Puis je me permettre de t’ouvrir les yeux sur le « temps ». Voici

je fais simple: 

Ouf ! Compliqué, je sais pas si j'eusse compritionné !

Voyons voir déjà de quel temps il s'agit :

Le temps... poral ?

Le temps... pestif ?

Le temps... Sion ?

Le temps... Va-la-cruche-à-l'eau ?

Le temps... dit "nite" ?

Le temps... qu'à faire ?

Ôtez le genre humain, l'univers est sans témoins.

Antoine de Rivarol

il y a 39 minutes, Francis-Charles a dit :

Ôtez le genre humain, l'univers est sans témoins.

Antoine de Rivarol

bonjour 

à mon avis , le genre humain n"est pas seul et les témoins doivent-être très nombreux et variés .

bonne journée

à l’instant, le merle a dit :

à mon avis , le genre humain n"est pas seul et les témoins doivent-être très nombreux et variés .

Bonjour,

Je le pense également.

Naître, c'est recevoir tout un univers en cadeau.

Jostein Gaarder

Il y a 2 heures, Francis-Charles a dit :

Naître, c'est recevoir tout un univers en cadeau.

Jostein Gaarder

Cadeau ou cadeau empoisonné ??!  

il y a 10 minutes, InstantEternité a dit :

Cadeau ou cadeau empoisonné ??!

Parfois l'un, parfois l'autre ?

Nous rêvons de voyager à travers l'univers ; l'univers n'est-il donc pas en nous ?

Novalis

Pour certains, l'univers est en nous ;
Pour d'autres, il est hors de nous ;
Pour d'autres encore, il est à la fois en nous et hors de nous.

à l’instant, Francis-Charles a dit :

Pour certains, l'univers est en nous ;
Pour d'autres, il est hors de nous ;
Pour d'autres encore, il est à la fois en nous et hors de nous.

bonjour 

on peut dire aussi qu l'univers est là et nous aussi .s'il n'était pas , nous ne serions ?

et aussi : serions nous ailleurs sans l'existence de cet univers ?

bonne journée

il y a 1 minute, le merle a dit :

on peut dire aussi qu l'univers est là et nous aussi .s'il n'était pas , nous ne serions ?

et aussi : serions nous ailleurs sans l'existence de cet univers ?

Bonnes questions, surtout quant à savoir si nous pourrions exister d'une façon ou d'une autre en dehors de l'univers...

Cordialement
 

Il y a 2 heures, Francis-Charles a dit :

Pour certains, l'univers est en nous ;
Pour d'autres, il est hors de nous ;
Pour d'autres encore, il est à la fois en nous et hors de nous.

Et pour d'autres, comme moi, l'  "uni vert" c'est juste le contraire d'   "à petits pois rouges"... ou jaunes pour les étoiles... Dont est-il possible qu l'uni vert soit plein de petits pois jaunes ?...

(Ne faites pas attention à ce que je dis : avec la chaleur, je me maintiens à flots à grand peine...)