L'univers est-il stupide ou intelligent ?

il y a 41 minutes, Francis-Charles a dit :

Pourtant, Alfred Kastler n'est pas n'importe qui... Prix Nobel de physique, Médaille d'or du CNRS, Prix Holweck, auteur d'un dictionnaire de physique et de multiples poèmes.
Il voulait certainement dire que l'univers n'est pas "tombé du ciel" par pur hasard, qu'il s'est forgé, construit selon certaines lois et certaines règles préétablies.

En fait ce qui est incompréhensible est d ' employer une formule toute faite , sans plus de précaution en employant le mot hasard , faut savoir donc de quoi on cause ...

Imaginez un gars qui lit sa phrase et qui se dit ah ben tiens si même un physicien ne " croit " pas au hasard , cela aura diverses incidences et récupérations possibles si l ' auteur  ne vas pas au bout de sa pensée , n ' explique pas mieux ...

Je me suis coupé le doigt, et cela me fait mal : ce doigt est une partie de moi.
Je vois un ami souffrir, et cela me fait souffrir aussi : mon ami et moi sommes un.
Et maintenant, je vois un ennemi terrassé, un morceau de matière dont, de tous les morceaux de matière dans l'univers, je me soucie moins, mais cela me chagrine encore.
N'est-ce pas la preuve que chacun de nous n'est qu'une partie d'un tout ?

Nikola Tesla

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nikola_Tesla

L'énergie libre

C’est au cours de la conférence Experiments with alternate currents of high potential and high frequency⁶⁵ du 3 février 1892 devant l'Institution of Electrical Engineers de Londres que Tesla envisage pour la première fois le concept d’énergie libre⁶⁶ :

« Dans quelques générations nos machines seront animées grâce à une énergie disponible en tous points de l’univers.[…] [En effet,] dans l’espace, il existe une forme d’énergie. Est-elle statique ou cinétique ? Si elle est statique, toutes nos recherches auront été vaines. Si elle est cinétique – et nous savons qu’elle l’est –, ce n’est qu’une question de temps, et les hommes réussiront à connecter leurs machines aux rouages de la nature. »

https://fr.wikipedia.org/wiki/Courant_de_Birkeland

Puisque Kristian Birkeland avait proposé bien avant l'existence de courants reliant de cette façon la terre à l’espace, ces courants furent baptisés courants de Birkeland (par Schield, Dessler, et Freeman dans un article de 1969 qui prédisait quelques caractéristiques observées par TRIAD). Typiquement, chaque nappe porte un million d’ampères, voire plus.

Le Paradoxe de Fermi  ( 17:20 )

Ce n'est pas seulement le nombre des atomes, c'est celui des mondes qui est infini dans l'univers.

Épicure

La conscience de l'univers, c'est la confiance en soi-même.

Sadi

Le moteur du temps est-il physique ?  (  5:59 )

Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas.
Les deux hypothèses sont tout aussi effrayantes.

Arthur Charles Clarke

Il y a 4 heures, Francis-Charles a dit :

Deux possibilités existent : soit nous sommes seuls dans l'univers, soit nous ne le sommes pas.
Les deux hypothèses sont tout aussi effrayantes.

Arthur Charles Clarke

Au regard des distances au sein dudit univers, si les lois de la physique actuellement connues sont exactes, il existe une très haute probabilité pour que, même si nous ne sommes pas seuls, il n'y ait pas grand chose à redouter.

Au-delà de ces probabilités y a-t-il la certitude que le plus grand danger résidera dans cette incapacité de l' homme à mettre de la distance avec ce qui constituera de plus périlleux à son encontre, soit avec lui-même...

il y a 10 minutes, BadKarma a dit :

Au-delà de ces probabilités y a-t-il la certitude que le plus grand danger résidera dans cette incapacité de l' homme à mettre de la distance avec ce qui constituera de plus périlleux à son encontre, soit avec lui-même...

On peut supposer ou augurer que le plus grand danger pour l'Homme à l'avenir soit lui-même...

Jusqu'à preuve du contraire, nous sommes seuls dans l'Univers.

Morgan Freeman

L'univers est peut-être une "machine à faire des dieux".
Mais la vraie foi consiste à parier que l'espèce humaine est capable d'incarner Dieu, de le réaliser, "d'en finir avec lui" en inventant sa propre humanité.

Francis Jeanson

Voyage dans l’infiniment GRAND  ( 11:55 )

L'art est la façon de sentir, d'aimer et d'interpréter les battements du cœur de l'univers.

Roch Carrier

Le 12/04/2019 à 20:51, Francis-Charles a dit :

Je me suis coupé le doigt, et cela me fait mal : ce doigt est une partie de moi.
Je vois un ami souffrir, et cela me fait souffrir aussi : mon ami et moi sommes un.
Et maintenant, je vois un ennemi terrassé, un morceau de matière dont, de tous les morceaux de matière dans l'univers, je me soucie moins, mais cela me chagrine encore.
N'est-ce pas la preuve que chacun de nous n'est qu'une partie d'un tout ?

Nikola Tesla

 

Un tout qui ne serait rien de ce que nous sommes mais qui se ressentirait , existerait et se comprendrait en un principe indivisible ...

Si l ' univers peut potentiellement tout être il est , existe ou devient existant  dans la relation avec toute chose ...

En fait c ' est assez difficile de concevoir un univers qui n ' aurait aucune raison de se manifester et qui en même temps se manifesterait pour prouver finalement que tout ce qui existe n ' est que illusoire ...

Peut être que ce monde là appartient à l ' esprit , à son unité ? 

Il y a 12 heures, lumic a dit :

En fait c ' est assez difficile de concevoir un univers qui n ' aurait aucune raison de se manifester et qui en même temps se manifesterait pour prouver finalement que tout ce qui existe n ' est que illusoire ...

C'est pourtant peut-être la réalité...

il y a 2 minutes, Francis-Charles a dit :

C'est pourtant peut-être la réalité...

En fait le plus compliqué c ' est de saisir le caractère insaisissable  de l ' existence ou comment se sortir de cette contradiction ...

La tentation , c ' est de chercher une cause et d ' imaginer en quelque  sorte deux plans , l ' un serait immuable , statique et de l ' autre les évènements ...

Ou alors , faudra t- il inventer de nouveaux mots pour saisir au mieux ce qui se pose afin de ne pas trop créer le problème en imaginant ceci cela ...

il y a 33 minutes, lumic a dit :

En fait le plus compliqué c ' est de saisir le caractère insaisissable  de l ' existence ou comment se sortir de cette contradiction ...

La tentation , c ' est de chercher une cause et d ' imaginer en quelque  sorte deux plans , l ' un serait immuable , statique et de l ' autre les évènements ...

Ou alors , faudra t- il inventer de nouveaux mots pour saisir au mieux ce qui se pose afin de ne pas trop créer le problème en imaginant ceci cela ...

Que penser des diverses théories émises par les astrophysiciens ?
Faut-il toutes les considérer comme fausses, inexactes, et les rejeter en bloc ?

La plus puissante force de sociabilisation dans l'univers est la dépendance mutuelle.

Frank Herbert