Aller au contenu

L'univers est-il stupide ou intelligent ?

Noter ce sujet


Francis-Charles

Messages recommandés

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, Répy a dit :

pas d'accord !

 la vie est matérialiste puisque c'est un arrangement particulier d'atomes.

En revanche des formes évoluées de vie chez les pluricellulaires conduit au cerveau. Dans celui-ci les facultés de mémoire et de décision conduisent à une certaine intelligence.

Pas d'accord non plus.

Sans invoquer un grand barbu, un "arrangement particulier d'atomes" contient de l'information.

Ce que je nomme "je" se sera vu agréger, remplacer et supprimer un nombre incommensurable de fois les atomes qui m'ont été donné à la naissance.

Si tu "écoutes" Air de Bach, tu peux utiliser un vynil, un code binaire, des ondes radio, une partition ou même un orchestre philarmonique sans que le support n'ait aucune réelle importance.

 

Modifié par zenalpha
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 24 252 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a une heure, zenalpha a dit :

Pas d'accord non plus.

Sans invoquer un grand barbu, un "arrangement particulier d'atomes" contient de l'information.

 La vie n'est qu'un arrangement particulier d'atomes.

 j'ai répondu à la question "qu'est-ce que la vie ?"

Toi tu as répondu à la question : "que peut faire la vie ? (très évoluée)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Francis-Charles Membre 3 995 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Le matérialisme... La raison qui a été évoquée est-elle d'ordre matériel ? Et quelle est la nature des pensées ? Doit-on les considérer comme des objets ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Répy a dit :

 La vie n'est qu'un arrangement particulier d'atomes.

 j'ai répondu à la question "qu'est-ce que la vie ?"

Toi tu as répondu à la question : "que peut faire la vie ? (très évoluée)

Ouki

il y a 58 minutes, Francis-Charles a dit :

Le matérialisme... La raison qui a été évoquée est-elle d'ordre matériel ? Et quelle est la nature des pensées ? Doit-on les considérer comme des objets ?

En effet ce débat est ouvert il n'y a pas une seule réponse admise

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, Francis-Charles a dit :

Le matérialisme... La raison qui a été évoquée est-elle d'ordre matériel ? Et quelle est la nature des pensées ? Doit-on les considérer comme des objets ?

la raison est la réalité réduite à la taille humaine, définie et limitée, purgée de tout émerveillement et de toute vie

YANKI TAUBER

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Francis-Charles Membre 3 995 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)

Puisqu'on a parlé d'atomes...

Tout ce que nous voyons est constitué d'atomes, de beaucoup d'atomes.

C'est en regardant les plus petits constituants de la matière que les scientifiques ont pu expliquer au XXème siècle,  le fonctionnement de la matière et de l'univers tout entier. Pourtant un atome est très petit, il ne mesure qu'un peu plus de 10-10 mètre, c'est à dire un peu plus de 10 millionième de millimètre. On connait même le nombre d'atomes dans l'univers, ce nombre est extraordinairement grand, si on devait l'écrire il faudrait écrire un 1 suivi de 72 zéro.

Il existe un peu plus d'une centaine d'atomes différents, ce sont les éléments comme le carbone, l'oxygène ou le fer, présentés dans le tableau périodique des éléments. Dans le tableau périodique des éléments, une période est une ligne de la table de Mendeleïev. Les éléments chimiques d'une même période ont le même nombre de couches électroniques. En étudiant la radioactivité, le physicien néozélandais Ernest Rutherford a eu l'idée simplissime de la représentation d'un noyau atomique. Il représente chaque atome comme un mini système solaire, au centre un noyau et en orbite comme des planètes, des électrons.

Source : astronoo.com

Tout ce que nous voyons est constitué d'atomes...
Question : Toutes les choses que nous ne voyons pas sont-elles elles aussi constituées d'atomes ?

Modifié par Francis-Charles
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Francis-Charles Membre 3 995 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, zenalpha a dit :

Si tu "écoutes" Air de Bach, tu peux utiliser un vynil, un code binaire, des ondes radio, une partition ou même un orchestre philarmonique sans que le support n'ait aucune réelle importance.

Certes, mais "écouter" une partition exige une connaissance approfondie du solfège, de l'harmonie, et à ce moment-là l'écoute est interne et mentale...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 9 minutes, Francis-Charles a dit :

Certes, mais "écouter" une partition exige une connaissance approfondie du solfège, de l'harmonie, et à ce moment-là l'écoute est interne et mentale...

L'écoute est toujours un processus par lequel le récepteur est concerné...et pas seulement par ses connaissances 

Si tu envoies cette musique a un extra terrestre dont les gammes de fréquence d'écoute sont des ultra sons, il n'aura aucune perception.

Si cela ne te parle pas, il faut savoir pour la vue que la gamme visible à l'homme représenterait l'épaisseur d'un cheveu si la totalité des fréquences possibles s'etalaient dans l'ensemble de la voie lactée 

Nos sens sont aveugles...

Par ailleurs ce que tu vois en vert peut très bien être en réalité deux rayons jaunes et bleux que tu ne distingue pas.

Si un extra terrestre ne distingue pas l'accord comme nous ne distinguons pas le cumul de rayons lumineux, air de bach peut être cacophonique

Un chef d'oeuvre lumineux extra terrestre dans son dispositif sensoriels peuvent n'être qu'une multitude de signaux sans logique...

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)
il y a 35 minutes, Francis-Charles a dit :





Tout ce que nous voyons est constitué d'atomes...
Question : Toutes les choses que nous ne voyons pas sont-elles elles aussi constituées d'atomes ?

avons-nous la preuve que tout phénomène est nécessairement explicable de façon rationnelle ?

 TZVI FREEMAN

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
le merle Membre 21 605 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Vintage a dit :

avons-nous la preuve que tout phénomène est nécessairement explicable de façon rationnelle ?

 TZVI FREEMAN

bonsoir 

à mon avis non . tout est infinis et nos perceptions et interprétations sont limités . le rationnel  n'est que notre compréhension et interprétation dans la limite de nos connaissances et de nos moyens scientifiques d'investigations .

bonne soirée

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Francis-Charles Membre 3 995 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, zenalpha a dit :

Nos sens sont aveugles...

Si nos sens sont aveugles, pourquoi les astrophysiciens construisent-ils des télescopes de plus en plus performants ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)
il y a 9 minutes, le merle a dit :

bonsoir 

à mon avis non . tout est infinis et nos perceptions et interprétations sont limités . le rationnel  n'est que notre compréhension et interprétation dans la limite de nos connaissances et de nos moyens scientifiques d'investigations .

bonne soirée

Hello'

La joie est la quintessence de la vie.

Bonne soirée

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Francis-Charles Membre 3 995 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 23 minutes, Vintage a dit :

avons-nous la preuve que tout phénomène est nécessairement explicable de façon rationnelle ?

Bien sûr que non !

il y a 2 minutes, Vintage a dit :

La joie est la quintessence de la vie.

Le problème, c'est que la joie tourne régulièrement le dos à la vie.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)
il y a 9 minutes, Francis-Charles a dit :

Bien sûr que non !

Le procédé de base utilisé pour déployer le pouvoir atomique est la fission nucléaire lors de laquelle l’atome est fragmenté en de plus infimes particules. cela nous enseigne que le moyen privilégié de déployer notre potentiel infini latent consiste à briser notre ego, pour permettre ainsi à notre essence divine intérieure de donner toute la mesure de son rayonnement. 

MOSHÉ WISNEFSKY

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 38 minutes, Francis-Charles a dit :

Si nos sens sont aveugles, pourquoi les astrophysiciens construisent-ils des télescopes de plus en plus performants ?

Parce que nos sens sont aveugles mdr...

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)
il y a une heure, Francis-Charles a dit :

 

Le problème, c'est que la joie tourne régulièrement le dos à la vie.

L'origine de la vie est elle une succession d'accidents ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Francis-Charles Membre 3 995 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, zenalpha a dit :

Parce que nos sens sont aveugles mdr...

Si nos sens sont aveugles, un télescope, aussi perfectionné soit-il, ne pourra jamais remédier à ce handicap...

il y a 2 minutes, Vintage a dit :

L'origine de la vie est elle une succession d'accidents ?

C'est possible, quoique les accidents universels ont néanmoins une base physico-chimique...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Vintage
Invités, Posté(e)
Invité Vintage
Invité Vintage Invités 0 message
Posté(e)
il y a 22 minutes, Francis-Charles a dit :

 

C'est possible, quoique les accidents universels ont néanmoins une base physico-chimique...

La naissance de l'univers est sans précédent.

si la force du Créateur se retirait de la création, à D.ieu ne plaise, celle-ci retournerait à un état de néant absolu.

TZVI FREEMAN

Modifié par Vintage
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Agitateur Post Synaptique, 56ans Posté(e)
zenalpha Membre 22 480 messages
56ans‚ Agitateur Post Synaptique,
Posté(e)
il y a 23 minutes, Francis-Charles a dit :

Si nos sens sont aveugles, un télescope, aussi perfectionné soit-il, ne pourra jamais remédier à ce handicap...

C'est possible, quoique les accidents universels ont néanmoins une base physico-chimique...

Si tu es aveugle tu te sers de tes oreilles....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×