Qui sont les fans ?

il y a 13 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Voila qui n' est pas d' un optimisme exorbitant .

Johnny était tout de même un brin d' herbe qui avait monté nettement plus haut que les autres . 

Je n' ai jamais été fan parce qu' être fan c' est pas mon truc mais la mort de ce chanteur qui nous accompagnait depuis presque 60 ans m' a touché plus que toute les autres personnalités qui que j' ai "vu" décéder . 

J' ai un peu comme l' impression que je viens de basculer du côté de ceux qui doivent songer à laisser la place . Depuis sa mort , alors que jusque là tout en étant , bien sur , conscient que le voyage allait vers sa fin , là c' est comme si un index me désignait le fond du couloir en me disant << Tu vois ? c' est juste là bas , là ou il n' y a pas de lumière>>

Johnny , tu m ' emmerdes un peu .

bonsoir

il est monté plus haut que les autres brins d'herbes , mais , tout les brins d'herbes naissent et disparaissent .

rien ne dit ni ne prouve qu'il n'est assisté à cette cérémonie d'une autre lucarne , car le monde que nous connaissons ne serait que l'une des facettes d'une réalité au multiples racines plongeants dans l'inconnus de la physique quantique ?

bonne soirée

il y a 39 minutes, Gouderien a dit :

Ça, je ne te crois pas. Moi je n'ai jamais acheté un disque de Johnny, et pourtant je connais une foule de ses chansons par cœur. A moins de débarquer de Corée du Nord ou de la planète Mars, je ne vois pas comment on pouvait y échapper.

Pourtant tu devrais me croire pour une raison très particulière : quand j'entend une chanson française je ne peux pas comprendre les paroles parce que mon cerveau privilégie la musique et même que les paroles me gênent. Donc je n'écoute jamais de chanson françaises et dans la foulée je n'écoute aucune musique chantée. Pendant longtemps j'ai cru être le seul au monde à avoir cette particularité. Mais j'ai rencontré mes équivalents et un spécialiste m'a confirmé que cette particularité était connue. Donc écouter une chanson me gêne surtout quand la mélodie est belle. Alors Johnny et tous les autres, non rien de rien !

il y a 15 minutes, Répy a dit :

Pourtant tu devrais me croire pour une raison très particulière : quand j'entend une chanson française je ne peux pas comprendre les paroles parce que mon cerveau privilégie la musique et même que les paroles me gênent. Donc je n'écoute jamais de chanson françaises et dans la foulée je n'écoute aucune musique chantée. Pendant longtemps j'ai cru être le seul au monde à avoir cette particularité. Mais j'ai rencontré mes équivalents et un spécialiste m'a confirmé que cette particularité était connue. Donc écouter une chanson me gêne surtout quand la mélodie est belle. Alors Johnny et tous les autres, non rien de rien !

Moi j'ai une mémoire musicale très développée et non sélective, qui retient donc tout (en tous cas pas mal de choses), y compris les chansons de Johnny. Il n'y a que les chanteurs actuels que je ne retiens pas - sans doute parce que quand ils passent à la télé ou à la radio, je tourne le bouton ou je zappe, à quelques (rares) exceptions près. Au point de vue musical, les années 60 étaient quand même une époque fabuleuse.

il y a 12 minutes, Répy a dit :

Pourtant tu devrais me croire pour une raison très particulière : quand j'entend une chanson française je ne peux pas comprendre les paroles parce que mon cerveau privilégie la musique et même que les paroles me gênent. Donc je n'écoute jamais de chanson françaises et dans la foulée je n'écoute aucune musique chantée. Pendant longtemps j'ai cru être le seul au monde à avoir cette particularité. Mais j'ai rencontré mes équivalents et un spécialiste m'a confirmé que cette particularité était connue. Donc écouter une chanson me gêne surtout quand la mélodie est belle. Alors Johnny et tous les autres, non rien de rien !

  Hé bé , tu t' es privé de beaucoup de plaisir ...

N' écouter que la musique des chansons de Brassens , Brel , Ferra , Trenet , Leo Ferré et même les frères Jacques (qui pour moi étaient géniaux) et j' en oublie ..... C' est un crime de lèse poésie ....

il y a 28 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Hé bé , tu t' es privé de beaucoup de plaisir ...

N' écouter que la musique des chansons de Brassens , Brel , Ferra , Trenet , Leo Ferré et même les frères Jacques (qui pour moi étaient géniaux) et j' en oublie ..... C' est un crime de lèse poésie ....

un aveugle ne sait pas ce qu'est la lumière ni la couleur et pourtant cela ne l'empêche pas de vivre car il compense par autre chose. Donc si je ne peux pas entendre et comprendre les chansons, il reste toutes les musiques instrumentales où je me rattrape à fond !

fan,diminutif de fanatique: ce sont des personnes qui n'ont aucun recul, aucun esprit critique ou second degré sur un sujet! 

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Ça, je ne te crois pas. Moi je n'ai jamais acheté un disque de Johnny, et pourtant je connais une foule de ses chansons par cœur. A moins de débarquer de Corée du Nord ou de la planète Mars, je ne vois pas comment on pouvait y échapper.

À l'exception des pays francophones, et encore Johnny n'est pas très populaire au Québec, Johnny Hallyday est pratiquement inconnu dans les autres pays du monde

il y a 1 minute, Arn a dit :

À l'exception des pays francophones, et encore Johnny n'est pas très populaire au Québec, Johnny Hallyday est pratiquement inconnu dans les autres pays du monde

  C' est certainement vrai ...... Et alors ???? ......

Ça n' a pas empêché ses obsèques de déplacer un million de personnes et sans le moindre doute des millions de téléspectateurs . Ce que jusqu' à aujourd'hui personne n' est jamais arrivé à faire .

Même pas Victor Hugo qui n' avait pas les millions de gens de la télé .

il y a 15 minutes, micro-onde a dit :

fan,diminutif de fanatique: ce sont des personnes qui n'ont aucun recul, aucun esprit critique ou second degré sur un sujet! 

   C' est peut être vrai .

Et alors ????? ..... Il faut les fusiller ????? .....

il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

  C' est certainement vrai ...... Et alors ???? ......

Ça n' a pas empêché ses obsèques de déplacer un million de personnes et sans le moindre doute des millions de téléspectateurs . Ce que jusqu' à aujourd'hui personne n' est jamais arrivé à faire .

Même pas Victor Hugo qui n' avait pas les millions de gens de la télé .

victor hugo et la télé...

'tain y a du lourd

il y a 7 minutes, Maurice Clampin a dit :

   C' est peut être vrai .

Et alors ????? ..... Il faut les fusiller ????? .....

bon exemple de fan, merci d'illustrer mes propos 

à l’instant, micro-onde a dit :

victor hugo et la télé...

 

'tain y a du lourd

   Bon !!!! ....

Manifestement t' as tout compris .

Allez ! .... Tu peux aller jouer avec les gosses de ta rue maintenant .

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

   Bon !!!! ....

Manifestement t' as tout compris .

Allez ! .... Tu peux aller jouer avec les gosses de ta rue maintenant .

bah quand on compare un écrivain du siècle dernier et un chanteur des années 70 c'est qu'on as pas tout compris non plus 

Polnareff s'étonne qu'Hallyday se fasse enterrer aux Amériques. Il dit que cela n'est pas très sympa pour les fans; qui ne roulent pas forcément sur l'or pour aller à St Barthélémy.

Il a eu il y a 72 heures une juste phrase : "Je suis triste; mais il ne souffre plus".

à l’instant, micro-onde a dit :

bah quand on compare un écrivain du siècle dernier et un chanteur des années 70 c'est qu'on as pas tout compris non plus 

  Alors renseigne toi mon p'tit gars ....

J' ai été le premier à parler de cet enterrement de V Hugo ici ... Parce que (contrairement à toi sans doute) je savais que c' était le plus gros enterrement qui ai eu lieu en France (avec 2 millions de personnes qui y ont assistées).

Et il se trouve que plusieurs fois cet exemple a été repris dans les médias . Alors , quand on comprend rien , on dit rien .

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

  Alors renseigne toi mon p'tit gars ....

J' ai été le premier à parler de cet enterrement de V Hugo ici ... Parce que (contrairement à toi sans doute) je savais que c' était le plus gros enterrement qui ai eu lieu en France (avec 2 millions de personnes qui y ont assistées).

Et il se trouve que plusieurs fois cet exemple a été repris dans les médias . Alors , quand on comprend rien , on dit rien .

peut être parce que plus tu remontes dans le temps moins les moyens de communications et les moyens de locomotions sont développés (quand tu dois faire 3 jours de trajets pour aller à un enterrement ça calme hein) ceci expliquant sans doute cela 

toi y en a compris?

il y a 4 minutes, Maurice Clampin a dit :

  Alors renseigne toi mon p'tit gars ....

J' ai été le premier à parler de cet enterrement de V Hugo ici ... Parce que (contrairement à toi sans doute) je savais que c' était le plus gros enterrement qui ai eu lieu en France (avec 2 millions de personnes qui y ont assistées).

Et il se trouve que plusieurs fois cet exemple a été repris dans les médias . Alors , quand on comprend rien , on dit rien .

Ces obsèques de Johnny Halliday sont quand même le prétexte à sortir une avalanche de conneries incroyable... D'ailleurs Mélenchon, qui n'en rate pas une, a déploré (au nom bien sûr de la laïcité) la présence de Macron à la Madeleine.

il y a 1 minute, micro-onde a dit :

peut être parce que plus tu remontes dans le temps moins les moyens de communications et les moyens de locomotions sont développés (quand tu dois faire 3 jours de trajets pour aller à un enterrement ça calme hein) ceci expliquant sans doute cela 

toi y en a compris?

  C' est bête , hein ? ....

De vouloir avoir raison à tout prix ...

il y a 14 minutes, Maurice Clampin a dit :

  C' est certainement vrai ...... Et alors ???? ......

Ça n' a pas empêché ses obsèques de déplacer un million de personnes et sans le moindre doute des millions de téléspectateurs . Ce que jusqu' à aujourd'hui personne n' est jamais arrivé à faire .

Même pas Victor Hugo qui n' avait pas les millions de gens de la télé .

.

J'ai du mal à comprendre comment  il est possible d'être admiratif de Johnny.
Des textes insipides, de la musique qui n'en est pas mais n'étant faite que de bruit, j'ai 63 ans et je n'ai jamais pu apprécier Johnny Hallyday qui pour moi n'a aucun talent particulier. Je suppose qu'il restera dans les annales un certain temps, disons 20 30 ans, et ensuite sa musique sera totalement oubliée.
Si on compare des chanteurs comme Johnny Hallyday, Jacques Brel, Barbara, Georges Brassens, Alexis HK, Fréhel, Henri Salvador, Boris Vian.. La liste est très longue, je me demande vraiment ce que peut apporter cette personne à la culture française. Et n'en parlons même pas sur le plan musical, car la plupart des musiques vienne du rock anglo-saxon. À l'exception de sa voix rocailleuse je me demande bien ce qu'a pu apporter Johnny Hallyday.
À part en termes de notoriété, je ne vois pas du tout en quoi on peut comparer chanteur de seconde zone et écrivain de grand talent.

à l’instant, Maurice Clampin a dit :

  C' est bête , hein ? ....

De vouloir avoir raison à tout prix ...

sinon...plus d'arguments?je suis déçu la 

allez, un peu de mauvaise foi....stp!tu gâches mon kif là 

Il y a 1 heure, Morfou a dit :

J'espère que les fans de JH ont d'autres passions dans la vie que celle d'être fan...de JH...

 

Ben en même temps, si c'était le cas, alors ils ne seraient plus des fans! T'es fan ou pas hein!

il y a 12 minutes, micro-onde a dit :

bah quand on compare un écrivain du siècle dernier et un chanteur des années 70 c'est qu'on as pas tout compris non plus 

Ben en même temps, les années 70, c'est le ""siècle dernier aussi hein

il y a 11 minutes, pila a dit :

Polnareff s'étonne qu'Hallyday se fasse enterrer aux Amériques. Il dit que cela n'est pas très sympa pour les fans; qui ne roulent pas forcément sur l'or pour aller à St Barthélémy.

Ca me fait rigoler les gens qui disent que la famille Halliday est super égocentrique de le faire enterrer à StBarth, que les fans ne pourront se recueillir sur la tombe de leur idole. C'est qui les égocentriques dans l'histoire?

Il y a 9 heures, January a dit :

Ces gens capables d’une ferveur absolue au prix de leur vie personnelle et amoureuse ? Comment expliquer l’intensité de leur amour pour des idoles qu’ils ont placées au centre de leur vie ?

 

Myriam a 10 ans quand elle découvre Claude François. Nous sommes en 1956. Malheureuse au sein d’une famille dont les parents se déchirent, elle se raccroche au chanteur comme à une planche de salut. Elle s’enferme dans sa chambre avec lui, ses chansons, ses mots, sa voix, son visage. Elle en fait son ami, son confident. Elle l’aime et lui, en retour, la réconforte et la console. Elle achète tous ses disques, collectionne ses photos découpées dans les magazines, tapisse sa chambre de posters de la vedette. Puis elle s’inscrit dans son fan-club. Elle assiste à tous ses concerts. Elle va jusqu’à dormir sur le pas de sa porte. « Il avait remplacé mon père, il avait remplacé ma famille, il avait tout remplacé. Il m’avait aidé à vivre."

[...]

La notion de fan, entrée dans le langage courant, est particulièrement vague et inclusive. [...] Certains sociologues ont pu distinguer des profils en fonction du type de rapport entretenu avec la vedette et les formes d’appropriation de celle-ci : celui du créateur (qui communie avec l’objet de sa passion dans l’acte de création), l’érudit (qui communie via la connaissance), le collectionneur (via la possession d’objets), l’imitateur (via la fusion et le désir d’être celui qu’il admire), la groupie (qui rêve d’une rencontre physique). D’autres établissent comme critères le caractère exclusif de la passion, l’attrait pour l’extra-artistique (la passion tant pour la personne que pour l’œuvre).

[...]

Que nous disent ces passions de notre société ? 

L’investissement dans la passion fournit des buts, des objectifs (promouvoir la vedette, organiser tel événement, développer sa collection…), confère un sens nouveau à l’existence. La passion remplit une fonction intégratrice et assure au fan une identité sociale, aussi disqualifiée à l’extérieur du groupe que valorisée en son sein, le conduisant à se trouver toujours plus à l’aise dans le groupe, où l’estime, la chaleur, le réconfort, la compréhension, la solidarité à son égard sont évidemment plus importants. « C’est une grande famille ! », ont-ils l’habitude d’affirmer, quel qu’en soit l’objet de ralliement. Enfin, à la fois conséquence et cause de cette vie construite autour de la passion, cette passion qui anime le fan lui confère une identité individuelle. Si elle l’intègre à un groupe, elle le singularise également et est source d’estime de soi et parfois de prestige. C’est avec beaucoup de fierté que certains fans se disent identifiés comme tels et appelés « Monsieur Elvis », « Madame Elvis », « Cloclo », etc.

Les fans et leur passion ont beaucoup à nous dire de nous-mêmes. Ils nous tendent un miroir dans lequel on peut apercevoir notre reflet et révèlent des problématiques essentielles, des enjeux majeurs, des valeurs fondamentales de notre société.

Article complet : https://www.scienceshumaines.com/on-ne-nait-pas-fan-on-le-devient_fr_36039.html

 

 

Aujourd'hui beaucoup de gens vont se rassembler et participer au dernier voyage de leur idole. Il me semblait intéressant de parler d'eux. La notion de "fan" est vague et finalement très étendue.

Que pensez-vous de ces admirateurs ? Peut être l'avez-vous été, ou même en faites-vous toujours partie ? Peut-être dans votre entourage connaissez-vous des fans ? Et puis après tout, si l'on ne retient pas la dimension extrême, ne serions-nous pas tous "fans" de quelque vedette ?

Si vous acceptez, je trouve intéressant que nous puissions partager nos admirations, pour qui, et pourquoi (ou pour quoi) 

Bon bien je suis fan de toi,oui toi January. Il y en a une seule.

Après pourquoi, bien tu es toute simple, tu te la péte pas , tu es super sympa, tu as du caractère, tu me fais rire, parfois tu es tendre, j'en ai la larme à l’œil , bref je vais pas énumérer toute tes qualités tout le monde les connais ici. Et quand à tes défauts ce sont ceux de tes qualités.