Jérusalem ville Multi-confessionnelle

à l’instant, Pales a dit :

L'ONU n'est qu'un "Machin" qui ne sert qu'a ceux qui en Usent

En Gros les USA fait comme les les autres membres permanent qui y siègent  ayant le "Droit de Veto" c'est a dire qu'il peut décider de s'en foutre et même de ne pas Payer sa contribution,et même menacer d'autres membres en les menaçants Financièrement ou les acheter 

Le Guatemala en est un exemple actuel.....................Les Sionistes et pro-Sionistes  avant eux

C'est Démocratique 

 

qui vous a affirmé que l'onu etait democratique ?...personne !... où alors on s'est foutu de vous !

relisez les principes et les regles de fonctionnement de l'onu...

il y a 10 minutes, Antichrist a dit :

qui vous a affirmé que l'onu etait democratique ?...personne !... où alors on s'est foutu de vous !

relisez les principes et les regles de fonctionnement de l'onu...

 

Tu Comprend ce que j’écris ou je dis au moins?

C'est Démocratique dis-je ,je n'est pas dis que l'ONU pas plus qu’Israël sont des Démocraties ..................Justement

Ce n'est pas force de l'avoir dis ici a mainte occasion j'ai même cité l'Honorable W Churchill qui disait a ce sujet

«La démocratie est le pire des systèmes, à l'exclusion de tous les autres.»

à l’instant, Pales a dit :

Tu Comprend ce que j’écris ou je dis au moins?

C'est Démocratique dis-je ,je n'est pas dis que l'ONU pas plus qu’Israël sont des Démocraties ..................Justement

Ce n'est pas force de l'avoir dis ici a mainte occasion j'ai même cité l'Honorable W Churchill qui disait a ce sujet

«La démocratie est le pire des systèmes, à l'exclusion de tous les autres.»

 franchement...non,je ne comprends pas ce que vous dites ou alors que trop bien....

vous faites un reproche à l'onu d'etre justement pas democratique...en citant sionisme et guatemala qui subirait des pressions financieres de la par des usa...pour influancer leur position diplomatique...

c'est evident...israel n'est pas une democratie....

ils votent regulierement

ils respectent le choix des urnes

il y a la pluralité politique

les opposants ne sont pas jetés en prison

libertés de la presse

la justice y effectue un travail serain...

etc...

"pas plus qu’Israël sont des Démocraties"...ouahahahaha !

vous etes...vertigineux pour le moins.

il y a 10 minutes, Antichrist a dit :

 franchement...non,je ne comprends pas ce que vous dites ou alors que trop bien....

vous faites un reproche à l'onu d'etre justement pas democratique...en citant sionisme et guatemala qui subirait des pressions financieres de la par des usa...pour influancer leur position diplomatique...

 

c'est evident...israel n'est pas une democratie....

ils votent regulierement

ils respectent le choix des urnes

il y a la pluralité politique

les opposants ne sont pas jetés en prison

libertés de la presse

la justice y effectue un travail serain...

etc...

 

"pas plus qu’Israël sont des Démocraties"...ouahahahaha !

vous etes...vertigineux pour le moins.

 

Laisse "Béton" comme disait l'autre....................Alcoolique

Pas serain ni serin mais serein

N'oublie pas de mettre tes petits souliers.............a déposer a l'ONU

à l’instant, Pales a dit :

Laisse "Béton" comme disait l'autre....................Alcoolique

N'oublie pas de mettre tes petits souliers.............a déposer a l'ONU

je vois monsieur...

qu'il ne vous reste plus aucun argument...hormis vos pirouetttes  pour essayer de sauver la face...

en effet vous avez tout dis par votre derniere reponses...

citer en reference sur un fil consacré a jerusalem...un chanteur qui a quelque pbs avec l'alcool.

vous etes pour le moins vertigineux...

au revoir

Le 25 décembre 2017 à 15:41, Scipion0610 a dit :

Ah donc tu ne te considère pas comme civilisée? C’est déjà bien de le reconnaître...

il était de bon ton à une époque pas si lointaine de sacrifier des humains ici chez nous? c'était fait avec des intentions louables afin d'assurer la continuité de la vie, était-ce civilisé ou pas? qu'appelez-vous "civilisé"? comme il était tout à fait normal de se débarrasser des enfants surnuméraires quand la survie de la tribu était en cause... était-ce civilisé ou pas? et je parle bien de ces actes sur nos territoires. 

Le 25 décembre 2017 à 19:50, Antichrist a dit :

non...les usa ont un droit de veto au consil de securité...de l'onu.

en gros...l'onu peut voter des sanctions contre les usa...et les usa peuvent les annulés "legalement"

comme la Chine, la France, la Grande Bretagne et la fédération de Russie... nous sommes le club des 5.  

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

il était de bon ton à une époque pas si lointaine de sacrifier des humains ici chez nous? c'était fait avec des intentions louables afin d'assurer la continuité de la vie, était-ce civilisé ou pas? qu'appelez-vous "civilisé"? comme il était tout à fait normal de se débarrasser des enfants surnuméraires quand la survie de la tribu était en cause... était-ce civilisé ou pas? et je parle bien de ces actes sur nos territoires. 

 

Je ne vois pas bien le sens de ces question... tu proposait de raser Jersusalem, c'est au nom de la survie de l'espece humaine que tu proposait cela? Serieux?

Ce dont je suis sûr c'est que raser une ville est juste une solution de bourin totalement barbare. D'ailleurs, tu laisse les habitants dedans au moment de la raser ou pas?

Le 25/12/2017 à 21:15, Antichrist a dit :

je vois monsieur...

qu'il ne vous reste plus aucun argument...hormis vos pirouetttes  pour essayer de sauver la face...

en effet vous avez tout dis par votre derniere reponses...

citer en reference sur un fil consacré a jerusalem...un chanteur qui a quelque pbs avec l'alcool.

vous etes pour le moins vertigineux...

au revoir

Alors

http://www.ina.fr/video/I08358793

Le 27 décembre 2017 à 02:42, Scipion0610 a dit :

Je ne vois pas bien le sens de ces question... tu proposait de raser Jersusalem, c'est au nom de la survie de l'espece humaine que tu proposait cela? Serieux?

Ce dont je suis sûr c'est que raser une ville est juste une solution de bourin totalement barbare. D'ailleurs, tu laisse les habitants dedans au moment de la raser ou pas?

quand je rase, je rase. cette ville dite sainte n'est que ferments de guerres qui n'ont rien de saintes, elles... premier massacre, fait par les croisés durant le moyen âge... et depuis cela continue. et pendant que j'y suis, je rase aussi Rome, La Mecque, Médine, bref, tous les lieux dits saints de ces misérables religions du livre! ne t'inquiète pas, j'userais en ces cas de bombes tuant le vivant mais épargnant les arts. rires! 

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

quand je rase, je rase. cette ville dite sainte n'est que ferments de guerres qui n'ont rien de saintes, elles... premier massacre, fait par les croisés durant le moyen âge... et depuis cela continue. et pendant que j'y suis, je rase aussi Rome, La Mecque, Médine, bref, tous les lieux dits saints de ces misérables religions du livre! ne t'inquiète pas, j'userais en ces cas de bombes tuant le vivant mais épargnant les arts. rires! 

C’est bien ce que je dis : tu es complètement barbare. Mais tu n’a pas répondu : tu laisse les gens dedans au moment de la raser? Rome a déjà rasé Jérusalem par le passé et pourtant elle est toujours là...

il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

C’est bien ce que je dis : tu es complètement barbare. Mais tu n’a pas répondu : tu laisse les gens dedans au moment de la raser? Rome a déjà rasé Jérusalem par le passé et pourtant elle est toujours là...

tu sais ce que j'ai oui par un bon israélien portant guiches et chapeau? je cite: "il faut mettre tous les palestiniens dans des trains et les déporter en plein désert!" alors qui est barbare? je te remets en souvenance que le terme "barbare" veut dire "non romain". Rome, quand elle a rasé Jérusalem, n'a pas raté sa mission... il ne restait que ce mur qui est à l'origine, l'ancienne assise du second temple. ce n'est pas de sa faute si les gens rebâtissent aux mêmes endroits, cela me fait penser à Naples... le jour où la chambre magmatique explosera, Naples serait rayé de la carte... car ce n'est plus un simple volcan mais une caldera en action... avec une nombre de bombes atomiques adéquat, et vu le grand âge de cet amas poussiéreux, je terminerais le travail de façon définitive car durant près de 10 000 ans, la terre serait impropre à la survie de l'homme. bonne année, jacky.  

il y a 12 minutes, Scipion0610 a dit :

C’est bien ce que je dis : tu es complètement barbare. Mais tu n’a pas répondu : tu laisse les gens dedans au moment de la raser? Rome a déjà rasé Jérusalem par le passé et pourtant elle est toujours là...

et je t'ai répondu... relis-moi, tu auras ta réponse. rires!

Le 25/12/2017 à 20:58, Antichrist a dit :

 

c'est evident...israel n'est pas une democratie....

ils votent regulierement

ils respectent le choix des urnes

il y a la pluralité politique

les opposants ne sont pas jetés en prison

libertés de la presse

la justice y effectue un travail serain...

etc...

 

"pas plus qu’Israël sont des Démocraties"...ouahahahaha !

vous etes...vertigineux pour le moins.

 

Dans cette fameuse démocratie avancée, les musulmans israéliens ont-ils les mêmes droits que les juifs ?

Il y a 3 heures, bibifricotin a dit :

Dans cette fameuse démocratie avancée, les musulmans israéliens ont-ils les mêmes droits que les juifs ?

oui...hormis pour la defense du pays.

où les israeliens de confession musulmane sont exemptés de porter les armes...tout comme les religieux juifs.

mais ils peuvent etre infirmier ou cuisinier ou chauffeur...dans tsahal

et pour ce qui concerne...le mossad...evidement des israeliens  musulmans y servent avec honneur.

et ils ont memes des deputés à la knesset...dont le vote est egal aux autres deputés.

il y a 21 minutes, Antichrist a dit :

oui...hormis pour la defense du pays.

où les israeliens de confession musulmane sont exemptés de porter les armes...tout comme les religieux juifs.

mais ils peuvent etre infirmier ou cuisinier ou chauffeur...dans tsahal

et pour ce qui concerne...le mossad...evidement des israeliens  musulmans y servent avec honneur.

 

et ils ont memes des deputés à la knesset...dont le vote est egal aux autres deputés.

Et les Antichrists?

il y a 9 minutes, Pales a dit :

Et les Antichrists?

les antichrists israeliens sont comme les autres israeliens...ils adherent à la constitution israelienne.

Il y a 5 heures, Antichrist a dit :

oui...hormis pour la defense du pays.

où les israeliens de confession musulmane sont exemptés de porter les armes...tout comme les religieux juifs.

mais ils peuvent etre infirmier ou cuisinier ou chauffeur...dans tsahal

et pour ce qui concerne...le mossad...evidement des israeliens  musulmans y servent avec honneur.

 

et ils ont memes des deputés à la knesset...dont le vote est egal aux autres deputés.

Ça c'est la théorie la pratique c'est ça:

Le service militaire étant facultatif pour les Arabes musulmans et chrétiens, cette exemption a toutefois un effet discriminant indirect et majeur dans la mesure où de nombreuses offres d’emploi exigent l’accomplissement du service militaire. Si dans certains secteurs « sensibles », liés à la Sécurité, ce critère d’embauche est compréhensible, il reste que dans bien des cas il n’a qu’une seule raison d’être : éliminer les candidats arabes aux postes à pourvoir, selon C. Dupeyron²³.

Les principales inégalités sont de nature économique et sociale et suscitent l’amertume des Arabes israéliens³⁷.

Le développement urbain semble être conçu pour limiter l’essor des localités arabes musulmanes et chrétiennes, et favoriser celui des localités juives. Celles-ci sont nettement privilégiées en termes de ressources budgétaires, de superficie municipale et d’attribution de zones industrielles génératrices de recettes fiscales. « La conséquence principale de la politique officielle de développement urbain est la pénurie de terrains à bâtir et de surfaces à cultiver dans le secteur arabe », remarque l’économiste israélien Jacques Bendelac, secteur où la densité de population est devenue beaucoup plus forte dans les localités juives israéliennes²³.

• 2000 : arrêt de la Cour suprême israélienne concernant la famille Adel et Iman Kaadan, des Arabes israéliens qui voulaient acheter des terres dans une communauté exclusivement juive, Katzir. L'un des avocats, Dan Yakir, est membre de l’Association for Civil Rights in Israel (en). La Cour juge que la discrimination effectuée par Katzir est anti-constitutionnelle³⁸. Cependant, selon Human Rights Watch, cette décision n'est pas suivie d'effet³⁹.

il y a 15 minutes, bibifricotin a dit :

Ça c'est la théorie la pratique c'est ça:

Le service militaire étant facultatif pour les Arabes musulmans et chrétiens, cette exemption a toutefois un effet discriminant indirect et majeur dans la mesure où de nombreuses offres d’emploi exigent l’accomplissement du service militaire.

S'il est facultatif , il est facultatif , au tel cas l'argument ne vaut rien puisqu'ils peuvent alors le faire, c'est leur choix .

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/societe/132023-161207-ces-arabes-israeliens-qui-s-engagent-dans-l-armee-israelienne

Ils n'ont donc qu'à accomplir leur service militaire . Par ailleurs s'il est exigé d'avoir fait son service pour être embauché , ça concerne donc aussi les religieux juifs qui ne le font pas . Donc encore une fois l'argument ne tient pas .

Il y a 22 heures, bibifricotin a dit :

Dans cette fameuse démocratie avancée, les musulmans israéliens ont-ils les mêmes droits que les juifs ?

  Démocratie et DEMOCRATES ? 

Au cours des années passées, il y a eu sept votes au Conseil de sécurité de l’ONU pour condamner la Loi de Jérusalem de 1980, qui proclame la ville capitale « éternelle et indivisible » d’Israël.

La Résolution 478, la première de ces résolutions, a été adoptée en 1980 à l’unanimité, avec une abstention des États-Unis.

A l’époque, même pour feu Edmund Muskie, un ancien secrétaire d’État des Etats-Unis, Jérusalem était une ville unique. « Nous devons préserver une vision commune de l’avenir de cette ville antique - une Jérusalem indivise, avec un libre accès aux lieux saints pour les peuples de toutes confessions. »

Mais en même temps, les États-Unis soutenaient qu’ils avaient le droit d’avoir leur ambassade à Jérusalem et Edmund Muskie disait, en 1980, qu’ils ne considéreraient pas une demande de l’ONU à ce sujet comme contraignante.

Il y a 23 heures, jacky29 a dit :

tu sais ce que j'ai oui par un bon israélien portant guiches et chapeau? je cite: "il faut mettre tous les palestiniens dans des trains et les déporter en plein désert!" alors qui est barbare? Les deux. Lui et toi. je te remets en souvenance que le terme "barbare" veut dire "non romain". le terme a évolué depuis la Rome antique si jamais Rome, quand elle a rasé Jérusalem, n'a pas raté sa mission... il ne restait que ce mur qui est à l'origine, l'ancienne assise du second temple. ce n'est pas de sa faute si les gens rebâtissent aux mêmes endroits, cela me fait penser à Naples... le jour où la chambre magmatique explosera, Naples serait rayé de la carte... car ce n'est plus un simple volcan mais une caldera en action... avec une nombre de bombes atomiques adéquat, et vu le grand âge de cet amas poussiéreux, je terminerais le travail de façon définitive car durant près de 10 000 ans, la terre serait impropre à la survie de l'homme. bonne année, une catastrophe naturelle est amorale. Un être humain qui balance une bombe nucléaire est immorale.  

et je t'ai répondu... relis-moi, tu auras ta réponse. rires!

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

 

  Démocratie et DEMOCRATES ? 

Au cours des années passées, il y a eu sept votes au Conseil de sécurité de l’ONU pour condamner la Loi de Jérusalem de 1980, qui proclame la ville capitale « éternelle et indivisible » d’Israël.

La Résolution 478, la première de ces résolutions, a été adoptée en 1980 à l’unanimité, avec une abstention des États-Unis.

A l’époque, même pour feu Edmund Muskie, un ancien secrétaire d’État des Etats-Unis, Jérusalem était une ville unique. « Nous devons préserver une vision commune de l’avenir de cette ville antique - une Jérusalem indivise, avec un libre accès aux lieux saints pour les peuples de toutes confessions. »

Mais en même temps, les États-Unis soutenaient qu’ils avaient le droit d’avoir leur ambassade à Jérusalem et Edmund Muskie disait, en 1980, qu’ils ne considéreraient pas une demande de l’ONU à ce sujet comme contraignante.

 

 

Cette résolution est une recommandation et n’est donc pas contraignante . Sinon elle m’aurait Pas été votre pays arabes et palestiniens voulant faire de Jérusalem leur capitale . M6 vient d’ailleurs de le redire à trump