Il y a 9 heures, italove a dit :

Oui avec l'argent des douches et des aides aux migrants on pourrait en construire des logements pour tous les français qui dorment dans les rues vous trouvez pas ? 

il y a assez de logements vacants, de bureaux vides pour loger tout le monde !!

tu as une dent contre les réfugiés  et les migrants ?,

ah ces salauds de sdf !!

non seulement, ils vivent à la rue mais en plus, certain ne sont pas propres, boivent de alcool et pissent partout !!

mais ils pourraient faire un effort, ma brave dame !!! ils pourraient parler en vers !! ils pourraient porter au moins de mocassins !! ils pourraient...

Il y a 7 heures, fx. a dit :

Il y a aussi ceux qui se défaussent de leur violence en la faisant exécuter par d'autres, police, tiers, lorsqu'ils voient qu'elle est trop criante et qu'elle va nuire à leur image. Il viennent ensuite jouer les profs et les bons copains. fin du hs.

Si tu es encore dans le perso ( ? ) il me semble que precisement celui cherchant à passer pour le bon copain , adoptera une ligne consensuelle de "ah les salauds" et binarisera le sujet entre le sdf victime de la violence sociale et l'enfoiré de riverain sans aucune empathie qui fait chier avec sa sortie de garage qu'il ne peut plus utiliser et son entrée où il ne passera plus avec la poussette . Le bon copain alors soucieux de son image n'hésitera pas alors à ajouter qu'il a envie de dégueuler devant un refus de condamner le riverain qui essaie de proteger sa famille . Que le procédé soit dénoncé pour favoriser les prises de conscience et aider à trouver des issues à des problématiques complexes et multiples oui , en appeler à la prison ou à cracher sur des gens qui ne demandent qu'à rentrer chez eux sans etre emmerde au quotidien non . Le bon sentiment empathique facile de derriere son clavier est effectivement une commodité pour soigner une image qui n'existe pas si ce n'est chez celui qui la soigne . En répondant à @Quasi-Modo sans viser le crachoir je m'attendais bien à ce genre de réaction binaire mais je m'en contrefous , cracher n'a jamais aidé .

il y a 6 minutes, grandfred a dit :

 

tu as une dent contre les réfugiés  et les migrants ?,

Une dent de sagesse.

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si tu es encore dans le perso ( ? ) il me semble que precisement celui cherchant à passer pour le bon copain , adoptera une ligne consensuelle de "ah les salauds" et binarisera le sujet entre le sdf victime de la violence sociale et l'enfoiré de riverain sans aucune empathie qui fait chier avec sa sortie de garage qu'il ne peut plus utiliser et son entrée où il ne passera plus avec la poussette . Le bon copain alors soucieux de son image n'hésitera pas alors à ajouter qu'il a envie de dégueuler devant un refus de condamner le riverain qui essaie de proteger sa famille . Que le procédé soit dénoncé pour favoriser les prises de conscience et aider à trouver des issues à des problématiques complexes et multiples oui , en appeler à la prison ou à cracher sur des gens qui ne demandent qu'à rentrer chez eux sans etre emmerde au quotidien non . Le bon sentiment empathique facile de derriere son clavier est effectivement une commodité pour soigner une image qui n'existe pas si ce n'est chez celui qui la soigne . En répondant à @Quasi-Modo sans viser le crachoir je m'attendais bien à ce genre de réaction binaire mais je m'en contrefous , cracher n'a jamais aidé .

Sans vouloir binariser le problème, faut pas oublier que si tu douches les pieds d'une personne qui ne peut pas se changer par 0 voire moins 2, moins 3 degrés, cette personne risque le mort pendant la nuit, alors, à l'heure ou on s'insurge parce qu'une personne tire dans le dos d'un cambrioleur et le tue, comment juger un fait qui met potentiellement une vie en danger simplement parce qu'il s'est approché de la porte d'entrée d'un parkings ?

Ce n'est pas le fait de faire déguerpir la personne qui est condamnable, c'est la méthode , elle est potentiellement dangereuse .

L'été par contre,  tu mets une pancarte "douche gratos" mais là, ça risque plus de les attirer 

il y a 11 minutes, bouddean a dit :

Sans vouloir binariser le problème, faut pas oublier que si tu douches les pieds d'une personne qui ne peut pas se changer par 0 voire moins 2, moins 3 degrés, cette personne risque le mort pendant la nuit, alors, à l'heure ou on s'insurge parce qu'une personne tire dans le dos d'un cambrioleur et le tue, comment juger un fait qui met potentiellement une vie en danger simplement parce qu'il s'est approché de la porte d'entrée d'un parkings ?

Ce n'est pas le fait de faire déguerpir la personne qui est condamnable, c'est la méthode , elle est potentiellement dangereuse .

L'été par contre,  tu mets une pancarte "douche gratos" mais là, ça risque plus de les attirer 

 

 

                Voile c'est ça !! Si on aime pas les pauvres on ne les aide pas et puis c'est tout c'est con mais ça passe,par contre si tu les torture et ce système est de la torture là c'est du sadisme qui peut ètre criminel!!!

             Maudits soient ceux qui posent ce genre de système et qui fournissent sans doute le carré des indigents au cimmetière de Thiais!!

il y a une heure, grandfred a dit :

il y a assez de logements vacants, de bureaux vides pour loger tout le monde !!

tu as une dent contre les réfugiés  et les migrants ?,

Ca c'est faux par contre , le taux de vacance dans les grandes métropoles Est à la limite du taux de blocage . Les chiffres ont été publiés des dizaines de fois . 

il y a 43 minutes, bouddean a dit :

Sans vouloir binariser le problème, faut pas oublier que si tu douches les pieds d'une personne qui ne peut pas se changer par 0 voire moins 2, moins 3 degrés, cette personne risque le mort pendant la nuit, alors, à l'heure ou on s'insurge parce qu'une personne tire dans le dos d'un cambrioleur et le tue, comment juger un fait qui met potentiellement une vie en danger simplement parce qu'il s'est approché de la porte d'entrée d'un parkings ?

Il me semble avoir ecrit que le procédé était indigne , par contre le fait est que les sdfs ne faisaient pas que s'approcher de la porte de ce parking , faut lire et je ne pense pas que @frunobulax soit un droitard déshumanise .

Citation

Ce n'est pas le fait de faire déguerpir la personne qui est condamnable, c'est la méthode , elle est potentiellement dangereuse .

Mais nous sommes bien d'accord . Mais le fait est qu'ils ne déguerpissaient pas .

Citation

L'été par contre,  tu mets une pancarte "douche gratos" mais là, ça risque plus de les attirer 

 

 

^^

Il y a 1 heure, fx. a dit :

Cette histoire n'est de toute façon qu'une des multiples facettes de la chasse aux sdf qui est pratiquée depuis des années mais dont on se gardera de trop s'indigner pour ne pas sombrer dans la facilité et garder sa bonne conscience.

https://www.ouest-france.fr/politique/pour-eloigner-les-sdf-les-villes-rivalisent-d-imagination-5050698

Oui, le scandale c'est bien qu'en France, au lieu de réduire les inégalités ( qui se creusent, s'aggravent), on pourrit la vie des pauvres ! On aurait tendance à faire croire que les pauvres sont des criminels ... Que dire de ceux qui fraudent l'impôt et planquent le fruit de leurs escroqueries dans des paradis fiscaux ... ceux là sont acclamés et félicités ... va comprendre !

il y a 44 minutes, Caravage a dit :

                Voile c'est ça !! Si on aime pas les pauvres on ne les aide pas et puis c'est tout c'est con mais ça passe,par contre si tu les torture et ce système est de la torture là c'est du sadisme qui peut ètre criminel!!!

             Maudits soient ceux qui posent ce genre de système et qui fournissent sans doute le carré des indigents au cimmetière de Thiais!!

Je n'ai pas lu que les riverains n'aimaient pas les pauvres , mais qu'il était difficile pour eux au quotidien de rentrer chez eux . L'immeuble que j'évoquais plus haut , il se trouve qu'une partie de ses habitants les aidaient y compris le gérant du carrefour Market attenant en leur filant de quoi bouffer tous les jours et en appelant les services sociaux quand ils étaient blessés . Il n'en demeure pas moins que la sortie de leur parking a été sécurisé par des barrières sitôt les sdfs évacués sur un hébergement d'urgence . Des personnes qui n'habitaient pas là ont comme toi maudits les habitants de cet immeuble . N'ayant pas connu le probleme il leur était facile d'être "genereux" .

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

On a au moins une heureuse . C'est déjà ça .

il y a 8 minutes, DroitDeRéponse a dit :

N'ayant pas connu le probleme il leur était facile d'être "genereux" .

 

C'est souvent le cas sur ce forum.

il y a 22 minutes, LouiseAragon a dit :

 

il y a 10 minutes, Dan229 a dit :

C'est souvent le cas sur ce forum.

 

Au moins certains sont généreux en dénonciation des injustices et avec le sourire , ça fait chaud au coeur que leur joie demeure .

Pour éloigner les SDF, les villes rivalisent d’imagination

(...) Le phénomène, on s’en doute, est mondial. Et les idées ne manquent pas. Aux États-Unis, la municipalité de Middle Township (New Jersey) avait imaginé d’imposer aux SDF un permis de mendier, valable un an. D’autres villes américaines ont choisi d’interdire les soupes populaires pour éviter les concentrations de personnes jugées indésirables.

À Prague, les autorités ont opté pour une solution radicale en regroupant les sans-abris dans des centres ouverts en périphérie. À Madrid, fut un temps où toute personne surprise en train de nettoyer un pare-brise à un feu rouge écopait d’une amende de 1 500 €.(...)

https://www.ouest-france.fr/politique/pour-eloigner-les-sdf-les-villes-rivalisent-d-imagination-5050698

Bizarre ! Z'ont pas pensé à "traquer" les escrocs dans les paradis fiscaux !

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Je n'ai pas lu que les riverains n'aimaient pas les pauvres , mais qu'il était difficile pour eux au quotidien de rentrer chez eux . L'immeuble que j'évoquais plus haut , il se trouve qu'une partie de ses habitants les aidaient y compris le gérant du carrefour Market attenant en leur filant de quoi bouffer tous les jours et en appelant les services sociaux quand ils étaient blessés . Il n'en demeure pas moins que la sortie de leur parking a été sécurisé par des barrières sitôt les sdfs évacués sur un hébergement d'urgence . Des personnes qui n'habitaient pas là ont comme toi maudits les habitants de cet immeuble . N'ayant pas connu le probleme il leur était facile d'être généreux.

               Ben non moi je vis sur la rive gauche mais je dis qu'on ne répond pas à des drames humains par des moyens inhumains et de toute façon l'embauche d'un gardien formé à la discussion eut été dans les moyens des résidents de cette rue pas vraiment défavorisée,peut ètre pour moins cher que la douche criminelle!!et je ne dis pas à quoi me fait penser le mot douche pour éviter le point goodwin!!!

il y a une heure, Caravage a dit :

               Ben non moi je vis sur la rive gauche mais je dis qu'on ne répond pas à des drames humains par des moyens inhumains

Je ne le pense pas non plus. J'ai juste un souci avec le fait de maudire les résidents .

il y a une heure, Caravage a dit :

 

et de toute façon l'embauche d'un gardien formé à la discussion eut été dans les moyens des résidents de cette rue pas vraiment défavorisée

J'ignore totalement leurs moyens , mais ton gardien s'appelle de fait un vigile , les résidences n'ont pas toutes les moyens de se payer une police privée pour faire dégager ceux qui peuvent représenter une gène .

il y a une heure, Caravage a dit :

peut ètre pour moins cher que la douche criminelle!!et je ne dis pas à quoi me fait penser le mot douche pour éviter le point goodwin!!!

De fait les riverains sont des nazis, tu ne l'as pas évité. Je suis content pour toi que tu bénéficies d'un gardien d'immeuble apte à faire dégager les SDFs de façon plus humaine .

il y a 29 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je ne le pense pas non plus. J'ai juste un souci avec le fait de maudire les résidents .

J'ignore totalement leurs moyens , mais ton gardien s'appelle de fait un vigile , les résidences n'ont pas toutes les moyens de se payer une police privée pour faire dégager ceux qui peuvent représenter une gène .

De fait les riverains sont des nazis, tu ne l'as pas évité. Je suis content pour toi que tu bénéficies d'un gardien d'immeuble apte à faire dégager les SDFs de façon plus humaine .

               Oui il n'y a pas de SDF dans mon immeuble grâce à notre bon gardien!mais on a pas mal de centre d'acceuil dans le 13e aussi,c'est d'ailleurs l'arrondissement de Paris ou il y en a le plus (et personne ne s'en plaint dans le 13e).

         On met une douche froide à SDF chez moi je la démonte et au besoin je démonte la tronche à ceux qui ôseraient la poser!!

Le nombre de SDF a augmenté de 50% en 10 ans ... - France Bleu

Abris de fortune, tentes, matelas sur les trottoirs... Ce spectacle est devenu habituel dans les grandes villes françaises, comme à Paris. En France, 143 000 personnes sont sans domicile fixe (SDF). Cette situation de grande précarité est loin d'être homogène puisque les SDF peuvent autant être des jeunes en manque d'emploi, des familles, mais aussi des actifs qui n'ont pas les moyens d'accéder à un logement.

Un sans-abri sur quatre travaille !

 La question de l'hébergement devient alors particulièrement cruciale pour pouvoir maintenir son emploi ...

VIDEO .https://www.francetvinfo.fr/societe/sdf/sans-abris-143-000-personnes-sans-domicile-fixe-en-france_2092433.html

Les 3.520 ménages les plus riches de France planquent…

140 milliards d'euros dans les paradis fiscaux !

https://www.marianne.net/economie/les-3-520-menages-les-plus-riches-de-france-planquent-140-milliards-d-euros-dans-les

(C'est quoi le trôlage  ? C'est donc permis ? Et le dénigrement ? C'est permis ? ) 

Pour une fois que Marianne devient un journal crédible, 

il y a 13 minutes, Caravage a dit :

               Oui il n'y a pas de SDF dans mon immeuble grâce à notre bon gardien!mais on a pas mal de centre d'acceuil dans le 13e aussi,c'est d'ailleurs l'arrondissement de Paris ou il y en a le plus (et personne ne s'en plaint dans le 13e).

Ben voilà pas toujours de gardien, et les centres d'accueil ne suffisent pas toujours. Tu as de la chance d'avoir un bon gardien, certains ne sont pas tendres avec les sans-abris .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je n'ai pas lu que les riverains n'aimaient pas les pauvres , mais qu'il était difficile pour eux au quotidien de rentrer chez eux

Il faut quand même savoir que l'immeuble où se trouve ce dispositif est situé quasi en face d'un grand accueil de jour pour SDF d'Emmaüs Solidarité.
Il y a donc de facto un nombre assez important de SDF présents dans cette petite rue d'un quartier plutôt chic.

Constater que la présence en permanence d'une 10aine de SDF sur 20 mètres de trottoir puisse être la cause de "désagréments" pour les riverains ne relève pas du "réflexe anti-pauvre" mais du simple constat.
Tout comme constater que les riverains sont globalement loin d'être vindicatifs envers leur présence.

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

Ce n'est pas le fait de faire déguerpir la personne qui est condamnable, c'est la méthode , elle est potentiellement dangereuse .

Le dispositif est préventif.
Il se déclenche quand on approche du porche, personne ne se fait donc "tremper".

Pour ma part, je trouve beaucoup plus scandaleux tous les dispositif interdisant au SDF de se coucher sur des bancs, dans la mesure où ils ne dérangent strictement personne en le faisant ... si ce n'est ceux qui ne supportent pas la vision ou/et la proximité de la misère.