Le sexe en société - Règles et comportement ?

Si vous bossez quelques temps aux US, ne prenez jamais un ascenseur seul avec une femme. Le risque est bien trop grand.  (mieux vaut le prendre avec un nèg un bambou, un homme de couleur).

bonsoir 

bien sur , il faut des règles , cela prouve que l'on est civilisé ...quoique ...? pour les femmes , pas de problème , elles sont déja réglés .

l'homme , cet éternel chasseur de femelles , la bave aux lèvres et l'instinct en éveil , prêt à sauter sur tout ce qui bouge , ressemblant plutôt à un fauve en chasse qu'à un gentleman sortis des meilleurs écoles de maintient de l'aristocratie .

bien sur , la coupable est la Nature qui elle , ne s'embarrasse pas de convention ni de principe et encore moins  d'élégance .

la Nature est comme un patron trop exigeant . il faut produire , la nature , il faut se reproduire .

ben oui , la loi du grand nombre fait qu'il y aura toujours des survivants pour reprendre le flambeaux de la reproduction dans ce jeux , qui n'en est pas un , pour le porter vers Olympie , qui n'existe pas .

bon , cela fait des millions d'années que ça marche comme ça mais , quand , même , Messieurs , un peut de respect pour ces Dames qui sont nos mères nos  soeurs et nos femmes !

bonne soirée 

Il y a 12 heures, le merle a dit :

bonsoir 

bien sur , il faut des règles , cela prouve que l'on est civilisé ...quoique ...? pour les femmes , pas de problème , elles sont déja réglés .

l'homme , cet éternel chasseur de femelles , la bave aux lèvres et l'instinct en éveil , prêt à sauter sur tout ce qui bouge , ressemblant plutôt à un fauve en chasse qu'à un gentleman sortis des meilleurs écoles de maintient de l'aristocratie .

bien sur , la coupable est la Nature qui elle , ne s'embarrasse pas de convention ni de principe et encore moins  d'élégance .

la Nature est comme un patron trop exigeant . il faut produire , la nature , il faut se reproduire .

ben oui , la loi du grand nombre fait qu'il y aura toujours des survivants pour reprendre le flambeaux de la reproduction dans ce jeux , qui n'en est pas un , pour le porter vers Olympie , qui n'existe pas .

bon , cela fait des millions d'années que ça marche comme ça mais , quand , même , Messieurs , un peut de respect pour ces Dames qui sont nos mères nos  soeurs et nos femmes !

bonne soirée 

La nature  n'est pas exigeante du tout, elle se contente d'exister et perdurer.... d'où la reproduction de tout type de vivants, des humains jusqu'aux plantes

Que le mâle recherche la femelle est inscrit dans nos gènes...ensuite, et seulement ensuite vient ce que nous nommons la civilisation, terme qui n'a de valeur que pour ceux qui en respecte les règles... pour témoin les guerres, les viols, les meurtres, les incivilités quotidiennes, etc...

Quant au respect des femmes, ne soyons pas condescendants, elles se débrouillent très souvent bien sans les hommes.

Par contre, de nos jours,  beaucoup de femmes  n'ont plus la classe qui  au travers de l'histoire inspirait le respect et la distance des hommes...

Il y a 2 heures, steeve77 a dit :

Par contre, de nos jours,  beaucoup de femmes  n'ont plus la classe qui  au travers de l'histoire inspirait le respect et la distance des hommes...

C'est le paradoxe de la chose... Les femmes se comportent moins bien, ont moins de respect pour elles-mêmes, exigent de pouvoir s'habiller de manière vulgaire et de l'autre exige de la société que les hommes détournent le regard et ne s'approche pas !

Qui empêche une femme de s'en prendre à n'importe quel homme, juridiquement parlant ?

- Comportement déplacé
- Attitude malsaine
- Regards exagérés
- Tentative d'attouchement
- Frottement (ascenseur, transport public, etc...)

Je me demande ce qui va se passer dans les années futures dans les entreprises ?

Va-t-il falloir imaginer de nouvelles clauses ?

J'ai bien envie de participer à ce topic mais je ne sais même pas par où commencer...

il y a une heure, pep-psy a dit :

C'est le paradoxe de la chose... Les femmes se comportent moins bien, ont moins de respect pour elles-mêmes, exigent de pouvoir s'habiller de manière vulgaire et de l'autre exige de la société que les hommes détournent le regard et ne s'approche pas !

Le paradoxe c'est d'exiger que la femme reste un objet de désir mais qu'elle ne doit pas avoir l'air d'y toucher. On demande aux femmes de constamment tenir l’équilibre sur un fil : "sois sexy mais pas vulgaire", "dépense du temps et de l'argent pour ton physique mais ne le montre pas sinon tu es superficielle". Si tu ne suis pas ces préceptes tu n'es pas une vraie femme. Tu es masculine, tu te laisses aller, tu es laide tout simplement, si tu n'en fais pas assez. Tu es provocante, immature, tu as la cuisse légère si tu en fais trop.

Et dès que le mot provocation est sorti tout est dit, on n'a plus qu'à payer notre faux pas puisque ce ne sera qu'un retour mérité : blague de beauf, insulte, sifflet, attouchements. Choisissez le châtiment adéquat à notre mauvais comportement. Nous devons être remises dans le droit chemin, à notre place. Et que je n'en vois pas une se plaindre sinon je l'accuserais d'exagérer, de porter la culpabilité sur tous les hommes, de vouloir extorquer de l'argent, de vouloir attirer l'attention sur elle.

Je n'ai même pas besoin d'extrapoler, c'est exactement ce que justifient certains dans leurs post, suivez mon regard.

Demander à se faire respecter quelle que soit notre tenue me semble effectivement une base. Si ce n'est pas le cas on n'a pas fini d'être emmerdé vu que la jupe trop courte pour l'un semblera acceptable à l'autre qui lui ne supportera par contre pas notre maquillage. 

il y a une heure, pep-psy a dit :

Qui empêche une femme de s'en prendre à n'importe quel homme, juridiquement parlant ?

La justice? T'es quand même au courant qu'il faut des preuves pour faire condamner quelqu'un? Quand c'est parole contre parole, que l'enquête ne révèle rien ça termine par un non lieu et voilà. Et tu peux même porter plainte pour diffamation derrière. Si maintenant ce qui te choque c'est qu'une fausse accusation ait été portée, c'est impossible à éviter. Des menteurs et menteuses il y en aura toujours à moins de trancher la langue de tout le monde. En attendant ce n'est pas parce qu'ils existent qu'il ne faut pas écouter les victimes potentielles et les prendre au sérieux.

Quand je vois que l'on parle de la "classe" que sont sensées avoir les femmes pour espérer étre respectée.............non mais franchement, c'est incroyablement misogyne!!!

Ce n'est quand méme pas aux hommes de décider à partir de quel comportement une femme est classe ou pas et si du coups, on se sent autoriser à se comporter comme un animal en rut.

Franchement, ça sent la grosse frustration du pov' dragueur qui se prend des vents réguliérement.

il y a 19 minutes, coucoucou a dit :

Quand je vois que l'on parle de la "classe" que sont sensées avoir les femmes pour espérer étre respectée.............non mais franchement, c'est incroyablement misogyne!!!

Ce n'est quand méme pas aux hommes de décider à partir de quel comportement une femme est classe ou pas et si du coups, on se sent autoriser à se comporter comme un animal en rut.

Franchement, ça sent la grosse frustration du pov' dragueur qui se prend des vents régulièrement.

Interprétez comme vous voudrez, interprétez, sortez ma phrase de son contexte et enduisez-là de votre féminisme primaire...faites

L'aura d'une femme la rend libre, nos grand-mères le savait...

il y a 8 minutes, steeve77 a dit :

L'aura d'une femme la rend libre, nos grand-mères le savait...

Nos grands-mère se faisaient aussi agresser sexuellement. 

il y a 6 minutes, steeve77 a dit :

Interprétez comme vous voudrez, interprétez, sortez ma phrase de son contexte et enduisez-là de votre féminisme primaire...faites

L'aura d'une femme la rend libre, nos grand-mères le savait...

Mon féminisme primaire???........Donc.....régles et comportements.....il faut qu'une femme soit considérée "classe" pour trouver grace à vos yeux............et c'est moi qui suis primaire.............ok ok.... Si l'aura suffit...je ne vois pas où interviendrait cette notion on ne peut plus subjective.

Je vous signale que pour ma part, j'ai parlé sur ce post de relations respectueuses des décisions de chacun.....sans supposer que ce respect soit soumis à condition.....

bonjour

disons que la vie est pleine de tentations et qu'il faut savoir raison garder .les lois de la nature sont impénétrables ...enfin , il faut aussi chercher à  les comprendre ! si vous voyez une pâtisserie dans une vitrine qui vous tente , vous pouvez la manger si vous la payez .

une belle voiture vous tente mais , vous ne pouvez la volez car cela ne fait pas partis des bonnes moeurs .

une belle femme vous attire et vous tente ...seulement , cette femme n'est pas un objet et il faut la séduire et non la violenter .

l'instinct est naturel mais dangereux , il faut le contrôler et l'amener à s'adapter à la vie dans un monde qui se dit et doit rester civilisé .

bonne journée

Je viens de tomber la dessus, j'ai trouvé ça pas mal fait.

https://positivr.fr/emma-illustrations-bd-consentement-sexuel/

Il y a 5 heures, coucoucou a dit :

Mon féminisme primaire???........Donc.....régles et comportements.....il faut qu'une femme soit considérée "classe" pour trouver grace à vos yeux............et c'est moi qui suis primaire.............ok ok.... Si l'aura suffit...je ne vois pas où interviendrait cette notion on ne peut plus subjective.

Je vous signale que pour ma part, j'ai parlé sur ce post de relations respectueuses des décisions de chacun.....sans supposer que ce respect soit soumis à condition.....

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis... en aucune façon une femme ne doit pas être respectée, je l'ai écris à maintes reprises, je disais simplement que certaines femmes ont une personnalité qui inspire le respect  dés le premier coup d'oeil... c'est ainsi, elles n'en sont pas pour autant moins sympathiques...

Mais encore une fois pour aller dans votre sens, aucune femme ne doit être "à disposition" des hommes pour leurs envies sexuelles, aucune.

Le 29.11.2017 à 12:55, coucoucou a dit :

Quand je vois que l'on parle de la "classe" que sont sensées avoir les femmes pour espérer étre respectée.............non mais franchement, c'est incroyablement misogyne!!!

Ce n'est quand méme pas aux hommes de décider à partir de quel comportement une femme est classe ou pas et si du coups, on se sent autoriser à se comporter comme un animal en rut.

Franchement, ça sent la grosse frustration du pov' dragueur qui se prend des vents réguliérement.

Il m'arrive, de temps en temps, de regarder les reines du shopping !

Et parfois, on voit clairement les candidates critiquer l'une d'entre elle, en la définissant comme étant "vulgaire" !

Est-ce que si, par principe, des femmes femmes peuvent dire d'autres femmes qu'elles sont vulgaires, les hommes peuvent le faire également ?

Après qu'en est-il de ce qu'est pour chacun d'entre nous, la vulgarité, c'est une autre histoire !

Perso, même si la fille est magnifique physiquement, le fait d'en voir trop, à mes yeux, la défini comme vulgaire !

Le moulant = Sexy ? Pas forcément, disons que le sexy doit être une valorisation et non une dévalorisation de la personne !

Là aussi, ce serait intéressant de filmer une femme en préparation.

Partant d'une tenue d'intérieur, comme un training et qui va, progressivement, se préparer du haut en bas...

On voit la femme prendre son bain, ensuite, elle se maquille, puis elle sèche ses cheveux, elle enfile un haut, puis le bas, puis des chaussures, ainsi de suite, jusqu'à être prête à franchir la porte pour sortir.

Ce serait intéressant de comparer la préparation en les différents styles:
- Sortir normalement -> boulot, vie normale
- Sortir mise en valeur -> dîner, réunion
- Sortir sexy -> club, rencontre amoureuse, sortie avec son chéri

Le 30/11/2017 à 13:48, pep-psy a dit :

Il m'arrive, de temps en temps, de regarder les reines du shopping !

Et parfois, on voit clairement les candidates critiquer l'une d'entre elle, en la définissant comme étant "vulgaire" !

Est-ce que si, par principe, des femmes femmes peuvent dire d'autres femmes qu'elles sont vulgaires, les hommes peuvent le faire également ?

Après qu'en est-il de ce qu'est pour chacun d'entre nous, la vulgarité, c'est une autre histoire !

Perso, même si la fille est magnifique physiquement, le fait d'en voir trop, à mes yeux, la défini comme vulgaire !

Le moulant = Sexy ? Pas forcément, disons que le sexy doit être une valorisation et non une dévalorisation de la personne !

Là aussi, ce serait intéressant de filmer une femme en préparation.

Partant d'une tenue d'intérieur, comme un training et qui va, progressivement, se préparer du haut en bas...

On voit la femme prendre son bain, ensuite, elle se maquille, puis elle sèche ses cheveux, elle enfile un haut, puis le bas, puis des chaussures, ainsi de suite, jusqu'à être prête à franchir la porte pour sortir.

Ce serait intéressant de comparer la préparation en les différents styles:
- Sortir normalement -> boulot, vie normale
- Sortir mise en valeur -> dîner, réunion
- Sortir sexy -> club, rencontre amoureuse, sortie avec son chéri

 

Je crois qu'on se s'est pas compris. Je ne dis pas que les hommes n'ont pas le droit de trouver une fille vulgaire.............je dis que, méme dans ce cas là, ce n'est pas une raison pour se sentir en droit d'avoir des comportements déplacés.

Ce n'est pas trouver quelqu'un vulgaire qui est misogyne, mais en faire une utilisation masculine liée au sexe.

Le 29/11/2017 à 19:18, steeve77 a dit :

Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis... en aucune façon une femme ne doit pas être respectée, je l'ai écris à maintes reprises, je disais simplement que certaines femmes ont une personnalité qui inspire le respect  dés le premier coup d'oeil... c'est ainsi, elles n'en sont pas pour autant moins sympathiques...

Mais encore une fois pour aller dans votre sens, aucune femme ne doit être "à disposition" des hommes pour leurs envies sexuelles, aucune.

 

On est donc d'accord.

il y a 23 minutes, coucoucou a dit :

Je crois qu'on se s'est pas compris. Je ne dis pas que les hommes n'ont pas le droit de trouver une fille vulgaire.............je dis que, méme dans ce cas là, ce n'est pas une raison pour se sentir en droit d'avoir des comportements déplacés.

Ce n'est pas trouver quelqu'un vulgaire qui est misogyne, mais en faire une utilisation masculine liée au sexe.

Le problème est pourtant là, si les femmes imposent des codes pour ensuite, ne pas les comprendre et encore moins les appliquer !

il y a 5 minutes, pep-psy a dit :

Le problème est pourtant là, si les femmes imposent des codes pour ensuite, ne pas les comprendre et encore moins les appliquer !

Je crois que vous avez un probléme. Les femmes n'imposent pas de code....c'est vous qui voyez ça de cette maniére......donc on peut difficilement rentrer dans votre délire et comprendre les soi-disant message qu'on est sensé vous envoyer.Je l'ai déjà dis....les pédophiles pensent qu'une gamine en jupe le fait exprés pour les exciter..........je pense que vous devriez y réfléchir.

Une femme a le droit de s'habiller comme elle veut, tout comme la mode de la barbe travaillée est un droit des hommes en ce moment....faut-il pour autant que les femmes se sentent autorisées à psychanalyser la chose en se disant qu'ils cherchent tous par ce biais la femelle, et donc demain, le premier mec mal rasé que je croise je me sens autorisée à lui mettre la main au paquet??????????

Les hommes qui traitent les femmes de putes sont des sous hommes. 

Toutes les femmes doivent recevoir du respect de tous les hommes. 

Elles sont libres de se vêtir comme elles veulent, pas besoin de se mettre un voile pour cacher leurs formes par exemple. 

bonsoir

le problème , en réalité , vient de la nature . la femme attire l'homme et l'homme est attiré par la femme . ce sont les instincts naturels qui dirige le bal .

il y à des convenances ,  des protocoles et des manières plus ou moins écrits qui font la distinction entre le mâle qui réfléchit avec ce qu'il à entre les jambes et l'homme normal qui va faire la coure ( non , pas le concierge voyons !) pour plaire à la femme et la conquérir si possible ?

bonne soirée

Il y a 16 heures, coucoucou a dit :

Je crois que vous avez un probléme. Les femmes n'imposent pas de code....c'est vous qui voyez ça de cette maniére......donc on peut difficilement rentrer dans votre délire et comprendre les soi-disant message qu'on est sensé vous envoyer.Je l'ai déjà dis....les pédophiles pensent qu'une gamine en jupe le fait exprés pour les exciter..........je pense que vous devriez y réfléchir.

Une femme a le droit de s'habiller comme elle veut, tout comme la mode de la barbe travaillée est un droit des hommes en ce moment....faut-il pour autant que les femmes se sentent autorisées à psychanalyser la chose en se disant qu'ils cherchent tous par ce biais la femelle, et donc demain, le premier mec mal rasé que je croise je me sens autorisée à lui mettre la main au paquet??????????

 

Les femmes n'imposes pas de code ? Alors d'où viennent ces codes ?

Comment fonctionne une société ?

Comment doivent se comporter les personnes faisant partie de cette société ?

Le fonctionnement est assez simple:

La société s'exprime de différente manière, montre des choses au travers de différents supports, dans la rue, dans les journaux, sur les affiches, à la TV et maintenant sur internet !

Il y a une publicité, en ce moment, qui passe à la TV et qui montre une femme habillée de manière très provocante, être une ministre de l'état portant talons et porte-jarretelles, sous-entendant qu'elle est libre d'être coquine.

Que signifie "coquine" dans une société comme la nôtre ?

Que peuvent penser, les hommes, de sa tenue de "sortie" ?

Est-ce que si les hommes du gouvernement, avec lesquels elle travaille, savaient la manière à laquelle elle occupait ses soirées, la traiteraient-ils de dévergondée ?

Il y a 15 heures, italove a dit :

Les hommes qui traitent les femmes de putes sont des sous hommes. 

Toutes les femmes doivent recevoir du respect de tous les hommes. 

Elles sont libres de se vêtir comme elles veulent, pas besoin de se mettre un voile pour cacher leurs formes par exemple. 

Cette phrase ne veut absolument rien dire, on n'a pas à recevoir le respect, le respect n'a pas à exister pour que les gens puissent évoluer en société sans se faire emmerder !

Hors qui ne s'est jamais permis de juger l'autre, un autre, les autres ?

Dès que l'on porte son regard sur quelqu'un a la légitimité d'avoir un avis, une pensée ou une opinion sur ce que l'on voit.

On arrive, sans que l'on nous l'ait enseigné, à savoir ce qui est "normal" de ce qui ne l'est pas !

C'est comme voir quelqu'un en doudoune l'été dans la rue ou en T-shirt sous la neige, on se dit, automatiquement que quelque chose ne va pas !

Il y a 15 heures, le merle a dit :

bonsoir

le problème , en réalité , vient de la nature . la femme attire l'homme et l'homme est attiré par la femme . ce sont les instincts naturels qui dirige le bal .

il y à des convenances ,  des protocoles et des manières plus ou moins écrits qui font la distinction entre le mâle qui réfléchit avec ce qu'il à entre les jambes et l'homme normal qui va faire la coure ( non , pas le concierge voyons !) pour plaire à la femme et la conquérir si possible ?

bonne soirée

Mais on a l'impression que le femme veut avoir le droit de créer une frontière autour d'elle, une frontière qui interdirait même aux hommes de les regarder !

Il faut remettre les choses dans l'ordre, quand tu sors, tu croises des gens, ce que tu portes, ce que tu dégages et comment tu agis, va faire réagir les personnes que tu croiseras !

C'est cela la réalité !

Ce n'est pas parce que les magasins de mode regorgent de tenues légères, courtes et provocantes, que les gens que l'on croisera les accepteront !

il y a 32 minutes, pep-psy a dit :

Les femmes n'imposes pas de code ? Alors d'où viennent ces codes ?

Comment fonctionne une société ?

Comment doivent se comporter les personnes faisant partie de cette société ?

Le fonctionnement est assez simple:

La société s'exprime de différente manière, montre des choses au travers de différents supports, dans la rue, dans les journaux, sur les affiches, à la TV et maintenant sur internet !

Il y a une publicité, en ce moment, qui passe à la TV et qui montre une femme habillée de manière très provocante, être une ministre de l'état portant talons et porte-jarretelles, sous-entendant qu'elle est libre d'être coquine.

Que signifie "coquine" dans une société comme la nôtre ?

Que peuvent penser, les hommes, de sa tenue de "sortie" ?

Est-ce que si les hommes du gouvernement, avec lesquels elle travaille, savaient la manière à laquelle elle occupait ses soirées, la traiteraient-ils de dévergondée ?

Cette phrase ne veut absolument rien dire, on n'a pas à recevoir le respect, le respect n'a pas à exister pour que les gens puissent évoluer en société sans se faire emmerder !

Hors qui ne s'est jamais permis de juger l'autre, un autre, les autres ?

Dès que l'on porte son regard sur quelqu'un a la légitimité d'avoir un avis, une pensée ou une opinion sur ce que l'on voit.

On arrive, sans que l'on nous l'ait enseigné, à savoir ce qui est "normal" de ce qui ne l'est pas !

C'est comme voir quelqu'un en doudoune l'été dans la rue ou en T-shirt sous la neige, on se dit, automatiquement que quelque chose ne va pas !

Mais on a l'impression que le femme veut avoir le droit de créer une frontière autour d'elle, une frontière qui interdirait même aux hommes de les regarder !

Il faut remettre les choses dans l'ordre, quand tu sors, tu croises des gens, ce que tu portes, ce que tu dégages et comment tu agis, va faire réagir les personnes que tu croiseras !

C'est cela la réalité !

Ce n'est pas parce que les magasins de mode regorgent de tenues légères, courtes et provocantes, que les gens que l'on croisera les accepteront !

 

bonjour

c'est vrai , mais la femme à ses moments ou elle veut rester neutre et si l'homme ne le sent pas , il insiste et là , la réaction de la femme peut-être agressive ce qui est normal .

bonne journée