Filoche : exclusion du PS . La parole gaucho-populiste se libère.

il y a 30 minutes, zebusoif a dit :

ce montage est pas du meilleur goût, mais derrière Filoche a effacé son tweet et a reconnu son erreur, en allant s'excuser sur les plateaux télés, c'est pas suffisant ?

Réclamer sa mort politique comme tu le fais c'est refuser l'entrée en politique de tous ceux qui feront ce genre d'erreur, et bien pour moi c'est de la gôche caviard bobo. La gauche de la bien-pensence-où-seuls-les-extrêmement-bien-éduqués-qui-ne-feront-jamais-ce-genre-d'erreur-oh-non-madame ont leur ticket d'entrée.

Ben oui, quand on veut assurer un poste de responsabilité politique, on commet pas ce genre d'erreur.

Désolée.

Et je ne "réclames pas sa mort politique", personne ne l'empêche de continuer d'en faire, de la politique, mais j'estime qu'il doit assumer ses responsabilités. Ce serait n'importe qui d'autre, et dans un autre parti, ça serait pareil ; ça n'a rien de personnel, je l'ai déjà dit, je regrette pour Filoche, qui est qq que j'apprécies beaucoup par ailleurs sur beaucoup de points. - c'est pas pour autant que la connerie, il l'a pas faite.

Ensuite, j'ai cru comprendre que d'après certains, il aurait assumé le brassard assimilant la même nuisance au pouvoir-dollar qu'au pouvoir-nazi, porté par Macron. Si c'est réellement le cas (ce que je n'affirmes pas car j'en sais rien) c'est tout sauf une circonstance atténuante... Pour ma part, le brassard tout seul, j'aurais pas pensé à un tel  amalgame : j' aurais vu simplement un brassard-dollar, soit une dénonciation du capital comme ligne directrice, point. Plus pareil en revanche avec tout le montage.  Mais bref.. ceci pour rétablir un pt particulier.

Quoi qu'il en soit,  négligence ou pas, on ne peut admettre certaines choses - si on commence, on ouvre la porte à n'importe quelle dérive : suffira ensuite de s'excuser "j'ai pas fait exprès". Et c'est alors qu'on verra fleurir ce genre de choses, et vraiment intentionnellement, pour le coup : qu'est-ce qu'on risquera ? que dalle, un petit mea culpa (dont plus personne ne sera dupe) et terminé.

J'en ai à ficher, que tu considères ça comme "la gôche caviard bobo".

Et désolée encore, ça n'a strictement rien à voir avec une question de "bien éduqué". C'est une question d'éthique, de dignité et d'honnêteté personnelle, que l'on est en droit minimum d'attendre d'un élu, quel qu'il soit.. Libre à toi d'estimer qu'on s'en fout : ça te regarde, toi.

Libre à toi aussi de penser que seuls les "non-éduqués" sont capables d'en avoir, de l'éthique, du discernement, et de la dignité ; pour ma part, c'est qq chose à laquelle je me refuserais toujours. Sorry si je ne souhaites pas tirer les débats, et les gens vers le bas ni les enfermer dans des cases de classes pré-établies et définitives.

il y a 32 minutes, Savonarol a dit :

fait exactement la même analyse que lui

"exactement"...  mais c'est bien sûr.... tout à fait "exactement"....

Il y a 22 heures, 'moiselle jeanne a dit :

1_ Ce n'est pas un brassard nazi, c'est une imitation mais avec un dollar

Il y a 1 heure, 'moiselle jeanne a dit :

 

j'ai répondu 10 fois : tout seul, sans rien d'autre, sans avoir lu aucun commentaire, on fait pas forcément le rapprochement avec un brassard nazi. Evidement, dans le montage, et une fois que ça a été fait remarqué, puis répété partout, on ne peut faire autrement. Ce que j'ai dit, et que vous évitez soigneusement de relever... comme par le grand des hasard.

Mais ça sert à rien de vous répondre : vous déciderez toujours à la place des autres ce qu'ils ont dit selon ce qu'il vous plaira - quel que soit ce que soient la réalité de leurs propos. C 'est votre fonctionnement - fort bien connu.

 

Vous n'aviez pas fait le rapprochement

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

Ben oui, quand on veut assurer un poste de responsabilité politique, on commet pas ce genre d'erreur.

C'est de la respectabilité de m...., ça empêche 99% des gens d'arriver au pouvoir, parce que n'importe quel sans dent (dont je fais partie, tu sais les losers ) fera pas UNE erreur comme ça, mais MILLE. C'est de la pensée bobo que n'importe quel sans dent un peu politisé conchie. Tu m'étonnes qu'ils se tournent vers le FN, on peut pas leur jeter la pierre. 

il y a 4 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ce serait n'importe qui d'autre, et dans un autre parti, ça serait pareil ; ça n'a rien de personnel

J'ai bien compris ça 

il y a 6 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Quoi qu'il en soit,  négligence ou pas, on ne peut admettre certaines choses - si on commence, on ouvre la porte à n'importe quelle dérive : suffira ensuite de s'excuser "j'ai pas fait exprès". Et c'est alors qu'on verra fleurir ce genre de choses, et vraiment intentionnellement, pour le coup : qu'est-ce qu'on risquera ? que dalle, un petit mea culpa (dont plus personne ne sera dupe) et terminé.

Oui, c'est ça,  "va y avoir des dérives" , et bien oui, il y aura des dérives. Il n'y a que les morts qui ne dérivent pas. Et il y a que ceux qui ne font rien qui ne se trompent jamais.

Il y a 7 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Ensuite, j'ai cru comprendre que d'après certains, il aurait assumé le brassard assimilant la même nuisance au pouvoir-dollar qu'au pouvoir-nazi, porté par Macron. Si c'est réellement le cas (ce que je n'affirmes pas car j'en sais rien) c'est tout sauf une circonstance atténuante... Pour ma part, le brassard tout seul, j'aurais pas pensé à un tel  amalgame : j' aurais vu simplement un brassard-dollar, soit une dénonciation du capital comme ligne directrice, point. Plus pareil en revanche avec tout le montage.  Mais bref.. ceci pour rétablir un pt particulier.

 

Redite

https://www.i24news.tv/fr/actu/international/europe/160746-171120-c-est-le-capitalisme-qui-nourrit-l-antisemitisme-gerard-filoche-sur-i24news

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Vous n'aviez pas fait le rapprochement

non, si brassard TOUT SEUL

dit x et x et x fois......

cadeau ( c'est bientot Noël )

il y a une heure, zebusoif a dit :

C'est de la respectabilité de m...., ça empêche 99% des gens d'arriver au pouvoir, parce que n'importe quel sans dent (dont je fais partie, tu sais les losers ) fera pas UNE erreur comme ça, mais MILLE. C'est de la pensée bobo que n'importe quel sans dent un peu politisé conchie. Tu m'étonnes qu'ils se tournent vers le FN, on peut pas leur jeter la pierre. 

Nous y voilà : à fond dans les clichés.. Et les bons bien gros clichés du marché... Juste ceux qui faut pour bien lobotomiser les gens et faire de chacun son ennemi..... "bobo" contre "sans dent".... Super, ça marche à fond... et par choix, pas par erreur, car bien entendu, la vérité c'est ces clichés..

"Mille erreurs comme ça" ? désolée, je répète : pas question que je rentre dans ce jeu-là, vois-tu, d'opposition et catalogage, juste pour se flatter son ego en se posant comme moralement supérieur -quoi qu'on fasse. J'ai un peu plus d'estime que toi pour ceux que tu appelles "sans dent" et leurs qualités de discernement, de réflexion, et d'éthique... Et je suis quasiment certaine que j'en côtoies plus que toi, et que je le suis très probablement plus que toi...  Sauf que tes étiquettes de ce goût-là, j'en veux pas, non merci - je me permets pas moi d'en coller ainsi d'office aux gens, car personne ne mérite d'être ainsi enfermé dans un critère car personne n'est jamais 1 critère 100% et 0% du reste. - et je ne m'en colle aucune.

Mais c'est si facile de rentrer dans ces arguments, quand en réalité ce qu'on préfère c'est les clichés et les caricatures, et qu'on ne veut pas prendre la peine de réaliser que le monde n'est pas noir/blanc, qu'il y a un peu plus de nuances que ça, et un peu moins de cloisonnements étanches que ça -disons quand on veut surtout se le cacher. C'est si confortable de cloisonner les autres d'office cons , sauf son "clan" et soi-même bien à l'abri dedans, de plus si ça permet de se victimiser : trop top.

Ce discours que tu nous tiens, là, c'est du pur jus FN  : tout leur fond de commerce. Tous les ingrédients y sont : clichés bienvenus : 100% justes, divisions hermétiques entre "classes" (même quand il y en a pas...on invente), caricatures et étroitesse de pensée à privilégier et nuances à proscrire, victimisation de soi ;  et tout, toujours,  la-faute-à-l-autre. (qu'il y en ai ou pas faute d'ailleurs).

Pas de souci : le principe fonctionne exactement pareil quelle que soit la "classe" ou la situation de la personne qui voudra l'appliquer.

Pas étonnant donc que ta conclusion, c'est le FN comme une solution.

Mais t'en fais pas : les gens qui aiment cloisonner et fonctionner aux clichés, y en a beaucoup plus que ceux qui ne le font pas. Qu'y se dise de droite, de gauche, du centre, du haut ou du bas. Tu es fort loin d'être tout seul. Je constate sans cesse que des gens qui comme moi ne se laissent enfermer et n'enferment pas les autres, ça court pas les rues. Tant pis, je me soumettrais pas à des diktats de ce qu'il faut que je pense. Même si ça me vaut, comme par ex sur ce topic, d'être taclé à la fois par des Zebusoif des DDR et des Savonarol -chacun bien au chaud derrière ses barrières.

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

non, si brassard TOUT SEUL

dit x et x et x fois......

cadeau ( c'est bientot Noël )

malgrés le fait qu'on ne soit pas d'accord sur d'autres points, je suis d'accord avec toi sur ça. Comme ça c'est dit

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

 

 J'ai supprimé, de votre intervention,  le photomontage incriminé qu'on devrait ne pas exposer sans cesse ! Faut-il relayer la propagande de  Soral ? 

Comme certains ont de la xxx dans les yeux et ne voient pas le brassard SS il est évidemment nécessaire d'exposer ce qui a sans doute motivé Filoche à publier. Quant à la propagande je crois que sur ce topic "ojù est Charlie ?" on est servi , entre Fabius dans la bouche duquel on met par photomontage sans source et en refusant de la donner ( vous devez vous sentir moins seule ) "je suis juif .... " , et autres joyeusetés ....

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

 On peut s'émouvoir de ce qu'un Gérard Filoche ait pu commettre cette erreur grossière .... mais au moins, G. Filoche s'en est excusé et, d'après ce que je sais de cette affaire, il a aussitôt supprimé le tweet de son compte, 40 minutes après l'avoir posté !   

https://twitter.com/gerardfiloche

Peut-être faudrait-il arrêter de le diffuser, ce photomontage, non ? 

Mais sur le brassard il ne s'est excusé de rien, sa sortie sur Hitler sur i24 semble même accréditer l'inverse . Je n'ai pas entendu ces excuses à Macron , Attali etc . Souvent après s'être fait choper par des lanceurs d'alerte les filous enlèvent leurs tweets .

Il y a 2 heures, zebusoif a dit :

bien sûr que si, et c'est le sens que le procès de Nuremberg a donné à l'histoire : on doit agir en son âme en conscience, quelques soient ses fonctions, et c'est très bien ainsi.

Ce procès n'avait rien à voir avec la diplomatie mais avec des crimes de guerre...

il y a 15 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

non, si brassard TOUT SEUL

 

1- Si ma tante en avait ce serait mon oncle

2- Je doute que Filoche soit suffisamment inculte pour ne pas y avoir vu ce que @Savonarol et d'autres ont vu .

Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

 

"exactement"...  mais c'est bien sûr.... tout à fait "exactement"....

Ben désolé, mais oui le système économique national socialiste est (était) économiquement de gauche puisque toute sa politique se fait en faveur du travail et au détriment du capital. C'est bien la définition de la gauche économique, et c'est d'ailleurs le modèle choisi par tous les pays marxistes du monde. Après il était racialement de droit, c'est certain. Mais un système national socialiste sans la composante racialiste, tu le retrouves dans les pays socialistes d'Amérique du sud, c'est pas pour rien que Soral est un grand fan de Chavez. Chavez qui aurait applaudit des deux mains cette image incriminée, tant il a subit toute sa vie et jusqu'à sa mort les attaques de l'impérialisme us auquel il n'avait aucun mal à associer Israël.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Demande à Zeon. Vu d'E&R il s'agit évidemment de sionistes mais évidemment choisis , ou alors on est sur une probabilité improbable

 

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Comme-prevu-Filoche-se-fait-humilier-par-deux-sionistes-hysteriques-48577.html

Filoche au summum de la lâcheté : "Tapez les Soral, les réactionnaires et l’extrême droite"

Les « explications » du pathétique Filoche qui n’a manifestement pas compris le destin de tous les soumis au Système et à son fameux chantage à l’antisémitisme. Pour ceux qui, comme Filoche, n’ont pas compris que la gauche sociale à sensibilité pro-palestinienne devait disparaître de l’arc républicain et du débat public pour laisser place à la mise au pas euromondialiste sous commandement sioniste, (...)

 

==============================

On n'est pas prêt de se réconcilier

 

Mais tu confonds tout, c'est pas Zéon l'auteur de ce photomontage.

il y a 10 minutes, Savonarol a dit :

Ben désolé, mais oui le système économique national socialiste est (était) économiquement de gauche puisque toute sa politique se fait en faveur du travail et au détriment du capital. C'est bien la définition de la gauche économique, et c'est d'ailleurs le modèle choisi par tous les pays marxistes du monde. Après il était racialement de droit, c'est certain. Mais un système national socialiste sans la composante racialiste, tu le retrouves dans les pays socialistes d'Amérique du sud, c'est pas pour rien que Soral est un grand fan de Chavez. Chavez qui aurait applaudit des deux mains cette image incriminée, tant il a subit toute sa vie et jusqu'à sa mort les attaques de l'impérialisme us auquel il n'avait aucun mal à associer Israël.

C'est vrai qu'il est fan

C'est d'ailleurs sans doute une des causes pouvant expliquer que des photomontages E&R circulent chez les antisionistes de gauche

il y a 10 minutes, Savonarol a dit :

 

Mais tu confonds tout, c'est pas Zéon l'auteur de ce photomontage.

Mais je sais bien . Le dessin de Zeon un parmi d'autres sur le site d'E&R permet juste de remettre en perspective le photomontage . On en retrouve les codes .

Ca ca vient toujours de chez E&R

On retrouve le chaos mondial, le CRIF, etc lol

il y a 1 minute, 'moiselle jeanne a dit :

Nous y voilà : à fond dans les clichés.. Et les bons bien gros clichés du marché... Juste ceux qui faut pour bien lobotomiser les gens et faire de chacun son ennemi..... "bobo" contre "sans dent".... Super, ça marche à fond... et par choix, pas par erreur, car bien entendu, la vérité c'est ces clichés..

je me suis un peu énervé tout à l'heure, et je le regrette. Il est vrai cependant que je ne supporte plus la gauche française, et pas seulement le PS et ses sous-fifres (pseudo)antifas/libertaires/anarchistes mais aussi une bonne partie de la FI. Le cas Filoche me montre, et montre à plein de gens, qu'on leur crachera à la gueule pour leur écriture SMS et leur avis politique qui trop ceci et pas assez cela. Les gens vont au FN et je les comprends parce qu'au FN on les fait moins chier sur des questions à la con dont tout le monde se fiche.

il y a 12 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

"Mille erreurs comme ça" ? désolée, je répète : pas question que je rentre dans ce jeu-là, vois-tu, d'opposition et catalogage, juste pour se flatter son ego en se posant comme moralement supérieur -quoi qu'on fasse. J'ai un peu plus d'estime que toi pour ceux que tu appelles "sans dent" et leurs qualités de discernement, de réflexion, et d'éthique... Et je suis quasiment certaine que j'en côtoies plus que toi, et que je le suis très probablement plus que toi...  Sauf que tes étiquettes de ce goût-là, j'en veux pas, non merci - je me permets pas moi d'en coller ainsi d'office aux gens, car personne ne mérite d'être ainsi enfermé dans un critère car personne n'est jamais 1 critère 100% et 0% du reste. - et je ne m'en colle aucune.

je suis un sans dent, et toi aussi. Tu as bien compris ce que ça veut dire "sans-dent" ? c'est celui qui ne peut pas se défendre des différentes crasses qu'on lui fait, car il n'a pas de dent pour mordre en retour. C'est ça que Hollande veut dire.

C'est sûr que depuis l'époque où je faisais de l'interim maintenant je fais une profession un peu plus intellectuelle, je me boboïse (si peu, parce que pour moi "bobo" c'est une dodoche avec un salaire net de 10 000 euros et c'est loiiiiiin d'être mon cas) mais j'oublie pas les rencontres que j'ai fait, j'oublie pas mes potes qui font des tafs physiques/longs/rébarbatifs.

Moi et mes potes on fera pas l'erreur mille fois : on la fera dix-mille fois. Donc ton jugement et celui semble être celui de la FI aujourd'hui nous dit : "fermez-là les gars".

Pourtant nous sommes la base et on se prend les effets pervers de la mondialisation en pleine gueule. Mais faut encore pas péter de travers. Et bien si on pète de travers et ça schlingue.

Il y a 3 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Ben oui, quand on veut assurer un poste de responsabilité politique, on commet pas ce genre d'erreur.

Désolée.

Et je ne "réclames pas sa mort politique", personne ne l'empêche de continuer d'en faire, de la politique, mais j'estime qu'il doit assumer ses responsabilités. Ce serait n'importe qui d'autre, et dans un autre parti, ça serait pareil ; ça n'a rien de personnel, je l'ai déjà dit, je regrette pour Filoche, qui est qq que j'apprécies beaucoup par ailleurs sur beaucoup de points. - c'est pas pour autant que la connerie, il l'a pas faite.

Ensuite, j'ai cru comprendre que d'après certains, il aurait assumé le brassard assimilant la même nuisance au pouvoir-dollar qu'au pouvoir-nazi, porté par Macron. Si c'est réellement le cas (ce que je n'affirmes pas car j'en sais rien) c'est tout sauf une circonstance atténuante... Pour ma part, le brassard tout seul, j'aurais pas pensé à un tel  amalgame : j' aurais vu simplement un brassard-dollar, soit une dénonciation du capital comme ligne directrice, point. Plus pareil en revanche avec tout le montage.  Mais bref.. ceci pour rétablir un pt particulier.

 

Quoi qu'il en soit,  négligence ou pas, on ne peut admettre certaines choses - si on commence, on ouvre la porte à n'importe quelle dérive : suffira ensuite de s'excuser "j'ai pas fait exprès". Et c'est alors qu'on verra fleurir ce genre de choses, et vraiment intentionnellement, pour le coup : qu'est-ce qu'on risquera ? que dalle, un petit mea culpa (dont plus personne ne sera dupe) et terminé.

 

J'en ai à ficher, que tu considères ça comme "la gôche caviard bobo".

Et désolée encore, ça n'a strictement rien à voir avec une question de "bien éduqué". C'est une question d'éthique, de dignité et d'honnêteté personnelle, que l'on est en droit minimum d'attendre d'un élu, quel qu'il soit.. Libre à toi d'estimer qu'on s'en fout : ça te regarde, toi.

Libre à toi aussi de penser que seuls les "non-éduqués" sont capables d'en avoir, de l'éthique, du discernement, et de la dignité ; pour ma part, c'est qq chose à laquelle je me refuserais toujours. Sorry si je ne souhaites pas tirer les débats, et les gens vers le bas ni les enfermer dans des cases de classes pré-établies et définitives.

 

 

"exactement"...  mais c'est bien sûr.... tout à fait "exactement"....

On réclame la tête de Filoche, mais pas de balkany. Les gens se font manipuler, tombent dans tous les panneaux, c'est décourageant de se battre pour eux.

il y a 7 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

On réclame la tête de Filoche, mais pas de balkany. Les gens se font manipuler, tombent dans tous les panneaux, c'est décourageant de se battre pour eux.

C'est vrai le PS est manipulé , tout comme Filoche

C'est vrai quoi Balkany aurait dû être exclu par le PS .

En quoi ce dessin est-il antisémite ? Les as de la com de ce forum embrayent, la bave aux lèvres, sur les années 30 et entonnent la ritournelle de la "Bête immonde". Pour aligner cette affiche sur les polémiques racialistes de cette période, il faudrait une essentialisation du juif. Les affiches de l'époque dénonçaient "le complot juif", "les juifs" avec un symbole englobant d'un personnage sombre, au grand nez et avide à qui on n'aurait même pas confié le chat de sa belle-mère. Rien de tel en l'occurrence ! Il n'y a pas dénonciation d'une "race juive" mais attaque politique ad hominem contre des partisans idéologiques d'une finance mondialisée. Ce ne sont pas LES JUIFS qui sont visés, ce sont des personnages médiatiques extrêmement précis et tout à fait identifiables, qui n'ont jamais caché leurs préférences politico-économiques.

Il faudra donc expliquer en quoi ce message est diffamatoire ou en quoi il appelle à "la haine". A moins de sous-entendre, bien évidemment, que les personnages incriminés n'existent pas et représentent des entités désincarnées symbolisant une religion. Rétablirait-on, de la sorte, le délit de blasphème ? 

Pour le brassard, la vertu outragée atteint des sommets de grotesque. Certains feraient-ils mine de croire que le dessin accuse sciemment Macron d'appartenir au NSDAP et de préparer l'extermination des juifs ? Il s'agit tout bonnement d'un symbole inversé qui accuse le libéralisme non d'ouvrir des fours mais d'organiser un totalitarisme au profit d'une vision purement utilitariste de l'homme, au service d'un Veau d'or.

Si vous voulez dire que le propos est outré, c'est le cas. C'est la définition même d'une caricature. Il n'y a qu'un esprit malade qui voit dans cette farce un appel au meurtre. Ce serait comme expliquer que caricaturer la Curie romaine révèle des intentions de Guerre des Religions et de constitution d'une armée protestante cherchant à trucider les catholiques. Cela s'apparente à un délire de persécution qui confine à la psychiatrie. 

Il est particulièrement ahurissant de constater que ceux-là même qui jouent les preux défenseurs de la liberté d'expression et du droit de Charlie Hebdo de brocarder tout ce qui d'une manière ou d'une autre peut représenter l'Ordre ancien, chrétien, islamique, patriarcal, nobiliaire etc... appellent à la pénalisation de ce dessin bouffon, en dissertant sur des pages et des pages quant au crime d'arrière pensée (exigeant des sources qui permettraient de retenir la qualification délictuelle immédiate contre qui ne serait pas bien catholique dans les intentions qu'on lui prête).

Voltaire est bien mort et la bourgeoisie catholique zombie actuelle bien pleurnicharde, veule et assommante à vouloir constituer des procès en sorcellerie autour d'un non-sujet. Ne se rendant même pas compte combien le spectacle de son hystérie surjouée s'avère non seulement inaudible dans l'opinion (la situation économique est catastrophique mais une caricature devient affaire d'Etat, intéressant plus la Presse que les modalités de calcul des classes de chômeurs) mais donne du grain à moudre à ceux qui vilipendent l'Entre-soi de gens de plus en plus déconnectés du réel socio-économique d'une masse devenue plutôt assez majoritaire. Vous vomissez le populisme ? Mais vos moyens de le combattre lui donnent des ailes car vous vous muez volontairement en hallucinante caricature de comment il définit la "bien-pensance". Et électoralement, vous le paierez plutôt cher. 

PS : Il est décevant que quelqu'un d'aussi intellectuellement brillant que Jacques Attali participe à cette farce. Se soucierait-il aussi peu de ce que l'Histoire pourra dire à son endroit ?

@DroitDeRéponse, je ne vous répondrais plus.

Je ne suis pas maso au point de m'acharner à me donner en pâture à qq qui n'a pour but que de me prendre en défaut - faisant fi de tout ce que je pourrais dire.

Vos chamailleries de prédilection de cours de récré, faites joujou tout seul.

il y a 27 minutes, zebusoif a dit :

malgrés le fait qu'on ne soit pas d'accord sur d'autres points, je suis d'accord avec toi sur ça. Comme ça c'est dit

ben voilà comme quoi y a des choses qu'on partage.

Merci d'avoir relevé cela, plutôt que d'insister sur ce qui sépare . Comme quoi, tu es pas si cloisonné que ça.. et tout à fait capable de recul et discernement, et de savoir faire un bon choix quand il le faut.... c'est rassurant et fait plaisir.

il y a 9 minutes, Savonarol a dit :

Après il était racialement de droit, c'est certain.

tu n'as pas comme l'impression que ça change tout ?

sans oublier que le "de droit" ben... appliqué qq peu.....  radicalement, n'est-ce-pas ?  et je parle bien du contexte des années 30, pas pendant la guerre.. L'incendie du Reichstag, c'était en 1933, si je ne m'abuse...

Et pas que racialement... L'analyse que tu plébiscites, elle oublie aussi fort opportunément toutes les autres discriminations, les milices, l'endoctrinement obligatoire -

Quand à l'argument "il y a avait plus de camps de vacances que de camps de concentration" = l'Allemagne "heureuse"... ben, excuses-moi du peu... L'Allemagne hitlérienne, dès le départ a été un totalitarisme absolu et des plus férocement répressif..

il y a 17 minutes, Savonarol a dit :

Soral est un grand fan de Chavez. Chavez qui aurait applaudit des deux mains cette image incriminée

Heu... faire parler les morts, hein, c'est pas du plus élégant... sorry, t'en sais rien, et c'est pas parce qu'on veut dénoncer l'impérialisme américain que chacun est prêt à sauter sur n'importe quelle propagande pourrie et tordue.. ça te parait peut-être dingue, mais si si, ça existe...

D'autre part, c'est pas parce que Soral est "fan de Chavez" que ça signifie l'inverse, hein... 

Mais cool : ça donné l'occasion à DDR de sauter dessus (aussitôt ton message en ligne) pour aussitôt balancer sur "les antisionismes de gauche" chez qui "circulent les montages de E&R"... (populisme, quand tu nous tient...)

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est vrai le PS est manipulé , tout comme Filoche

C'est vrai quoi Balkany aurait dû être exclu par le PS .

il doit y avoir un sens à ce sarcasme

il y a 9 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

@DroitDeRéponse, je ne vous répondrais plus.

Je ne suis pas maso au point de m'acharner à me donner en pâture à qq qui n'a pour but que de me prendre en défaut - faisant fi de tout ce que je pourrais dire.

Non non je vous ai approuvé quand j'étais d'accord .

il y a 9 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Vos chamailleries de prédilection de cours de récré, faites joujou tout seul.

Un brassard nazi ce n'est pas la cour de récré 

Bon je débarque j'ai rien lu, ou presque rien ce qui reviens au même.

Je matte le tweet, pas plus que 5 secondes, la première chose que je vois amalgame de toutes sorte, même dans l'ambivalence, ensuite théorie du complot à fond la caisse, je cherche même pas la source, je pense sans aucun attrait, un truc d'oufs  justes valable pour les neuneus.

Que Filoche l'ai relayé, je me fou de ce qu'est Filoche, mais je pense que faut être con franchement con pour s'attarder sur une image pareilles, elle ne peut être utile que pour dénoncer une folie ( théorie du complot ) mais pour le reste aucun.

Qu'il soit en délicatesse avec son parti, oui enfin faut pas donner une importance a un parti qui est moribond, il est fini ce parti, faut regarder ailleurs si on veut être progressiste. Même mieux vaut mieux lui claquer la porte, que d'y rester, c'est du passéisme que d'être dans du vent.

il y a 30 minutes, zebusoif a dit :

je me suis un peu énervé tout à l'heure, et je le regrette. Il est vrai cependant que je ne supporte plus la gauche française, et pas seulement le PS et ses sous-fifres (pseudo)antifas/libertaires/anarchistes mais aussi une bonne partie de la FI. Le cas Filoche me montre, et montre à plein de gens, qu'on leur crachera à la gueule pour leur écriture SMS et leur avis politique qui trop ceci et pas assez cela. Les gens vont au FN et je les comprends parce qu'au FN on les fait moins chier sur des questions à la con dont tout le monde se fiche.

 

je suis un sans dent, et toi aussi. Tu as bien compris ce que ça veut dire "sans-dent" ? c'est celui qui ne peut pas se défendre des différentes crasses qu'on lui fait, car il n'a pas de dent pour mordre en retour. C'est ça que Hollande veut dire.

C'est sûr que depuis l'époque où je faisais de l'interim maintenant je fais une profession un peu plus intellectuelle, je me boboïse (si peu, parce que pour moi "bobo" c'est une dodoche avec un salaire net de 10 000 euros et c'est loiiiiiin d'être mon cas) mais j'oublie pas les rencontres que j'ai fait, j'oublie pas mes potes qui font des tafs physiques/longs/rébarbatifs.

Moi et mes potes on fera pas l'erreur mille fois : on la fera dix-mille fois. Donc ton jugement et celui semble être celui de la FI aujourd'hui nous dit : "fermez-là les gars".

Pourtant nous sommes la base et on se prend les effets pervers de la mondialisation en pleine gueule. Mais faut encore pas péter de travers. Et bien si on pète de travers et ça schlingue.

Le souci, c'est que que tu mélanges un peu tout. C'est pas Filoche, la personne, qui est en question, c'est l'auteur du tweet.

Et si au FN on permet n'importe quelle dérive, c'est le comble, de présenter ça comme une qualité....

D'autre part, je répète : JE NE VEUX PAS D'UNE ETIQUETTE.  Je ne m'estime ni bobo, ni sans-dent -tout en sachant que si ça m'amusais, je pourrais largement y prétendre, et venir ici pleurer en long en large et travers. Mais il est HORS DE QUESTION que l'on m'enferme dans une case hermétique et me dictant comment je dois penser. Et il est HORS DE QUESTION que je fonctionne ainsi en enfermant les autres.

Jamais la FI a ma connaissance a dit "fermez-là les gars". Mais entre la fermer, et ne communiquer que par outrance et exagération caricature, y a parler, y a s'exprimer, hein. Parler et s'exprimer normalement, avec un minimum  de respect, d'honnêté envers la vérité. Si effectivement, qq en est incapable, ce qq n'a rien à faire avec un poste de responsabilité politique. Qu'il gueule sur des forums ou FB pour se défouler : c'est pas interdit; Il peut même aller gueuler dans des réunions politiques, on le foutra pas dehors et on le condamnera pas. On pourra même l'écouter.

Responsable, ça veut dire responsable : c'est pas que ta gueule, qui la ramène : tu engages tout ton parti, tous ceux qui sont avec toi, tous ceux qui veulent faire passer les idées du parti où tu as adhéré, toutes leurs actions, passées présentes et à venir. Qq qui est incapable de seulement le réaliser mais ne pense qu'à son défoulement perso émotif de l'instant, tant pis pour lui : trop immature pour qu'on lui fasse confiance ; jamais ce ne sera l'intérêt général auquel il pensera d'abord, mais seulement à ses propres émotions -en se fichant des conséquences.

C'est pas plus compliqué que ça.

Et sorry, mais c'est sûrement pas les montages à la sauce E&R et/ou  FN qui risque de pouvoir la combattre, la mondialisation. Au contraire, ce sont les idiots utiles ; tellement stupides qu'ils réalisent même pas qu'à part leur fan-club -endoctriné par exacerbation de tout ce qui jouer sur des frustrations + la haine de l'autre- ils ne servent qu'à jouer le rôle de repoussoir et précisément de ce fait favoriser ce qu'ils prétendent dénoncer, et offrir un pont d'or aux libéraux.