Peut-etre un embryon de justice ?

------------------

Et après, ils viendront se réfugier en France pour toucher des pépètes gracieusement accordées. Ils feraient mieux de se retourner contre leurs propres dirigeants qui les entubent.

Cela dit, cette agression contre la Libye a quand même été un beau scandale.

Dan229; les Lybiens ne demandent qu'à vivre en paix dans leur propre pays et d'ailleurs ils y étaient en paix dans un pays des plus prospère et riche d'afrique avant que sarkozy le barbouze débarque

Il est temps d'abandonner notre ego d'occidentaux et considérer les africains comme inférieurs et ne servant qu'à satisfaire à nos besoins énergétiques

Le malheur de l'afrique c'est nous, nous sommes responsable de la tragedie qui se déroule, des vagues de réfugiés qui n'y sont pour rien

Arrétons d'etre des moutons bêlants et pintons du doigt les vrais responsable de ces massacres : nos dirigeants

-----------

Esclavage en Libye : que les vrais responsables assument leurs actes !
 

En savoir plus sur http://reseauinternational.net/esclavage-en-libye-que-les-vrais-responsables-assument-leurs-actes/#0MHZoSc9qiott5yZ.99

C'est vrai s'en prendre à ce grand humaniste qu'était Kadhafou, quel crime.............

...........Lockerbie.....?.............pour ceux qui manquent de mémoire.....

Les associations noires ont elles à l'époque porté plainte contre tous les crimes de cette salope?

nb: semblerait que les raéliens regrettent Kadhafi

Des comportements répétés, hérités d'ancêtres pas si lointains que cela, à lire Les Traites négrières, le livre référence d'Olivier Pétré-Grenouilleau (Folio Gallimard), où le Noir a été acheminé, pieds et poings liés, depuis des siècles à travers le Sahara.

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/francois-guillaume-lorrain/la-libye-et-l-esclavage-une-vieille-histoire-21-11-2017-2173989_505.php

Tout le monde sait que Kadhafi  (et ses fils) s’apprêtait à massacrer son peuple, c'était annoncé haut et fort par le pouvoir en place et les chars étaient en marche vers la ville de Benghazi.

Le guide libyen Mouammar Kadhafi, n'était rien d'autre qu'un dictateur criminel ne l'oublions pas et je suis toujours étonné de voir des pseudo moralistes défendre des criminels du genre Assad, Hussein, Kadhafi et même Kim Jong-Un et autres.

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Tout le monde sait que Kadhafi  (et ses fils) s’apprêtait à massacrer son peuple, c'était annoncé haut et fort par le pouvoir en place et les chars étaient en marche vers la ville de Benghazi.

Le guide libyen Mouammar Kadhafi, n'était rien d'autre qu'un dictateur criminel ne l'oublions pas et je suis toujours étonné de voir des pseudo moralistes défendre des criminels du genre Assad, Hussein, Kadhafi et même Kim Jong-Un et autres.

 

 

Pour eux, c'est la France laxiste qui pratique une dictature féroce.

il y a 10 minutes, Anatole1949 a dit :

Tout le monde sait que Kadhafi  (et ses fils) s’apprêtait à massacrer son peuple, c'était annoncé haut et fort par le pouvoir en place et les chars étaient en marche vers la ville de Benghazi.

Le guide libyen Mouammar Kadhafi, n'était rien d'autre qu'un dictateur criminel ne l'oublions pas et je suis toujours étonné de voir des pseudo moralistes défendre des criminels du genre Assad, Hussein, Kadhafi et même Kim Jong-Un et autres.

 

 

les morts de kadhafi et hussein n'ont pas empechés les massacres. ni là bas ni les attentats en europe et ailleurs.

finalement pour vous daesh c'est mieux, ...

à l’instant, azed1967 a dit :

les morts de kadhafi et hussein n'ont pas empechés les massacres. ni là bas ni les attentats en europe et ailleurs.

finalement pour vous daesh c'est mieux, ...

Concernant Kadhafi, ce sont les libyens eux mêmes qui n'ont pas été capables de s'entendre entre eux pour former un gouvernement, alors que l'opposition avait demandé l'aide de l'Europe et en particulier de la France.

Paris n'allait quand même pas installer un gouverneur français à Tripoli !

Dans ces pays tout est pourri par la religion, les petits chefs de guerre qui veulent dominer leur carré de sable, des dictateurs corrompus, etc...

On peut aider des gens qui sont de bonne volonté pour se sortir de la dictature qu'ils subissent depuis trop longtemps, mais on ne peut pas tout faire.

Et de plus, si on n'était pas intervenu contre Kadhafi en Libye et si on avait laissé celui-ci massacrer son peuple, des gens comme toi auraient été les premiers  à accuser la France de ne pas être intervenue, cela à été le cas avec Assad...déjà oublié ?

Quand à daesh avec ou sans la Libye, il aurait été là et demain daesh battu dans ces régions sera remplacé par autre chose, simplement parce que ces pays au niveau comportemental, en sont encore au moyen-âge, chacun veut sa part du gâteau et le gâteau cela peut être occuper un village, une petite ville et permettre à un connard de se prendre pour de grand chef de guerre.

Quoiqu'on fasse avec eux, ils mettront le souk.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Concernant Kadhafi, ce sont les libyens eux mêmes qui n'ont pas été capables de s'entendre entre eux pour former un gouvernement, alors que l'opposition avait demandé l'aide de l'Europe et en particulier de la France.

Paris n'allait quand même pas installer un gouverneur français à Tripoli !

Dans ces pays tout est pourri par la religion, les petits chefs de guerre qui veulent dominer leur carré de sable, des dictateurs corrompus, etc...

On peut aider des gens qui sont de bonne volonté pour se sortir de la dictature qu'ils subissent depuis trop longtemps, mais on ne peut pas tout faire.

Et de plus, si on n'était pas intervenu contre Kadhafi en Libye et si on avait laissé celui-ci massacrer son peuple, des gens comme toi auraient été les premiers  à accuser la France de ne pas être intervenue, cela à été le cas avec Assad...déjà oublié ?

Quand à daesh avec ou sans la Libye, il aurait été là et demain daesh battu dans ces régions sera remplacé par autre chose, simplement parce que ces pays au niveau comportemental, en sont encore au moyen-âge, chacun veut sa part du gâteau et le gâteau cela peut être occuper un village, une petite ville et permettre à un connard de se prendre pour de grand chef de guerre.

 

 

bah juste avant la mort de kadhafi , il a été reçu par sarko comme un prince.

il a signé sa mort en reconnaissant lockerbie.  je déteste les dictateurs.

il y a 4 minutes, azed1967 a dit :

 

bah juste avant la mort de kadhafi , il a été reçu par sarko comme un prince.

il a signé sa mort en reconnaissant lockerbie.  je déteste les dictateurs.

 

On a aussi reçu Assad, aidé Saddam contre l'Iran du temps de Mitterrand, on a accueilli un certains Khomeiny et pire, on a même eu comme allié un certain Staline...

Il y a 3 heures, dubandelaroche a dit :

C'est vrai s'en prendre à ce grand humaniste qu'était Kadhafou, quel crime.............

...........Lockerbie.....?.............pour ceux qui manquent de mémoire.....

Lockerbie...parlons-en...

- Le libyen arrêté et emprisonné a clamé son innocence jusqu'à la fin et alors qu'il était libéré pour raison humanitaire et se sachant mourant.

- Quant à la seule preuve, celle reliant formellement l'attentat à la Libye, le détonateur provenant d'un lot supposément vendu à la Libye... 20 ans après, un employé de la société produisant le détonateur a avoué l'avoir volé et remis aux enquêteurs écossais. Qui vraisemblablement se sont empressés de le perdre au milieu des débris et de le retrouver miraculeusement...

Tu admettras qu'il y a de quoi s'interroger sur les conclusions et l'impartialité de l'enquête...

il y a 21 minutes, azed1967 a dit :

bah juste avant la mort de kadhafi , il a été reçu par sarko comme un prince.

il a signé sa mort en reconnaissant lockerbie.  je déteste les dictateurs.

Peut-être que j'ai loupé un épisode mais il ne me semble pas que Kadhafi ait jamais reconnu être à l'origine de l'attentat. Il a en revanche accepté d'indemniser les victimes...

Parce que c'était une condition sine qua non pour la levée de l'embargo onusien contre son pays.

Ce qui est tout de même bien différent.

Beaucoup de pays accepteraient de payer une somme d'argent contre la levée d'un embargo international contre eux, surtout s'ils en ont les moyens...

il y a 40 minutes, garthriter a dit :

Lockerbie...parlons-en...

- Le libyen arrêté et emprisonné a clamé son innocence jusqu'à la fin et alors qu'il était libéré pour raison humanitaire et se sachant mourant.

- Quant à la seule preuve, celle reliant formellement l'attentat à la Libye, le détonateur provenant d'un lot supposément vendu à la Libye... 20 ans après, un employé de la société produisant le détonateur a avoué l'avoir volé et remis aux enquêteurs écossais. Qui vraisemblablement se sont empressés de le perdre au milieu des débris et de le retrouver miraculeusement...

Tu admettras qu'il y a de quoi s'interroger sur les conclusions et l'impartialité de l'enquête...

 

 

 

En 2003, le régime Kadhafi a reconnu officiellement sa responsabilité dans l'attentat et payé 2,7 milliards de dollars aux familles des victimes en guise de dédommagement. La seule personne condamnée, le Libyen Abdelbaset al-Megrahi, est décédée en mai 2012 en Libye, après avoir été libéré trois ans plus tôt par la justice écossaise pour raisons de santé.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/attentat-de-lockerbie-selon-al-jazeera-ce-n-etait-pas-khadafi-mais-l-iran-11-03-2014-3663259.php

il y a une heure, azed1967 a dit :

En 2003, le régime Kadhafi a reconnu officiellement sa responsabilité dans l'attentat et payé 2,7 milliards de dollars aux familles des victimes en guise de dédommagement. La seule personne condamnée, le Libyen Abdelbaset al-Megrahi, est décédée en mai 2012 en Libye, après avoir été libéré trois ans plus tôt par la justice écossaise pour raisons de santé.

http://www.leparisien.fr/faits-divers/attentat-de-lockerbie-selon-al-jazeera-ce-n-etait-pas-khadafi-mais-l-iran-11-03-2014-3663259.php

 

Merci pour le lien. Même si l'affirmation est plus que laconique et j'ai dû chercher pour voir ce qu'il en était des conditions de cette acceptation.

Il semblerait que le gouvernement Libyen avait proposé une indemnisation aux familles, en échange de la levée de l'embargo contre le pays qui durait depuis plus d'une décennies. Ce à quoi le gouvernement américain a imposé la reconnaissance de l'attentat pour lever les sanctions et non seulement l'indemnisation des victimes.

"Bien sûr, les autorités libyennes n’annoncent pas avoir commandité l’attentat: elle déclare simplement assumer leur responsabilité civile pour les actions de fonctionnaires libyens. Et la levée des sanctions contre la Libye est une condition imposée pour le paiement des indemnités aux familles.".

C'est l'histoire d'un gars au poste de police à qui le procureur propose de clore définitivement et officiellement l'affaire contre un aveu et le paiement d'une amende...ou la prison avec durée indéterminée...

Il y a 4 heures, poussiere666 a dit :

Dan229; les Lybiens ne demandent qu'à vivre en paix dans leur propre pays et d'ailleurs ils y étaient en paix dans un pays des plus prospère et riche d'afrique avant que sarkozy le barbouze débarque

Il est temps d'abandonner notre ego d'occidentaux et considérer les africains comme inférieurs et ne servant qu'à satisfaire à nos besoins énergétiques

Le malheur de l'afrique c'est nous, nous sommes responsable de la tragedie qui se déroule, des vagues de réfugiés qui n'y sont pour rien

Arrétons d'etre des moutons bêlants et pintons du doigt les vrais responsable de ces massacres : nos dirigeants

-----------

 

Esclavage en Libye : que les vrais responsables assument leurs actes !
 

L’Occident se rend à l’évidence: le chaos qu’il a créé en Libye par son intervention militaire de 2011 a les pires conséquences: trafic d’esclaves et développement de l’islamisme radical. Si l’on constate un début de prise de conscience, elle restera insuffisante tant que les vrais responsables de cette tragédie ne répondront pas de leurs actes.

Le cas de la Libye est désormais un cas d’école —d’école néocoloniale, faut-il le préciser?— . Il s’agit d’un échec occidental considérable.

 

En mars 2011, l’Otan lance une intervention militaire contre la Jamahiriya libyenne de Mouammar Kadhafi. Un viol de la souveraineté d’un pays, outrepassant le mandat onusien accordé sous prétexte «d’intervention humanitaire» qui aboutira à l’assassinat sauvage de Kadhafi, de milliers de Libyens et d’autres Africains. Ce pays était l’un des plus prospères sur le continent africain: il accueillait un grand nombre de migrants d’Afrique et même de l’UE et pratiquait une politique sociale assez unique.

En savoir plus sur http://reseauinternational.net/esclavage-en-libye-que-les-vrais-responsables-assument-leurs-actes/#0MHZoSc9qiott5yZ.99

Même Obama parle de sa pire erreur.

http://www.lepoint.fr/monde/libye-amnesty-international-denonce-les-crimes-du-regime-kadhafi-mais-aussi-ceux-des-rebelles-13-09-2011-1372715_24.php

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

Lockerbie...parlons-en...

- Le libyen arrêté et emprisonné a clamé son innocence jusqu'à la fin et alors qu'il était libéré pour raison humanitaire et se sachant mourant.

- Quant à la seule preuve, celle reliant formellement l'attentat à la Libye, le détonateur provenant d'un lot supposément vendu à la Libye... 20 ans après, un employé de la société produisant le détonateur a avoué l'avoir volé et remis aux enquêteurs écossais. Qui vraisemblablement se sont empressés de le perdre au milieu des débris et de le retrouver miraculeusement...

Tu admettras qu'il y a de quoi s'interroger sur les conclusions et l'impartialité de l'enquête...

 

 

 

Et le vol de UTA ?

" L'enquête a révélé que l'attentat a été organisé par le pouvoir libyen du colonel Kadhafi.

En effet, la Jamahiriya arabe libyenne était en conflit avec le Tchad et avait entrepris d'envahir ce pays durant le conflit tchado-libyen.

La France (avec l'opération Épervier) et les États-Unis étaient intervenus militairement pour contrecarrer cette tentative.

L'attentat de Lockerbie (270 morts) survenu un an plus tôt et celui du vol 772 UTA auraient été des représailles de l'état libyen contre ces deux puissances occidentales. "

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_772_UTA

"L'enquête du juge Jean-Louis Bruguière a permis d'identifier six ressortissants libyens, hauts fonctionnaires des services secrets et de la diplomatie libyenne :

• Abdallah Senoussi, beau-frère de Mouammar Kadhafi, vice-président des services de renseignement libyens. Il a fourni l’engin explosif de l’attentat, donné les instructions et contrôlé les opérations.
• Abdelsalam Hammouda, collaborateur de Senoussi et membre des services secrets libyens. Il était responsable de la coordination de la préparation de l'attentat.
• Abdallah Elazragh, premier conseiller à l’ambassade de Libye à Brazzaville. Il a remis son billet d'avion au porteur de la bombe placée dans une valise.
• Ibrahim Naeli et Arbas Musbah, membres des services secrets libyens, spécialistes en explosifs et en questions aériennes. Ils ont vérifié l’engin explosif avant de le remettre à Elazragh.
• Issa Shibani, membre des services secrets libyens, a acheté le minuteur — dont un fragment a été retrouvé dans les débris."

Il y a 5 heures, Dan229 a dit :

Pour eux, c'est la France laxiste qui pratique une dictature féroce.

C'est pour ça que quand cela va mal chez eux, les gens de ces régions sous la protection d'Allah,  se réfugient chez nous...