prières de rue

il y a 3 minutes, Ines Presso a dit :

 

Ça y est, j'ai compris . 

Par contre je ne sais pas ce que veux dire hechma. Tu traduis ? 

Pudeur, honte. 

Il y a 10 heures, PapesseJeanne a dit :

mince, ils auront tout lavé, sauf l'essentiel...

Peut-être qu'en badigeonnant le pavé de saindoux ou en faisant un lâcher de cochons, l'horizon serait-il à nouveau dégagé !

Bon ! Les élus commencent à réagir face à ces provocations intolérables, c'est déjà un début.

Quant au gouvernement, minable trouillard. Il préfère s'attaquer à une croix ou à des crèches.

Concernant les harkis, notre gouvernement ne les ont jamais exterminés comme l'ont fait leurs frères en Algérie.

Il y a 8 heures, hanss a dit :

Voilà ce que ça donne Quand "vous" aimez bien les gens. 

ils ont pas tous été comme ça, mais tu as mis le doigt ou ça fait mal, la honte pour nous ,

faudrait peut être donner des indications, le lieu et la date , hein!

Il y a 8 heures, hanss a dit :

Tout à fait alors Ils me font doucement marrer là  avec leur "On les aimait bien Parce qu'ils mangeaient du cochon." Ils sont ridicules et n'ont aucune hechma. Ca en dit long....

Cherche pas tu connais pas ça ,toi qui était encore dans le ventre de ta mère à l'époque, le plus marrant c'est que tu dois te sentir concerné

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Cherche pas tu connais pas ça ,toi qui était encore dans le ventre de ta mère à l'époque, le plus marrant c'est que tu dois te sentir concerné

Harkis, enfants de harkis petits enfants de harkis je connais bien mieux que toi. Mais je ne connais pas ceux que tu décris mais ceux qui ont été torturés, menacés par les soldats francais. 

Pour info les services de préfecture  qui s'occupaient des harkis et de leurs enfants ont été fermés sous l'ére Sarko. 

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

ils ont pas tous été comme ça, mais tu as mis le doigt ou ça fait mal, la honte pour nous ,

faudrait peut être donner des indications, le lieu et la date , hein!

Sans indications tu as trés Bien compris. Et Si Ils ont tous été Comme ca Dans un premier temps. Puisque tu les aimes tellement va à Lodeve par exemple Dans l'ancien camp. Tu pourras voir toutes les tombes d'enfants qui sont morts prématurément. Dans le village tu trouveras des personnes agées qui t'en parleront. 

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

Peut-être qu'en badigeonnant le pavé de saindoux ou en faisant un lâcher de cochons, l'horizon serait-il à nouveau dégagé !

Bon ! Les élus commencent à réagir face à ces provocations intolérables, c'est déjà un début.

Quant au gouvernement, minable trouillard. Il préfère s'attaquer à une croix ou à des crèches.

Croix et crèche sont tout autant illégales, la loi est pour tout le monde !

il y a 21 minutes, Anatole1949 a dit :

Croix et crèche sont tout autant illégales, la loi est pour tout le monde !

qui n'est pas appliquée dans les prières de rue.

Loi à deux vitesses.

il y a une heure, hanss a dit :

Sans indications tu as trés Bien compris. Et Si Ils ont tous été Comme ca Dans un premier temps. Puisque tu les aimes tellement va à Lodeve par exemple Dans l'ancien camp. Tu pourras voir toutes les tombes d'enfants qui sont morts prématurément. Dans le village tu trouveras des personnes agées qui t'en parleront. 

un million de personnes qui sont arrivées simultanément ,c'est une des plus grandes migrations brutales du 20° siècle sinon la première ... les harkis ont eu un statut particulier qui rappelle celui des réfugiés/exilés Espagnols en 1939 ...parkés dans des camps en attendant de "voir plus clair" choses que n'ont pas eu à subir les "pieds noirs" parlant la langue du pays  et partageant les mêmes coutumes ,ils se sont fondus dans le paysage ,profitant et participant à l'effet d'aubaine des 30 glorieuses (comme un tiers des harkis )....

ça a été quelquefois le cas des harkis qui sont arrivés dans ces camps de transit ...40.000 les ont quitté dans les mois qui suivaient  alors que plus de 100.000 fuyant les représailles sanglantes en Algérie ne cessaient d'arriver ,portant les camps au nombre d'une dizaine ...

mal gérés sans vraiment de moyens ,dans une indifférence coupable cet épisode a été une honte pour notre pays ...

Mais que dire de ces accords d'Evian signés et aussitôt ignorés par l'Algérie ,provoquant cet exode qui signera  un bouleversement qu'il a fallu gérer plutôt mal que bien ...à la longue cet épisode de reniement des accords d'Evian s'est révélé bénéfique pour notre pays qui s'est ainsi peu à peu désengagé des accords de coopération qu'il avait signé avec l'Algérie ...le budget conséquent attribué à ces coopérants a pu ainsi être diminué drastiquement au fil des années pour être symbolique après 10 ans ,laissant la place aux Russes ,Cubains,voyant en l'Algérie un  futur état socialiste ... socialistes qui ont laissé la place aux frères musulmans ,qui eux ont préparé le pays pour une guerre civile qui a laissé un goût amer chez les Algériens  ...

il y a 10 minutes, stvi a dit :

 plus de 100.000 fuyant les représailles sanglantes en Algérie

Hechma !

Il y a 1 heure, Dan229 a dit :

Hechma !

Completement le sort qui leur a été réservé de part Et d'autres est honteux et le mot est faible. 

Il y a 3 heures, Dan229 a dit :

qui n'est pas appliquée dans les prières de rue.

Loi à deux vitesses.

C'est ça le problème c'est que pour certain on l'applique et par pour d'autres !

De plus que des centaines de personnes en plein milieu d'une rue tout les vendredis c'est plus gênant pour les personnes habitants dans cette ville ou travaillant... alors qu'une croix ou une crèche cela ne gêne pas physiquement.

Donc pourquoi ils se bougent le moins et le plus lentement pour ce qui est le plus dérangeant physiquement pour les gens et voir même se qui coûte le plus chère (CRS,...) ??

Pure provocation de la part des muslims !

Je me réjouis de la mobilisation des élus de droite.

Il y a 3 heures, stvi a dit :

un million de personnes qui sont arrivées simultanément ,c'est une des plus grandes migrations brutales du 20° siècle sinon la première ... les harkis ont eu un statut particulier qui rappelle celui des réfugiés/exilés Espagnols en 1939 ...parkés dans des camps en attendant de "voir plus clair" choses que n'ont pas eu à subir les "pieds noirs" parlant la langue du pays  et partageant les mêmes coutumes ,ils se sont fondus dans le paysage ,profitant et participant à l'effet d'aubaine des 30 glorieuses (comme un tiers des harkis )....

ça a été quelquefois le cas des harkis qui sont arrivés dans ces camps de transit ...40.000 les ont quitté dans les mois qui suivaient  alors que plus de 100.000 fuyant les représailles sanglantes en Algérie ne cessaient d'arriver ,portant les camps au nombre d'une dizaine ...

mal gérés sans vraiment de moyens ,dans une indifférence coupable cet épisode a été une honte pour notre pays ...

Mais que dire de ces accords d'Evian signés et aussitôt ignorés par l'Algérie ,provoquant cet exode qui signera  un bouleversement qu'il a fallu gérer plutôt mal que bien ...à la longue cet épisode de reniement des accords d'Evian s'est révélé bénéfique pour notre pays qui s'est ainsi peu à peu désengagé des accords de coopération qu'il avait signé avec l'Algérie ...le budget conséquent attribué à ces coopérants a pu ainsi être diminué drastiquement au fil des années pour être symbolique après 10 ans ,laissant la place aux Russes ,Cubains,voyant en l'Algérie un  futur état socialiste ... socialistes qui ont laissé la place aux frères musulmans ,qui eux ont préparé le pays pour une guerre civile qui a laissé un goût amer chez les Algériens  ...

 

(Socialo) communistes plutôt...

Ils étaient avec les "saigneurs" comme ils l'ont été en Asie (Indo)!

Il y a 6 heures, Dan229 a dit :

qui n'est pas appliquée dans les prières de rue.

Loi à deux vitesses.

Déjà que ça gueule quand on met une crèche dans une mairie ou une horrible statue sur une place publique, alors imaginons le ramdam si on devait virer à coup de matraque une bande de fous de dieu, on a peur des conséquences... c'est vrai !

Monsieur le ministre de l'intérieur,

Comme vous ne pouvez pas l'ignorer, à Clichy, depuis 8 mois, tous les vendredis, des individus envahissent la voie publique par centaines, déplient des tapis de prière, perturbent ostensiblement la circulation afin de mettre en scène des prières de rue, censées faire croire que les musulmans ne disposent d'aucun lieu de culte pour se réunir dans cette ville. Un spectacle qui a pour objet d'installer dans les têtes l'image d'un pays persécutant une religion afin d'accréditer le discours des militants de l'islam politique. Ceux-ci construisent leur démarche de sectarisation et leur politique de recrutement sur la haine et le ressentiment. Or rien de mieux que l'appel à défendre une religion et des fidèles, présentés comme humiliés dans leur foi par une société intolérante, pour susciter l'indignation et lier toute une communauté. La victimisation est souvent la première marche de la radicalisation.

Et pour cela tous les moyens sont bons: c'est ainsi qu'à Clichy, ce chantage s'exerce, alors même que la ville dispose de deux mosquées, que lors de certains prêches en plein air des discours très radicaux ont été entendus et qu'une partie des manifestants ne sont pas Clichois, mais participent à une démarche militante.

Monsieur le ministre, vous avez une autorité hiérarchique sur le préfet. A tel point qu'aujourd'hui sa démission est devenue la vôtre.

Or, bien que la situation soit de notoriété publique et dure depuis fort longtemps, ni le préfet, ni la députée de la circonscription ne s'en émeuvent. Ils ont laissé le rapport de force s'installer, les habitants subir cette pression. Or, Monsieur le ministre, si vous ne pouvez rien faire pour inciter la députée à prendre ses responsabilités, vous avez une autorité hiérarchique sur le préfet. A tel point qu'aujourd'hui sa démission est devenue la vôtre.

Or comme tous les habitants peuvent le constater l'absence de réaction de l'Etat comme celle, fort tardive, des élus, démontre, tous les vendredis, qu'à Clichy la force met en pièce le droit pendant que ceux chargés de le faire respecter détournent les yeux. A se demander à quoi servent les institutions si la virulence, la violence et le chantage suffisent pour s'approprier, contrôler des portions de territoire et faire un pied de nez aux autorités en investissant des lieux symboliques. Ici un boulevard très passant non loin de la mairie, histoire d'être visible et de démontrer qui a le pouvoir. Le vrai. Celui qui s'affranchit de toute obligation autre que ses propres intérêts, celui qui exerce son bon vouloir sans frein ni limite, en s'offrant en prime le luxe de se transformer en accusateur public et de passer pour l'offensé. En ignorant ces provocations, Monsieur le Ministre de l'intérieur, vous n'envoyez pas un message de retenu et de maîtrise mais de lâcheté et d'abandon.

Il faut dire que cette affaire de Clichy n'est pas qu'un épiphénomène local, elle nous parle de ce qui traverse notre société jusqu'à la déchirure: ce conflit larvé entre logique tribale et Etat de droit. Elle démontre par l'exemple l'impasse du clientélisme quand il s'agit de faire émerger l'esprit citoyen et le danger qu'il représente pour l'équilibre d'une société. Quand il se heurte à une communauté constituée, le clientélisme la renforce dans sa logique de différenciation et de partition. Il montre en acte que l'égalité et la justice n'est pas la mesure de l'action publique quand elle sombre dans l'électoralisme. Il accompagne la fragilisation de notre contrat social, car il prouve qu'il existe un chemin pour faire passer ses dogmes religieux, traditions, règles et tabous au-dessus de la norme républicaine. Ce chemin c'est celui de la force et de l'incivisme. Or c'est à ce chemin de violence et de domination pure que vous êtes censée vous opposer en tant que membre de l'exécutif, responsable de notre sécurité. En délégant à l'Etat notre part de souveraineté, nous lui avons donné le droit d'exercer le monopole de la violence légitime, cette violence dont seul l'Etat peut faire usage dans le cadre du droit pour assurer la protection des habitants et la pérennité des valeurs, principes et idéaux qui fondent notre nation. En ne le faisant pas, vous dénouez petit à petit la promesse républicaine qui nous lie. Si la force n'est plus à la loi, alors nous sommes tous à la merci les uns des autres et nous ne sommes plus un peuple ni une nation.

(à suivre). Ici :

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2017/11/11/31003-20171111ARTFIG00099-celine-pina-lettre-ouverte-au-ministre-de-l-interieur-au-sujet-des-prieres-de-rue-a-clichy.php#xtor=AL-201

Le 10/11/2017 à 10:03, Dwight a dit :

D'après mes parents, dans les années 60 on ne voyait pas tout ce bordel. Aujourd'hui des mosquées sont édifiées de partout preuve qu'ils y a de plus en plus de musulmans en france.

Ou peut-être que les gens (quelque soit leur origine) n'étaient pas aussi lobotomisés par les médias que maintenant.

Quand tu vois les méfaits actuels des assos pseudos anti-racistes ou pseudo pro-égalité des sexes et que par exemple, les gens voient le racisme dans tout et n'importe quoi et ne savent même plus faire la différence entre des règles de grammaire et la véritable égalité des sexes, il y a quand même un problème.

A l'époque, ils y avaient des excès en tout genre également et du n'importe quoi total (c'est le principe d'une société basée sur le mépris de l'être humain), mais au moins ils savaient apprendre, ils étaient cultivés, ils savaient se rebeller etc...

De nos jours, les gens crient au racisme dès qu'on écrit blanc sur du papier noir, crient au scandale car la grammaire française fait primer le masculin sur le féminin, et à côté de ça, se gavent de tv reality, ne voient même pas que la femme n'a peut-être jamais été autant dénigrée que de nos jours (suffit de voir ce qu'on fait de la femme dans les pubs...) et évidemment, ne voient même pas comment ils se font entuber grave, à tous niveaux... Car ok, il n'existe pas d'égalité salariale pour un même poste entre une femme et un homme, mais par contre il existe une égalité totale entre hommes et femmes : ils se font à 100000% avoir en toute égalité par la minorité gouvernante.

Mais non, vaut bien mieux s’appesantir sur des règles de grammaires, sur des prières de rues, sur des croix sur une statue, c'est tellement plus "constructif" ...

En tout cas, comme il est dit par ailleurs, dans cette affaire, il est quand même étrange qu'une croix chrétienne sur une statue fasse plus réagir les assos "laïques" que des prières de rue. Il y aurait une discrimination religieuse dans les assos "laïques"?? Noooon pas possible, BFM&co ont dit que non, c'est donc la vérité!

Le ‎11‎/‎11‎/‎2017 à 10:03, Anatole1949 a dit :

Croix et crèche sont tout autant illégales, la loi est pour tout le monde !

Exact ! Et depuis quand et pourquoi cette loi existe ?

il y a 21 minutes, Zigbu a dit :

Exact ! Et depuis quand et pourquoi cette loi existe ?

Effectivement. C'est ce que je me demande.

Il y a 21 heures, Anatole1949 a dit :

Déjà que ça gueule quand on met une crèche dans une mairie ou une horrible statue sur une place publique, alors imaginons le ramdam si on devait virer à coup de matraque une bande de fous de dieu, on a peur des conséquences... c'est vrai !

Ca a de la gueule ... de beaux zhabits !!!