MGTOW, quand les hommes décident de tourner le dos aux femmes

Sérieusement ça me fait surtout penser aux hommes déçus par d'anciennes relations qui vont se réfugier dans le célibat endurci.

On trouve le même phénomène de l'autre côté : "Plus jamais je m'investirai pour un mec" "C'est tous les mêmes.", etc.. etc..

Je paierai cher pour voir si ceux de ces mecs là qui sont vraiment hétérosexuels seront toujours célibataires dans 5 ou 10 ans.

Ils ont un site Facebook en français. Mais ils ne se détournent pas tous radicalement des femmes.

il y a une heure, querida13 a dit :

Quand les hommes tournent le dos aux femmes, ils ne tournent surtout  le bas du  dos aux hommes, non?

Bonjour Querida, bisous.

Je ne crois pas, mais alors pas du tout.

J'ai maté les vidéos, de bad Karma, j'ai lu sur ce mouvement, j'ai pensé à mes deux grandes sœurs, deux vrais connes, deux incapables de premières, mais qui se sont fait une vie agréable. Nous sommes de deux lits différents, j'ai voulu les connaître jeune adulte, bien l'aînée, neuf mariages, neuf enfants, chaque mariage avec une personne fortunée neuf divorces, la plus jeune huit mariage, huit enfants, un neuvième mariage était envisagé, car enceinte du neuvième.

Heureusement sont pas toute ainsi, mais certaines oui

Elles ont de la santé, tes sœurs!

Il y a 3 heures, Maurice Clampin a dit :

   Quand je vois ces grands couillons de beaux et costauds nordiques comment ils sont terrorisés par leurs femmes , je peux comprendre ces réactions .

Le plus marrant c' est que leurs femmes qui sont en recherche de la testostérone  dont elles les ont dépouillé , elles vont la chercher pendant leur vacances chez les bon gros machos d' Europe du sud ou d' Afrique du nord . 

Pas besoin d'aller si loin. Il leur suffit d'aller dans un camp de migrant ou dans un quartier chaud.

il y a 37 minutes, sirielle a dit :

Ils ont un site Facebook en français. Mais ils ne se détournent pas tous radicalement des femmes.

En effet je ne l'avais pas noté tout de suite, il m'a fallu lire la page d'accueil de mgtow-france pour le comprendre.

Finalement si leur démarche c'est surtout d'éviter le mariage et les enfants, ça peut se comprendre sans mériter l'opprobre il me semble.

Itermède musical

Chacun sa route, chacun son chemin....

il y a 38 minutes, querida13 a dit :

Elles ont de la santé, tes sœurs!

C'est de famille, plusieurs siècles d'eugénisme. Que veux tu, ça aide

il y a une heure, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Querida, bisous.

Je ne crois pas, mais alors pas du tout.

J'ai maté les vidéos, de bad Karma, j'ai lu sur ce mouvement, j'ai pensé à mes deux grandes sœurs, deux vrais connes, deux incapables de premières, mais qui se sont fait une vie agréable. Nous sommes de deux lits différents, j'ai voulu les connaître jeune adulte, bien l'aînée, neuf mariages, neuf enfants, chaque mariage avec une personne fortunée neuf divorces, la plus jeune huit mariage, huit enfants, un neuvième mariage était envisagé, car enceinte du neuvième.

Heureusement sont pas toute ainsi, mais certaines oui

Pourquoi a-t-on longtemps donné des prénoms féminins aux ouragans?

Réponse : Parce que comme les femmes, quand ils arrivent ils sont chauds et humides, mais quand ils repartent c'est avec la maison et la voiture. 

il y a 36 minutes, Quasi-Modo a dit :

En effet je ne l'avais pas noté tout de suite, il m'a fallu lire la page d'accueil de mgtow-france pour le comprendre.

Finalement si leur démarche c'est surtout d'éviter le mariage et les enfants, ça peut se comprendre sans mériter l'opprobre il me semble.

Pas besoin de leur jeter l’opprobre, ils font comme ils pensent être bien pour eux, c'est pas le cas de chacun de nous.

il y a 57 minutes, Quasi-Modo a dit :

En effet je ne l'avais pas noté tout de suite, il m'a fallu lire la page d'accueil de mgtow-france pour le comprendre.

Finalement si leur démarche c'est surtout d'éviter le mariage et les enfants, ça peut se comprendre sans mériter l'opprobre il me semble.

Il semble que ce soit avant tout un mouvement "masculiniste" s'intéressant à la "condition masculine", dont les discriminations sociales ou désavantages sociaux (et familiaux) qui y sont liés. 

il y a 41 minutes, Quasi-Modo a dit :

En effet je ne l'avais pas noté tout de suite, il m'a fallu lire la page d'accueil de mgtow-france pour le comprendre.

Finalement si leur démarche c'est surtout d'éviter le mariage et les enfants, ça peut se comprendre sans mériter l'opprobre il me semble.

Chut vil fasciste!

C'est amplement suffisant pour en faire d'innomables personnes à abattre pour les bien-pensants... Cf le post ridicule du crabe ci-dessus acclamé par l'intelligentsia parisianiste !

il y a 2 minutes, Quasi-Modo a dit :

Pourquoi a-t-on longtemps donné des prénoms féminins aux ouragans?

Réponse : Parce que comme les femmes, quand ils arrivent ils sont chauds et humides, mais quand ils repartent c'est avec la maison et la voiture. 

C'est une blague de mgtow ça.

Mais blague à part, ce type d'homme tombe toujours sur ce type de femmes. Chacun de nous dans la vie tombe régulièrement sur le même type de partenaire. Pour les femmes c'est pareil, entre celles qui tombent sur des salaud, les inconstants, ceux qui veulent semer partout ou il vont, les mecs géniaux, les je-m’en-foutistes, les bourreaux de travail, les sportifs en chambre.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

Il serait surtout intéressant de savoir s'ils ont écopé, directement ou indirectement, d'un divorce avec les conséquences financières édictées par les tribunaux américains. Il se peut qu'ils se soient pris le mur du réel judiciaire dans la gueule.

C'est symptomatique de la stérile guerre des sexes qui est alimentée depuis quelques décennies. Un monde bien sinistre.

Serais-tu en train de nous expliquer que le sexisme est la conséquence coupable de l'œuvre de la Loi?

Ces hommes sont sexistes, pas besoin de tergiverser. Ils englobent toutes les femmes en une et décrètent l'exclusion d'un sexe de leur vie en fonction d'un pseudo ratio bénéfice/risques. C'est ce que font les ségrégationnistes, ils excluent une race de leur vie.

Ce n'est pas un symptôme stérile, mais la cause active d'une guerre des sexes.

Après, s'ils se sont pris le mur du réel judiciaire (la formule est jolie), c'est qu'ils le méritaient, sauf à dire , bien entendu, que les tribunaux ne rendent pas Justice. ( mais c'est un autre débat).

Il y a 4 heures, sirielle a dit :

Il semble que ce soit avant tout un mouvement "masculiniste" s'intéressant à la "condition masculine", dont les discriminations sociales ou désavantages sociaux (et familiaux) qui y sont liés. 

Après je ne trouve que du positif dans le fait que des mouvements se glissent dans les zones d'ombre du système pour les éclairer.

Sur les divorces demandés majoritairement par les femmes ainsi que sur les pourcentages ils ont tout à fait juste ; du moment que le discours est chiffré et argumenté je ne vois pas le soucis.

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

C'est une blague de mgtow ça.

Mais blague à part, ce type d'homme tombe toujours sur ce type de femmes. Chacun de nous dans la vie tombe régulièrement sur le même type de partenaire. Pour les femmes c'est pareil, entre celles qui tombent sur des salaud, les inconstants, ceux qui veulent semer partout ou il vont, les mecs géniaux, les je-m’en-foutistes, les bourreaux de travail, les sportifs en chambre.

J'espère bien que non ça serait d'une tristesse infinie. Tu parles d'expérience en faisant l'oiseau de mauvaise augure ou tu argumentes en te basant sur des éléments scientifiques (comme la compulsion de répétition par exemple)?

Sinon nous avons je pense tous croisé des personnes mal dans leur existence à cause d'une relation de couple qui les empoisonne. Tomber sur un(e) mauvais(e) partenaire peut simplement gâcher la vie d'une personne. Sachant les conséquences que ça peut avoir sur la vie et le bonheur d'une personne je trouve tout à fait louable qu'on ouvre une brèche dans le système qui permette d'avoir vraiment cette liberté là de dire non au mariage et même aux enfants.

Il y a 4 heures, Elais a dit :

Serais-tu en train de nous expliquer que le sexisme est la conséquence coupable de l'œuvre de la Loi?

La justice est le fait des Hommes, elle reproduit donc fatalement les inégalités et les discriminations de la société puisqu'elle en est le reflet.

C'est pourquoi majoritairement ce sont les femmes qui obtiennent la garde des enfants et qui obtiennent l'occupation du domicile familial (ne serait-ce que pour ne pas dépayser les enfants et leur assurer un cadre de vie meilleur je suppose).

La Loi (avec une majuscule s'il vous plaît) ne tombe pas du Ciel et n'est pas infaillible donc je ne vois pas pourquoi tu jugerais non plus celui à qui tu réponds ça 

Il y a 4 heures, Elais a dit :

Ces hommes sont sexistes, pas besoin de tergiverser. Ils englobent toutes les femmes en une et décrètent l'exclusion d'un sexe de leur vie en fonction d'un pseudo ratio bénéfice/risques. C'est ce que font les ségrégationnistes, ils excluent une race de leur vie.

Cette histoire de ratio bénéfices/risques, honnêtement je pense que notre cerveau est une machine à calculer ce genre de ratio et à prendre des décisions en fonction. Cet argument ne convaincra que ceux qui le sont déjà de toutes façons.

Ce qui serait absurde à mes yeux ce serait de vouloir fuir toute relation avec tout être humain de sexe féminin. Mais je ne comprends même pas qu'on puisse dire que c'est là leur position, puisqu'il suffit de lire leur page d'accueil ou simplement de se renseigner pour réaliser que ça n'est pas vrai.

Vivement le débat avec les chiennes de garde...

à l’instant, kyrilluk a dit :

Pas besoin d'aller si loin. Il leur suffit d'aller dans un camp de migrant ou dans un quartier chaud.

C'est ce qu'ont compris depuis longtemps certaines bénévolettes qui s'en donnent à coeur joie. Le repos de la guerrière.

C'est chez la femme d'avoir la cuisse légère ,nos chères grands mères ,quant elles étaient jeunes s'en privaient pas ,baucoup de leurs enfants  avaient de leur père  officiel que le nom ,j'en parlait avec un homme qui en apprenait encore a 65  ans des exploits de sa mère ,une copine de ma femme qu vient de découvrir que sa soeur est la fille du boucher du coin .j'ai fait une recherche sur un registre de naissance du début 20 ème siècle une bonne moitié sont des enfants naturels ,et encore les enfants abandonnés y sont pas. 

Il y a 11 heures, Quasi-Modo a dit :

Sérieusement ça me fait surtout penser aux hommes déçus par d'anciennes relations qui vont se réfugier dans le célibat endurci.

On trouve le même phénomène de l'autre côté : "Plus jamais je m'investirai pour un mec" "C'est tous les mêmes.", etc.. etc..

Je paierai cher pour voir si ceux de ces mecs là qui sont vraiment hétérosexuels seront toujours célibataires dans 5 ou 10 ans.

Beaucoup de célibataires endurcis aprés une expérience malheureuse dans mon entourage, avec la proportion 75% d'hommes, 25% de femmes.

Dans l'histoire, ce sont toujours les hommes qui morflent le plus, dont l'espérance de vie se trouve raccourcie aprés les épreuves conjugales subies, et qui renoncent naturellement à revivre un tel cauchemar...