#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

Et les petites  filles 

Il y a 1 heure, nerelucia a dit :

donc on peut violer sans impunité, il faut nier c'est tout sauf si la victime fait faire un prélèvement de sperme, j'imagine les avocats de Weinstein.

C'est parole contre parole. Tu ne vas pas condamner un mec à 25 ans de taule sur la base d'un récit.

Soit dans le cas de Weinstein il y a des dizaines de témoignages de victimes et/ou témoins et là il y a un peu de matière pour envisager qu'il soit poursuivi, soit tu as juste un témoignage isolé sans preuves et c'est quasiment impossible.

C'est là toute la complexité de la chose. Si demain je vais porter plainte contre mon patron pour des gestes déplacés, des propos graveleux et/ou une menace de sa part m'expliquant que si je ne cède pas à ce qu'il veut, je pourrai me mettre ma promotion au cul, j'ai intérêt à trouver des femmes qui auront déjà vécu la même chose et qui seront prêtes à témoigner ou alors des preuves de ce que j'avance. Parce que sinon le juge va m'expliquer qu'en l'absence de preuves et/ou de témoignages corroborant mes dires, il ne peut absolument pas poursuivre la personne que j'accuse.

A partir de là, dénoncer le juge serait complètement con puisqu'il se base uniquement sur le droit, et la non recevabilité de ma demande n'est pas liée à sa volonté mais à la lecture du droit.

Alors bien sûr, il existe des juges qui sont corrompus, mais en gros ce que tu dis de donner son nom sans savoir pourquoi il n'a pas donné suite à la demande de la victime c'est idiot.

eh bien ce sont des témoignages de harcèlement, de gestes, de voiture qui s'arrête, de mots déplacés que la ministre veut condamner, le harcèlement de rue par exemple, quant au juge il est mis à l'index aux USA d'autant plus qu'il a été arrosé donc tout est recevable, tout

Je viens de lire une intervention d'Eric Zemmour sur les femmes qui   "balancetonporc"  .  

Délation ou liberation de la parole ?  (simple question)

Elenora  Malagre de touche pas a mon poste (Hanouna)   dit détenir une  bombe    

Il y a 5 heures, nerelucia a dit :

donc on peut violer sans impunité, il faut nier c'est tout sauf si la victime fait faire un prélèvement de sperme, j'imagine les avocats de Weinstein.

Je n'ai jamais écrit ça, je dis juste que tu ne connais pas le dossier et que tu demandes à ce qu'on donne le nom d'un juge parce qu'il n'y a pas eu de suite à la plainte, ce qui est à mon sens stupide et contreproductif !

Jean Lasalle - ex candidat a la presidentielle dans la tourmente . - La directrice de la communication du PCF accuse l'ex-candidat à la présidentielle d'attouchements dans les couloirs de l'Assemblée, en 2009. Le député affirme n'avoir aucun souvenir.

Il y a 18 heures, micro-onde a dit :

Circulez y a rien à voir 

 

donc une personne sous couvert d’anonymat qui accuse une personne sans preuve concrète ne te pose pas de problème ?ok c’est noté 

 

donc une personne qui a été harcelée sexuellement se retrouvera en plus obligée de payer des dommages et intérêts pour calomnies si elle fait n’importe quoi en ignorant les lois mmhhhh quelle bonne idée. 

Et en plus des mecs qui se retrouveront accusés à tort et qui etaient plutôt en faveur du féminisme finiront par en avoir marre des dérives extrémistes et finiront par se détourner de cette cause et même de ne plus parler aux femmes de peur d’etre accusés de harcèlement (c’est se qui se passe aux états-unis) Parce que c’est bien connu tout les mecs sont des porcs hein 

Cela ne pose absolument aucun problème! Pourquoi devrait-il y en avoir un? L'accusé peut se défendre. C'est d'ailleurs ce que fera l'accusé à tort.

C'est gentil de te soucier de ces femmes qui dénoncent de mauvaise manière selon toi, mais rassure toi, elles sont grandes et libres et mesurent parfaitement les risques.

Pour le dernier couplet, ton meilleur, je compatis pour ces hommes "plutôt" en faveur du féminisme, mais qui capitulent devant l'adversité des "dérives extrémistes " féministes. C'est vrai que le féminisme c'est plutôt bien, mais sans trop de bruit, sans trop de vagues et sans trop tout changer et c'est bien aussi quand il ne fait pas peur aux hommes, parce que c'est vrai qu'en faisant peur aux hommes on risquerait de les faire hésiter. Petits choux . Le féminisme c'est bien, quand cela ne bouscule rien, c'est cela?

Mais dis- nous donc, c'est quoi exactement le féminisme extrémisme ? Rappelle-moi quand le féminisme a violé ou tué ?

Et bien sur que non les hommes ne sont pas tous des porcs , comme tous les arabes ne sont pas voleurs, que toutes les blondes ne sont pas connes et que , non, tous les noirs ne savent pas danser  et non, femme à lunettes ne signifie pas femme à quéquette ! Mais là, le sujet, vois-tu, ce n'est pas de centrer sur les hommes et leurs difficultés, mais bien les agressions quotidiennes subies par une femme du seul fait de son sexe. Et ainsi, vouloir édulcorer avec un boulgiboulga de considérations relatives à la diffamation sous couvert de vouloir les protéger, c'est déplacé, paternaliste et révélateur du malaise global.

Tu connais l'histoire du sage qui montre la lune et de l'idiot qui ne regarde que le doigt?...

#balance ton porc nous montre la lune là...

Il y a 2 heures, metal guru a dit :

Je n'ai jamais écrit ça, je dis juste que tu ne connais pas le dossier et que tu demandes à ce qu'on donne le nom d'un juge parce qu'il n'y a pas eu de suite à la plainte, ce qui est à mon sens stupide et contreproductif !

où ai-je écrit qu'il faille donner le nom d'un juge ? Il est partout dans les journaux.

il y a 12 minutes, nerelucia a dit :

où ai-je écrit qu'il faille donner le nom d'un juge ? Il est partout dans les journaux.

Là :

Le 15/10/2017 à 13:34, nerelucia a dit :

Voilà, un juge dont on devrait révéler le nom.

 Celui là , on va bin finir par lui trouver quelque chose sur la bagatelle, c'est chose faite

"Elles sont mon alcoolisme à moi" : Trump rattrapé par son passé de harceleur dans une vidéo

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/elles-sont-mon-alcoolisme-à-moi-trump-rattrapé-par-son-passé-de-harceleur-dans-une-vidéo/ar-AAtD3V9?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

il y a une heure, Elais a dit :

Cela ne pose absolument aucun problème! Pourquoi devrait-il y en avoir un? L'accusé peut se défendre. C'est d'ailleurs ce que fera l'accusé à tort.

C'est gentil de te soucier de ces femmes qui dénoncent de mauvaise manière selon toi, mais rassure toi, elles sont grandes et libres et mesurent parfaitement les risques.

Pour le dernier couplet, ton meilleur, je compatis pour ces hommes "plutôt" en faveur du féminisme, mais qui capitulent devant l'adversité des "dérives extrémistes " féministes. C'est vrai que le féminisme c'est plutôt bien, mais sans trop de bruit, sans trop de vagues et sans trop tout changer et c'est bien aussi quand il ne fait pas peur aux hommes, parce que c'est vrai qu'en faisant peur aux hommes on risquerait de les faire hésiter. Petits choux . Le féminisme c'est bien, quand cela ne bouscule rien, c'est cela?

Mais dis- nous donc, c'est quoi exactement le féminisme extrémisme ? Rappelle-moi quand le féminisme a violé ou tué ?

Et bien sur que non les hommes ne sont pas tous des porcs , comme tous les arabes ne sont pas voleurs, que toutes les blondes ne sont pas connes et que , non, tous les noirs ne savent pas danser  et non, femme à lunettes ne signifie pas femme à quéquette ! Mais là, le sujet, vois-tu, ce n'est pas de centrer sur les hommes et leurs difficultés, mais bien les agressions quotidiennes subies par une femme du seul fait de son sexe. Et ainsi, vouloir édulcorer avec un boulgiboulga de considérations relatives à la diffamation sous couvert de vouloir les protéger, c'est déplacé, paternaliste et révélateur du malaise global.

Tu connais l'histoire du sage qui montre la lune et de l'idiot qui ne regarde que le doigt?...

#balance ton porc nous montre la lune là...

 

alors encore une fois je répète parce que apparement y en a qui comprennent pas: je n'édulcore rien, je dis la loi!accuser quelqu'un sans preuve concrète par divers médias est de la diffamation et c'est puni par la loi maintenant allez y, moi perso je m'en fous c'est pas moi qui me retrouverai avec des dommages et intérêts à payer et certaines l'ont compris et non pas perdu le sens commun puisque elles ne citent pas de noms sur le fil tweeter.

mais bon je suis un méchant porc qui comprends pas les femmes c'est surement ça!

je pense avoir été assez clair sur ma pensée dans mes premiers posts de ce topic je ne reviendrai plus dessus pour les durs de la feuille(marre de répéter encore et encore les mêmes choses à des gens qui ne veulent pas comprendre ou qui comprennent ce qu'ils veulent).

Twitter n'est pas un tribunal. C'est à la justice qu'il faut s'adresser, non à la meute en livrant un nom aux chiens sans autre forme de procès.

Lu sur  #balancetonporc  et je ne remercierai jamais assez cet homme d'avoir eu des paroles aussi justes :

" Et si pour #balancetonporc nous, les mecs, on la bouclait, qu'on écoutait les filles parler, et qu'on se jurait d'éduquer nos fils ? "

il y a 3 minutes, titenath a dit :

Lu sur  #balancetonporc  et je ne remercierai jamais assez cet homme d'avoir eu des paroles aussi justes :

" Et si pour #balancetonporc nous, les mecs, on la bouclait, qu'on écoutait les filles parler, et qu'on se jurait d'éduquer nos fils ? "

en méme temps éduquer nos fils c'est pas déja ce qu'on devait faire?

perso j'ai pas attendu l'affaire weinsten pour écouter les femmes et des cas de harcèlements j'en ai vu et pour se défendre y a pas 36 solutions: garder toutes les preuves(sms,appel téléphonique,etc...) toujours être accompagné pour avoir des témoins et multiplier les plaintes et mains courantes et à force ça marche et faut pas attendre que le mec prenne confiance et le raz le bol pour agir.

le harcèlement est un délit et comme tout délit il se combat légalement!

à l’instant, micro-onde a dit :

en méme temps éduquer nos fils c'est pas déja ce qu'on devait faire?

perso j'ai pas attendu l'affaire weinsten pour écouter les femmes et des cas de harcèlements j'en ai vu et pour se défendre y a pas 36 solutions: garder toutes les preuves(sms,appel téléphonique,etc...) toujours être accompagné pour avoir des témoins et multiplier les plaintes et mains courantes et à force ça marche et faut pas attendre que le mec prenne confiance et le raz le bol pour agir.

le harcèlement est un délit et comme tout délit il se combat légalement!

Sauf que c'est tous les jours, c'est dans le métro, c'est dans la rue, c'est quotidien.

C'est une question d'éducation.

Lu:

"Un ami Facebook vient de liker mon com #balance ton porc "

"Je suis en train d'allaiter mon bébé #balancetonporc" 

"un vendeur m'a dit que ma robe m'allait bien #balancetonporc" 

"micro-onde like mes messages #balancetonporc"

il y a 20 minutes, titenath a dit :

Sauf que c'est tous les jours, c'est dans le métro, c'est dans la rue, c'est quotidien.

C'est une question d'éducation.

heu le harcèlement sexuel c'est une action répété de la méme personne hein!sinon c'est juste des gros lourds 

En France, le délit de harcèlement sexuel a été introduit dans le code pénal par une loi de 1924, précisée en 1998. Jusqu'au 17 janvier 2002, l'article 222-33 du code pénal indiquait : « Le fait de harceler autrui en donnant des ordres, proférant des menaces, imposant des contraintes ou exerçant des pressions graves dans le but d'obtenir des faveurs de nature sexuelle, par une personne abusant de l'autorité que lui confèrent ses fonctions, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15000 euros d'amende. ».

Le harcèlement sexuel est un enchaînement d'agissements hostiles et à connotation sexuelle, dont la répétition et l'intensité affaiblissent psychologiquement la victime. Elle peut viser à intimider la victime, à la dominer, ou à obtenir un acte sexuel. Il désigne aussi les sollicitations de faveurs sexuelles au travail sous peine de sanction.

il y a 43 minutes, titenath a dit :

Lu sur  #balancetonporc  et je ne remercierai jamais assez cet homme d'avoir eu des paroles aussi justes :

" Et si pour #balancetonporc nous, les mecs, on la bouclait, qu'on écoutait les filles parler, et qu'on se jurait d'éduquer nos fils ? "

Lu sur  #balancetonporc  et je ne remercierai jamais assez cette femme d'avoir eu des paroles aussi justes :

Vouloir en faire un conflit homme/femme est stupide. Les femmes sont capables de comprendre que Twitter n'est pas un tribunal et que la seule forme de dénonciation valable en état de droit est auprès de la justice.

Égalité oblige dans la connerie, des hommes ont lancé le hashtag #Balancetatruie. Les crétins et les crétines ont donc trouvé un nouveau moyen de se détester.

à l’instant, Hypérion a dit :

Lu sur  #balancetonporc  et je ne remercierai jamais assez cette femme d'avoir eu des paroles aussi justes :

 

Vouloir en faire un conflit homme/femme est stupide. Les femmes sont capables de comprendre que Twitter n'est pas un tribunal et que la seule forme de dénonciation valable en état de droit est auprès de la justice.

Égalité oblige dans la connerie, des hommes ont lancé le hashtag #Balancetatruie. Les crétins et les crétines ont donc trouvé un nouveau moyen de se détester.

 

C'est d'ailleurs pour ça que tu remarqueras qu'aucun nom n'a été donné sur le # en question. Finalement, les femmes doivent être capables de comprendre... Au moins un peu :/

à l’instant, titenath a dit :

C'est d'ailleurs pour ça que tu remarqueras qu'aucun nom n'a été donné sur le # en question. Finalement, les femmes doivent être capables de comprendre... Au moins un peu :/

 

tu es au courant qu'on peux retirer des tweets?