#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

il y a une heure, Alinéa 1ier a dit :

 

Personnellement,  je suis parvenue à me mettre en jupe la semaine dernière et ça n'a posé de problème à personne sauf que je préfère préciser que le malade de service n'était pas là. ...et que malgré un début d'aide psychologique,  je ne parviens pour le moment pas à me mettre en jupe quand  cet individu est présent....

En plus quand on a le malheur de tomber sur des émissions de bas  étages qui tendent à nous démontrer que la jupe n'est qu' un vulgaire instrument de séduction et bien on a tendance à se dire que l'on ne va plus en porter du tout même si c'est un plaisir personnel pour s'affirmer en tant que femme.

 

Il faudra toujours et encore lutter à chaque instant et dans chaque cas, pour que femmes et hommes puissent s'habiller à leur guise, en respectant  bien entendu le "vivre ensemble"... la longueur de la jupe ne donnant pas de "droits" aux hommes...et encore faire appel à la religion pour faire des reproches ou pire, entreprendre des représailles..

La "laïcité des corps" est certainement un des plus grands combats à mener de nos jours...

Le ‎10‎/‎11‎/‎2017 à 14:01, Ines Presso a dit :

 

Désolée, j'ai dit ce que j'avais à en dire, c'est suffisamment clair. Et j'ai autre chose à faire. 

Je trouve que ce propos résume assez ce qui constitue un épiphénomène de mode. Comme pour l'affaire DSK, on restera sidéré du battage mondial devant une montagne qui aura accouché d'une souris et on passera à des choses plus sérieuses que de savoir si une starlette fait mieux carrière en suivant un producteur dans sa suite de palace. 

il y a 43 minutes, steeve77 a dit :

Il faudra toujours et encore lutter à chaque instant et dans chaque cas, pour que femmes et hommes puissent s'habiller à leur guise,

Je sens que se profile un adepte du naturisme. Car, à la rigueur, ce seraient les seuls à aller au bout de la logique "on s'habille comme on veut".

Pour les autres, on sait tous que la façon de s'habiller répond de normes culturelles et sociales et que, non, on ne fait pas ce qu'on veut si on veut être regardé autrement qu'avec dédain ou hostilité. 

Si une femme veut s'habiller dans le dernier RER comme si elle se rendait à une soirée très privée, ça la regarde, mais sauf à être d'une stupidité absolue, il ne faudra pas qu'elle s'étonne si les personnes frustres qui constituent l'immense majorité d'une population mondiale qui ne brille pas par son raffinement intellectuel et moral l'"analysent" comme une marchandise en libre service. Et il m'apparaitrait bien extravagant que cette même femme, pour proclamer une liberté absolue illusoire qui n'existe guère que dans l'intellect d'un nourrisson qui pleure pour avoir à manger, n'ait pour "solution" que d'exiger le Tout policier et le Tout carcéral, avec un tiers de la population qui revêtirait l'uniforme pour patrouiller dans toutes les rames RER et autres chemins glauques du pays à toute heure du jour et de la nuit.

On a aussi le droit d'avoir une intelligence sociale qui fait que, hors de la scène d'un théâtre ou d'un bal masqué, on ne s'habille pas en toge ou en bunny dans l'espace public de l'aire occidentale de ce début de XXIe siècle. 

Sinon, évidemment, on peut chougner, se bourrer de cachetons et appeler à la Croisade contre les prédateurs. Mais les véritables stratèges refusent les luttes perdues d'avance. 

Il y a 15 heures, Pirlouit2017 a dit :

Je sens que se profile un adepte du naturisme. Car, à la rigueur, ce seraient les seuls à aller au bout de la logique "on s'habille comme on veut".

Pour les autres, on sait tous que la façon de s'habiller répond de normes culturelles et sociales et que, non, on ne fait pas ce qu'on veut si on veut être regardé autrement qu'avec dédain ou hostilité. 

Si une femme veut s'habiller dans le dernier RER comme si elle se rendait à une soirée très privée, ça la regarde, mais sauf à être d'une stupidité absolue, il ne faudra pas qu'elle s'étonne si les personnes frustres qui constituent l'immense majorité d'une population mondiale qui ne brille pas par son raffinement intellectuel et moral l'"analysent" comme une marchandise en libre service. Et il m'apparaitrait bien extravagant que cette même femme, pour proclamer une liberté absolue illusoire qui n'existe guère que dans l'intellect d'un nourrisson qui pleure pour avoir à manger, n'ait pour "solution" que d'exiger le Tout policier et le Tout carcéral, avec un tiers de la population qui revêtirait l'uniforme pour patrouiller dans toutes les rames RER et autres chemins glauques du pays à toute heure du jour et de la nuit.

On a aussi le droit d'avoir une intelligence sociale qui fait que, hors de la scène d'un théâtre ou d'un bal masqué, on ne s'habille pas en toge ou en bunny dans l'espace public de l'aire occidentale de ce début de XXIe siècle. 

Sinon, évidemment, on peut chougner, se bourrer de cachetons et appeler à la Croisade contre les prédateurs. Mais les véritables stratèges refusent les luttes perdues d'avance. 

Je ne vois pas le lien avec le naturisme, on s'habille comme on veut, une femme doit pouvoir s'habiller comme elle veut et rentrer le seule, la nuit dans n'importe quel endroit...et non pas se faire reprocher sa tenue si par malheur elle est agressée...ou bien ?

il y a 12 minutes, steeve77 a dit :

Je ne vois pas le lien avec le naturisme, on s'habille comme on veut, une femme doit pouvoir s'habiller comme elle veut et rentrer le seule, la nuit dans n'importe quel endroit...et non pas se faire reprocher sa tenue si par malheur elle est agressée...ou bien ?

 

Bah ! La rengaine habituelle de ceux qui cachent la merde sous le tapis, préférant fustiger "l'absolue stupidité" d'une victime, et avaliser le "manque de raffinement intellectuel et moral" d'un agresseur. Rien de nouveau sous le soleil...

il y a 59 minutes, steeve77 a dit :

Je ne vois pas le lien avec le naturisme, on s'habille comme on veut, une femme doit pouvoir s'habiller comme elle veut et rentrer le seule, la nuit dans n'importe quel endroit...et non pas se faire reprocher sa tenue si par malheur elle est agressée...ou bien ?

 

Le plus difficile, je trouve que c'est la jupe...c'en est désespérant,  personnellement j'ai de très jolies jambes et soufffre de devoir m'en priver.

..certains hommes y voient aussitôt une invitation , on a beau faire attention à tout, ni trop courte, ni moulante , avec un petit peu de talon mais pas trop..., y a toujours le taré de service qui s'imagine que ça y est , vous le cherchez. ..., je trouve ça extrêmement frustrant. ..

C'est comme si moi je me mettais à emmerder un mec sans arrêt parce qu'il porte un teashirt ou un pantalon qui lui tombe particulièrement bien.

N'importe quoi, hein.... la mode cet automne /hiver c'et le short avec des collants fantaisies. On en voit des jolies gambettes dans les rues de Paris, et elles n'ot pas l'air si parano que toi avec ta jupe classique portée par tout le monde!

À moins que tu aies avalé un élixir ou filtre d'aour qui les attire tous comme des abeilles sur un pot de miel (ou des mouches sur une m....), fais-toi sérieusement soigner, meuf.

il y a 9 minutes, Alinéa 1ier a dit :

Le plus difficile, je trouve que c'est la jupe...c'en est désespérant,  personnellement j'ai de très jolies jambes et soufffre de devoir m'en priver.

..certains hommes y voient aussitôt une invitation , on a beau faire attention à tout, ni trop courte, ni moulante , avec un petit peu de talon mais pas trop..., y a toujours le taré de service qui s'imagine que ça y est , vous le cherchez. ..., je trouve ça extrêmement frustrant. ..

C'est en effet tout le problème, le fameux "elle l'a cherché",  et ne  vois guère que l'éducation parentale et scolaire pour changer ce regard sur la femme...car si les remarques désobligeantes viennent évidemment en grande majorité des hommes, le discours "normatif" de beaucoup de femmes n'est pas pour aider à améliorer les choses...

il y a 1 minute, steeve77 a dit :

C'est en effet tout le problème, le fameux "elle l'a cherché",  et ne  vois guère que l'éducation parentale et scolaire pour changer ce regard sur la femme...car si les remarques désobligeantes viennent évidemment en grande majorité des hommes, le discours "normatif" de beaucoup de femmes n'est pas pour aider à améliorer les choses...

Oui, je travaille dans un milieu particulièrement sexiste depuis quelques mois, je n'avais jamais vu des femmes aussi peu féminines,  c'est assez effrayant. ..., c'en est même triste.

il y a une heure, steeve77 a dit :

Je ne vois pas le lien avec le naturisme, on s'habille comme on veut, une femme doit pouvoir s'habiller comme elle veut et rentrer le seule, la nuit dans n'importe quel endroit...et non pas se faire reprocher sa tenue si par malheur elle est agressée...ou bien ?

 

Merveilleux. Je t'invite à recommander en effet l'absence de toute prudence. Face au réel, l'idéologie doit primer.

il y a 47 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Bah ! La rengaine habituelle de ceux qui cachent la merde sous le tapis, préférant fustiger "l'absolue stupidité" d'une victime, et avaliser le "manque de raffinement intellectuel et moral" d'un agresseur. Rien de nouveau sous le soleil...

Bah ! La rengaine habituelle de celles qui chougnent sur les limites à la liberté absolue qui n'a jamais existé que dans leurs têtes et qui n'ont pour solution que le dépôt de plainte qui sera classé. Ah oui et la "rééducation" de masse, façon Révolution culturelle chinoise.

J'espère qu'au moins tu mets en conformité tes paroles et tes actes et que tu te promènes en gaze légère dans le RER après 23h.

il y a 17 minutes, steeve77 a dit :

C'est en effet tout le problème, le fameux "elle l'a cherché",  et ne  vois guère que l'éducation parentale et scolaire pour changer ce regard sur la femme...car si les remarques désobligeantes viennent évidemment en grande majorité des hommes, le discours "normatif" de beaucoup de femmes n'est pas pour aider à améliorer les choses...

Tu diras ça aux victimes de Cologne qui n'ont reçu d'autre dans la gueule que "pas d'amalgame" comme réponse hautement civilisationnelle.

Sinon, à part ressasser qu'il faut créer l'homme nouveau à coup de reconditionnement à l'école ou de lobotomie médicamenteuse et, dans la phase intermédiaire de ce meilleur des mondes, pratiquer le Tout policier avec effectifs décuplés pour qu'on puisse se balader en sous-vêtements à 2h du mat vers Barbès, des propos tenant comptent du réel ?

il y a une heure, steeve77 a dit :

Je ne vois pas le lien avec le naturisme, on s'habille comme on veut, 

 

Tu sembles souffrir de problèmes de logique. Si on "s'habille comme on veut", ce qui va du port de la simple culotte à la burka (tiens, les interdictions n'iraient-elles que dans un sens ?), quel est l'impératif moral qui viendrait prohiber la liberté de revêtir la tenue d'Eve ? 

A part tordre la logique dans tous les sens, vous savez faire autre chose qu'appeler à des comportements démentiels, en incitant le mouton à se précipiter vers le loup ? Car votre programme de castration du loup n'a d'effectivité que dans le monde vaporeux et territorialement bunkérisé de votre idéologie.

il y a 18 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Tu diras ça aux victimes de Cologne qui n'ont reçu d'autre dans la gueule que "pas d'amalgame" comme réponse hautement civilisationnelle.

Pas compris , vous pourriez expliciter ?

il y a 21 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Tu diras ça aux victimes de Cologne qui n'ont reçu d'autre dans la gueule que "pas d'amalgame" comme réponse hautement civilisationnelle.

Sinon, à part ressasser qu'il faut créer l'homme nouveau à coup de reconditionnement à l'école ou de lobotomie médicamenteuse et, dans la phase intermédiaire de ce meilleur des mondes, pratiquer le Tout policier avec effectifs décuplés pour qu'on puisse se balader en sous-vêtements à 2h du mat vers Barbès, des propos tenant comptent du réel ?

Tu sembles souffrir de problèmes de logique. Si on "s'habille comme on veut", ce qui va du port de la simple culotte à la burka (tiens, les interdictions n'iraient-elles que dans un sens ?),

La burqa n'est pas interdite . Ou merci de nous donner votre source législative . Par contre le slip n'est pas autorisé dans de nombreuses communes , ni meme le torse nu . De fait votre question est legitime mais sans inverser la hiérarchie des normes .

il y a 40 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Tu diras ça aux victimes de Cologne qui n'ont reçu d'autre dans la gueule que "pas d'amalgame" comme réponse hautement civilisationnelle.

Sinon, à part ressasser qu'il faut créer l'homme nouveau à coup de reconditionnement à l'école ou de lobotomie médicamenteuse et, dans la phase intermédiaire de ce meilleur des mondes, pratiquer le Tout policier avec effectifs décuplés pour qu'on puisse se balader en sous-vêtements à 2h du mat vers Barbès, des propos tenant comptent du réel ?

Tu sembles souffrir de problèmes de logique. Si on "s'habille comme on veut", ce qui va du port de la simple culotte à la burka (tiens, les interdictions n'iraient-elles que dans un sens ?), quel est l'impératif moral qui viendrait prohiber la liberté de revêtir la tenue d'Eve ? 

A part tordre la logique dans tous les sens, vous savez faire autre chose qu'appeler à des comportements démentiels, en incitant le mouton à se précipiter vers le loup ? Car votre programme de castration du loup n'a d'effectivité que dans le monde vaporeux et territorialement bunkérisé de votre idéologie.

Quel haine!

Je cherche, comme d'autres, à apporter des réflexions sur le sujet, sans prétendre avoir de solution miracle, et je persiste à dire que l'éducation est un moyen à  long terme...

Si on ne se fixe pas d'objectif à long terme et en profondeur, on n'avance pas, ou si par la démultiplication de lois....

Je pense qu'une femme préfère ne pas être violée, plutôt que de gagner un procès....

il y a 45 minutes, Pirlouit2017 a dit :

Merveilleux. Je t'invite à recommander en effet l'absence de toute prudence. Face au réel, l'idéologie doit primer.

Bah ! La rengaine habituelle de celles qui chougnent sur les limites à la liberté absolue qui n'a jamais existé que dans leurs têtes et qui n'ont pour solution que le dépôt de plainte qui sera classé. Ah oui et la "rééducation" de masse, façon Révolution culturelle chinoise.

J'espère qu'au moins tu mets en conformité tes paroles et tes actes et que tu te promènes en gaze légère dans le RER après 23h.

Le fait d'être dans le RER après 23h, est en soi un danger potentiel. Alors tes gazes, tes toges et tes Bunnys... Le même "argument" moisi ressassé jusqu'à l'écoeurement.

Il y a 2 heures, Pirlouit2017 a dit :

 

J'espère qu'au moins tu mets en conformité tes paroles et tes actes et que tu te promènes en gaze légère dans le RER après 23h.

Mais bien évidemment qu'on ne le fait pas..., ni d ailleurs se balader en tutu rose pétard à Barbes à 3h du mat., sauf que c'est le fait de ne pas pouvoir le faire qui n'est pas normal....et là vous ne prenez comme exemple que des zones de non droit. 

On a quand même largement dépassé l'époque où les mecs se balancaient des sauts dhuile bouillante dans la tronche et violaient tout ce qui se présentait sur leur passage....mince quoi...

il y a 47 minutes, Alinéa 1ier a dit :

On a quand même largement dépassé l'époque où les mecs se balancaient des sauts dhuile bouillante dans la tronche et violaient tout ce qui se présentait sur leur passage....mince quoi...

Vous pouvez me dater cette époque, s'il-vous-plaît?

Il y a 17 heures, Pirlouit2017 a dit :

Je sens que se profile un adepte du naturisme. Car, à la rigueur, ce seraient les seuls à aller au bout de la logique "on s'habille comme on veut".

.......

On a aussi le droit d'avoir une intelligence sociale qui fait que, hors de la scène d'un théâtre ou d'un bal masqué, on ne s'habille pas en toge ou en bunny dans l'espace public de l'aire occidentale de ce début de XXIe siècle. 

Sinon, évidemment, on peut chougner, se bourrer de cachetons et appeler à la Croisade contre les prédateurs. Mais les véritables stratèges refusent les luttes perdues d'avance. 

Et alors. En Allemagne, le naturisme est massivement pratiqué, il n'autorise en rien des comportements qui ne seraient pas respectueux.

On a surtout le devoir d'avoir une intelligence sociale , comme tu dis qui interdise, de souler les femmes avec des comportements insupportables.

"cachez ce sein que je ne saurais voir", Tartuffe, toujours là, toujours aussi odieux, toujours de même appartenance à un intégrisme crétin de religiosité malsaine mise au service de son ignominie. 

Qu'attendons nous, hommes de bonne volonté de tous bords politiques ou religieux, pour nous désolidariser de tous ces tordus.

Il y a 2 heures, steeve77 a dit :

Quel haine!

 

Je cherche, comme d'autres, à apporter des réflexions sur le sujet, sans prétendre avoir de solution miracle, et je persiste à dire que l'éducation est un moyen à  long terme...

Si on ne se fixe pas d'objectif à long terme et en profondeur, on n'avance pas, ou si par la démultiplication de lois....

Je pense qu'une femme préfère ne pas être violée, plutôt que de gagner un procès....

1) Toujours le degré de zéro de la pensée avec des émois de vierge effarouchée. Haine, propos nauséabonds, vomitif et tutti quanti. La non-pensée qui vous caractérise n'est en rien une circonstance atténuante.

2) La rééducation, c'est à dire le reconditionnement par création d'un homme nouveau, est un délire totalitariste qui ne fonctionne que dans l'esprit de cervelles malades. Nous la ressortir à toutes les sauces, en plus de vos dénis anthropologiques criminels, ne fait qu'accréditer votre penchant vers le totalitarisme concentrationnaire.

3) Si une femme préfère ne pas être violée, elle doit faire diminuer les probabilités de l'agression, par l'adoption de règles de prudence élémentaire. On ne se comporte pas pareille quand on va de sa résidence privée à un parking sécurisé dans un immeuble avec vigiles ou si on prend le RER avec tout l'arc en ciel social du quart monde jusqu'à la moyenne bourgeoisie, en passant par les camés de service. La violence sociale existe, ne pas la prendre en compte revient à adopter un comportement suicidaire.

En conséquence, celui qui prêche pour l'absence de prudence, sans offrir d'autre solution que de dépôt de plainte ou le songe creux "la rééducation va rendre tout le monde beau et gentil, se rend coupable d'irresponsabilité.

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

La burqa n'est pas interdite . 

 

 

Quand tu cesseras tes sophismes, tu auras fait un grand pas gros malin.

https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=?cidTexte=JORFTEXT000022911670&dateTexte=&oldAction=rechJO&categorieLien=id

Il y a 1 heure, Alinéa 1ier a dit :

Mais bien évidemment qu'on ne le fait pas..., ni d ailleurs se balader en tutu rose pétard à Barbes à 3h du mat., sauf que c'est le fait de ne pas pouvoir le faire qui n'est pas normal....et là vous ne prenez comme exemple que des zones de non droit. 

On a quand même largement dépassé l'époque où les mecs se balancaient des sauts dhuile bouillante dans la tronche et violaient tout ce qui se présentait sur leur passage....mince quoi...

Les zones de "non droit" concernent tout ce qui n'est pas résidence ultra sécurisée avec gardes et encore...

On peut rêver du monde merveilleux des schtroumpfs où aucun élément pernicieux ne résiste à la sagesse d'un magistère moral. Mais ce n'est pas le monde réel et ton huile bouillante s'est vue substituer les notions de guerre totale, de camps d'extermination, d'attentats aveugles et autres armes chimiques. Je ne vois pas spécialement le progrès.

Tout ce qui peut être souligné est que moins une Société est homogène, c'est à dire moins elle se trouve d'accord sur les grandes règles de base, moins elle est paisible. Ce qui ne veut d'ailleurs pas dire qu'une Société homogène ne connaît pas un certain degré de violence. Mais il est exacerbé lorsque des conceptions antagonistes s'affrontent sur la question des mœurs. 

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

Et alors. En Allemagne, le naturisme est massivement pratiqué, il n'autorise en rien des comportements qui ne seraient pas respectueux.

On a surtout le devoir d'avoir une intelligence sociale , comme tu dis qui interdise, de souler les femmes avec des comportements insupportables.

"cachez ce sein que je ne saurais voir", Tartuffe, toujours là, toujours aussi odieux, toujours de même appartenance à un intégrisme crétin de religiosité malsaine mise au service de son ignominie. 

Qu'attendons nous, hommes de bonne volonté de tous bords politiques ou religieux, pour nous désolidariser de tous ces tordus.

Ce qui est cocasse est que tu ériges en exemple un pays qui subit justement de plein fouet les crimes sexuels, par hiatus absolu entre composantes sociales. Lorsque les bonnes filles de la bourgeoisie proclament leur droit à la liberté vestimentaire, les déclassés qui existent déjà ou arrivent sur le territoire ne voient une telle proclamation comme rien d'autre qu'un appel à se servir.

Alors concrètement, quelle est ta solution, à part l'incantation stérile qui laissera sur le carreau toutes celles assez connes pour avoir cru que les bons sentiments les protégeraient ? Quelle est la réplique ? Le Tout-Policier ? Avec quels effectifs ?

Il y a 3 heures, Mite_Railleuse a dit :

Le fait d'être dans le RER après 23h, est en soi un danger potentiel. Alors tes gazes, tes toges et tes Bunnys... Le même "argument" moisi ressassé jusqu'à l'écoeurement.

Tiens, subitement "on" découvre la réalité du monde. Donc ta "liberté absolue" ne concerne que certaines heures et/ou pans territoriaux beaucoup plus sécurisés. C'est cela ? Donc cela revient à quoi ? A une revendication de petite bourge qui est flippée dès que son idéologie éthérée se heurte au concret sociologique.

T'as raison d'être courageuse sur un forum...