#Balancetonporc : après l’affaire Weinstein, la parole se libère sur Twitter

il y a 12 minutes, iMALIE a dit :

 

Aujourd'hui des femmes ont dépassé le stade de la dénonciation sur le net et vont déposer des plaintes et vont manifester dans la rue, dans le monde entier, que vous faut-il de plus !? Ce ne sont que des femmes Apolitiques selon vous !? Que des menteuses, des mythomanes et des manipulatrices potentielles qui veulent faire du buzz ?!

Ce sont des lanceuses d'alertes, elles dénoncent des scandales, une dérive grave de la société et certains manquement de la justice voilà ce quelles représentent pour moi !

C'est juste la mécanique du groupe. Quand on t'insère une cause dans le crâne, tu la régurgites en ayant l'impression d'avoir toujours eu cette idée et d'être très originale en la défendant. Le pouvoir met en avant ce genre de causes sociétales, les femmes suivent. C'est comme ça que ça se passe, on dit aux gens quoi penser, sur quoi réagir et ils font le reste. La "spontanéité révolutionnaire", appelle-ça comme tu veux, ça n'existe pas.

L'entreprise de ce Harvey  est très convoitée ,elle vaut des milliards ce qui explique ce déballage tardif

il y a 17 minutes, Savonarol a dit :

C'est juste la mécanique du groupe. Quand on t'insère une cause dans le crâne, tu la régurgites en ayant l'impression d'avoir toujours eu cette idée et d'être très originale en la défendant. Le pouvoir met en avant ce genre de causes sociétales, les femmes suivent. C'est comme ça que ça se passe, on dit aux gens quoi penser, sur quoi réagir et ils font le reste. La "spontanéité révolutionnaire", appelle-ça comme tu veux, ça n'existe pas.

Alors là c'est rigolo de voir une personne aussi formatée par la société que toi qui dit aux autres que ce sont eux les formatés.

Manifestement, un fort mate toujours les femmes.

il y a 2 minutes, Arn a dit :

Alors là c'est rigolo de voir une personne aussi formatée par la société que toi qui dit aux autres que ce sont eux les formatés.

Manifestement, un fort mate toujours les femmes.

Oui, la bien-connue société réactionnaire dont je suis le représentant et qui est au pouvoir

Ben tu regardes juste 20 ans en arrière, dans les années 90, les féministes étaient considérées en France,  y compris par les femmes comme des sortes de désoeuvrées instables, et on se moquait volontiers des USA qui se complaisait dans le sociétal à scandale, cf l'affaire Clinton, que les médias regardaient à l'époque avec une sorte de mépris amusé. Donc comment ça se fait ? En France, dans les années 90 c'était pas l'inquisition pourtant, les femmes étaient libres, mais pourquoi si peu étaient à ce point retranchées sur la question "de la femme" ? C'est pas une génération spontanée de femmes qui tout à coup s'est interrogée là-dessus. On leur a mis ça dans les pattes parce que c'est un outil de diversion qui a fait ses preuves. Plus (+) de sociétal, moins de social, et à l'heure même où on palabre sur ce genre d'absurdités sans la moindre importance, on fait passer la fin du droit du travail par ordonnance. Et qu'on ne me dise pas que c'est complotiste : c'est sous nos yeux.

il y a 19 minutes, Savonarol a dit :

Oui, la bien-connue société réactionnaire dont je suis le représentant et qui est au pouvoir

Ben tu regardes juste 20 ans en arrière, dans les années 90, les féministes étaient considérées en France,  y compris par les femmes comme des sortes de désoeuvrées instables, et on se moquait volontiers des USA qui se complaisait dans le sociétal à scandale, cf l'affaire Clinton, que les médias regardaient à l'époque avec une sorte de mépris amusé. Donc comment ça se fait ? En France, dans les années 90 c'était pas l'inquisition pourtant, les femmes étaient libres, mais pourquoi si peu étaient à ce point retranchées sur la question "de la femme" ? C'est pas une génération spontanée de femmes qui tout à coup s'est interrogée là-dessus. On leur a mis ça dans les pattes parce que c'est un outil de diversion qui a fait ses preuves. Plus (+) de sociétal, moins de social, et à l'heure même où on palabre sur ce genre d'absurdités sans la moindre importance, on fait passer la fin du droit du travail par ordonnance. Et qu'on ne me dise pas que c'est complotiste : c'est sous nos yeux.

Plus réac que toi c'est possible mais pas facile. Le gouvernement est d'ailleurs bien placé pour le savoir.

Est-ce que tu serai content de te promener le soir, le jour, tout seul en ayant la peur constante au ventre d'être agréssé ?

Les femmes étaient libres dans les années 90 ?????????????????????? Ah bon, et Hitler était sympa, non ?

Tu écris ceci: sur ce genre d'absurdités sans la moindre importance en parlant des agressions sexuelles. Ceci n'est qu'une pure honte d'un homme crétin de religion (donc les femmes sont inférieures à nous les hommes), qui pense que les hommes sont supérieurs aux femmes (le nombre de femmes dont nous n'avons jamais parlé dans l'histoire).

EN RESUME, LE SEXISME ETANT UNE FORME DE RACISME, JE SAIS CE QUE TU ES: homme de peau blanche hétéro et donc tu disposes des 3 qualités qui font ta supériorité inférieure.

IL FAUT FAIRE EVOLUER LA SOCIETE ET TOI TU LA FAIT REGRESSER; EN TANT QU'HOMME TU N'ARRIVES PAS A PRENDRE CONSCIENCE DE LA GRAVITE SOCIETALE DU PROBLEME.

Je suppose que tu manges en permanence pour avoir l'âme en table.

il y a 35 minutes, iMALIE a dit :

Toutes celles qui n'entravent pas la liberté et qui ne portent pas atteinte à l'intégrité physique et morale d'autrui...?

Le souci est que ce qui nuit à l'intégrité morale d'autrui n'est pas un universel . Jean-Claude Convenant dragueur lourdingue mentionné par @Gaïa n'a pas la bonne pratique sauf quand il pécho . Je suis loin d'approuver mais tout le monde n'a pas cette capacité à discerner les possibles, et mettre Jean-Claude sur le hashtag est un peu rude s'il a su se contenter d'un rateau retentissant.

il y a 2 minutes, Arn a dit :

Plus réac que toi c'est possible mais pas facile. Le gouvernement est d'ailleurs bien placé pour le savoir.

Est-ce que tu serai content de te promener le soir, le jour, tout seul en ayant la peur constante au ventre d'être agréssé ?

Les femmes étaient libres dans les années 90 ?????????????????????? Ah bon, et Hitler était sympa, non ?

 

Guignol.

il y a 1 minute, Savonarol a dit :

 

Guignol.

ouais, super Savonne à rôle pour rien, tu viens de mettre ta photo; quel bel homme tu es. Les femmes juives t'adorent.

But you know, if you want exchange in English, no issue, I'm fluent and we can even phone, if it's free for you to call in Scotland.

à l’instant, Arn a dit :

ouais, super Savonne à rôle pour rien, tu viens de mettre ta photo; quel bel homme tu es. Les femmes juives t'adorent.

Certaines, oui.  D'autres questions ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Le souci est que ce qui nuit à l'intégrité morale d'autrui n'est pas un universel . Jean-Claude Convenant dragueur lourdingue mentionné par @Gaïa n'a pas la bonne pratique sauf quand il pécho . Je suis loin d'approuver mais tout le monde n'a pas cette capacité à discerner les possibles, et mettre Jean-Claude sur le hashtag est un peu rude s'il a su se contenter d'un rateau retentissant.

 

 

 

Deux fois que tu me cites dis donc  

Mais oui c'est là qu'il faut être vigilant. Des gros lourdauds j'en ai eu (comme tout le monde), je ne me suis pas sentie agressée, mais en général une mise au point suffit à les calmer. Si ce n'est pas le cas c'est là que pour moi la plainte arrive. D'autres auraient pu se sentir agressée contrairement à moi, mais ce n'est pas parce que moi je l'ai "bien" vécu que je vais leur dire de se taire. C'est un ressenti trés personnel c'est pour ça que c'est compliqué comme sujet, et qu'il y a autant de prise de bec ici

il y a 2 minutes, Savonarol a dit :

Certaines, oui.  D'autres questions ?

But you know, if you want exchange in English, no issue, I'm fluent and we can even phone, if it's free for you to call in Scotland.

il y a 3 minutes, Savonarol a dit :

Certaines, oui.  D'autres questions ?

why your photo is a photo of female while you are a male ?

Il y a 1 heure, Savonarol a dit :

Ben réponds à ma question : tu connais des personnes qui ont été déposer plainte pour une main aux fesses ? Tu l'as fait toi même ? (puisque 100% des femmes ont un jour été victime d'un attouchement de ce type, tu as FORCEMENT du le faire)

De là à faire d'une main aux fesses un viol en devenir, je crois qu'on sombre dans le grotesque assumé.

 

La vérité c'est que dans 99% des cas où l'on se fait insulter par un type dans la rue, on s'assoit dessus et on va pas pleurnicher dans les jupes de l'appareil judiciaire, sinon on passerait nos vies au tribunal.

Simple observation.

Tu compares un attouchement et même une tentative de viol à une insulte verbale de faible intensité ? Pourtant, même celles-ci sont pénalisées. Il n'y a qu'à voir comment les complotistes actionnent des procédures devant la 17e chambre correctionnelle. Parfois entre eux. M. Soral et M. Laïbi semblent aimer échanger judiciairement entre eux. 

il y a 55 minutes, Savonarol a dit :

C'est juste la mécanique du groupe. Quand on t'insère une cause dans le crâne, tu la régurgites en ayant l'impression d'avoir toujours eu cette idée et d'être très originale en la défendant. Le pouvoir met en avant ce genre de causes sociétales, les femmes suivent. C'est comme ça que ça se passe, on dit aux gens quoi penser, sur quoi réagir et ils font le reste. La "spontanéité révolutionnaire", appelle-ça comme tu veux, ça n'existe pas.

Ton raisonnement s'applique donc aux complotistes. On leur met dans le crâne qu'ils sont manipulés et ils hurlent aux marionnettistes derrière chaque sujet.  

il y a 35 minutes, Savonarol a dit :

Oui, la bien-connue société réactionnaire dont je suis le représentant et qui est au pouvoir

Ben tu regardes juste 20 ans en arrière, dans les années 90, les féministes étaient considérées en France,  y compris par les femmes comme des sortes de désoeuvrées instables, et on se moquait volontiers des USA qui se complaisait dans le sociétal à scandale, cf l'affaire Clinton, que les médias regardaient à l'époque avec une sorte de mépris amusé. Donc comment ça se fait ? En France, dans les années 90 c'était pas l'inquisition pourtant, les femmes étaient libres, mais pourquoi si peu étaient à ce point retranchées sur la question "de la femme" ? C'est pas une génération spontanée de femmes qui tout à coup s'est interrogée là-dessus. On leur a mis ça dans les pattes parce que c'est un outil de diversion qui a fait ses preuves. Plus (+) de sociétal, moins de social, et à l'heure même où on palabre sur ce genre d'absurdités sans la moindre importance, on fait passer la fin du droit du travail par ordonnance. Et qu'on ne me dise pas que c'est complotiste : c'est sous nos yeux.

Tu avances que l'important est d'avoir à manger et que le droit des femmes est une lubie de désœuvrée. C'est ça ?

à l’instant, Arn a dit :

 

why your photo is a photo of female while you are a male ?

Petite curieuse.

il y a 39 minutes, Savonarol a dit :

En France, dans les années 90 c'était pas l'inquisition pourtant, les femmes étaient libres, 

C'étaient les premières affaires de voile. Les premières offensives contre le droit de disposer librement de leur corps. 

il y a 3 minutes, Dan229 a dit :

Petite curieuse.

I'm a male.

Sorry, It's what not an answer to you but to the guy Savonarol

il y a 43 minutes, Savonarol a dit :

Oui, la bien-connue société réactionnaire dont je suis le représentant et qui est au pouvoir 

 

N'est-ce pas toi qui stigmatisais les migrants ? Tu es donc bien réactionnaire. 

Il y a 15 heures, iMALIE a dit :

L'un est nécessaire à l'autre car il est difficile de combattre les causes de quelque chose si cette chose n'a pas été mise au jour ...

La question qui se pose, c'est : pourquoi, dans notre société, la femme est-elle toujours considérée comme un objet sexuel..? Je ne pense pas qu'on puisse réduire la solution à la seule éducation des garçons. L'image que notre société véhicule de la femme, argument érotique à la consommation de produits, objet sexuel dans les clips musicaux, entre autre, joue un rôle important. Sans compter l'effet pervers qui associe quasi systématiquement l'érotisme assumé à la libération féminine. Il faudrait se pencher sur ces facteurs et d'autres, et éduquer filles et garçons. Le manichéisme généré par le hashtag me semble brouiller toute tentative de compréhension profond du phénomène...

il y a 41 minutes, Arn a dit :

EN RESUME, LE SEXISME ETANT UNE FORME DE RACISME, JE SAIS CE QUE TU ES: homme de peau blanche hétéro et donc tu disposes des 3 qualités qui font ta supériorité inférieure.

Désolé mais je vais te mettre une mauvaise note sur SocialJusticeWarriorAdvisor: tu as oublié cisgenre!!! Grossière erreur.

il y a 33 minutes, Arn a dit :

why your photo is a photo of female while you are a male ?

Did you just assume her/his gender ?

il y a 1 minute, Encéphale a dit :

Désolé mais je vais te mettre une mauvaise note sur SocialJusticeWarriorAdvisor: tu as oublié cisgenre!!! Grossière erreur.

Did you just assume her/his gender ?

Savonarol is apparently a male and his photo is a female picture and otherwise this guy is really obsolete

il y a 16 minutes, hdbecon a dit :

La question qui se pose, c'est : pourquoi, dans notre société, la femme est-elle toujours considérée comme un objet sexuel..? Je ne pense pas qu'on puisse réduire la solution à la seule éducation des garçons. L'image que notre société véhicule de la femme, argument érotique à la consommation de produits, objet sexuel dans les clips musicaux, entre autre, joue un rôle important. Sans compter l'effet pervers qui associe quasi systématiquement l'érotisme assumé à la libération féminine. Il faudrait se pencher sur ces facteurs et d'autres, et éduquer filles et garçons. Le manichéisme généré par le hashtag me semble brouiller toute tentative de compréhension profond du phénomène...

Je suis d'accord sauf sur la dernière phrase. Je ne crois pas qu'il faut prendre ceci comme une insulte aux hommes mais comme un symbole qui déclenche une discussion très enrichissante.

Les humains, femmes ou hommes, doivent changer de regard sur les populations considérés comme "inférieures", j'y inclue les femmes