La Manif pour tous compare des enfants nés de PMA à des légumes OGM... Schiappa réclame le retrait de l'affiche

La PMA et la GPA sont les sigles de l'industrialisation de la procréation.

«On est en train d'appliquer à la reproduction humaine ce qui s'est passé dans la reproduction animale avec les mêmes méthodes vétérinaires».

Les gauchistes sont une fois de plus les idiots utiles du capitalisme industriel. Le Marché et le Droit sont comme cul et chemise : c'est toujours au nom d'une liberté individuelle que le Marché s'empare d'une nouvelle sphère de la vie. C'est au nom de l'égalité entre les sexualités et grâce à la technique que la reproduction humaine tombe à son tour sous le joug industriel ; aucun domaine de la vie n'y échappera donc. L'humanisme n'est clairement pas dans ce camp là, pour ceux qui savent encore ce que ça veut dire.

il y a 22 minutes, CM07591 a dit :

 

Tu appris un nouveau truc et tu attendais le bon moment pour le balancer ?

J'espère que tu es tu contentes de toi...

Sauf que dans le cas présent il ne s'agit en rien d'un réflex de Pavlov mais d'un simple constat.

 

Je suis pas ce genre de gars qui pensent qu'il y a les gentils et les méchants, que tout est bien ou noir.

Que tu sois contre la PMA c'est ton droit et je te juge pas là dessus, j'en ai vraiment rien à foutre en fait et tes arguments sont aussi valable que la partie adverse.

Mais lorsqu'on voit le comportement immonde et les arguments entendu lors de la manif pour tous ainsi que cette haine viscérale à l’égare de l'homosexualité on est en droit de penser que les enfants nés de PMA subiront le même sors.

Ça ne signifie en rien que toutes les personnes qui sont contre la PMA rejeterons les enfants nés de celle-ci.

Donc, arrête de poser en pauvre petite victime et assume tes arguments sans chercher à tourner en dérision tes détracteurs.

 

Les gens comme toi m'insupporte et me débectent à penser qu'ils valent mieux que les autres et à les pendre de hauts.

 

Redescend un peu et acceptent qu'on puisse penser différemment de toi.

 

Il en va de même pour moi, que des gens aient un problème avec les homosexuels, les gosses nés en laboratoire ou qu'ils soient le fruits d'une gestation pour autrui je me tape parce qu'ils sont libre de penser ce qu'ils veulent mais là où ça me dérange c'est lorsqu'il s'en prennent physiquement à des gens qui n'ont rien demandés.

 

Des photos d'homosexuels avec le visage tuméfié parce qu'ils ont eu le malheur de croiser des sale déchets de merde avec une idéologie d'un autre temps ou encore des gamin qui se retrouvent à la rue rejeté par leur propre famille ont en compte à la pelle.

 

C'est avant tout ce que je dénonce et je le dis et le répète encore une fois on est pas à l'abris que des mômes nés de PMA subissent le même sort.

Vous ne mettez et ne comprenez la PMA que du coté homosexuel/lesbien?

C'est donc vous-même qui jugez ces enfants nés ainsi...vous viendrait-il à l'idée de dire la même chose d'enfants nés de la même façon dans un couple hétéro?

Je ne vois donc pas le rapport avec vos assertions..

Ca fait belle lurette que des enfants naissent d'homosexuels/lesbiennes, ils ont toujours su se débrouiller pour être parents..ces enfants ont-ils été aussi déconsidérés que vous l'affirmez??

Des femmes "normales" seules en profite aussi, leurs enfants sont-ils ou seront-ils à "déconsidérés" car nés ainsi?

Je ne comprends pas du tout votre réaction...ni celle d'autres d'ailleurs....

Cette Schiappa est juste une connasse qui fait le buzz pour faire le buzz!

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Vous ne mettez et ne comprenez la PMA que du coté homosexuel/lesbien?

C'est donc vous-même qui jugez ces enfants nés ainsi...vous viendrait-il à l'idée de dire la même chose d'enfants nés de la même façon dans un couple hétéro?

Je ne vois donc pas le rapport avec vos assertions..

Ca fait belle lurette que des enfants naissent d'homosexuels/lesbiennes, ils ont toujours su se débrouiller pour être parents..ces enfants ont-ils été aussi déconsidérés que vous l'affirmez??

Des femmes "normales" seules en profite aussi, leurs enfants sont-ils ou seront-ils à "déconsidérés" car nés ainsi?

Je ne comprends pas du tout votre réaction...ni celle d'autres d'ailleurs....

Cette Schiappa est juste une connasse qui fait le buzz pour faire le buzz!

"

Ca fait belle lurette que des enfants naissent d'homosexuels/lesbiennes, ils ont toujours su se débrouiller pour être parents..ces enfants ont-ils été aussi déconsidérés que vous l'affirmez??"

Leurs parents oui ... déconsidérés !

Des femmes "normales" seules en profite aussi, leurs enfants sont-ils ou seront-ils à "déconsidérés"

car nés ainsi?"

C'est quoi une "femme normale"

il y a 4 minutes, Hypérion a dit :

 

L'humanisme n'est clairement pas dans ce camp là, pour ceux qui savent encore ce que ça veut dire.

 

 

L'ensemble des enfants de foyers monoparentaux sont victimisés par cette affiche. Et les OGM sont un autre débat concernant leur impact sur la santé. Quant à avoir choisi de comparer plus particulièrement les enfants aux légumes OGM, alors que cette pratique concerne plus globalement les plantes et les animaux démontre une tentative de manipulation simpliste.

Beaucoup de familles sont déchirées par leurs difficultés à avoir un enfant. Quelle que soit la composition de ces familles.

La pma peut être une solution, et quand ces familles en arrivent là ce n'est jamais une décision qui a été aisée à prendre... et le chemin est tout sauf simple.

Alors ce genre d'affiche qui émane toujours des mêmes culs-bénis juste défoncés par un manche à balai est indécent.

à l’instant, ouest35 a dit :

"

Ca fait belle lurette que des enfants naissent d'homosexuels/lesbiennes, ils ont toujours su se débrouiller pour être parents..ces enfants ont-ils été aussi déconsidérés que vous l'affirmez??"

Leurs parents oui ... déconsidérés !

Des femmes "normales" seules en profite aussi, leurs enfants sont-ils ou seront-ils à "déconsidérés"

car nés ainsi?"

C'est quoi une "femme normale"

Hétéro, si ce mot "normale" vous choque! il n'était pas péjoratif de ma part! c'était juste pour faire la distinction en rapport avec ce à quoi je répondais (ce qui était écrit plutôt) ! c'est pourquoi les " "!

Citation

C'est un droit de vouloir un enfant sans géniteur physiquement présent !

Cette assertion stupide me fait penser à une réflexion de Michel Onfray : "la nature n'existe pas, c'est la grande idée de notre époque, il n'y a que de la culture, il n'y a pas de sexes, pas d'hommes, il n'y a pas de femmes, pas d'hormones mâles, pas d'hormones femelles, les testicules et les ovaires n'existent pas, tout ça se sont des fictions réactionnaires de droite fasciste qui font le jeu du Front national, etc..."

La science permet à l'idéologie d'aller plus loin que jamais dans sa folie.

Qui dit droit pour le citoyen dit devoir pour l'État. Le concept de droit pour les couples homosexuels à fabriquer un enfant présuppose que l'État doive à chacun le réclamant une éprouvette de sperme (PMA) ou une mère porteuse qui pond sur commande (GPA). Il y a un caprice individualiste délirant de la part des couples homosexuels quand ils exigent de l'Etat qu'il répare ce que la nature ne leur permet pas, à savoir procréer.

Le plus fascinant est le nombre de gens qui n'ont pas le discernement de voir où est la dérive, pourtant très claire, et qui applaudissent. L'idéologie à l'instar de la religion est une formidable paire d'œillères pour les cerveaux moyens.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/1281271#titre-bloc-5

2,8 millions d'enfants vivent dans une famille monoparentale....

il y a 2 minutes, Hypérion a dit :

Qui dit droit pour le citoyen dit devoir pour l'État. Le concept de droit pour les couples homosexuels à fabriquer un enfant présuppose que l'État doive à chacun le réclamant une éprouvette de sperme (PMA) ou une mère porteuse qui pond sur commande (GPA). Il y a un caprice individualiste délirant de la part des couples homosexuels quand ils exigent de l'Etat qu'il répare ce que la nature ne leur permet pas, à savoir procréer.

 

Ah ?

Le droit au travail est écrit depuis sa création dans la constitution... et pourtant...

Etc...

Rien à voir, ce rapport de droit à obligation n'a aucune justification, ce n'est qu'un mauvais prétexte.

en 2005

il y a 54 minutes, face2fillon a dit :

C'est un droit de vouloir un enfant sans géniteur physiquement présent !

Et c'est un droit de connaitre ses parents biologiques.

Citation

On est en train d'appliquer à la reproduction humaine ce qui s'est passé dans la reproduction animale avec les mêmes méthodes vétérinaires».

Elle a raison ; c'est exactement ça.

il y a 35 minutes, Hypérion a dit :

L'humanisme n'est clairement pas dans ce camp là, pour ceux qui savent encore ce que ça veut dire.

Effectivement l'humanisme n'est pas dans le camp des culs bénis et autres réacs qui comparent les enfants PMA à des légumes OGM...

le jour où ces connards comprendront qu'ils feraient mieux de s'occuper de leur cul et de leurs mômes plutôt que de s'occuper de ce que font ceux qui ne pensent pas comme eux

la société aura fait un progrès.

Ce n'est pas pour demain le bon vieux cul-béni réac facho de droite aime bien imposer ses volontés.

avortement, GPA, etc etc il veut imposer sa vision étriquée....

il y a 20 minutes, sirielle a dit :

cette pratique concerne plus globalement les plantes et les animaux

Non.

https://www.inserm.fr/thematiques/genetique-genomique-et-bioinformatique/dossiers-d-information/therapie-genique

Ceci dit, leur affiche est stupide quand même., ET manipulatrice aussi, la preuve ce fil. 

il y a 41 minutes, Hypérion a dit :

«On est en train d'appliquer à la reproduction humaine ce qui s'est passé dans la reproduction animale avec les mêmes méthodes vétérinaires».

On sait qui est adepte de la copulation uniquement dans le but de reproduction... comme dans les élevages.

Ce sont les mêmes qui sont étanches aux couples multi-ethniques...

Il sont pour la sélection génétique, mais uniquement à leur manière...

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Et c'est un droit de connaitre ses parents biologiques.

 

Oui et ? Une loi cela s'amende et ce n'est pas la même chose ici qu'u accouchement sousX au eegard de la loi...si la science peut aider des femmes à avoir un enfant sansnle boulet que pourrait être un père c'est un fait 

il y a 58 minutes, Théia a dit :

Comme ils sont charmants ceux qui expriment en public leur aversion pour ma personne parce que je ne pense pas comme eux Et qui ne voient aucune incohérence à prétendre que c'est moi qui n'accepterais pas que d'autres pensent différemment.  Puisque tu nous emmènes sur le terrain de l'attaque personnelle, permets-moi de te dire que les gens comme toi ne me débectent pas, ils me font pitié.

 

Si ta réaction n'est pas celle de quelqu'un qui se positionne en victime et qui n'assume pas la contradiction alors je me demande ce que c'est

Je n'ai aucun problème avec le fait que tu penses différemment de moi, au contraire, j'aime que les gens n'aient pas la même opinion que moi sur un sujet.

Je n'aurai jamais réagi plus que je ne l'avais fait initialement si tu avais pas avancé ton argument bidon du réflex de Pavlov pour discréditer mon propos d'autant plus que ça n'a rien à voir.

Tu as répondu à mon message seulement sur la partie la plus inutile, tu ne te sens pas capable d'argumenter ? ...tu me dis que je te fais pitié mais tu ne me dis pas pour quelle raison, donc vas-y, argumente cette fois-ci.

Moi quand je t'ai dit que les gens comme toi me débectais j'ai également précisé pour quelle raison, je n'avance pas juste une attaque personnelle gratuitement, je t'explique pourquoi même si je peux très bien faire erreur sur ta personne mais sans te connaître d'avantage je me base sur ce que je vois.

Je me positionne pas en victime, je serais ravis que tu me contredises mais fais le avec tes propres arguments et n'avance pas tes trucs bidons tout juste bon à se branler intellectuellement.

il y a 47 minutes, Morfou a dit :

Parce que c'est marqué sur le front d'un enfant qu'il est né de la PMA?

Évidement que non mais je suppose que tu es assez intelligente pour comprendre qu'il existe aussi les "on-dit" et autres bruits de couloirs ou rumeurs nauséabond dans le but de nuire aux gens.

J'en reviens aux homosexuels ce n'est pas forcément marqué sur leur front non plus, leur sexualité ne se voit pas forcément au premier abord et dans bon nombre de petits patelins en France des personnes ont souffert des commérages et même dans les grandes villes via ces merveilleux outils que sont les réseaux sociaux.

Des exemples d'adolescents qui se sont donnés la mort à cause de rumeurs propagées ici et là au point de rendre leur vie insupportable on en trouve des milliers.

Tu dis également que j'avance seulement l'exemple des homosexuels mais dans le cas de la PMA il est évident que ces enfants peuvent être nés de couples mixtes et ça ne changera rien aux brimades dont ils pourraient éventuellement être victime de la part de leur camarades.

Tu dois savoir à quel point les enfants sont ignobles entre eux, la moindre différence peut être une raison pour être mis à l'amande par les autres.

Alors quand je vois ce genre de pub, quand j'entends les propos tenus par bon nombres de familles catholiques lors de la manif pour tous je crains les conséquences que cela pourrait avoir sur des mômes qui n'auront rien demandés.

Je suis aussi d'accord pour admettre que la la manif pour tous c'est retrouvée entachée par des groupes extrémistes qui ont discrédités toutes leur démarches mais c'était aux plus modérés de faire le ménages dans leur rang et ne pas laisser ces inquisiteurs de pacotilles en prendre la tête.

il y a 3 minutes, Mr Wolfe a dit :

Ah ?

Le droit au travail est écrit depuis sa création dans la constitution... et pourtant...

Et l'Etat a donc le devoir de lutter contre le chômage.  Ce n'est pas parce qu'il ne réussit pas à remplir tous ses devoirs que n'importe quoi doit devenir un devoir.

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Non.

https://www.inserm.fr/thematiques/genetique-genomique-et-bioinformatique/dossiers-d-information/therapie-genique

Ceci dit, leur affiche est stupide quand même., ET manipulatrice aussi, la preuve ce fil. 

Citation

Il existe une grande diversité d'OGM. Une bonne partie d'entre eux sont le fruit d'expériences scientifiques ou font l'objet de tests afin de faire progresser la connaissance. Il s'agit surtout d'organismes simples et unicellulaires (bactéries, levures, etc.), mais des animaux plus complexes font aussi partie des cobayes.

La référence aux OGM est là pour souligner le côté artificiel et industriel des pratiques de procréation médicalement assistée et de gestation pour autrui. Une affiche sert à mettre en exergue et à frapper les esprits. Ça relève également l'hypocrisie de ceux qui s'indignent des légumes dont le génome est passé au laboratoire mais qui applaudissent les bébés éprouvettes.