Pour Dalil Boubakeur, les musulmans "ne peuvent plus rester impassibles"

il y a une heure, Garlaban a dit :

La Chrétienté n'avait pas le djihad ni la taqya comme principaux pilliers, c'est jouer l'autruche que de comparer les religions

La taqiya n'est pas un pilier . C'est plutôt chiite suite aux persécutions sunnites , et adopte par la branche des frères musulmans pour pratiquer l'entrisme , ce n'est pas théologique .

Citation

. L'islam n'a comme unique but que la domination et la soumission a Allah sans se soucier à qui appartient une terre.

La religion chretienne ne s'en préoccupe pas plus , les idées ne connaissent pas les frontières .

Citation

Le terme djihad est cité 41 fois dans le Coran où il y a également plus de 120 versets appelés ayat al sayf (versets du sabre) qui impose le djihad à chaque musulman. Ne pas prendre en compte la plus dangereuse notion du Coran c'est nier l'évidence. l'islam est coraniquement contre la paix et pour la conquête permanente.

Non le djihad bil saif ne concerne que La Défense et il faudrait rappeler à nos radicaux qui ne se sentent pas intégres , que l'Islam est très clair , tout musulman considérant qu'il ne peut pas vivre sa foi en terre non islamique se doit à la hijra . On peut donc dire que les musulmans radicaux français sont des mécréants . 

Citation

D'autre part, il est impossible de "réformer" quoi que ce soit dans une prétendue religion qui s'appuie sur un livre le Coran qui raconte tout et son contraire, un véritable fatras sans queue ni tête qui sert à encaserner des millions de gogos qui ne l'ont pour la grande majorité jamais lu.

Avant Vatican 2 le clergé n'était pas tres chaud pour que les fidèles lisent la Bible , et depuis sorti du tendre la joue on ne peut pas dire que beaucoup l'aient lue. Je vous accorde cependant que celle ci est lue et commentée à l'office ce qui n'est pas le cas à la mosquée . Peut être une piste de réforme , abdelali moumin parle de cette lacune dans la video . Apprendre bêtement des textes ce n'est pas intégrer le monde .

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Simplement DDR, parce qu'on se demande toujours quand on se fait manipuler où pas.

On pourrait penser aussi qu'il joue double jeu pour calmer les esprits et ainsi continuer son chemin de missionnaire.

Je ne dis pas que c'est le cas c'est juste un questionnement. 

Foncer tête baisser n'est pas toujours judicieux quelqu' en soit la direction.

On s'en fout qu'il soit ou non sincère , il faut le prendre au mot et enfoncer le clou .

Citation

 

Absolument ce que vous citez est un pas en arrière et le fait simple de se poser la question est déjà une victoire pour l'islam. 

Fallait dire non.

Ce sont toujours les pacifistes, les droits lhommistes, les sentimentaux subventionnés qui laissent entrer le loup dans la bergerie.

Et bien entendu les corrompus qui pour du fric seront prêts à  tout.

Sauf que dans les faits il y a bien un souci , certains imams non francais ne connaissent même pas la loi . Notre cadre laïc permet il d'intégrer une religion non endogène qui n'est pas passée par la case concordat ?

C'est la question posée par cette nouvelle venue à nos institutions .

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

On s'en fout qu'il soit ou non sincère , il faut le prendre au mot et enfoncer le clou .

Sauf que dans les faits il y a bien un souci , certains imams non francais ne connaissent même pas la loi . Notre cadre laïc permet il d'intégrer une religion non endogène qui n'est pas passée par la case concordat ?

C'est la question posée par cette nouvelle venue à nos institutions .

Justement qui enfonce le fameux clou?

il y a 19 minutes, PASCOU a dit :

Justement qui enfonce le fameux clou?

Toutes les bonnes volontés .

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

 

Non pratiquants ne veut pas dire non croyant ou sans impact . Bidar rappelle que bien qu'apostât sa pensee prend ses racines dans la culture musulmane . Il en va de même de la majorité catho-zombie francaise . Le sacré républicain se replie conjointement à la religion ( sortie religion gauchet ) et evolue vers la democratie de la société civile , mais ca ne signifie pas la fin du spirituel , c'est d'ailleurs ce que dit Bidar . Or ce spirituel prend bien souvent sa source dans les grandes religions .

 

Ce côté spirituel religieux dépend bien aussi de l’éducation, de l’environnement. Un musulman qui vient du Maroc, c’est une personne qui va interpréter la religion d’après son vécu. Si une personne s’adapte à la France, son côté spirituel dépendra de ce qu’elle vit en France par contre, si elle vit en communauté parmi des parents, de la famille  qui ont vécu dans d’autres pays, elle aura du mal à trouver une spiritualité qui correspondra à ce qu’elle est n’ayant pas vécu dans le pays d’origine et ne connaissant pas assez la France pour s’y adapter. D’ailleurs si Bidar trouve nécessaire de réformer l'islam, c’est parce qu’il s’est adapté à la France et que son côté spirituel ne peut être que semblable au pays où il s’adapte.   

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Toutes les bonnes volontés .

Ça n'a pas l'air très efficace.

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

Ce côté spirituel religieux dépend bien aussi de l’éducation, de l’environnement. Un musulman qui vient du Maroc, c’est une personne qui va interpréter la religion d’après son vécu. Si une personne s’adapte à la France, son côté spirituel dépendra de ce qu’elle vit en France par contre, si elle vit en communauté parmi des parents, de la famille  qui ont vécu dans d’autres pays, elle aura du mal à trouver une spiritualité qui correspondra à ce qu’elle est n’ayant pas vécu dans le pays d’origine et ne connaissant pas assez la France pour s’y adapter. D’ailleurs si Bidar trouve nécessaire de réformer l'islam, c’est parce qu’il s’est adapté à la France et que son côté spirituel ne peut être que semblable au pays où il s’adapte.   

Oui mais comme la gauche depuis des décennies dénigre sans arrêt la religion catholique et soutient une nouvelle pour les repères ce n'est pas toujours judicieux. 

@DDR

" Vous êtes paradoxal votre appétence pour le curé pédophile devrait vous amener à plus de recul sur ces problématiques . "

Vous n'êtes pas un peu ridicule DDR ; vous initiez bien un fil sur la déclaration de Boubakeur, restez'y !

Et vous voudriez que je réponde a vos questions ? Pérorez, pérorez mon bon !

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

Le terme djihad est cité 41 fois dans le Coran où il y a également plus de 120 versets appelés ayat al sayf (versets du sabre) qui impose le djihad à chaque musulman. Ne pas prendre en compte la plus dangereuse notion du Coran c'est nier l'évidence. l'islam est coraniquement contre la paix et pour la conquête permanente. D'autre part, il est impossible de "réformer" quoi que ce soit dans une prétendue religion qui s'appuie sur un livre le Coran qui raconte tout et son contraire, un véritable fatras sans queue ni tête qui sert à encaserner des millions de gogos qui ne l'ont pour la grande majorité jamais lu.

C'est bien pourquoi l'entreprise de Boubakeur est vouée à l'échec...

Même pour les musulmans modérés, toute réforme de leur culture religieuse est inenvisageable et ils considèrent secrètement les djihadistes comme les défenseurs de cette culture face à la menace de contagion de la culture occidentale.

Les musulmans davantage investis ou sensibles aux mouvances intégristes considèrent le djihad comme seule solution à la dynamique hégémoniste de l' islam.

Mais TOUS les musulmans se rejoignent sur un point: aucune autre religion et culture ne peuventt cohabiter avec celles inspirées par l'islam et les textes sacrés du Coran.

Boubakeur réagit sous diverses pressions, mais il sait trés bien qu'aucun musulman ne lèvera le petit doigt dans le but d'en dénoncer un autre ou d'enrayer une action  qui sert les intérets de l' Islam.

Par contre, dénoncer un gugusse qui, en même temps menace ses intérets personnels... peut être...

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Ça n'a pas l'air très efficace.

Oui mais comme la gauche depuis des décennies dénigre sans arrêt la religion catholique et soutient une nouvelle pour les repères ce n'est pas toujours judicieux. 

 

Aucune religion Pascou ce serait le "Paradis" sur Terre

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Qui a prétendu que les non catholiques ou les non musulmans veulent foutre le bordel ?

 

faire l 'âne pour avoir le foin.... DDR, tu n 'es pourtant pas si "bête"...

Bonne journée

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Les évolutions théologiques prennent toujours du temps .

Non pratiquants ne veut pas dire non croyant ou sans impact . Bidar rappelle que bien qu'apostât sa pensee prend ses racines dans la culture musulmane . Il en va de même de la majorité catho-zombie francaise . Le sacré républicain se replie conjointement à la religion ( sortie religion gauchet ) et evolue vers la democratie de la société civile , mais ca ne signifie pas la fin du spirituel , c'est d'ailleurs ce que dit Bidar . Or ce spirituel prend bien souvent sa source dans les grandes religions .

Le "avant", pourquoi donc "avant " ?

A chaque idee/réforme en France il est toujours urgent de faire avant comme si notre societe complexe ne pouvait pas faire en même temps . Par ailleurs Davud Drugeon ou Clain etaient musulmans de culture chretienne , tout ramener au social etc est une erreur et c'est aussi ce que dit Bidar , la France et toi egalement avez oublié la puissance du religieux , et allez chercher systématiquement du côté du non religieux alors même que les problématiques de non intégration n'expliquent en rien les convulsions de l'Islam confronté à la mondialisation ici et aux antipodes . Le rasoir d'Occam nous mene sur un seul point commun : l'Islam . C'est exactement ce que dit Bidar . Donc si l'on ne veut pas que d'autres "monstres sortent de son ventre" pour reprendre Bidar , il est urgent que l'Islam s'adapte au monde , comme le dit roumo dans la video que le Coran soit fait pour l'homme et non l'inverse . 

 

Pourquoi donc avant parce que Rachid Benzine explique dans le changement qu’il propose, que cela va mettre du temps et qu’il y aura des conséquences, qu’il faudra affronter les milieux fondamentalistes…Il n’y a-t-il pas de risques d’erreurs, de plus de radicalisme…Cela n’a rien à voir avec  « l’Islam doit s’adapter  à l’homme  ou l’inverse mais il ne sert à rien d’imposer une religion dont  l’homme ne pourra pas s’adapter car pas prêt.  C’est quoi la puissance religieuse, le bien ou le mal, avant plusieurs choisissaient la religion pour aller dans le droit chemin mais il n’y avait pas « le mal » qui leur permettaient de donner un sens à leur vie ou leur mort donc si le mal existe toujours qui dit que ces personnes ne continueront pas à suivre cette voie à travers internet ou autres. Donner un sens à leur vie ne doit pas justement passer que par la religion et éradiquer le mal ne passe pas que par la religion non plus.   

il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Aucune religion Pascou ce serait le "Paradis" sur Terre

Je ne sais pas, Ouest les gens se tourneraient vers autre chose, moi je préfère qu'il aille à l'église car on sait ce qu'on tient, le reste on voit bien que ce n'est pas forcément l'idéal.

Quand on a voulu pour des raisons politiques évidentes détruire  ce qui rassemblait, on a ouvert la boite à claques.

Les églises au moins on sait ce qu'il s'y passe.

Enfin c'est mon sentiment.

Je n'ai pas d'apriori sur ce qui finalement ne me dérange pas , qui ne me force à rien , ne me menace pas. 

Il n' y a pas de courage politique ni d'honneur aujourd'hui, tout est bassesse et hypocrisie je crois.

Mais bon ce n'est pas nouveau non plus mais on ne se cache plus pour, la différence est là peut être.!

On ment et le lendemain la bouche en cœur on vient affirmer le contraire.

il y a 22 minutes, PASCOU a dit :

Je ne sais pas, Ouest les gens se tourneraient vers autre chose, moi je préfère qu'il aille à l'église car on sait ce qu'on tient, le reste on voit bien que ce n'est pas forcément l'idéal.

Quand on a voulu pour des raisons politiques évidentes détruire  ce qui rassemblait, on a ouvert la boite à claques.

Les églises au moins on sait ce qu'il s'y passe.

Enfin c'est mon sentiment.

Je n'ai pas d'apriori sur ce qui finalement ne me dérange pas , qui ne me force à rien , ne me menace pas. 

Il n' y a pas de courage politique ni d'honneur aujourd'hui, tout est bassesse et hypocrisie je crois.

Mais bon ce n'est pas nouveau non plus mais on ne se cache plus pour, la différence est là peut être.!

On ment et le lendemain la bouche en cœur on vient affirmer le contraire.

 

Pour moi ces assassins n'ont rien de personnes qui ont la foi pas plus que les inquisiteurs en avaient ... pas plus que les boudhistes actuellement . Ce ne sont pas leurs croyances en un Dieu qui les fait agir mais bien des sentiments criminels et la haine des autres.

Et perso pas de cadeau aucune larme pour ces cons ... et comme en Espagne, à Marseille le même sort illico presto qu'ils ont fait a leurs victimes ... Oeil pour oeil, dent pour dent c'est la loi de la "nature, C'est clair ma pensée Pascou.

Sans les religions vous ne seriez pas tous, a vous friter sur un forum ... il n'y aurait que les assassins et leurs victimes et les premiers ne méritent pas de continuer de vivre.

Je le redis sans aucun complexe.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ça n'a pas l'air très efficace.

Normal c'est assez nouveau cette demande de sortie de la passivité ....

Citation

Oui mais comme la gauche depuis des décennies dénigre sans arrêt la religion catholique et soutient une nouvelle pour les repères ce n'est pas toujours judicieux.

Mais les catholiques s'en cognent, on s'en fout nous sommes laïcs .

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

 il n'y aurait que les assassins et leurs victimes et les premiers ne méritent pas de continuer de vivre.

Ben non il y aurait les assassins d'extrême droite, d'extrême gauche de ci ou de ça . Les idées évoluent avec les hommes il faut les polir .

il y a 46 minutes, ouest35 a dit :

Aucune religion Pascou ce serait le "Paradis" sur Terre

C'est intolérant, et une croyance au Royaume qui fait un peu flipper .

il y a 39 minutes, D-gain a dit :

faire l 'âne pour avoir le foin.... DDR, tu n 'es pourtant pas si "bête"...

Bonne journée

Tu fais surtout l'âne pour ne pas répondre

il y a une heure, ouest35 a dit :

@DDR

" Vous êtes paradoxal votre appétence pour le curé pédophile devrait vous amener à plus de recul sur ces problématiques . "

Vous n'êtes pas un peu ridicule DDR ; vous initiez bien un fil sur la déclaration de Boubakeur, restez'y !

Et vous voudriez que je réponde a vos questions ? Pérorez, pérorez mon bon !

Nous aurons donc votre lien sur Bidar, qui soutient l'opposé de votre propos

Nous ne saurons donc pas où voulaient aller vos sabots .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

Le terro de Marseille etait un clandé tunisien , celui de Nice un tunisien avec un permis de travail , celui du Thalys était marocain . Meilleure intégration de quoi ?

Drugeon et Clain etaient issus de famille de culture catholiques , intégration de quoi ?

 

 

David Drugeon après un divorce de ses parents qui l’a affecté, il s’est laissé influencé par un adulte  alors qu’il n’avait même pas 13 ans : En 2002, l'univers des deux garçons se fissure avec le divorce des parents. Alors qu'ils restent au côté de leur mère, allée des Tulipes, on les aperçoit bientôt auprès de musulmans salafistes, adeptes d'un retour à la supposée religion "des origines". La petite troupe refait le monde de l'après-11 Septembre et s'interroge sur le sort qu'un musulman doit réserver aux "mécréants". Rapidement, les frères Drugeon se convertissent. A 13 ans, David se métamorphose en "Daoud". "Dans le groupe, un jeune adulte semblait avoir beaucoup d'influence sur eux, se rappelle une ancienne voisine. David le tenait par le bras, comme on le ferait avec un grand frère protecteur." 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sur-la-piste-du-francais-d-al-qaeda_1613834.html

Qui lui a mit dans la tête qu’il faut en vouloir à ceux qu’ils appellent les mécréants ? A cause du 11/09, à cause des diffusions fausses sur internet, à cause de ces salafistes qui  l’ont influencé ? Peut on parler d’intégration quand très jeunes, ses gosses vivent la plupart du temps à l’extérieur pour se retrouver avec une certaine communauté. Je ne parle pas d’intégration dans le sens de ne pas connaître le pays où l’on vit mais se mettre à l’écart en s’isolant avec une certaine communauté d’où ne pas aller vers les autres, ce qui ne permet pas de les connaître et aussi de les apprécier pour ce qu’ils sont d’où la haine s’installe plus facilement.  

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu fais surtout l'âne pour ne pas répondre

 

Crois tu vraiment? Pas grand chose à en dire de tt ça, sinon ce que je n 'ai déjà dit. Donner un avis? A quoi bon... La seule volonté de ne pas vouloir subir tout ce qu 'une idéologie a de mauvais (voire une idéologie tout court c 'est peut être et sans doute définitivement mauvais) devrait être suffisamment compréhensible de tous....

je note que tu n 'as pas répondu à ma dernière interrogation sur un autre topic...

A jouer au ping pong... la balle est ds ton camp...

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

L'intégration y suffira encore moins , beaucoup de musulmans sont parfaitement intégres , Ca n'empêche par leurs enfants de virer terro tout comme des intégres ex chretien . Les musulmans du Maghreb et d'ailleurs devenant terroristes sont intégres dans des pays musulmans à 99% Ca ne les empêchent pas d'avoir la haine De l'Occident à qui une lecture d'un Islam en bute à la mondialisation offre un magnifique vecteur tant certains passages poussent à la haine de ce qui n'est pas musulman .

La terminologie d'un Islam attaqué qui aurait pour conséquence La Défense de celui ci par le meurtre est un fait coranique qui ne peut pas être mis sous le boisseau . C'est cette lecture qui alimente les radicaux .

Dans la video l'intervenante evoque aussi cette fermeture enfermant le croyant dans un reponse à tout face à l'autre , qui à mon sens peut être un véritable enfermement et qui explique les questions à la con sur les sites de grandes mosquées du type " puis je manger à la même table qu'un koufr " . Le travail serait plus que l'Islam intégre le monde que l'inverse .

Une  certaine lecture de l’islam peut accentuer la haine, c’est bien pour cela qu’apprendre l’islam sans le coté spirituel peut être nocif d’où important qu’en France, ils mettent en place un certain enseignement comme l’évoque Rachid Benzine dans l’article que tu as cité sur un autre post. Mais je doute un peu que la population y soit prête ou que l’on mette à l’écart certains moyens qui sont aussi très importants pour que cela fonctionne.  Je ne dis pas qu’on ne doit pas se préoccuper du côté religieux mais qu’il ne faut pas brûler les étapes et ne pas le faire  trop tôt si cela ne sert à rien ou si cela provoque plus de dégâts.  Savoir anticiper pour prévoir tout ce qui peut être le plus utile dans les mois à venir et agir ensuite sur ce qui permettra d’apporter un changement positif.  Concernant les radicaux, bien sûr par contre, qu’il faut réagir de suite car c’est eux aussi qui influencent une partie de la population mais je faisais surtout allusion aux projets  dont parlait Rachid Benzine sur l’ensemble de la  population musulmane.  

il y a 59 minutes, samira123 a dit :

David Drugeon après un divorce de ses parents qui l’a affecté, il s’est laissé influencé par un adulte  alors qu’il n’avait même pas 13 ans : En 2002, l'univers des deux garçons se fissure avec le divorce des parents. Alors qu'ils restent au côté de leur mère, allée des Tulipes, on les aperçoit bientôt auprès de musulmans salafistes, adeptes d'un retour à la supposée religion "des origines". La petite troupe refait le monde de l'après-11 Septembre et s'interroge sur le sort qu'un musulman doit réserver aux "mécréants". Rapidement, les frères Drugeon se convertissent. A 13 ans, David se métamorphose en "Daoud". "Dans le groupe, un jeune adulte semblait avoir beaucoup d'influence sur eux, se rappelle une ancienne voisine. David le tenait par le bras, comme on le ferait avec un grand frère protecteur." 

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sur-la-piste-du-francais-d-al-qaeda_1613834.html

Qui lui a mit dans la tête qu’il faut en vouloir à ceux qu’ils appellent les mécréants ? A cause du 11/09, à cause des diffusions fausses sur internet, à cause de ces salafistes qui  l’ont influencé ? Peut on parler d’intégration quand très jeunes, ses gosses vivent la plupart du temps à l’extérieur pour se retrouver avec une certaine communauté. Je ne parle pas d’intégration dans le sens de ne pas connaître le pays où l’on vit mais se mettre à l’écart en s’isolant avec une certaine communauté d’où ne pas aller vers les autres, ce qui ne permet pas de les connaître et aussi de les apprécier pour ce qu’ils sont d’où la haine s’installe plus facilement.  

La notion de mécréant qu'il convient de tuer dès lors que l'Islam est attaqué est omniprésente dans le Coran ...

Par ailleurs tu parlais d'intégration des musulmans ... maintenant tu nous parles social au sens large . La notion de mécréance prend elle sa source dans un divorce difficile ?

Maman Drugeon par ailleurs est elle aussi tombée du côté obscur de la force .... rappelons que bien que présentée comme de culture catholique , maman est niqabée .

il y a 16 minutes, samira123 a dit :

Une  certaine lecture de l’islam peut accentuer la haine, c’est bien pour cela qu’apprendre l’islam sans le coté spirituel peut être nocif d’où important qu’en France, ils mettent en place un certain enseignement comme l’évoque Rachid Benzine dans l’article que tu as cité sur un autre post. Mais je doute un peu que la population y soit prête ou que l’on mette à l’écart certains moyens qui sont aussi très importants pour que cela fonctionne.  Je ne dis pas qu’on ne doit pas se préoccuper du côté religieux mais qu’il ne faut pas brûler les étapes et ne pas le faire  trop tôt si cela ne sert à rien ou si cela provoque plus de dégâts.  Savoir anticiper pour prévoir tout ce qui peut être le plus utile dans les mois à venir et agir ensuite sur ce qui permettra d’apporter un changement positif.  Concernant les radicaux, bien sûr par contre, qu’il faut réagir de suite car c’est eux aussi qui influencent une partie de la population mais je faisais surtout allusion aux projets  dont parlait Rachid Benzine sur l’ensemble de la  population musulmane.  

 

Ben ça sert à quelque chose les gamins vont à la madrasa non , on attend quoi ?

il y a 32 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La notion de mécréant qu'il convient de tuer dès lors que l'Islam est attaqué est omniprésente dans le Coran ...

Par ailleurs tu parlais d'intégration des musulmans ... maintenant tu nous parles social au sens large 1 La notion de mécréance prend elle sa source dans un divorce difficile ?

Maman Drugeon par ailleurs est elle aussi tombée du côté obscur de la force .... rappelons que bien que présentée comme de culture catholique , maman est niqabée .

2 Ben ça sert à quelque chose les gamins vont à la madrasa non , on attend quoi ?

1 A aucun moment, j'ai dit que la notion de mécréance prend sa source dans un divorce difficile, j'ai juste mit un extrait d'un article pour citer  telle personne et j'ai plutôt évoquer le problème de ses gosses qui vivent la plupart du temps à l’extérieur pour se retrouver avec une certaine communauté donc pas vraiment de lien avec les autres voir post ci-dessous  : 

2 Oui et ? Si l'on s'occupe des radicalistes, c'est bien pour éviter que des gamins se radicalisent. 

@samira123: Qui lui a mit dans la tête qu’il faut en vouloir à ceux qu’ils appellent les mécréants ? A cause du 11/09, à cause des diffusions fausses sur internet, à cause de ces salafistes qui  l’ont influencé ? Peut on parler d’intégration quand très jeunes, ses gosses vivent la plupart du temps à l’extérieur pour se retrouver avec une certaine communauté. Je ne parle pas d’intégration dans le sens de ne pas connaître le pays où l’on vit mais se mettre à l’écart en s’isolant avec une certaine communauté d’où ne pas aller vers les autres, ce qui ne permet pas de les connaître et aussi de les apprécier pour ce qu’ils sont d’où la haine s’installe plus facilement.  

il y a 17 minutes, samira123 a dit :

A aucun moment, j'ai dit que la notion de mécréance prend sa source dans un divorce difficile, j'ai juste mit un extrait d'un article pour citer  telle personne et j'ai plutôt évoquer le problème de ses gosses qui vivent la plupart du temps à l’extérieur pour se retrouver avec une certaine communauté donc pas vraiment de lien avec les autres. 

Oui et ? Si l'on s'occupe des radicalistes, c'est bien pour éviter que des gamins se radicalisent. 

Et ?

1 La religion s'apprend aussi à la madrasa, attendre si ou ça ce n'est pas préparer l'avenir .