Attentat à Marseille gare st Charles

Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

HS

Le topic  n'est pas le procès de l'Islam
 

Un débat sur le djihadisme, à partir d'un attentat, conduit inévitablement à évoquer l' Islam.

Car c'est bien cette religion qui est porteuse du djihadisme.

il y a 29 minutes, Dan229 a dit :

 

Parce qu'ils sont implicitement de connivence.

Ca, ça mérite quasiment une alerte pharos.

Il y a 7 heures, bcbg a dit :

Que foutait ce mec dans notre pays alors qu'il avait commis plusieurs delits ???!!!

Et pourtant, tu croises tous les jours dans la rue des individus au profil et aux projets identiques...

il y a 38 minutes, l'abbe resina a dit :

Question toute bête : pourquoi les Musulmans ne manifestent pas pour dire leur dégoût de ces lâchetés... 

Parce qu’ ils sont tous à mettre dans le même sac.

il y a 3 minutes, Dwight a dit :

Parce qu’ ils sont tous à mettre dans le même sac.

Encore de la matière pour pharos 

à l’instant, Dwight a dit :

Parce qu’ ils sont tous à mettre dans le même sac.

Tu as raison, mais ce n'est pas politiquement correct de le dire et même de le penser. Les bisounours aveugles veillent.

S'ils étaient tous comme celui de Saint Charles ça fait longtemps que vous seriez morts. Aaah mais c'est ça en fait ? Vous jouez à vous faire peur ? Ok. 

il y a 52 minutes, l'abbe resina a dit :

Question toute bête : pourquoi les Musulmans ne manifestent pas pour dire leur dégoût de ces lâchetés... 

Tu ne peux t'excuser que de ce dont tu es responsable. Les musulmans ne se reconnaissent pas dans les intégristes, et disent eux-mêmes que ce n'est pas ça l'islam. Que l'islam est dévoyé par les intégristes. Partant de là pourquoi devraient-ils s'excuser de ce qu'ils n'ont pas fait, et qu'ils ne cautionnent pas. 

il y a 54 minutes, Dan229 a dit :

 

Parce qu'ils sont implicitement de connivence.

Tu peux développer ? Et c'est une vrai question, afin de comprendre. 

Il y a 11 heures, querida13 a dit :

C'est fou ce que ces petits beurs, prompts à déterminer ce qui est ringard en matière de mode et de musique, ne détectent pas tout le mal que leur fait un vieux livre  "sacré" datant de mille trois cents ans.

Ce paradoxe est propre à la culture islamique.

Ces "petits beurs" paraissent en effet trés affranchis et fiers d'exhiber un mode culturel identifiable et personnalisé, toujours à la recherche de moyens d'expressions et de formules accrocheuses, voire volontairement choquantes ou agressives.

Mais, à l'heure de la prière, ces postures "radicales" sont rangées au placard, tout le monde à genou, prosterné, soumis à la Mère Religion et particulièrement réceptifs aux propos des imams.

A ce moment là, ces "petits beurs" font ils la différence entre un discours modéré et intégriste, inspiré du même Livre ? 

il y a 10 minutes, Dan229 a dit :

Tu as raison, mais ce n'est pas politiquement correct de le dire et même de le penser. Les bisounours aveugles veillent.

On s'en fout du politiquement correct, il ne s'agit pas de ça. Et encore moins de jouer aux bisounours. 

il y a 42 minutes, versys a dit :

Un débat sur le djihadisme, à partir d'un attentat, conduit inévitablement à évoquer l' Islam.

Car c'est bien cette religion qui est porteuse du djihadisme.

L'erreur c'est de penser que c'est la religion qui conduit à ce terrorisme. alors qu'en fait ce sont des hommes, des fanatiques qui dévoient et se servent de cette religion pour légitimer à leur yeux leurs atrocités. 

il y a 9 minutes, Ines Presso a dit :

Tu ne peux t'excuser que de ce dont tu es responsable. Les musulmans ne se reconnaissent pas dans les intégristes, et disent eux-mêmes que ce n'est pas ça l'islam. Que l'islam est dévoyé par les intégristes. Partant de là pourquoi devraient-ils s'excuser de ce qu'ils n'ont pas fait, et qu'ils ne cautionnent pas. 

Tu peux développer ? Et c'est une vrai question, afin de comprendre. 

L'islam n'est qu'un intégrisme de bout en bout... je ne connais pas d'autre univers spirituel où changer de religion équivaut à une condamnation à mort.

On ne peut pas mettre les musulmans et les intégristes dans le même panier, on ne peut pas faire payer aux musulmans qui vivent en paix, pour ce qu'ils n'ont pas fait. 

Je refuse d'accuser et de faire porter la responsabilité de ces actes à des innocents. C'est sûr que c'est tellement facile comme ça. Tuez les tous Dieu reconnaîtra les siens c'est ça ? 

Je n'ai pas la solution à ce problème, mais ce qui est sûr, c'est que faire cet amalgame, ne pourra qu'empirer une situation déjà critique. Et c'est la meilleure façon de mettre le feu aux poudres. 

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

L'islam n'est qu'un intégrisme de bout en bout... je ne connais pas d'autre univers spirituel où changer de religion équivaut à une condamnation à mort.

Et pourtant de ce que je peux lire ou entendre, les musulmans refusent cette lecture de l'islam.

il y a 35 minutes, Dwight a dit :

Parce qu’ ils sont tous à mettre dans le même sac.

Pourtant certains ont plutôt fini dans la même tombe ou sac comme vous voulez que toutes les victimes de l'Islam radical . Ce jour s'ouvre le proces d'abdkkader Merah , n'est ce pas un de nos militaires, musulman que son frere a assassiné ? Sa mère latifa ibn ziaten n'est elle pas musulmane et ne manifeste t'elle pas aux côtés de nos préfets pendant que la gauche toddiste crache sur le catho zombi charlot ?

N'est ce pas avec ce genre de propos que l'on finit par mettre les gamins d'une école dans le même sac ? Celui permettant d'éliminer les batards ...

Appelons un chat un chat, navré pour les pudeurs de gazelle.

il y a 1 minute, Ines Presso a dit :

pour ce qu'ils n'ont pas fait. 

on attend justement que les musulmans fassent quelque chose ...

ce ne sont pas les blancs occidentaux qui peuvent influer sur une guerre psychologique initiée par l'islam ...qui peut connaitre l'esprit oriental mieux que les musulmans eux même ....la Taqiya prônée par l'islam fait énormément de mal aux musulmans ,car les infidèles ont toujours en tête que chaque musulman peut mentir pour se protéger ou protéger l'oumma ....

7 pages, ouah ! Allah Akbar et ce n'est pas forcément un attentat terroriste qu'il a dit Colomb, moi je m'appelle Marie-Madeleine, en vrai.

Il y a 16 heures, Anatole1949 a dit :

Toutes les idéologies, politiques, religieuses ou politico-religieuses qui affirment détenir LA VERITE, la seule, la vraie, sont des idéologies totalitaires qui ne peuvent que déboucher sur le crime et la dictature.

Fascisme, nazisme, communisme, christianisme et aujourd'hui islamisme...

Et capitalisme et Macronisme...

à l’instant, stvi a dit :

on attend justement que les musulmans fassent quelque chose ...

 

 

En commençant par dénoncer plus énergiquement les imams intégristes qui manipulent les jeunes cerveaux et les adultes faibles.

Il y a 12 heures, querida13 a dit :

 Depuis 18h 35, le trafic reprend dans la gare saint Charles. Des trains repartent.

En attendant,le bilan des ensorcelés du vieux livre médiéval,depuis deux ans, se monte à 290 morts et 900 blessés en France.

C'est fou ce que ces petits beurs, prompts à déterminer ce qui est ringard en matière de mode et de musique, ne détectent pas tout le mal que leur fait un vieux livre  "sacré" datant de mille trois cents ans.

Seriez vous musulmane pour attribuer un tel pouvoir à un bouquin ?

il y a 1 minute, nerelucia a dit :

7 pages, ouah ! Allah Akbar et ce n'est pas forcément un attentat terroriste qu'il a dit Colomb, moi je m'appelle Marie-Madeleine, en vrai.

N'importe qui peut crier ça, encore faut-il qu'on détermine qu'il a bien des liens avec la mouvance islamiste. Ensuite et seulement lorsque ce sera déterminé, on pourra dire que ce type était un terroriste islamiste.

il y a 3 minutes, January a dit :

N'importe qui peut crier ça, encore faut-il qu'on détermine qu'il a bien des liens avec la mouvance islamiste. Ensuite et seulement lorsque ce sera déterminé, on pourra dire que ce type était un terroriste islamiste.

          Ca faut oser l'écrire!