Bah, quand il mourra on lui fera des obsèques nationales... en oubliant quel sinistre personnage il a parfois été. Le roi des magouilleurs dans l'opposition, le roi des fainéants quand il était au pouvoir. Et l'inventeur du tristement célèbre regroupement familial. J'avoue que j'ai été chiraquien, autrefois. Mais ça m'a passé après les élections de 1995. Je reconnais qu'il nous a quand même bien fait rigoler en 1997, quand il a dissous l'Assemblée.

Et si on le laissais tranquille ?

J'ai eu un proche ( maintenant décédé ) atteint par la maladie d' Alzheimer ..........c'est pas marrant du tout pour la famille.

Pensez à eux aussi.

Bel homme ... tout de même ....

le roi des fainéants quand il était au pouvoir.

Un peu oui, il s'est jamais beaucoup mouillé, pour ne pas froisser, politiques , syndicats, en évitant les débordements, mais ça à joué en sa faveur, personne lui en voulait, avec l'art de caresser les gens dans le sens du poil

il y a 6 minutes, Alain75 a dit :

Et si on le laissais tranquille ?

J'ai eu un proche ( maintenant décédé ) atteint par la maladie d' Alzheimer ..........c'est pas marrant du tout pour la famille.

Pensez à eux aussi.

Je te l'accorde, mais là on fait pas son procès et ce livre c'est en soutien avec la fille, on ne peut que regretter son état, mais d'autres sont comme lui et ils s'appellent pas Chirac

il y a 3 minutes, LouiseAragon a dit :

 

Bel homme ... tout de même ....

Son surnom à l'époque auprès de la gente féminine : "Trois minutes douche comprise". Il faut lui reconnaître une chose, c'était un bon vivant.

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Son surnom à l'époque auprès de la gente féminine : "Trois minutes douche comprise". Il faut lui reconnaître une chose, c'était un bon vivant.

Bon vivant ... heu ... trois minutes c'est court, non ? 

il y a 13 minutes, Alain75 a dit :

Et si on le laissais tranquille ?

J'ai eu un proche ( maintenant décédé ) atteint par la maladie d' Alzheimer ..........c'est pas marrant du tout pour la famille.

Pensez à eux aussi.

Beaucoup de mal avec ce voyeurisme aussi. Nous vivons dans une société avec bien peu de pudeur et d'empathie.

il y a 11 minutes, Alain75 a dit :

Et si on le laissais tranquille ?

J'ai eu un proche ( maintenant décédé ) atteint par la maladie d' Alzheimer ..........c'est pas marrant du tout pour la famille.

Pensez à eux aussi.

Moi aussi j'ai quelqu'un dans ma famille qui a ça, hélas. Je pense que c'est le cas de bien des Français. Que cela ne nous empêche pas de porter un regard réaliste vers un personnage dont on va certainement tenter de nous convaincre, quand il sera mort, que c'était un des grands hommes du XXe siècle, un peu comme un deuxième de Gaulle. C'était juste Chirac, avec ses qualités, ses défauts et ses faiblesses, ses réussites et sa part d'ombre, qu'il ne faudrait pas nier.

Ma grand-mêre l'adorait, c'était le portrait craché de feu mon grand-père. ( elle votait pour lui rien que pour ça ) Presque un sosie.

Ca a été un grand bonhomme. Et un président pas trop mauvais.

Le couple Chirac ne manque pas d'attrait de toute façon. C'est pas étonnant qu'ils se soient trouvés ces deux-là.

Bernadette et ses pieces jaunes...toujours à sa place, du caractère...

Soit un légendaire "Monsieur 5 minutes douche comprise" prenant tout son temps afin de définitivement s' excuser...

mais bien sûr on va pleurer la fin de vie de chichi, pfff 

il y a 21 minutes, Alain75 a dit :

Ma grand-mêre l'adorait, c'était le portrait craché de feu mon grand-père. ( elle votait pour lui rien que pour ça ) Presque un sosie.

Ca a été un grand bonhomme. Et un président pas trop mauvais.

Le couple Chirac ne manque pas d'attrait de toute façon. C'est pas étonnant qu'ils se soient trouvés ces deux-là.

Bernadette et ses pieces jaunes...toujours à sa place, du caractère...

Un tueur, un cynique pour accéder au pouvoir. Mais un sage en politique internationale. Alors de sa présidence je ne retiens que sa fermeté pleine de sagesse face aux états unis qui voulaient engager l'ONU en Irak. Et c'est à peu prés tout. Mais sans nul doute un personnage charismatique.

s'il ne se rappelle même plus qu'il attend de voir giscard crever avant lui, qu'est ce qu'il en est des magouilles du rpr, de la francafrique et compagnie?

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Jacques Chirac : un livre bouleversant sur "sa fin de vie"

http://r.orange.fr/r?ref=HPC_url_actualites_info_1_v1&gst_idm=000aiTzgz&gst_ty=11&gst_pc=&gst_idp=AVYxYUf34qbFzCT0MLithA&rnd=8706577494&url=http%3A//actu.orange.fr/politique/jacques-chirac-un-livre-bouleversant-sur-sa-fin-de-vie-magic-CNT000000Oj2UK.html

Bonjour,

On l'aime ou pas , Chirac ne laisse personne indifférent, mais la maladie est la plus forte, et le personnage maintenant ne reconnait plus rien, triste fin pour un homme politique qui a tant fait parler de lui, l'histoire se souviendra de Chirac, lui l'a déjà oublié

 

 

Je retiendrais juste son "non" à la guerre en Irak , un moment de lucidité, peut être le seul et peut être suggéré!

Mais quand je place toumou et sa guerre pipeau en syrie, ou l'excité sarko et sa guerre en lybie, je me dit que Jack était  bien finalement il aimait la France.

Je ne parle pas du dernier, le psychopathe!

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Jacques Chirac : un livre bouleversant sur "sa fin de vie"

Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre ...

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Et l'inventeur du tristement célèbre regroupement familial.

Incroyable l’égoïsme de certaines personnes...

Pour vous le regroupement d'une famille c'est une tristesse donc une erreur?

à l’instant, le grand a dit :

 

Incroyable l’égoïsme de certaines personnes...

Pour vous le regroupement d'une famille c'est une tristesse donc une erreur?

 

Oui, c'est une erreur. On avait besoin de travailleurs (et encore, à cette époque, vers 1975, le chômage commençait à se développer, donc on n'en avait pas tant besoin que ça), sûrement pas de leur famille.

il y a 18 minutes, Gouderien a dit :

Oui, c'est une erreur. On avait besoin de travailleurs (et encore, à cette époque, vers 1975, le chômage commençait à se développer, donc on n'en avait pas tant besoin que ça), sûrement pas de leur famille.

Des travailleurs jetables et non des êtres humains ayant des familles.Bravo

Il y a 7 heures, Gouderien a dit :

Oui, c'est une erreur. On avait besoin de travailleurs (et encore, à cette époque, vers 1975, le chômage commençait à se développer, donc on n'en avait pas tant besoin que ça), sûrement pas de leur famille.

Heu , Giscard avait il pas commencé avant de les faire venir, la suite on connait