Aller au contenu

Les plans épargne-logement seront soumis au prélèvement à 30 %


Doïna

Messages recommandés

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 17 468 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Bonjour,

Les plans épargne-logement (PEL) ouverts à partir de janvier 2018 seront soumis à un impôt forfaitaire de 30 % dès la première année, tout comme l’assurance-vie au-delà de 150 000 euros placés par personne. C’est ce qu’a annoncé le ministre de l’économie, Bruno Le Maire.

Tous les plans ouverts avant le 1er janvier 2018 conserveront la fiscalité actuelle : les intérêts produits jusqu’à la veille du douzième anniversaire du PEL seront exonérés d’impôt sur le revenu. « En revanche, les intérêts produits après douze ans seront imposés » au prélèvement forfaitaire unique (PFU) à hauteur de 30 %, a précisé le ministre de l’économie. Quant aux nouveaux plans ouverts à partir de janvier 2018, ils seront soumis au PFU dès la première année.
 

Suite & source

Et voilà comment on fait tomber de beaux projets à l'eau ! Si vous ne voulez pas économiser pour la gloire, vous savez ce qui vous reste à faire... ;) 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 103 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

C'est dégueulasse pour les jeunes qui ont des projets immobiliers. Au fait, il a quel âge déjà, mon PEL?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 361 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
Citation

au-delà de 150 000 euros placés par personne

Et imposable que sur les intérêts de la part dépassant ce plafond si j'ai bien compris.

 

C'est bien connu, la majorité des français possède autant d'économie ... :sleep:

il y a 5 minutes, querida13 a dit :

C'est dégueulasse pour les jeunes qui ont des projets immobiliers. Au fait, il a quel âge déjà, mon PEL?

Tu connais beaucoup de jeunes qui ont autant de blé de côté ?

Sérieusement ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 116ans Posté(e)
nerelucia Membre 12 886 messages
Baby Forumeur‚ 116ans‚
Posté(e)

ce n'est pas le PEL qui a un plafond, c'est l'assurance-vie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 088 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)

On peut acheter sans PEL.....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 45 103 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

C'est le PEL ou L'assurance vie qui seront imposés au delà de 150 000 euros ou les deux?Parce que moi, j'ai compris que le PEL serait imposé sans condition et l'assurance vie à partir de 150 000 euros.

150 000 euros, c'est un placement quand tu as hérité et tu peux hériter à tout âge, donc oui, un jeune peut avoir à dispo une grosse somme d'argent, si ses parents sont aisés!

Ca te semble énorme mais si tu veux acheter un bien sur la côte, ou à Paris tu n'as pas grand chose en surface, pour cette somme!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

La formulation sans virgule derrière la somme d'assurance vie indiquerait effectivement que le PEL n'est pas concerné par ce plafond...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 17 468 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Quand j'ai lu l'article, je me suis aussi posé la question mais je viens de faire des recherches et cette taxe concernera les placements à 150.000 € pour une personne, 300.000 € pour un couple. Cela peut paraître beaucoup mais, en réalité, c'est tout juste de quoi s'acheter une modeste maison. Or, en général, quand on économise pendant des années, c'est dans ce but.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 34ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
34ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)

Non c'est dès la 1ère année pour le PEL  et sans avoir 150 000 euros ! Il faut pas confondre avec l'assurance vie où il faut 150 000 euros..

Je cite un autre article : 

Mais la loi de finances pour 2018 doit changer la donne.  Selon les annonces de Bruno Le Maire (Les Echos du 12 septembre), « les intérêts produits après 12 ans seront imposés au PFU (NDLR : prélèvement forfaitaire unique de 30 %) ».

Mais surtout, « pour les nouveaux plans ouverts à compter du 1er janvier 2018, les intérêts produits seront imposés au PFU dès la première année », a indiqué le ministre. . Les épargnants qui désirent épargner pour réaliser un projet immobilier ont donc tout intérêt à ouvrir un plan avant la fin de l'année.

https://patrimoine.lesechos.fr/placement/epargne/030550953768-ouvrez-un-pel-avant-le-31-decembre-2017-2113561.php#K2gRfqL96HFRGkGb.99

Actuellement, c'est exonéré d'impôts sur le revenu jusqu'au 12 ème anniversaire !

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 361 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
il y a 42 minutes, Loargan a dit :

Quand j'ai lu l'article, je me suis aussi posé la question mais je viens de faire des recherches et cette taxe concernera les placements à 150.000 € pour une personne, 300.000 € pour un couple. Cela peut paraître beaucoup mais, en réalité, c'est tout juste de quoi s'acheter une modeste maison. Or, en général, quand on économise pendant des années, c'est dans ce but.

Pour réunir une somme de 150000€ pour l'achat d'une maison, les gens que je connais s'endettent sur 25 ou 30 ans.

Je n'en connais aucun qui met de l'argent de côté pendant 20 ans sur un PEL pour acheter au terme de ces 20 ans sa maison avec l'argent ainsi accumulé.

Faut dire que dans mon entourage il n'y a que des gens qui ont des salaires très moyens, voir même faibles.

J'ai ouvert un PEL vers mes 20 ans, et quand je l'ai utilisé c'était pour obtenir un tout petit prêt avec des intérêts faibles.

Mais j'étais très très très très loin de 150000€ :D (dommage, à l'époque avec une somme pareille j'aurai facilement payé cash ma maison :p)

 

Ce que j'aime avec ce genre d'actualités, c'est que la majorité des gens qui y répondent sur les forums et sites d'informations avec véhémence ne sont même pas concernés car ils n'ont pas ces économies, très loin s'en faut.

Mais en laissant croire que ça pénalisera beaucoup les plus pauvres, on augmente le nombre de mécontents, on fait prendre la mayonnaise.

C'est juste de la manipulation.

Et c'est bien triste.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 34ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
34ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)
il y a 55 minutes, Nephalion a dit :

Pour réunir une somme de 150000€ pour l'achat d'une maison, les gens que je connais s'endettent sur 25 ou 30 ans.

Je n'en connais aucun qui met de l'argent de côté pendant 20 ans sur un PEL pour acheter au terme de ces 20 ans sa maison avec l'argent ainsi accumulé.

Faut dire que dans mon entourage il n'y a que des gens qui ont des salaires très moyens, voir même faibles.

J'ai ouvert un PEL vers mes 20 ans, et quand je l'ai utilisé c'était pour obtenir un tout petit prêt avec des intérêts faibles.

Mais j'étais très très très très loin de 150000€ :D (dommage, à l'époque avec une somme pareille j'aurai facilement payé cash ma maison :p)

 

Ce que j'aime avec ce genre d'actualités, c'est que la majorité des gens qui y répondent sur les forums et sites d'informations avec véhémence ne sont même pas concernés car ils n'ont pas ces économies, très loin s'en faut.

Mais en laissant croire que ça pénalisera beaucoup les plus pauvres, on augmente le nombre de mécontents, on fait prendre la mayonnaise.

C'est juste de la manipulation.

Et c'est bien triste.

Mais pour les nouveaux PEL, il ne faut pas 150 000 euros dessus pour payer des impôts sur les intérêts à partir de 2018...il y a des problèmes de lecture ( je crois) :D

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 361 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
il y a 5 minutes, tic-tac a dit :

Mais pour les nouveaux PEL, il ne faut pas 150 000 euros dessus pour payer des impôts sur les intérêts à partir de 2018...il y a des problèmes de lecture ( je crois) :D

 

 

Je confirme que l'article n'est pas limpide.

On parle bien d'un PFU de 30% sur qu’aux revenus produits par la fraction des encours supérieure à ces seuils de 150k€ et 300k€ pour l'assurance vie.

Mais pour le PEL, ce n'est pas très clair puisqu'on parle bien de ce même PFU.

(vu ce que j'ai eu sur mon PEL, 30% de taxation sur les intérêts, que ce soit au 1er euro ou au delà de 150k€, ça n'aurait pas changé grand chose, le taux du PEL étant pas vraiment extraordinaire non plus. :D)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Qui est là ?, 34ans Posté(e)
tic-tac Membre 4 597 messages
34ans‚ Qui est là ?,
Posté(e)
à l’instant, Nephalion a dit :

Je confirme que l'article n'est pas limpide.

On parle bien d'un PFU de 30% sur qu’aux revenus produits par la fraction des encours supérieure à ces seuils de 150k€ et 300k€ pour l'assurance vie.

Mais pour le PEL, ce n'est pas très clair puisqu'on parle bien de ce même PFU.

(vu ce que j'ai eu sur mon PEL, 30% de taxation sur les intérêts, que ce soit au 1er euro ou au delà de 150k€, ça n'aurait pas changé grand chose, le taux du PEL étant pas vraiment extraordinaire non plus. :D)

Bah j'ai fouiné des tonnes d'articles dont un que j'ai mis au dessus, et ils parlent de la somme à chaque fois que pour les assurances vies...et tu pourras lire partout qu'il recommande d'en ouvrir un avant qu'on les taxe  (donc cela sous entend qu'il n'y a pas de sommes mini, c'est ce que j'en comprends).

A force, cela m'a fait douté et j'ai aussi trouvé ceci:

Jusqu'à présent, les PEL bénéficiaient d'une carotte fiscale jusqu'à leur 12e année: ce qu'il vous avait rapporté au fil des ans était soumis aux prélèvements sociaux mais échappaient à l'impôt sur le revenu. Soit une taxation des intérêts de 15,5% (depuis 2012) au lieu de 39,5%. Pour les intérêts générés au-delà de la 12e année, en revanche, la fiscalité redevenait normale (15,5%+24%).

 

Comme l'a annoncé Bruno Le Maire, à compter du 1er janvier, les intérêts seront soumis à l'impôt sur le revenu dès la 1ère année. La seule différence, c'est que la fiscalité a été revue à la baisse, conformément aux promesses du candidat Macron: les intérêts seront taxés au prélèvement forfaitaire unique (PFU) de 30%.

 

En résumé, si vous ouvrez un PEL d'ici le 31 décembre prochain, vos intérêts seront taxés à 15,5% (jusqu'à la 12e année). Après cette date, ils seront taxés à 30%. Pour les intérêts produits à compter de la 13e année, en revanche, la nouvelle fiscalité sera dans tous les cas plus avantageuse: 30% contre 39,5% auparavant.

http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/12/depechez-vous-douvrir-un-plan-depargne-logement-pel-avant-que-bruno-le-maire-ne-les-taxe_a_23205423/

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 45ans Posté(e)
titenath Animatrice 43 012 messages
45ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 8 minutes, Nephalion a dit :

Je confirme que l'article n'est pas limpide.

On parle bien d'un PFU de 30% sur qu’aux revenus produits par la fraction des encours supérieure à ces seuils de 150k€ et 300k€ pour l'assurance vie.

Mais pour le PEL, ce n'est pas très clair puisqu'on parle bien de ce même PFU.

(vu ce que j'ai eu sur mon PEL, 30% de taxation sur les intérêts, que ce soit au 1er euro ou au delà de 150k€, ça n'aurait pas changé grand chose, le taux du PEL étant pas vraiment extraordinaire non plus. :D)

D'après l'article du Huff post, ce sont bien tous les PEL concernés, peu importe le montant, et ouverts à compter du 1er janvier 2018 :

Comme l'a annoncé Bruno Le Maire dans une interview accordée aux Échos, à compter du 1er janvier, les intérêts seront soumis à l'impôt sur le revenu dès la 1ère année. La seule différence, c'est que la fiscalité a été revue à la baisse, conformément aux promesses du candidat Macron: les intérêts seront taxés au prélèvement forfaitaire unique (PFU) de 30%.

En résumé, si vous ouvrez un PEL d'ici le 31 décembre prochain, vos intérêts seront taxés à 15,5% (jusqu'à la 12e année). Après cette date, ils seront taxés à 30%. Pour les intérêts produits à compter de la 13e année, en revanche, la nouvelle fiscalité sera dans tous les cas plus avantageuse: 30% contre 39,5% auparavant.

Source

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 17 468 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a une heure, Nephalion a dit :

Pour réunir une somme de 150000€ pour l'achat d'une maison, les gens que je connais s'endettent sur 25 ou 30 ans.

Je n'en connais aucun qui met de l'argent de côté pendant 20 ans sur un PEL pour acheter au terme de ces 20 ans sa maison avec l'argent ainsi accumulé.

Faut dire que dans mon entourage il n'y a que des gens qui ont des salaires très moyens, voir même faibles.

J'ai ouvert un PEL vers mes 20 ans, et quand je l'ai utilisé c'était pour obtenir un tout petit prêt avec des intérêts faibles.

Mais j'étais très très très très loin de 150000€ :D (dommage, à l'époque avec une somme pareille j'aurai facilement payé cash ma maison :p)

 

Ce que j'aime avec ce genre d'actualités, c'est que la majorité des gens qui y répondent sur les forums et sites d'informations avec véhémence ne sont même pas concernés car ils n'ont pas ces économies, très loin s'en faut.

Mais en laissant croire que ça pénalisera beaucoup les plus pauvres, on augmente le nombre de mécontents, on fait prendre la mayonnaise.

C'est juste de la manipulation.

Et c'est bien triste.

150.000 euros ce n'est pas une fortune. Avec ça on peu à peine s'offrir un fond de commerce, et certainement pas un bureau de tabac. On peut s'acheter une maison mais alors une modeste, on peut se payer une belle voiture, on peut aussi penser à sa retraite. Je dirais que la plupart des épargnants concernés sont des gens qui ont bien gagné leur vie mais ont travaillé pour ça, et qu'ils économisent en vue d'une retraite heureuse, avec une résidence dans un lieu agréable, des vacances, pour ne manquer de rien, etc. Il n'y a pas de honte à ça. C'est sans commun avec les millions ou les milliards que les riches, les vrais, possèdent en placement ; mais évidemment, ceux-là, c'est les copains à Macron...

Donc oui, selon moi, c'est une taxe injuste. Je trouve quoi qu'il en soit que piocher 30 % sur de tels placements, c'est beaucoup trop. La taxe n'avait pas besoin d'être aussi élevée, même pour 150.000 euros. Ceux qui en ont en banque devraient retirer l'argent !

En outre les articles des différents journaux sont ambigus : ils parlent du seuil imposable de l'assurance vie en même temps, du coup on n'est pas sûr d'avoir compris si le seuil est le même pour le pel ou si les pel de plus de 12 ans ou bien ouverts après la date fatidique seront taxés d'office, même sans atteindre 150.000 euros.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Marxiste tendance Groucho, 62ans Posté(e)
Alain75 Membre 27 400 messages
62ans‚ Marxiste tendance Groucho,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Loargan a dit :

Ceux qui en ont en banque devraient retirer l'argent !

Chiche ! :smile2:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre+, Posté(e)
Doïna Membre+ 17 468 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Tu me mets au défi ? :smile2: J'ai déjà pas mal remanié mes placements ces derniers temps ! À la banque, ils ont fait la gueule.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modérateur, A ghost in the shell, 48ans Posté(e)
Nephalion Modérateur 32 361 messages
48ans‚ A ghost in the shell,
Posté(e)
Il y a 2 heures, Loargan a dit :

150.000 euros ce n'est pas une fortune. Avec ça on peu à peine s'offrir un fond de commerce, et certainement pas un bureau de tabac. On peut s'acheter une maison mais alors une modeste, on peut se payer une belle voiture, on peut aussi penser à sa retraite. Je dirais que la plupart des épargnants concernés sont des gens qui ont bien gagné leur vie mais ont travaillé pour ça, et qu'ils économisent en vue d'une retraite heureuse, avec une résidence dans un lieu agréable, des vacances, pour ne manquer de rien, etc. Il n'y a pas de honte à ça. C'est sans commun avec les millions ou les milliards que les riches, les vrais, possèdent en placement ; mais évidemment, ceux-là, c'est les copains à Macron...

Donc oui, selon moi, c'est une taxe injuste. Je trouve quoi qu'il en soit que piocher 30 % sur de tels placements, c'est beaucoup trop. La taxe n'avait pas besoin d'être aussi élevée, même pour 150.000 euros. Ceux qui en ont en banque devraient retirer l'argent !

En outre les articles des différents journaux sont ambigus : ils parlent du seuil imposable de l'assurance vie en même temps, du coup on n'est pas sûr d'avoir compris si le seuil est le même pour le pel ou si les pel de plus de 12 ans ou bien ouverts après la date fatidique seront taxés d'office, même sans atteindre 150.000 euros.

 

Ce n'est pas le capital de 150000€ qui est taxé mais les plus-values si je ne me trompe.

Et vue le taux des PEL, 30% du poil de cul que ça rapporte, ça va pas révolutionner les choses.

Pour le commun des mortels qui place 30€/mois sur son PEL quand il le peut, l’intérêt de ce placement est dans les droits qu'il offre plus que dans les sous qu'on gagne grâce à son taux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 57 088 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, tic-tac a dit :

Mais pour les nouveaux PEL, il ne faut pas 150 000 euros dessus pour payer des impôts sur les intérêts à partir de 2018...il y a des problèmes de lecture ( je crois) :D

 

 

Payer des impôts sur les intérêts de 5000€.....quand les gens y arrivent...:D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
fleur75 Membre 301 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

Y va y avoir une recrudescence d'ouverture de comptes !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×