Aller au contenu

La maladie d'amour....


pep-psy

Messages recommandés

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Hello tout le monde,

Qu'est-ce qu'est, pour vous: "La maladie d'amour" ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 40ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 40ans‚
Posté(e)

Une chanson plutôt très insupportable. :sleep:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 40ans‚
Posté(e)

Ben ça en attire du monde, ton truc... :)

Same player shoot again: L'herpès ?

Non, je viens de remarquer q'il y avait danger, violence et souffrance dans les tags... Deux sur trois auraient pu convenir, seulement.

On dirait un peu un des topics à Swam, on prend une phrase et on demande aux gens ce qu'ils en pensent (encore que là, c'est même pas une phrase), c'est une nouvelle mode ? On fait comment ? On prend un truc, livre ou autre, au hasard et on note la première phrase qui apparaît ? Ca a l'air amusant, je vais essayer et ça me donne: "Je sais maintenant ce que savait mon cousin.". Tu crois que ça vaut la peine d'en faire un topic, dis ? Si oui, dans quelle section ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 36ans Posté(e)
sirielle Membre 8 356 messages
Maitre des forums‚ 36ans‚
Posté(e)

J'imagine qu'elle peut représenter les souffrances parfois difficilement surmontables couramment provoquées par l'amour, comme souffrir parce que la personne qu'on aime souffre ou est en danger par exemple et qu'on n'a pas forcément ou suffisamment les moyens de l'aider, ou à cause d'une séparation au-delà de ce qu'on peut supporter, voire contre nature, ou aussi par rapport aux sacrifices qu'on peut être prêt à faire, consciemment ou pas, par amour. C'est un sentiment créant une dépendance aux autres ou à un autre (ou même à soi-même) ayant potentiellement des aspects douloureux, voire même dans certains cas très négatifs, par exemple quand l'amour est aveugle.

Ce qui me rappelle aussi les dernières strophes d'un poème de Pierre de Ronsard:

Citation

Aimer vraiment est une maladie

Les médecins la savent bien juger

Nommant ce mal fureur de fantaisie

Qui ne se peut par herbe soulager.

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)

Je me demande si on peut parler d'amour comme étant une maladie ?

Parce qu'apparemment, l'amour peut rendre dingue !

J'ai vu une scène dans une série qui fait froid dans le dos, c'est là que je me suis rappelé ce qualificatif concernant l'amour...

"Un mec veut se suicider, un flic vient et lui fait tout un speech sur l'amour, le couple, sa copine qui l'a quitté, etc... Et le gars d'expliquer que sa copine qui devait devenir sa femme, était pour lui son âme soeur, alors il ne pouvait comprendre pourquoi elle l'avait trompé...

Pendant ce temps, la partenaire du flic parlait avec la copine du gars... Là la fille lui explique qu'en fait elle bossait depuis des années avec un type et petit à petit, c'était comme une évidence pour elle qu'ils étaient fait pour être ensemble...

Donc le type renonce à se suicider après que le flic lui ait conseillé de parler avec elle et d'entendre de sa voix le pourquoi de la fin de leur relation afin de tirer un trait dessus.

Il part dans un service psychiatrique et est relaché... Plus tard, les deux flics entendent un appel et c'est à l'adresse de la fille...

Là on voit le mec avec une batte de baseball entrain de frapper la femme à plat ventre parterre qui ne bougeait déjà plus, en disant: "Pourquoi, pourquoi, pourquoi..."

Et quand le flic arrive, le mec était totalement à l'ouest en répétant sans arrêt: "j'ai fait ce que vous m'aviez dit, je suis allé lui parler, mais elle ne me répondait pas..."

Toute la suite, le flic se sentait responsable d'avoir donné ce conseil et que la fille en soit morte, alors que c'est le gars qui allait se suicider..."

Donc, je pense que parfois, l'amour peut complètement déconnecter une personne de la réalité et j'aimerais que les personnes ici, tentent d'expliquer pourquoi ?

:mouai:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Je me demande si on peut parler d'amour comme étant une maladie ?

Parce qu'apparemment, l'amour peut rendre dingue !

J'ai vu une scène dans une série qui fait froid dans le dos, c'est là que je me suis rappelé ce qualificatif concernant l'amour...

Révélation

 

"Un mec veut se suicider, un flic vient et lui fait tout un speech sur l'amour, le couple, sa copine qui l'a quitté, etc... Et le gars d'expliquer que sa copine qui devait devenir sa femme, était pour lui son âme soeur, alors il ne pouvait comprendre pourquoi elle l'avait trompé...

Pendant ce temps, la partenaire du flic parlait avec la copine du gars... Là la fille lui explique qu'en fait elle bossait depuis des années avec un type et petit à petit, c'était comme une évidence pour elle qu'ils étaient fait pour être ensemble...

Donc le type renonce à se suicider après que le flic lui ait conseillé de parler avec elle et d'entendre de sa voix le pourquoi de la fin de leur relation afin de tirer un trait dessus.

Il part dans un service psychiatrique et est relaché... Plus tard, les deux flics entendent un appel et c'est à l'adresse de la fille...

Là on voit le mec avec une batte de baseball entrain de frapper la femme à plat ventre parterre qui ne bougeait déjà plus, en disant: "Pourquoi, pourquoi, pourquoi..."

Et quand le flic arrive, le mec était totalement à l'ouest en répétant sans arrêt: "j'ai fait ce que vous m'aviez dit, je suis allé lui parler, mais elle ne me répondait pas..."

Toute la suite, le flic se sentait responsable d'avoir donné ce conseil et que la fille en soit morte, alors que c'est le gars qui allait se suicider..."

 

Donc, je pense que parfois, l'amour peut complètement déconnecter une personne de la réalité et j'aimerais que les personnes ici, tentent d'expliquer pourquoi ?

:mouai:

 

Non mais en vrai, aucune personne psychiquement saine n'ira en massacrer une autre à coups de batte parce qu'elle l'a trompée... :|

Tu noteras le "psychiquement saine" et tu as la réponse à ta question. Question que tu aurais mieux fait de poser en "Santé", c'est bien plus adapté. De rien. :)

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
fleur75 Membre 301 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)

Il n'y a que les hommes pour cataloguer l'amour de "maladie" !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Lucy Van Pelt
Invités, Posté(e)
Invité Lucy Van Pelt
Invité Lucy Van Pelt Invités 0 message
Posté(e)

Il arrive que l'amour peut en effet s’apparenter  à une maladie;<

 

vomir.jpg

 

 

Plusieurs le vivent très mal, ou vivent très mal son absence. Ils sont à la recherche de l'Amour avec un grand "A" de façon frénétique, tel des junkies.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 7 heures, Erneste a dit :

Non mais en vrai, aucune personne psychiquement saine n'ira en massacrer une autre à coups de batte parce qu'elle l'a trompée... :|

Tu noteras le "psychiquement saine" et tu as la réponse à ta question. Question que tu aurais mieux fait de poser en "Santé", c'est bien plus adapté. De rien. :)

 

Donc, selon toi, si ce n'était pas par amour, ce serait pour autre chose que ces personnes révéleraient un problème "psychique" ?

Je pense, au contraire, que le sentiment amoureux, peut boulverser une personne au point qu'elle ne soit plus en contrôle d'elle-même !

Cela me fait penser aussi, à ces images et vidéos de "Fans"... De gens qui perdent totalement la raison pour une star !

Il y a 6 heures, fleur75 a dit :

Il n'y a que les hommes pour cataloguer l'amour de "maladie" !

Pourquoi "que les hommes" ?

Les femmes ne traitent pas les amoureux qui leur courent après de "malade" ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 58ans Posté(e)
fleur75 Membre 301 messages
Forumeur activiste‚ 58ans‚
Posté(e)
il y a 15 minutes, pep-psy a dit :

Pourquoi "que les hommes" ?

Les femmes ne traitent pas les amoureux qui leur courent après de "malade" ?

Quand je dis les hommes, c'est de façon générale bien sûr ! L'homme en général, dont la femme fait partie.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 10 heures, pep-psy a dit :

Donc, selon toi, si ce n'était pas par amour, ce serait pour autre chose que ces personnes révéleraient un problème "psychique" ?

Je pense, au contraire, que le sentiment amoureux, peut boulverser une personne au point qu'elle ne soit plus en contrôle d'elle-même !

Cela me fait penser aussi, à ces images et vidéos de "Fans"... De gens qui perdent totalement la raison pour une star !

 

Peut-être.

Il est vrai que le sentiment amoureux est émotionnellement très fort, puis ça touche à des choses très intimes, profondes, alors ça doit aider. Mais je continue de penser qu'il faut avoir quelques soucis pour tuer quelqu'un (en plus d'une manière aussi violente) dans ces circonstances. Enfin, on a quand même un truc qui nous empêche de tuer, hormis peut-être dans une situation de survie...

Tu t'imagines un peu si on tuait tous les gens qui nous ont quitté/trompé, ce serait l'hécatombe. :D

Alors je dirais qu'il y a quelque chose en latence qui ressort "grâce" au sentiment amoureux (mais peut-on réellement parler de sentiment amoureux dans ce cas ?), c'en est que le déclencheur. Après, je suis pas psychiatre non plus mais ça me semble le plus logique.

Et pour ce qui est des fans qui perdent toute notion de la réalité, à mon avis doit aussi y avoir quelques soucis psy....

Tu penses que tu serais capable de tuer quelqu'un pour ça, toi ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
il y a 8 minutes, Erneste a dit :

Peut-être.

Il est vrai que le sentiment amoureux est émotionnellement très fort, puis ça touche à des choses très intimes, profondes, alors ça doit aider. Mais je continue de penser qu'il faut avoir quelques soucis pour tuer quelqu'un (en plus d'une manière aussi violente) dans ces circonstances. Enfin, on a quand même un truc qui nous empêche de tuer, hormis peut-être dans une situation de survie...

Tu t'imagines un peu si on tuait tous les gens qui nous ont quitté/trompé, ce serait l'hécatombe. :D

Alors je dirais qu'il y a quelque chose en latence qui ressort "grâce" au sentiment amoureux (mais peut-on réellement parler de sentiment amoureux dans ce cas ?), c'en est que le déclencheur. Après, je suis pas psychiatre non plus mais ça me semble le plus logique.

Et pour ce qui est des fans qui perdent toute notion de la réalité, à mon avis doit aussi y avoir quelques soucis psy....

Tu penses que tu serais capable de tuer quelqu'un pour ça, toi ?

Je pense que tuer n'est pas issu d'une maladie, mais d'un instinct !

La jalousie n'est pas non-plus une maladie, ça fait partie de l'instinct humain !

Les émotions, les sentiments, c'est un peu ce que l'on apprend à connaître et à ressentir même avant la naissance !

Nous humains, nous réagissions avec ce que nous ressentons, on a tendance à l'oublier, mais c'est ainsi !

Donc nous ne savons pas, avec certitude, ce que provoque sur nous-mêmes, nos divers ressentis.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 5 989 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
Le 9/11/2017 à 15:02, Erneste a dit :

Ben ça en attire du monde, ton truc... :)

Same player shoot again: L'herpès ?

Non, je viens de remarquer q'il y avait danger, violence et souffrance dans les tags... Deux sur trois auraient pu convenir, seulement.

On dirait un peu un des topics à Swam, on prend une phrase et on demande aux gens ce qu'ils en pensent (encore que là, c'est même pas une phrase), c'est une nouvelle mode ? On fait comment ? On prend un truc, livre ou autre, au hasard et on note la première phrase qui apparaît ? Ca a l'air amusant, je vais essayer et ça me donne: "Je sais maintenant ce que savait mon cousin.". Tu crois que ça vaut la peine d'en faire un topic, dis ? Si oui, dans quelle section ?

 

Du coup, je suis frustré, je veux savoir ce que savait ton cousin... Ton cousin savait-il que les topics de pep-psy sont associés a une nouvelle maladie que l'on a pris l'habitude d'appeler la pep-psycolose? Que cette maladie est incurable? Qu'aucun traitement ne peut la guérir? Voire pire, rien ne peut l'endiguer, tout espoir de rémission est vain. Ou bien ton cousin savait-il que je mangeais des yaourts avec du sel? Secret éhonté dont j'ai toujours tu l'existence pendant toutes ces années.

Sinon, pour répondre quand meme au topic (je reve toujours malgré tout que l'auteur du topic ne se contente pas de poser une question sans développer sa pensée, puis de contredire tous les intervenants : il est beaucoup plus simple de contredire quand l'on ne s'est pas engagé), l'amour, c'est comme tout, quand c'est vécu normalement et sans surinvestissement, c'est quelque chose de sain. Ca ne devient une maladie et une pathologie uniquement quand on abuse et débloque. Il va de l'amour comme du vin, de la nourriture, etc etc .

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, pep-psy a dit :

Je pense que tuer n'est pas issu d'une maladie, mais d'un instinct !

La jalousie n'est pas non-plus une maladie, ça fait partie de l'instinct humain !

Les émotions, les sentiments, c'est un peu ce que l'on apprend à connaître et à ressentir même avant la naissance !

Nous humains, nous réagissions avec ce que nous ressentons, on a tendance à l'oublier, mais c'est ainsi !

Donc nous ne savons pas, avec certitude, ce que provoque sur nous-mêmes, nos divers ressentis.

 

Instinct de survie ? Je suis d'accord. Mais ça ne concerne en rien la situation décrite, sinon c'est juste la preuve qu'on vit sa/ses relations d'une manière pathologique.

Honnêtement, je ne suis pas du tout jalouse, alors je sais pas si ça me sort d'office de la catégorie "Humains", mais je t'assure que c'est tout à fait possible. La jalousie est très souvent pathologique aussi, j'en sais quelque chose...

Nous, humains, nous avons un truc, je ne sais pas si ça tient de la raison ou de l'empathie ou autre qui nous empêche de nous mettre à tuer, frapper n'importe qui. Et nous sommes capable d'analyser nos ressentis et d'agir d'une manière adéquate, sinon, encore une fois, y a un problème. :|

il y a 4 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Du coup, je suis frustré, je veux savoir ce que savait ton cousin... Ton cousin savait-il que les topics de pep-psy sont associés a une nouvelle maladie que l'on a pris l'habitude d'appeler la pep-psycolose? Que cette maladie est incurable? Qu'aucun traitement ne peut la guérir? Voire pire, rien ne peut l'endiguer, tout espoir de rémission est vain. Ou bien ton cousin savait-il que je mangeais des yaourts avec du sel? Secret éhonté dont j'ai toujours tu l'existence pendant toutes ces années.

Sinon, pour répondre quand meme au topic (je reve toujours malgré tout que l'auteur du topic ne se contente pas de poser une question sans développer sa pensée, puis de contredire tous les intervenants : il est beaucoup plus simple de contredire quand l'on ne s'est pas engagé), l'amour, c'est comme tout, quand c'est vécu normalement et sans surinvestissement, c'est quelque chose de sain. Ca ne devient une maladie et une pathologie uniquement quand on abuse et débloque. Il va de l'amour comme du vin, de la nourriture, etc etc .

Mon cousin savait, lui, que les points de suspension vont toujours par trois. Pas deux, quatre ou une dizaine comme je l'ai déjà vu... A chaque fois que je lis ce titre ça me donne envie d'en tuer son auteur. Tu crois que les fautes de ponctuation sont une raison valable (au même titre que la jalousie) de tuer quelqu'un ?

Sinon, t'es vraiment crade avec tes yaourts au sel, franchement. :sleep:

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 5 989 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Erneste a dit :

Mon cousin savait, lui, que les points de suspension vont toujours par trois. Pas deux, quatre ou une dizaine comme je l'ai déjà vu... A chaque fois que je lis ce titre ça me donne envie d'en tuer son auteur. Tu crois que les fautes de ponctuation sont une raison valable (au même titre que la jalousie) de tuer quelqu'un ?

Sinon, t'es vraiment crade avec tes yaourts au sel, franchement. :sleep:

 

Ton cousin avait une ouverture d'esprit aussi large que quelqu'un atteint de pep-psycolose.. Deux points, c'est entre les trois points et le seul point. Ok cette derniere phrase est tautologique, mais on peut en tirer une grande quintessence. Le point c'est l'affirmation, les trois points c'est etre totalement dubitatif. Qu'est-ce qu'on en conclue? Que deux points de suspension veulent propablement dire que l'on est dubitatif mais pas trop. Que l'on est sur, mais pas trop. En clair, les deux points, c'est la maladie de la personne indecise : incapable de choisir, on opte pour le milieu. Je ne sais pas si on peut tuer quelqu'un car cette personne est indecise, par contre, ce que je sais, c'est que c'est largement suffisament pour en appeler a la rehabilitation de la guillotine. Et si tu te lances dans cette voie la, je serais le premier signataire!

Que veux-tu, il faut bien au moins manger des yaourts au sel pour faire fuir les personnes penibles!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Ton cousin avait une ouverture d'esprit aussi large que quelqu'un atteint de pep-psycolose.. Deux points, c'est entre les trois points et le seul point. Ok cette derniere phrase est tautologique, mais on peut en tirer une grande quintessence. Le point c'est l'affirmation, les trois points c'est etre totalement dubitatif. Qu'est-ce qu'on en conclue? Que deux points de suspension veulent propablement dire que l'on est dubitatif mais pas trop. Que l'on est sur, mais pas trop. En clair, les deux points, c'est la maladie de la personne indecise : incapable de choisir, on opte pour le milieu. Je ne sais pas si on peut tuer quelqu'un car cette personne est indecise, par contre, ce que je sais, c'est que c'est largement suffisament pour en appeler a la rehabilitation de la guillotine. Et si tu te lances dans cette voie la, je serais le premier signataire!

Que veux-tu, il faut bien au moins manger des yaourts au sel pour faire fuir les personnes penibles!

Ouep' c'est un de ses nombreux défauts...

Va pour tes explications sur les deux points, même si c'est esthétiquement laid. :sleep:

Par contre, là, on est dans un cas à quatre points, on traduit ça comment ? C'est quand on doute de douter ? Qu'on affirme qu'on doute ? Concepts intéressants, on pourrait presqu'en faire un sujet en philo ou en paranormal.

Et pour ce qui est des dizaines de points qui se courent après ? On va faire une sieste ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 5 989 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Erneste a dit :

Ouep' c'est un de ses nombreux défauts...

Va pour tes explications sur les deux points, même si c'est esthétiquement laid. :sleep:

Par contre, là, on est dans un cas à quatre points, on traduit ça comment ? C'est quand on doute de douter ? Qu'on affirme qu'on doute ? Concepts intéressants, on pourrait presqu'en faire un sujet en philo ou en paranormal.

Et pour ce qui est des dizaines de points qui se courent après ? On va faire une sieste ?

 

Car en plus de la sémantique, il te fallait une étude esthétique des deux points?! Trop exigeante la madame! Enfin comme dirait un grand philosophe forumfrien, toute femme est toujours trop exigeante, c'est pour ça que l'homme est malheureux! Pour en revenir à nos canards, comme dirait les grands philosophes, la beauté est subjective. Donc je suis sur qu'on devrait réussi à trouver un pingouin qui trouve les deux points comme étant le paroxysme de la beauté!

Comment traduire les quatre points? J'aurai tendance à dire que la barrière fatidique à ma théorie est trois points. Au delà, il n'y a plus que deux interprétations possibles. Soit la personne à Parkinson, soit la personne à la flemme d'écrire ce qu'elle pense donc elle compense par des points, soit elle n'a rien à dire et elle meuble par des points. Oui, je sais, ça fait trois points de raisonnement et non deux comme j'avais annoncé. Sachant que chez moi, deux étant égal à trois, est-ce que deux points sont égaux à trois points est une question ouverte! :D

Ps : promis, je suis encore sobre!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
Erneste Membre 980 messages
Forumeur activiste‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Car en plus de la sémantique, il te fallait une étude esthétique des deux points?! Trop exigeante la madame! Enfin comme dirait un grand philosophe forumfrien, toute femme est toujours trop exigeante, c'est pour ça que l'homme est malheureux! Pour en revenir à nos canards, comme dirait les grands philosophes, la beauté est subjective. Donc je suis sur qu'on devrait réussi à trouver un pingouin qui trouve les deux points comme étant le paroxysme de la beauté!

Comment traduire les quatre points? J'aurai tendance à dire que la barrière fatidique à ma théorie est trois points. Au delà, il n'y a plus que deux interprétations possibles. Soit la personne à Parkinson, soit la personne à la flemme d'écrire ce qu'elle pense donc elle compense par des points, soit elle n'a rien à dire et elle meuble par des points. Oui, je sais, ça fait trois points de raisonnement et non deux comme j'avais annoncé. Sachant que chez moi, deux étant égal à trois, est-ce que deux points sont égaux à trois points est une question ouverte! :D

Ps : promis, je suis encore sobre!

Oui, je suis bien trop élitiste dans la suspension, c'est mal, j'irai expier. :blush:

Sinon, je crois que j'ai enfin trouvé la logique des points multiples, je suis contente ! 

Tu avais raison, on part bien sur une base de trois points tu en a très bien expliqué les mécanismes. Ensuite, ça fonctionne simplement comme les bâtonnets des romains, avec leurs chiffres (comme quoi, c'était quand même un minimum utile de l'apprendre), ça s’additionne. 

Donc, les quatre points signifient soit qu'on doute de son affirmation soit qu'on affirme son doute, ça dépend si le point unique est placé avant ou après les trois points, tu saisis le truc ?

Et donc, pour exprimer son doute de douter, là, il faudra mettre six points. 

Je suis assez fière de nous.

Finalement, ce topic s'est révélé bien plus stimulant qu'on aurait pu le croire à la base. On aura pu parler psychiatrie, découvrir que Pep-Psy est décidément bien trop impressionnable pour regarder des séries policières et trouver la clé d'un langage obscur. :)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 5 989 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Erneste a dit :

Oui, je suis bien trop élitiste dans la suspension, c'est mal, j'irai expier. :blush:

Sinon, je crois que j'ai enfin trouvé la logique des points multiples, je suis contente ! 

Tu avais raison, on part bien sur une base de trois points tu en a très bien expliqué les mécanismes. Ensuite, ça fonctionne simplement comme les bâtonnets des romains, avec leurs chiffres (comme quoi, c'était quand même un minimum utile de l'apprendre), ça s’additionne. 

Donc, les quatre points signifient soit qu'on doute de son affirmation soit qu'on affirme son doute, ça dépend si le point unique est placé avant ou après les trois points, tu saisis le truc ?

Et donc, pour exprimer son doute de douter, là, il faudra mettre six points. 

Je suis assez fière de nous.

Finalement, ce topic s'est révélé bien plus stimulant qu'on aurait pu le croire à la base. On aura pu parler psychiatrie, découvrir que Pep-Psy est décidément bien trop impressionnable pour regarder des séries policières et trouver la clé d'un langage obscur. :)

Expier? J'espère que tu iras à confession dimanche et que le curé sera vraiment catholique, et qu'il ne s'agira pas de l'auteur du topic qui risquerait de te plonger dans les eaux du Styx (ou bien d'un curé ayant une passion pour les enfants, même si, si j'en crois le monsieur, tu es plus si jeune que ça. Mais enfin, on ne sait jamais ce qu'il se passe dans la tête d'un curé et ils peuvent confondre un dinosaure avec un caillou.)!

Tu proposes donc un fonctionnement binaire pour les petits points? Intéressant. Cela dit, vu toutes les théories que l'on a élaboré, j'aurai quand même aimé savoir laquelle était la bonne. Il serait bon thon, enfin ton je veux dire, que Pep-psy vienne nous expliquer laquelle était la plus fausse (ne nous leurrons pas, aucune ne trouvera grâce à ses yeux!).

Cela dit, après avoir pris la loupe, je viens de constater que le quatrième point de Pep-psy est en fait placer avant les trois derniers. Je pense que l'on peut en conclure qu'il doute sans douter tout en doutant.

Au contraire, j'ai été déçu de ce topic. Pas de notre échange, au contraire, mais du fait que Pep-psy ne vienne pas faire un plan A3 avec nous. Bien que ce dernier point peut se comprendre, pep-psy attendait en fait une quatrième personne pour faire un plan A4, étant donné qu'il ne fonctionne que par double parité au niveau des points ....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Je n'en ai aucun, 51ans Posté(e)
pep-psy Membre 23 493 messages
51ans‚ Je n'en ai aucun,
Posté(e)
Il y a 8 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Pour répondre au topic (je reve toujours malgré tout que l'auteur du topic ne se contente pas de poser une question sans développer sa pensée, puis de contredire tous les intervenants : il est beaucoup plus simple de contredire quand l'on ne s'est pas engagé), l'amour, c'est comme tout, quand c'est vécu normalement et sans surinvestissement, c'est quelque chose de sain. Ca ne devient une maladie et une pathologie uniquement quand on abuse et débloque. Il va de l'amour comme du vin, de la nourriture, etc etc .

Est-ce que l'amour est quelque chose de normal ?

N'y-a-t-il pas des "niveaux" d'intensité émotionnelle ?

Pour beaucoup, l'amour c'est le couple, et le couple n'a de place qu'après tout le reste, c'est à dire le boulot qui nous prend 8-12h de notre temps par jour...

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×