La Corée du Nord se dote de la bombe H

il y a 36 minutes, shyiro a dit :

Les cocos etaient obligés de prendre le pouvoir par la force car leur pays colonisé ou non, ne permettait pas des elections !  

Tiens donc!

Simplement au niveau des candidats, il est notable que les communistes ne sont pas partisans de la Liberté dans leurs élections.

Ce pays, le Vietnam, a organisé des élections non démocratiques, au profit des intérêts du Parti communiste vietnamien (front de la patrie)! En 2016, il y a eu des élections législatives.

Pour 870 candidats, 859 appartenaient à ce parti ou à des partis "frères". Il n'y a eu que 11 (ONZE) candidats indépendants. Sur 162 personnes qui se sont déclarés candidats, certains d'entre eux ont été emprisonnés après la déclaration de leur candidature (à priori une vingtaine)!

Sur les 500 "postes" àpourvoir, seulement 2 furent élus!

Le résultat est connu d'avance, la démocratie n'existe pas dans ce pays! Et pour cela, pas besoin de connaître le résultat des élections, il suffit de constater le nombre de candidats indépendants!

A cela, il ne faut pas oublier que le Vietnam a eu son indépendance en 1954 avec les accords de Genève, doit 62 ans après l'indépendance et 41 ans après la réunification, soit bien longtemps après la fin "du temps des colonies" dans ce pays!

Tes propos, sont, comme d'habitude, erronés et surtout absurdes!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_vietnamiennes_de_2016#Candidats

il y a 23 minutes, Phil-11e a dit :

Tiens donc!

Simplement au niveau des candidats, il est notable que les communistes ne sont pas partisans de la Liberté dans leurs élections.

Ce pays, le Vietnam, a organisé des élections non démocratiques, au profit des intérêts du Parti communiste vietnamien (front de la patrie)! En 2016, il y a eu des élections législatives.

Pour 870 candidats, 859 appartenaient à ce parti ou à des partis "frères". Il n'y a eu que 11 (ONZE) candidats indépendants. Sur 162 personnes qui se sont déclarés candidats, certains d'entre eux ont été emprisonnés après la déclaration de leur candidature (à priori une vingtaine)!

Sur les 500 "postes" àpourvoir, seulement 2 furent élus!

Le résultat est connu d'avance, la démocratie n'existe pas dans ce pays! Et pour cela, pas besoin de connaître le résultat des élections, il suffit de constater le nombre de candidats indépendants!

A cela, il ne faut pas oublier que le Vietnam a eu son indépendance en 1954 avec les accords de Genève, doit 62 ans après l'indépendance et 41 ans après la réunification, soit bien longtemps après la fin "du temps des colonies" dans ce pays!

Tes propos, sont, comme d'habitude, erronés et surtout absurdes!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Élections_législatives_vietnamiennes_de_2016#Candidats

Et dans les pays "democratiques" : combien ont le droit d'avoir des partis anti-usa malgré des manifs de leur peuple contre les usa ?

il y a 25 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comment a fait la Corée du Sud du coup ?

 

La CdS etait une dictature à la solde des usa ! C'est seulement dans les années 90 qu'il y a des elections. Et les elections ne presentent que des toutous des usa ! Le Pdt actuel est pourtant l'un des rares à avoir osé faire des campagnes et discours pro reconcilaiation avec CdN, incompatible aux usa ... mais une fois élu il finit par etre obligé de faire d'autres discours anti-CdN et accepté de garder et de payer cherement le THAAD aux usa au detriment des tensions avec ses voisins et de la propre interet de la CdS ! 

Il y a 8 heures, Pirlouit2017 a dit :

Là, en revanche, tu t'aventures sur un terrain miné car tu auras un peu de mal à rédiger une défense et illustration de la politique du Raj depuis la révolte des Cipayes jusqu'à la partition. 

https://www.dreuz.info/2013/03/12/hindi-kouch-le-genocide-de-80-millions-dindiens-par-lislam-nest-pas-un-mythe/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conquêtes_musulmanes_des_Indes

http://www.jaia-bharati.org/histoire/ind-victim-islam.htm

http://atheisme.org/listeislam.html

..........................................la faute aux américains ou à la CIA va nous dire un gros con

il y a 38 minutes, shyiro a dit :

Et dans les pays "democratiques" : combien ont le droit d'avoir des partis anti-usa malgré des manifs de leur peuple contre les usa ?

 

 

Réponse montrant  une méconnaissance du fonctionnement, de l'existence et des implications des partis politiques! Reprend la liste des partis politiques qui se sont présentés dans différents pays et tu comprendras... peut-être... si tu as un peu d'honnêteté!

Il suffit de revoir les différents candidats des présidentielles de 2017 pour t'en rendre compte! On peut citer Arthaud (Lutte Ouvrière) et Poutou (NPA) à qui l'on ne peut pas douter d'avoir des sympathies pro-US!

N'oublions pas Arlette Larguiller qui s'est plusieurs fois présentée à ces élections! Je ne parle pas des législatives où l'on rencontre leurs candidats dans les différents circonscriptions de notre pays!

Egalement, notons l'existence, en 2017, d'un Parti communiste aux USA (environ 20 000 adhérents) qui se présente régulièrement à des élections locales! Je te laisse chercher pour les autres pays!

Faudrait  que tu revoies toutes tes connaissances en histoire, en politique, géopolitique et, SURTOUT, t’informer avant d'écrire n'importe quoi sur ce forum!

il y a 15 minutes, Phil-11e a dit :

Réponse montrant  une méconnaissance du fonctionnement, de l'existence et des implications des partis politiques! Reprend la liste des partis politiques qui se sont présentés dans différents pays et tu comprendras... peut-être... si tu as un peu d'honnêteté!

Il suffit de revoir les différents candidats des présidentielles de 2017 pour t'en rendre compte! On peut citer Arthaud (Lutte Ouvrière) et Poutou (NPA) à qui l'on ne peut pas douter d'avoir des sympathies pro-US!

N'oublions pas Arlette Larguiller qui s'est plusieurs fois présentée à ces élections! Je ne parle pas des législatives où l'on rencontre leurs candidats dans les différents circonscriptions de notre pays!

Egalement, notons l'existence, en 2017, d'un Parti communiste aux USA (environ 20 000 adhérents) qui se présente régulièrement à des élections locales! Je te laisse chercher pour les autres pays!

Faudrait  que tu revoies toutes tes connaissances en histoire, en politique, géopolitique et, SURTOUT, t’informer avant d'écrire n'importe quoi sur ce forum!

 

Est-ce qu'aux usa un parti coco a le droit de se presenter aux election presidentielle ? Et qu'en est il aux GB, australie, canada ?

Dans des pays d'amerique du sud il y a bien des candidats de gauche ayant gagné des elections : ils n'ont pas fait des massacres et n'ont pas supprimé les elections. C'est au contraire des dictateurs de droite qui ont utilisé la force contre Salvador democratiquement élu, et actuellement veulent faire tomber Maduro democratiquement élu. 

il y a 7 minutes, shyiro a dit :

Est-ce qu'aux usa un parti coco a le droit de se presenter aux election presidentielle ? Et qu'en est il aux GB, australie, canada ?

Dans des pays d'amerique du sud il y a bien des candidats de gauche ayant gagné des elections : ils n'ont pas fait des massacres et n'ont pas supprimé les elections. C'est au contraire des dictateurs de droite qui ont utilisé la force contre Salvador democratiquement élu, et actuellement veulent faire tomber Chavez democratiquement élu. 

Maduro...pas Chavez.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Maduro...pas Chavez.

exact. je corrige.

il y a 38 minutes, shyiro a dit :

Est-ce qu'aux usa un parti coco a le droit de se presenter ? Et qu'en est il aux GB, australie, canada ?

Dans des pays d'amerique du sud il y a bien des candidats de gauche ayant gagné des elections : ils n'ont pas fait des massacres et n'ont pas supprimé les elections. C'est au contraire des dictateurs de droite qui ont utilisé la force contre Salvador, et actuellement veulent faire tomber Chavez democratiquement élus. 

Avant d'écrire n'importe quoi, renseigne-toi!

-En GB, il existe et se présente régulièrement aux différentes élections. Un seul résultat positif avec un conseiller municipal dans une commune du Pays de Galles! Il a été fondé en 1988 et est "l'héritier" d'un autre fondé en 1920. Il revendique une réelle "Lutte des classes"!

-En Australie, source Wiki:

Le Parti communiste d'Australie ((en) Communist Party of Australia) est un petit parti politique australien fondé en 1971 sous le nom de Parti socialiste d'Australie (SPA) par scission du Parti communiste d'Australie (CPA). Il a pris son nom actuel en 1996.

- Au Canada, source wiki:

Le Parti communiste du Canada (en anglais : Communist Party of Canada) est une organisation et un parti politique fédéral communiste du Canada. Deuxième plus ancien parti politique fédéral canadien toujours inscrit, le parti communiste est sans représentation au Parlement depuis 1946. Il a présenté 26 candidats lors de l'élection fédérale canadienne de 2015.

Quant à dire que les Partis communistes où les organisations communistes en Amérique du sud n'ont pas commis d'exactions, il faut être gonflé pour le dire! Cuba et ses nombreux morts (fusillés, en prison...) en est la preuve!

Bien sûr, je n'accepte pas les autres exactions, celles de leurs ennemis!

En Europe, aux USA, en Australie, etc, ces partis ont le droit de cité et existent (même s'ils ont subi des périodes d'interdiction), Que dire des partis non-communistes, adversaires à leurs idées, en URSS, en Chine, dans les autres partis? Rien, ils n'existent pas, les opposants sont relégués, emprisonnés ou ""autres""!

Quant à Chavez, on voit comment cela a tourné et ce qu'il se passe actuellement, c'est pas génial! C'est devenu un pays dévasté et en situation de catastrophe! Faut pas ce leurrer, sa politique est un échec, au moins humain!

Avant d'écrire quoi que ce soit, informe-toi!

Il y a 1 heure, dubandelaroche a dit :

https://www.dreuz.info/2013/03/12/hindi-kouch-le-genocide-de-80-millions-dindiens-par-lislam-nest-pas-un-mythe/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conquêtes_musulmanes_des_Indes

http://www.jaia-bharati.org/histoire/ind-victim-islam.htm

http://atheisme.org/listeislam.html

 

..........................................la faute aux américains ou à la CIA va nous dire un gros con

Non mais n'importe quel historien te soulignera que la destruction de l'Empire moghol et la politique du Raj qui s'ensuivit ne contribuèrent pas spécialement à la concorde. Ce qui ne veut évidemment pas dire que la situation était idyllique avant l'arrivée des Anglais et que l'Empire moghol reposa lui-même sur autre chose qu'un bon degré de violence. 

Comme historien très agréable à lire sur les ombres et lumières de la présence anglaise aux Indes, je te conseille Dalrymple. 

Il y a 11 heures, Henry Martin a dit :

Oui il est vrai que depuis que les coréens du nord ont fermé leur base navale de Corse, c'est dernier n'y mettent plus de bombes. 

Mon dieu quel argument fallacieux. N'as tu pas compris que Tokyo et Séoul agissent sous la menace américaine. Car voit tu en fait les gros gentils sont de gros méchants. Voilà. 

Exact. Mea culpa. En fait, l'Histoire vraie des non-faux-gentils peut se résumer au fait que Tokyo et Séoul veulent devenir des préfectures du régime de Pyongyang.

il y a 20 minutes, Phil-11e a dit :

-En GB, il existe et se présente régulièrement aux différentes élections. Un seul résultat positif avec un conseiller municipal dans une commune du Pays de Galles! Il a été fondé en 1988 et est "l'héritier" d'un autre fondé en 1920. Il revendique une réelle "Lutte des classes"!

-En Australie, source Wiki:

Le Parti communiste d'Australie ((en) Communist Party of Australia) est un petit parti politique australien fondé en 1971 sous le nom de Parti socialiste d'Australie (SPA) par scission du Parti communiste d'Australie (CPA). Il a pris son nom actuel en 1996.

- Au Canada, source wiki:

Le Parti communiste du Canada (en anglais : Communist Party of Canada) est une organisation et un parti politique fédéral communiste du Canada. Deuxième plus ancien parti politique fédéral canadien toujours inscrit, le parti communiste est sans représentation au Parlement depuis 1946. Il a présenté 26 candidats lors de l'élection fédérale canadienne de 2015.

 

 

Et-ce que ces partis ont le droit de se presenter aux elections presidentielles ? 

il y a 20 minutes, Phil-11e a dit :

Quant à dire que les Partis communistes où les organisations communistes en Amérique du sud n'ont pas commis d'exactions, il faut être gonflé pour le dire! Cuba et ses nombreux morts (fusillés, en prison...) en est la preuve!

 

Il y avait il eu elections à cuba avant les cocos ?

il y a 20 minutes, Phil-11e a dit :

Quant à Chavez, on voit comment cela a tourné et ce qu'il se passe actuellement, c'est pas génial! C'est devenu un pays dévasté et en situation de catastrophe! Faut pas ce leurrer, sa politique est un échec, au moins humain!

 

 

Combien de pays non coco toutous des usa, ruinés ? 

Il y a 2 heures, shyiro a dit :

La CdS etait une dictature à la solde des usa !

La cdn EST une dictature.

Apparemment il est plus aisé de réussir sa transition avec les USA qu'avec les cocos .

C'est le problème avec les anti occidentaux primaires, ils vivent dans le passé pour justifier les horreurs au présent de l'indicatif .

Votre post a le mérite de confirmer qui sont les amis des despotes .

il y a 7 minutes, shyiro a dit :

Et-ce que ces partis ont le droit de se presenter aux elections presidentielles ? 

Ces partis ont les mêmes droits que les autres même s'ils ne présentent personne, ils en ont le droit et la possibilité! Ils sont certainement plus libres que dans les pays d'obédience communiste où les opposants n'ont le droit que de... se taire ou de disparaître!  Renseignez-vous!

 

Il y avait il eu elections à cuba avant les cocos ?

Je ne sais pas, je n'ai pas cherché, mais pas d'élection ou élection sans opposition, c'est la même chose et cela s'appelle la dictature! Apparemment, c'est ce que vous souhaitez, une bonne vieille dictature à la Staline ou pire, à l'autre sauvage de la Corée du Nord! Renseignez-vous!

Combien de pays non coco toutous des usa, ruinés ? 

Réponse simple, l'immense majorité des pays sous obédience communiste étaient en état de faillite! Par exemple, regardez ce qu'il se passait en RDA par rapport à la RFA, avant la chute de 1989! Regardez ce qu'il se passait en URSS. Renseignez-vous!

 

Il y a 2 heures, dubandelaroche a dit :

https://www.dreuz.info/2013/03/12/hindi-kouch-le-genocide-de-80-millions-dindiens-par-lislam-nest-pas-un-mythe/

https://fr.wikipedia.org/wiki/Conquêtes_musulmanes_des_Indes

http://www.jaia-bharati.org/histoire/ind-victim-islam.htm

http://atheisme.org/listeislam.html

 

..........................................la faute aux américains ou à la CIA va nous dire un gros con

Dreuz info . Lol

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La cdn EST une dictature.

Apparemment il est plus aisé de réussir sa transition avec les USA qu'avec les cocos .

C'est le problème avec les anti occidentaux primaires, ils vivent dans le passé pour justifier les horreurs au présent de l'indicatif .

Votre post a le mérite de confirmer qui sont les amis des despotes .

 

parce que pour les gros gentils : democratie qui ne permet que des partis toutou des usa au detriment des manifs de leur peuple contre usa c une democratie 

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

Les cocos etaient obligés de prendre le pouvoir par la force car leur pays colonisé ou non, ne permettait pas des elections !  

Ah bon, la Russie était colonisée, l

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

Les cocos etaient obligés de prendre le pouvoir par la force car leur pays colonisé ou non, ne permettait pas des elections !  

Ah bon, la Russie était colonisée, l

à l’instant, Pirlouit2017 a dit :

Non mais n'importe quel historien te soulignera que la destruction de l'Empire moghol et la politique du Raj qui s'ensuivit ne contribuèrent pas spécialement à la concorde. Ce qui ne veut évidemment pas dire que la situation était idyllique avant l'arrivée des Anglais et que l'Empire moghol reposa lui-même sur autre chose qu'un bon degré de violence. 

 

Les évènements que je veux mettre en lumière c'est l'islamisation du Pakistan, islamisation particulièrement sanglante avec l'arrivée des moghols...

à la destruction de leur empire, l'islamisation forcée était terminée, tous les temples hindous détruits et remplacés par des mosquées....

les pakistanais n'avaient que deux choix se convertir à l'islam (religion d'amour ) ou être massacrés.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Ah bon, la Russie était colonisée, la Chine aussi, tous les pays de l'Est également, etc ?

à l’instant, DroitDeRéponse a dit :

Dreuz info . Lol

.......info qui peut se recouper dans n'importe quelle bibliothèque universitaire, auprès d'historiens....

suffit de connaitre un poil l'histoire, celle des moghols, celle de Babur dont les écrits nous sont restés? etc.........

il y a une heure, Phil-11e a dit :

ou pire, à l'autre sauvage de la Corée du Nord! 

Encore un gros gentil qui raisonne à l'envers obeissant integralement à l'education qu'on lui a endoctriné ...

Les pays sauvages sont les pays qui passent leur temps à aller bombarder autrui, qui ont des taux de criminalités et delinquances les plus elevés, qui ont les taux de prisonniers les plus elevés !

Et malheuresement pour toi, ça concerne beaucoup plus les usa que la cdn ! 

il y a une heure, Phil-11e a dit :

Réponse simple, l'immense majorité des pays sous obédience communiste étaient en état de faillite! 

est-ce que les pays sous les colonisations/dictaures occidentales etaient prosperes ?