Intelligence dépendante des connaissances ?

La vie sur terre a commencé par des molécules qui se sont assemblées pour donner une cellule genre amibe, des cellules qui se sont assemblées pour donner un être complexe. L'évolution aidant, on a eu toutes sortes d'êtres vivants dont la poule.

il y a 3 minutes, January a dit :

Apprendre pour le plaisir s'appelle toujours "connaissance", pas intelligence.

les facteurs de ce que tu en fait sont des connaissances, mais l'action en elle-même (apprendre) est l'intelligence.

il y a 4 minutes, le_fan_de_philo a dit :

Tu peux très bien ne pas avoir conscience de ton existence et alors ? Les animaux n'ont pas de conscience. Regarde le renard, il est plus malin que certaines personnes... et il n'a pas de conscience.

Les animaux sont conscients, ils observent, chassent, apprennent.

il y a 3 minutes, le_fan_de_philo a dit :

Tu peux très bien ne pas avoir conscience de ton existence et alors ? Les animaux n'ont pas de conscience. Regarde le renard, il est plus malin que certaines personnes... et il n'a pas de conscience.

J'en doute.

à l’instant, January a dit :

Les animaux sont conscient, ils observent, chassent, apprennent.

Il ont sans doute une conscience oui mais pas la même que la notre.

à l’instant, Dan229 a dit :

J'en doute.

Quand je précise que les animaux n'ont pas de conscience, je m'entend, cela veut dire tout simplement qu'il n'ont pas le même mode de fonctionnement que nous (au sens cérébral du terme).

il y a 30 minutes, le_fan_de_philo a dit :

Intelligence dépendante des connaissances ?

A la base de la base, à la genèse de l'existence dit-on, l'intelligence est-elle parvenue en premier ou bien elle s'est perpétuée une fois des connaissances acquises. Peut-on être intelligent sans rien savoir ? 

Plus précisément et pour simplifier, l'intelligence nait et se développe avec l'expérience. Dès les premiers heures de la naissance, le nourrisson expérimente le monde grâce à ses sens, et au fur et à mesure de son développement sensori-moteur il multiplie ses expériences (et par extension ses connaissances du monde qui l'entoure). Dès les premières heures il développe son intelligence.

Sans connexion avec le monde extérieur par le biais des sens, le cerveau le plus parfait ne produirait aucune intelligence.

il y a 5 minutes, Dan229 a dit :

La vie sur terre a commencé par des molécules qui se sont assemblées pour donner une cellule genre amibe, des cellules qui se sont assemblées pour donner un être complexe. L'évolution aidant, on a eu toutes sortes d'êtres vivants dont la poule.

Je ne vais te contredire sur ça mais ou veut tu en venir (sur le thème des connaissances et l'intelligence) ?

il y a 1 minute, Théia a dit :

 

Plus précisément et pour simplifier, l'intelligence nait et se développe avec l'expérience. Dès les premiers heures de la naissance, le nourrisson expérimente le monde grâce à ses sens, et au fur et à mesure de son développement sensori-moteur il multiplie ses expériences (et par extension ses connaissances du monde qui l'entoure). Dès les premières heures il développe son intelligence.

Sans connexion avec le monde extérieur par le biais des sens, le cerveau le plus parfait ne produirait aucune intelligence.

Donc l'intelligence viendrais une fois que des connaissances seront acquises ?

il y a 2 minutes, le_fan_de_philo a dit :

 

Donc l'intelligence viendrais une fois que des connaissances seront acquises ?

C'est pas ce que j'ai écrit !

à l’instant, Théia a dit :

C'est pas ce que j'ai écrit !

C'est ce que j'aimerais savoir.

il y a 3 minutes, le_fan_de_philo a dit :

Je ne vais te contredire sur ça mais ou veut tu en venir (sur le thème des connaissances et l'intelligence) ?

C'était du HS.

Donc l'intelligence viendrais une fois que des connaissances seront acquises ?

Oui.

Comment construire une maison si tu n'as pas les briques ?

à l’instant, Dan229 a dit :

 

Bah c'est ce que je me dis mais eu vent d'idéologie qui m'expliquait que, le fait de voir, constater, en déduire était de l'intelligence (sans avoir la nécessité de capacités cognitives). Ton avis ?

"eu vent d'idéologie"

Je ne comprends pas cette expression.

à l’instant, Dan229 a dit :

"eu vent d'idéologie"

Je ne comprends pas cette expression.

"j'ai ouï dire d'une idéologie différente", si tu préfères: j'ai entendu dire une idéologie différente

il y a 32 minutes, Votre Altesse a dit :

Le savoir aujourd'hui est inutile. L'information est partout accessible, mise à jour en permanence.

OH p'taing, c'est vraiment là une croyance absolument imbécile!

à l’instant, Enchantant a dit :

OH p'taing, c'est vraiment là une croyance absolument imbécile!

Je ne sais pas mais bon après chacun peut avoir une façon des penser diverses. 

il y a 19 minutes, le_fan_de_philo a dit :

Je ne sais pas mais bon après chacun peut avoir une façon des penser diverses. 

Comprendre c’est commencer à établir des relations...

L’intelligence de tout individu ou animal est indissociable de sa capacité à comprendre, ce qui nécessite pour lui, des faire des apprentissages, des erreurs, des réussites…

Notre façon de penser est directement issue de nos compréhensions, de nos expériences, de nos apprentissages, de nos erreurs, de nos réussites, tout cela à la fois !

N'y voyez pas malice ou moquerie de ma part, c'est justement ce qui diffère pour chacun et qui  façonne distinctement notre pensée.

il y a 9 minutes, le_fan_de_philo a dit :

Je ne sais pas mais bon après chacun peut avoir une façon des penser diverses. 

L'information n'est pas le savoir. Tu as d'ailleurs plusieurs mémoires qui vont faire le trie entre une information (quelle est il?) et un savoir ou une connaissance (déconsidérer quelqu'un entraine des conséquences souvent négatives). Tu te fiches de l'heure qu'il était lorsque tu as consulté ta montre il y a 3 jours, en revanche savoir que l'autre est un être sensible et qu'il peut te nuire ou t'avantager en fonction de ta manière de l'aborder t'es utile à chaque moment de la journée. 

Prenons une personne qui aurait passé 20 ans dans le ventre de sa mère et posons le, vierge de tout, sur Terre. Il va recevoir la lumière du soleil pour la première fois de sa vie, les rayons vont lui faire mal aux yeux. Cette première expérience entraine immédiatement une connaissance et une intelligence: détourner le regard. Une personne sans intelligence continuerait à regarder le soleil et à avoir mal sans même se poser la question de savoir pourquoi.

Si tu es tatillons tu vas chercher à calculer la vitesse de transmission entre l'acquisition de l'expérience et la prise de décision pour tenter de démontrer que l'expérience arrive en premier. Cependant à l'échelle humaine c'est simultanée. 

il y a 4 minutes, Votre Altesse a dit :

 

Être traitée d'imbécile par un parfait crétin est un plaisir de fin gourmet...

Georges Courteline

Les psychologues qui essayaient d'objectiver et mesurer l'intelligence ont séparé l'intelligence cristallisée qui repose sur la quantité des savoirs acquis par l'expérience et l'intelligence fluide qui définit la capacité de raisonner face à un problème nouveau et donc à acquérir des connaissances (des savoirs, savoir-faire, savoir être). Et l'intelligence fluide définirait quasiment l'intelligence générale. Et elle précéderait donc l'acquisition de connaissances.

Mais en fait il n'y a pas d'intelligence fluide pure et les deux type d'intelligence ainsi définies (et actuellement remises en question) se développeraient simultanément avec une forte corrélation.

Ce que j'en pense de votre intelligence, vous, les humains ?

Pour le moment, le vide sidéral quand je vous vois agir.