Ces couples qui vivent ensemble sans s'aimer ...

pep-psy, c'est un questionnement perpétuel sur l'amour. On s'habitue, c'est tout.

il y a 2 minutes, nerelucia a dit :

pep-psy, c'est un questionnement perpétuel sur l'amour. On s'habitue, c'est tout.

Si seulement ! ce serait plutôt positif !.... je ressens plutôt à le lire des poncifs sur l'amour et des jugements à l'emporte pièce pour qui ne partage pas ces poncifs.

Mais bon, ce n'est pas le sujet .

disons qu'il alimente le forum un peu comme un animateur.

Il y a 2 heures, Mak Marceau a dit :

Et bien je la vois pas mais je lui parle tout le temps.

hmmmmmm ?

Il y a 1 heure, nerelucia a dit :

Dupont de Ligonnes, une femme bigote sur les bords, quatre ou cinq enfants, pas une mais plusieurs maîtresses en cascade, la fin de l'histoire vous la connaissez. Vivre à deux, c'est parfois des liens financiers ou religieux qui m'interpellent. Zera a une jolie formule je ne suis pas sûre de pouvoir supporter une personne de plus chez moi. Plus on reste seul longtemps, moins on est armé pour vivre à deux. Franchement, j'admire la longévité d'un couple.

Je serais curieux de savoir quelle est la proportion de gens seuls volontairement, par rapport aux personnes en couple ou ceux qui sont forcés d'être seuls ?

Ce n'est pas la longévité qu'il faut admirer, mais l'intensité des sentiments qui les unit !

il y a une heure, nerelucia a dit :

pep-psy, c'est un questionnement perpétuel sur l'amour. On s'habitue, c'est tout.

Pas un questionnement, une curiosité de la pensée des autres plutôt !

J'ai déjà mon avis sur les couples qui vivent ensemble sans s'aimer... Je trouve que c'est du gâchis !

Il y a quand-même mieux à faire que de se gâcher la vie ou de gâcher celle de l'autre.

Qu'est-ce que c'est que cette génération qui veut se marier pour faire genre ?

Réussite sociale = Bon job, couple, enfant, maison, bagnoles et animaux de compagnie ?

il y a une heure, Petit pois a dit :

Si seulement ! ce serait plutôt positif !.... je ressens plutôt à le lire des poncifs sur l'amour et des jugements à l'emporte pièce pour qui ne partage pas ces poncifs.

Mais bon, ce n'est pas le sujet .

C'est toi qui dis ça ?!

"Nous on fait chambre à part, parce qu'on ne voudrait pas péter dans la même pièce"...

Franchement... Et tu es fière de toi en disant un truc pareil ?

Je suis tout simplement choqué de voir que des gens se disant amoureux puissent être pédant à ce point.

je connais deux couples qui vivent en "colocation",ils s'aiment plus mais pour une question d'argent vivent sous le même toit,d'ailleurs,il y a eu un film sur le sujet

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

hmmmmmm ?

Je serais curieux de savoir quelle est la proportion de gens seuls volontairement, par rapport aux personnes en couple ou ceux qui sont forcés d'être seuls ?

Ce n'est pas la longévité qu'il faut admirer, mais l'intensité des sentiments qui les unit !

Pas un questionnement, une curiosité de la pensée des autres plutôt !

J'ai déjà mon avis sur les couples qui vivent ensemble sans s'aimer... Je trouve que c'est du gâchis !

Il y a quand-même mieux à faire que de se gâcher la vie ou de gâcher celle de l'autre.

Qu'est-ce que c'est que cette génération qui veut se marier pour faire genre ?

Réussite sociale = Bon job, couple, enfant, maison, bagnoles et animaux de compagnie ?

C'est toi qui dis ça ?!

"Nous on fait chambre à part, parce qu'on ne voudrait pas péter dans la même pièce"...

Franchement... Et tu es fière de toi en disant un truc pareil ?

Je suis tout simplement choqué de voir que des gens se disant amoureux puissent être pédant à ce point.

 

Si tu n'as aucun égard et aucune délicatesse envers l'être aimé, c'est ton problème, pas le mien...pète donc à loisir dans ta couche "conjugale", elle nettoiera les draps et /ou ton slip dégueu !

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

Ce n'est pas la longévité qu'il faut admirer, mais l'intensité des sentiments qui les unit !

Pourquoi il faudrait admirer l'intensité ? Tu crois que ça lui fait plaisir à l'intensité d'être admirée ? Elle t'a envoyé un SMS pour te le dire ?

il y a 11 minutes, pep-psy a dit :

Je suis tout simplement choqué de voir que des gens se disant amoureux puissent être pédant à ce point.

Moi je ne suis pas choqué mais juste consterné par ton incapacité à comprendre autre chose que tes propres turpitudes de psychorigide farci de préjugés !

il y a 5 minutes, Petit pois a dit :

Si tu n'as aucun égard et aucune délicatesse envers l'être aimé, c'est ton problème, pas le mien...pète donc à loisir dans ta couche "conjugale", elle nettoiera les draps et /ou ton slip dégueu !

Aucun égard ?

Quand tu as de l'amour dans le coeur, aucun PRINCIPE n'est assez fort pour venir le perturber...

Nous nous pétons et en rigolons ! Tout simplement !

Quand l'autre est malade, tu appelles un service spécialisé c'est ça ?

Quand l'autre aura un cancer, sera déformé, laid à regarder, tu t'en sépareras ou tu le cacheras au fond de l'appartement pour éviter de le croiser ?

il y a 1 minute, metal guru a dit :

Pourquoi il faudrait admirer l'intensité ? Tu crois que ça lui fait plaisir à l'intensité d'être admirée ? Elle t'a envoyé un SMS pour te le dire ?

Pourquoi ? Cela ne sert à rien d'expliquer à un ignorant de l'amour, ce qu'est l'intensité !

Elle se voit pour ceux qui possèdent la sensibilité qui permet de la vivre.

à l’instant, pep-psy a dit :

Pourquoi ? Cela ne sert à rien d'expliquer à un ignorant de l'amour, ce qu'est l'intensité !

Elle se voit pour ceux qui possèdent la sensibilité qui permet de la vivre.

Oui, on voit beaucoup de sensibilité, d'amour et même autre chose chez toi, c'est même très très intense pour cette dernière !

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Quand tu as de l'amour dans le coeur, aucun PRINCIPE n'est assez fort pour venir le perturber...

Nous nous pétons et en rigolons ! Tout simplement !

Quand l'autre est malade, tu appelles un service spécialisé c'est ça ?

Quand l'autre aura un cancer, sera déformé, laid à regarder, tu t'en sépareras ou tu le cacheras au fond de l'appartement pour éviter de le croiser ?

 

Si vous faites dans le scato, libre à  vous, je m'en tape à un point que tu n'imagines même pas.

Quant à la maladie , tu mets ta gueule au point mort, SVP, tu ne connais pas ma vie et ce n'est sûrement pas à toi que je la confierai.

il y a 29 minutes, pep-psy a dit :

Pourquoi ? Cela ne sert à rien d'expliquer à un ignorant de l'amour, ce qu'est l'intensité !

Pédant, tu disais?

Sinon moi ça ne me choque pas les couples qui restent ensemble par habitude plus que par amour. Tant qu'ils ne se détestent pas et ne se pourrissent pas la vie. Certaines personnes sont terrifiées par la solitude ou les ruptures. Donc si chacun trouve son compte dans cette colocation, qui toi te parait fade, pourquoi pas? C'est un confort d'avoir quelqu'un chez soi, même si ce n'est qu'une pâle copie de la personne qu'on a cru connaitre. 

Si j'ai à choisir entre une relation un peu plate mais bienveillante, ou un amour passionné mais toxique, le choix est vite vu. Je préfère être tranquille, que de jouer à l'ascenseur émotionnel. Bon en vrai on a jamais le choix exclusif entre soit l'un soit l'autre, encore heureux.

il y a 35 minutes, metal guru a dit :

Pourquoi il faudrait admirer l'intensité ? Tu crois que ça lui fait plaisir à l'intensité d'être admirée ?

Parce qu'il faut jouir ! Donc quand on n'est plus amoureux de quelqu'un _ ce qui pour la plupart des gens, vu ce qu'ils décrivent, ressemble à mes yeux à un espèce de trouble narcissique mélangé à une angoisse de rejet, avec une touche d'obsession et de possessivité_ et bah c'est que c’était pas la "bonne personne" et donc il faut en changer. 

Alors que la longévité, ceux qui essayent de composer au jour le jour avec l'autre, même quand c'est difficile, même quand on n'est plus amoureux, c'est pour les cons tu vois. Ça ne compte pas. 

Je ne sais pas si c'est vraiment possible de rester en couple quand il n'y a pas d'amour.

Après il y a forcément des moments d'engueulades. Ca c'est inévitable et ça arrive même parfois au tout début d'une relation. Mais de là à ne plus se parler, à se faire la gueule tous les jours, il y a un grand fossé.

Il y a 5 heures, pep-psy a dit :

Génial ... Tout ça pour des détails ?

Donc ce sont les détails qui sont en contrôle de votre vie ? Ah mais non, c'est vous qui contrôler les détails en vous évitant ...

Suis-je bête...

Pourquoi TA conception du couple serait-elle la seule valide ?

Il y a 5 heures, Petit pois a dit :

vivre ensemble c'est aussi se confronter à péter dans le lit, ronfler, baver, grincer des dents, parler pendant le sommeil.

Certes, mais je ne pense pas qu'à 20, 30, 40 ans, voire +  on raisonne comme ça.

Il y a 6 heures, pep-psy a dit :

Le constat qui a motivé l'ouverture de ce sujet, ce sont des gens que je connais et qui forment les nouveaux couples ou les jeunes couples, qui se marient, font des enfants, ont des responsabilités et finissent par haïr les choix qu'ils ont fait en mettant la responsabilité sur l'autre !

Donc mutuellement, ils s'en veulent, se détestent mais assument leurs responsabilités, sans pouvoir s'en extraire faute de moyen financier suffisant pour divorcer !

 

Effectivement il y a ceux qui veulent rentrer dans le moule alors qu'ils étouffent, ceux qui ne sont intéressés que par l'aspect matériel et financier, ceux chez qui le conditionnement a été tel que le divorce est "interdit" par rapport à la famille ou qui vivent trop pour le regard des autres, le qu'en dira-ton ; ceux qui à partir d'un certain âge ne veulent pas vieillir seul (e) et se mettent avec n'importe qui. Ceux qui se victimisent constamment et espèrent que ce soit l'autre qui prenne l'initiative de partir.

Chez les jeunes, des jeunes femmes qui n'ont pas voulu d'enfant et tout d'un coup qui cherchent un étalon plus qu'un amoureux et ce genre de femme quelques unes autour de moi qui désespérées seraient prêtes à manipuler le premier homme qui se présentera, et là dommage pour cet homme qui se retrouvera seul avec une pension après.

Autant de cas qui montrent que le couple d'aujourd'hui n'a plus rien à voir avec celui d'autrefois où il est vrai aussi qu'hormis ceux où vraiment l'amour régnait, souvent les femmes dépendaient des hommes et restaient plus pour l'argent le confort que de risquer de crever de faim, les aides n'existant pas non plus comme aujourd'hui. Et il est constaté de plus en plus de divorce chez les retraités.

il y a 34 minutes, Francis-Charles a dit :

Certes, mais je ne pense pas qu'à 20, 30, 40 ans, voire +  on raisonne comme ça.

heuuuuuuu il y a un souci, je crois, dans ta citation! parce que je suis tout au contraire à cent lieux de cette affirmation !  

Dans un couple, l'un peut aimer son, sa partenaire (entre 0 et 10 sur l'échelle de machin-chouette) et l'autre peut ou ne pas l'aimer selon cette même évaluation. En plus, les sentiments éprouvés sont rarement immuables, cela signifie qu'on peut aimer plus ou moins quelqu'un à un moment donné et ne plus l'aimer du tout ou de la même façon à un autre moment.

il y a 1 minute, Francis-Charles a dit :

Dans un couple, l'un peut aimer son, sa partenaire (entre 0 et 10 sur l'échelle de machin-chouette) et l'autre peut ou ne pas l'aimer selon cette même évaluation. En plus, les sentiments éprouvés sont rarement immuables, cela signifie qu'on peut aimer plus ou moins quelqu'un à un moment donné et ne plus l'aimer du tout ou de la même façon à un autre moment.

....oui, mais aimer quand même.

Dans un couple qui dure, il est évident que les deux évoluent avec les années différemment et à 20 ans il est évident aussi que le raisonnement n'est plus le même qu'à 40 ou  50 l'expérience étant passée par là . Chacun aime à sa façon, encore faut-il que cela convienne à l'autre mais imposer au conjoint d'aimer de la même façon non forcément ce sera le clash.