Il y a 4 heures, Roger_Lococo a dit :

Les gens qui ont la haine sont tous les mêmes, ils ont la haine parce qu'ils sont blessés et que chaque jour on verse du sel sur les plaies parce qu'ils sont trop faibles pour se défendre et que les humilier est trop marrant.

 

Quelle humiliation a amené dylan roof a choisir spécifiquement une église de noir américain ?  Quelle humiliation a amené Kermiche a choisir d'égorger un prêtre ? Merah des enfants à la sortie d'une école juive ?

@D-gain plussoie , peut être a t'il une piste , le système scolaire ? la stigmatisation des suprémacistes ? ....?

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est vrai d'autant que la vie était difficile pour son frère qui s'est fait sauter, propriétaire d'un bar

 

http://www.leparisien.fr/faits-divers/belgique-le-bar-des-freres-abdeslam-a-molenbeek-un-repaire-de-petits-voyous-16-11-2015-5280961.php

 

Et donc ? Je pense que tu n'as pas du faire attention au titre de l'article, ça dit un repaire de petits voyous.

Tu as donc un frère qui vit sa vie de merde dans la haine, mais vient un moment ou il parvient à se payer un bar, trafic de drogue, héritage, bourse qui sait ? Mais il a toujours la haine en lui et il attire une clientèle de mecs qui ont la haine. Au lieu de s'en sortir il s'ancre définitivement dans cette haine. Et donc il se fait sauter. De toute évidence il a eu ce fric du jour au lendemain et donc je penche pour le trafic de drogue ou un don de l'émir du Quatar.

[Correction]

Je n'avais plus tout ça en tête mais il m'est revenu qu'il existait un lien entre la Syrie et lui et et donc le fric pourrait venir de là. Alors le bar a été repris en 2013 quand son ami Adbelhamid Abaaoud a migré vers la Syrie ou l'argent se fait plus disponible pour les partisans.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il est totalement inutile de passer par Cofidis , il existe de nombreux moyens bien plus simple .

Il l'a fait pour t'emmerder alors parce que tu es le community manager de cofidis. En tous cas moi ils m'appellent toutes les semaines pour me filer 3000 €.

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est dans mon équation . De l'Egypte en passant par l'Indonésie ou l'Afghanistan ou même la Syrie , le but est bien le pouvoir sur terre, le ciel peut aider .

Hum hum, et des mecs comme le baltringue qui s'est tiré dans la cuisse en loupant son car jacking, celui qui met de l'explo dans ses semelles de baskets, et celui qui égorge un octogénaire dans une église contribuent à l'avènement de l'ère islamique sur terre ?

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

Indépendamment de quoi ?

C'était quoi déjà les motivations de Lahouiaej-Bouhlel ? 100% de colère et 0% de réflexion, 0 allié, 0 allégeance à l'EI, 0 arme et 0 crédit cofidis.

Donc le facteur n'est pas l'assimilation . CQFD

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

T =

Terrorisme d'état quand le gouvernement révolutionnaire français, ikarien après tempête du désert ou argentin dans les années 80 liquide tous ceux qui ne lui plaisent pas.

Nous sommes dans l'équation des terrorismes islamistes . Vous avez mis A (assimilation ) dans l'équation, A seul n'y suffit pas comme démontré par contre exemple , nous cherchons donc T. Là vous changez de sujet, ouvrez un topic .

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

T =

Contestation territoriale par des groupes autonomes comme les touaregs de l'Azaouad, les Irlandais républicains, les Corses, les Basques, les Bretons.

Les touaregs n'ont pas de souci d'assimilation en Europe . Les autres ne sont pas islamistes , ce n'est pas le sujet, aidez vous du titre .

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

T =

Résistance à l'occupation, par exemple nazie.

Idem

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

T =

Agents provocateurs qui font sauter des trucs pour obtenir des réponses politiques ou militaires comme Al Quaida.

Ils ne font pas sauter des trucs , ils se font sauter . Les Carlos ou autres ne finissaient pas morts .

il y a 22 minutes, Roger_Lococo a dit :

T =

Combattants sincèrement décidés à faire sauter l'état pour devenir Calife à la place du Calife comme en Algérie avec les GIA.

Tout à fait , par contre mort on ne peut pas être calife , ou il faut avoir la foi . Le GIA avait prévu un califat théocratique .

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est vrai que 86 morts , 458 blessés, on n'est pas sur . @D-gainnon plus .

Le terrorisme, c'est ma vraie passion ce qui caractérise un véritable acte terroriste, c'est la revendication. Parce que sans elle, l'action n'a aucune portée politique.

Et ici on est très exactement dans ce cas. On a des types qui agissent isolément, qui font de la merde, et dans le cas de ce gars ça a été vraiment très efficace malheureusement pour tout le monde, mais on ne sait pas ce qu'ils veulent, d'ailleurs rien ne prouve qu'ils veulent autre chose que 1/ exprimer leur haine et 2/ aller dans l'autre monde.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il se faisait dessus le 7 Janvier 2015 car les soldats de Dieu avaient vengé le prophète , effectivement ça dérive de la maladie mentale .

C'est vachement étonnant qu'un mec qui hait la France et les français depuis sa plus tendre enfance le dise Je parie qu'il haissait aussi la France le 1 Janvier 2000 si ça peut te rassurer.

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Parce que tu es sur un sujet concernant les attentats , donc forcément je pensais que comme @D-gain tu abordais le sujet Macron parce que tu y voyais un lien . En fait non tu étais juste HS OK .

J'ai tendance à proposer des explications holistiques, parce que le petit bout par petit bout ça ne marche pas, ça n'a jamais marché, ça ne marchera jamais. C'est pourquoi l'occident persiste sur cette voie.

Il y a 4 heures, Freon a dit :

Taxée de racisme, Marine Lorphelin pousse un coup de gueule

 

"Les politiques vont-ils enfin décider de protéger les citoyens européens ? Toutes mes pensées émues aux victimes et à leurs familles #Barce­lone." Ce message, Marine Lorphelin l'a posté sur Twitter, en réaction à l'attentat qui a frappé Barcelone, faisant 13 morts et de nombreux blessés. Depuis, elle l'a effacé. Pourquoi ? Parce que, selon les internautes, il était tout simplement raciste.

 

Le mot "européens" n'a en effet pas plus, sur les réseaux sociaux. Plusieurs personnes lui ont en effet rappelé que le terrorisme ne touchait pas que l'Europe, et que tous les continents étaient concernés par ces actes barbares.

 

Mais la principale intéressée ne compte pas se laisser taxer de racisme sans rien dire, elle a donc tenu à faire une petite mise a6u point. 

 

http://www.programme-tv.net/news/people/131145-taxee-de-racisme-marine-lorphelin-pousse-un-coup-de-gueule/

Les gens n'Ont rien compris. Elle est europeenne , elle parle de l'Europe . Elle demande a nos responsables de nous proteger , rien de plus nOrmal

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc le facteur n'est pas l'assimilation . CQFD

En fait je pense que tu es hermétique à tout ce qui ne vient pas de toi, c'est pourquoi tu réagis de cette manière.

L'assimilation est une partie de ce que je suggérais, une partie peut-être importante, mais résumer les choses en un mot pour faire des équations n'est pas approprié. Ce que je veux dire c'est que c'est carrément ridicule.

Si les gens ont une place au sein de la société alors ils ne deviennent pas des tueurs. Voila mon équation.

Et l'assimilation joue un rôle là dedans. Et Macron et "leur projet" aussi.

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les touaregs n'ont pas de souci d'assimilation en Europe . Les autres ne sont pas islamistes , ce n'est pas le sujet, aidez vous du titre .

Idem

Ils ne font pas sauter des trucs , ils se font sauter . Les Carlos ou autres ne finissaient pas morts .

Tout à fait , par contre mort on ne peut pas être calife , ou il faut avoir la foi . Le GIA avait prévu un califat théocratique .

 

Là je t'ai énuméré les différents terrorismes que tu peux rencontrer. Comme tu le vois, ces terrorismes n'ont en commun que ce mot : terrorisme. En fait ce sont des phénomènes différents. Des résultats différents qu'on ne peut en aucune manière résumer sous la lettre T.

L'intégration sociale joue un rôle la plupart du temps dans les phénomènes de violence, mais ici ton cas de figure c'est :

T!= T!=T !=T

bonne chance pour résoudre ça.

Ce terrorisme là n'a pas besoin d'expliquer son geste....

L'EI et compagnie prennent à leur compte ce qu'ils répandent sur les réseaux sociaux et dans certaines mosquées et par des gens déjà embrigadés qui cherchent de la chaire fraiche pour agir à leur place!

Réduire ce terrorisme à des gens mal dans leur peau est les identifier à des victimes, ors, les victimes, ce ne sont pas ces salopards de terros, ce sont les tués et les blessés qu'ils ont fait, eux, et personne d'autre!

C'est quasi l'apologie du terrorisme que vous nous faites là!

Et comme j'ai envie de te faire plaisir, je vais répondre sur "le terrorisme islamique".

Etant donné que l'islam islamique est utilisé ici sous forme d'épithète il est clair que le sujet est le "terrorisme" et que l'islam n'en est que la courroie de transmission.

C'est à dire le moyen de récupérer des agents prêts à combattre pour la cause politique indéterminée qui gouverne à travers "l'islam".

Toutefois "terrorisme" n'est aussi qu'une tactique. Ce qu'on va comprendre c'est que des agents vont tuer des personnes de manière ciblée ou non (Charlie = ciblé, Bataclan = semi-ciblé, Nice = pas ciblé)

Dans le but de provoquer un choc émotionnel au public par la révélation que ça aurait pu leur arriver aussi.

Leurs agents agissent généralement d'une manière à être tués au cours de l'opération depuis le 11/9 ce qui permet au commanditaire de toujours rester dans l'ombre. On sait également par Gaza que c'est souvent sous la menace du commanditaire qu'ils agissent ainsi parce qu'il tuerait leur famille, ce qui n'a vraiment rien de noble ou d'un sacrifice pour la cause comme certains essayent de nous le faire croire.

On a donc affaire à trois types d'opérateurs pour trois types de missions.

Le spécialiste qui est un combattant aguerri, que l'on va essayer de sauver. Ce cas de figure est possible dans l'affaire Merah ou deux personnes et deux véhicules ont été signalés. Rien n'est sur, mais il est possible que Merah ait été piégé pour le compte d'un autre. On a eu le même genre d'histoires pas claires à Boston ou Tamerlan Tsarnaïev a été filmé à poils attaché avec des menottes, et une heure après il avait une voiture et tirait dans tous les coins.

Le spécialiste sert dans les opérations de grande envergure, et sa mission est d'abord de contrôler le développement médiatique de l'affaire. Sa vie a une valeur, ce qui veut dire qu'il ne doit pas être pris, quitte à sacrifier un lampiste à sa place. Il est très motivé par le projet et très compétent, il connait une partie de la stratégie et des responsables, son niveau hiérarchique est élevé. Il n'agit en aucun cas au nom de "l'islam".

Le lampiste on peut lui demander d'avouer ce qu'a fait le spécialiste sous peine de zigouiller sa famille ou le faire mourir pour la cause en sachant qu'il gardera le silence. On peut aussi lui filer des missions subalternes comme porter un gilet d'explosif, entrer dans un avion avec un sachet de TATP et des allumettes ou autre plan merdique pour se faire gauler. Et on peut également le piéger pour qu'il meure sans jamais savoir ce qui s'est passé. C'est un incapable, désespéré avec des problèmes psychiques de type traumatique. On peut le manipuler par le chantage, la drogue, la subversion, l'hypnose tout ce que tu veux.

Le soldat, on l'utilise pour une mission suicide comme aller mitrailler une plage tunisienne, c'est un vrai combattant agissant au nom de l'islam, il provoque beaucoup de dégâts et meurt. Pour lui le chantage à la famille n'est pas utile car il croit à ce qu'il fait. Il est compétant et déterminé, et rêve de rejoindre ses ancêtres dans la grande prairie.

Voila en gros de quoi on parle. Faire sauter Benazir Bhutto et se louper comme Sid Ahmed Glham ce sont des choses différentes.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Quelle humiliation a amené dylan roof a choisir spécifiquement une église de noir américain ?  Quelle humiliation a amené Kermiche a choisir d'égorger un prêtre ? Merah des enfants à la sortie d'une école juive ?

@D-gain plussoie , peut être a t'il une piste , le système scolaire ? la stigmatisation des suprémacistes ? ....?

Visiblement tu ne comprends pas que la haine est un phénomène de longue durée donc tu crois que une humiliation = une action.

En fait c'est une accumulation d’humiliations vécues au quotidien pendant des années et des années qui rendent taré. Et il est psychologiquement plus facile de sélectionner une cause annexe pour se défouler que de regarder en face ses véritables problèmes.

Il y a le côté "supériorité" qui joue aussi bien dans les deux cas, qui contribue à choisir pour cible celui qui est "l'inférieur" alors que c'est à côté de la plaque. Le système scolaire est effectivement une bonne piste, c'est le lieu le plus ignoble ou j'ai jamais mis les pieds. Associé à une famille monoparentale avec plusieurs frères tu as le combo gagnant.

il y a 58 minutes, Morfou a dit :

Ce terrorisme là n'a pas besoin d'expliquer son geste....

L'EI et compagnie prennent à leur compte ce qu'ils répandent sur les réseaux sociaux et dans certaines mosquées et par des gens déjà embrigadés qui cherchent de la chaire fraiche pour agir à leur place!

Réduire ce terrorisme à des gens mal dans leur peau est les identifier à des victimes, ors, les victimes, ce ne sont pas ces salopards de terros, ce sont les tués et les blessés qu'ils ont fait, eux, et personne d'autre!

C'est quasi l'apologie du terrorisme que vous nous faites là!

Non c'est la recherche des véritables responsables, à savoir les commanditaires et aussi identifier les facteurs facilitateurs de ces actions.

La faiblesse morale de notre société est un facteur qui favorise l'éclosion de tels tueurs. Et c'est à 200% la faute de nos politiques qui mènent une politique que personne n'a voulu.

Un imam serait dans le coup...

Ah non c'est vrai, les terroristes sont de mauvais musulmans qui n'ont rien compris, et un imam qui représente Allah sur terre  ne peut être mauvais....

il y a 18 minutes, Anatole1949 a dit :

Un imam serait dans le coup...

Ah non c'est vrai, les terroristes sont de mauvais musulmans qui n'ont rien compris, et un imam qui représente Allah sur terre  ne peut être mauvais....

Oui il ne devait pas parler d'amour celui-la . E

Cd qui est grave c'est que personne ne l'a denonce ! Sans parler de ces trous du C    Qui se sont faits manipuler par des gens qui preferent preserver la leur de vie

Il y a 3 heures, Roger_Lococo a dit :

Et donc ? Je pense que tu n'as pas du faire attention au titre de l'article, ça dit un repaire de petits voyous.

Tu as donc un frère qui vit sa vie de merde dans la haine, mais vient un moment ou il parvient à se payer un bar, trafic de drogue, héritage, bourse qui sait ? Mais il a toujours la haine en lui et il attire une clientèle de mecs qui ont la haine. Au lieu de s'en sortir il s'ancre définitivement dans cette haine. Et donc il se fait sauter. De toute évidence il a eu ce fric du jour au lendemain et donc je penche pour le trafic de drogue ou un don de l'émir du Quatar.

Tu en connais beaucoup des haineux qui se font sauter ?

De l'extrême droite à l'extrême gauche les plus haineux ne sont guère portés sur le suicide , comment expliquer cette singularité ?

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Si les gens ont une place au sein de la société alors ils ne deviennent pas des tueurs. Voila mon équation.

 

Les assassins de Sousse n'avaient pas leur place dans la société tunisienne ?

Ceux du dernier attentat de Dacca non plus ?

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Visiblement tu ne comprends pas que la haine est un phénomène de longue durée donc tu crois que une humiliation = une action.

En fait c'est une accumulation d’humiliations vécues au quotidien pendant des années et des années qui rendent taré. Et il est psychologiquement plus facile de sélectionner une cause annexe pour se défouler que de regarder en face ses véritables problèmes.

Il y a le côté "supériorité" qui joue aussi bien dans les deux cas, qui contribue à choisir pour cible celui qui est "l'inférieur" alors que c'est à côté de la plaque. Le système scolaire est effectivement une bonne piste, c'est le lieu le plus ignoble ou j'ai jamais mis les pieds. Associé à une famille monoparentale avec plusieurs frères tu as le combo gagnant.

Le combo n'est pas gagnant puisque famille monoparentale  + fratrie + système scolaire ne suffisent pas à passer au meurtre de masse . Par ailleurs dylan roof n'a pas non plus fait le choix de se faire sauter la gueule . Nous restons donc sur un particularisme du terrorisme dit islamiste .

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

En fait je pense que tu es hermétique à tout ce qui ne vient pas de toi, c'est pourquoi tu réagis de cette manière.

L'assimilation est une partie de ce que je suggérais, une partie peut-être importante, mais résumer les choses en un mot pour faire des équations n'est pas approprié. Ce que je veux dire c'est que c'est carrément ridicule.

Si les gens ont une place au sein de la société alors ils ne deviennent pas des tueurs. Voila mon équation.

Et l'assimilation joue un rôle là dedans. Et Macron et "leur projet" aussi.

Là je t'ai énuméré les différents terrorismes que tu peux rencontrer. Comme tu le vois, ces terrorismes n'ont en commun que ce mot : terrorisme. En fait ce sont des phénomènes différents. Des résultats différents qu'on ne peut en aucune manière résumer sous la lettre T.

L'intégration sociale joue un rôle la plupart du temps dans les phénomènes de violence, mais ici ton cas de figure c'est :

T!= T!=T !=T

bonne chance pour résoudre ça.

 

 

 

 

Tu as cite des cas de terrorisme où l'on peut parfaitement isoler le T , donc l'équation était parfaitement posable, tu n'as fait que nous proposer un HS pour noyer la première .

Note à l ' attention de Roger : Courage!

il y a 14 minutes, D-gain a dit :

Note à l ' attention de Roger : Courage!

Ah ! un supporter . Pour Roof vous pensez comme Roger que c'est le système scolaire ?

Je comprends que vous soyez fan , comme avec vous on commence par Merah on finit sur Macron ou Hollande , Ca cree des liens .

L'imam disparu dans l'affaire attentat de Barcelone vous penchez pour système scolaire ou Macron au niveau de la cause ?

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu en connais beaucoup des haineux qui se font sauter ?

De l'extrême droite à l'extrême gauche les plus haineux ne sont guère portés sur le suicide , comment expliquer cette singularité ?

1/ Moi je parle de vraie haine, pas des accusations publiques de polémistes à la con. La vraie haine se traduit toujours pas beaucoup de violence le plus souvent contre soi vu qu'on est pas en mesure de se débarrasser ce qu'on hait. Sinon on n'aurait pas à le haïr.

2/ Comme je l'ai déjà expliqué il s'agit d'une tactique mise en œuvre par l'infrastructure pour ne pas être remontée.

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Les assassins de Sousse n'avaient pas leur place dans la société tunisienne ?

Ceux du dernier attentat de Dacca non plus ?

Il n'y a que deux motivations, la carotte et le bâton, Eros et Thanatos, comme tu voudras. Bref les gens tuent pour voler ou pour se venger, pour un début ou pour une fin. Comme tu l'as finement observé ils crèvent donc c'est pour une fin. D'autres questions ?

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le combo n'est pas gagnant puisque famille monoparentale  + fratrie + système scolaire ne suffisent pas à passer au meurtre de masse . Par ailleurs dylan roof n'a pas non plus fait le choix de se faire sauter la gueule . Nous restons donc sur un particularisme du terrorisme dit islamiste .

Sans déconner, toi et tes équations .... Je te donne des facteurs d'influence et toi tu exiges la totalité de la connaissance universelle pour l'éternité en 3 caractères.

Les facteurs que je t'indiquent favorisent la présence de haine. Ils ne sont pas l'incarnation de la haine parfaite et universelle depuis le big bang jusqu'à la fin de l'univers.

Aucune de mes interventions n'est de cet ordre. Si j'étais Dieu je ne m'emmerderais pas à t'expliquer ce qui mène au terrorisme.

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Tu as cite des cas de terrorisme où l'on peut parfaitement isoler le T , donc l'équation était parfaitement posable, tu n'as fait que nous proposer un HS pour noyer la première .

C'est l'idée que T = Terrorisme qui me débecte. Un tel refus d'analyser des situations diverses et de réclamer un cheat-code pour la compréhension humaine. Si je savais ce que je sais à ton sujet, je penserais que tu veux monter ta propre cellule avec des gars qui se feront péter en ton nom.

il y a 34 minutes, Roger_Lococo a dit :

1/ Moi je parle de vraie haine, pas des accusations publiques de polémistes à la con. La vraie haine se traduit toujours pas beaucoup de violence le plus souvent contre soi vu qu'on est pas en mesure de se débarrasser ce qu'on hait. Sinon on n'aurait pas à le haïr.

2/ Comme je l'ai déjà expliqué il s'agit d'une tactique mise en œuvre par l'infrastructure pour ne pas être remontée.

Il y aurait donc là une vraie particularité , Merah , kermiche, bouhlajej, kouachi, kelkal, coulibaly, abdelslam,... Seraient eux animes d'une vraie haine , contrairement à des Breivik , roof , rouillan , menigon , et soumis à une infrastructure qui permettrait que cette haine les amene à in fine se suicider ?

Quelle est cette infrastructure particulière qui réussit contrairement aux autres à canaliser cette haine à son profit jusqu'au suicide qui permettra de ne pas remonter à elle ?

Pourquoi cette haine ne se canalise pas sur d'autres vecteurs aptes à leur permettre la violence ?

Citation

Il n'y a que deux motivations, la carotte et le bâton, Eros et Thanatos, comme tu voudras. Bref les gens tuent pour voler ou pour se venger, pour un début ou pour une fin. Comme tu l'as finement observé ils crèvent donc c'est pour une fin. D'autres questions ?

Habbache , Carlos , rouillan , menigon, Breivik , ... Avaient une fin mais n'ont pas cherché à crever . Quelle est cette fin qui fait qu'on cherche à crever ?

Citation

 

Sans déconner, toi et tes équations .... Je te donne des facteurs d'influence et toi tu exiges la totalité de la connaissance universelle pour l'éternité en 3 caractères.

Dans le cas de conflits territoriaux par exemple , l'équation est toujours la même . Dans le cas des terros islamistes utilisant le meme vecteur et cherchant la meme fin qui écrivent parfois à leur proche leur joie d'une mort proche qui les rapprochera de la transcendance , tu as soutenu le A de l'assimilation de @fx. , comme prouvé il n'y suffit pas , donc il faut chercher P tel que A^P=>T sinon inutile d'affirmer A

Citation

Les facteurs que je t'indiquent favorisent la présence de haine. Ils ne sont pas l'incarnation de la haine parfaite et universelle depuis le big bang jusqu'à la fin de l'univers.

Aucune de mes interventions n'est de cet ordre. Si j'étais Dieu je ne m'emmerderais pas à t'expliquer ce qui mène au terrorisme.

C'est l'idée que T = Terrorisme qui me débecte. Un tel refus d'analyser des situations diverses et de réclamer un cheat-code pour la compréhension humaine.

Nous parlons de terroristes , meurtriers si T ne te plait pas , usant du meme vecteur . Tu es sur une ligne de vecteurisation de la radicalité qui in fine éliminé le vecteur des causes , donc je cherche à comprendre .

Je suis un basique et je me contentais dans le terrorisme d'extrême droite de considérer que le pb etait l'extrême droite , terrorisme d'extrême gauche , extrême gauche , islamiste , islamisme.

Apparemment rien de tout ca , le pb est multifactoriel : système scolaire , social pas à la hauteur etc ...

Donc du coup je vous ecoute toi et @D-gain , j'espère qu'au prochain crime "facho" ou extrême-gauche pour reprendre les termes consacrés de certains , sera enfin mis à jour le fond des choses : système scolaire , bercé trop près du mur ,... 

Citation

Si je savais ce que je sais à ton sujet, 

Tu sais quoi ?

Citation

e penserais que tu veux monter ta propre cellule avec des gars qui se feront péter en ton nom.

Diffamation 

Il y a 8 heures, Morfou a dit :

Ce terrorisme là n'a pas besoin d'expliquer son geste....

L'EI et compagnie prennent à leur compte ce qu'ils répandent sur les réseaux sociaux et dans certaines mosquées et par des gens déjà embrigadés qui cherchent de la chaire fraiche pour agir à leur place!

Réduire ce terrorisme à des gens mal dans leur peau est les identifier à des victimes, ors, les victimes, ce ne sont pas ces salopards de terros, ce sont les tués et les blessés qu'ils ont fait, eux, et personne d'autre!

C'est quasi l'apologie du terrorisme que vous nous faites là!

L'E.I et compagnie sont téléguidés par les pétromonarchies arabes sunnites et, accessoirement aussi, par la Turquie. Refuser sur le plan de la méthode, de s'attaquer aux causes plutôt qu'à leurs effet est en soit faire le jeu des véritables responsables du jeu de massacre nazislamiste de nos concitoyens.

Tous le reste n'est que pure rhétorique et onanisme pseudo-intellectuel particulièrement haïssable et méprisable à l'heure du massacre de masse de nos euro-concitoyens. Les "certaines mosquées" dont tu parles sont directement financées par l'Arabie saoudite et le Qatar, sans que, depuis 2015 aucun de nos braves politiques n'ait trouvé à y redire.

La vérité, c'est que nous sommes engagés dans une guerre totale avec un Ennemi qui n'a strictement rien à envier à la philosophie générale et aux méthodes des nazis des années 1930-1940. Et que, manifestement, nos dirigeants n'ont aucune envie de faire ce qu'il faut pour gagner cette guerre.

Notre défaite, à court/moyen terme est donc actée. Et ce, pour une raison très simple: nos vies valent infiniment moins que leur gaz et leur pétrole.

Le jour où les opinions publiques européennes auront pris conscience de cela, peut-être se décideront-elles enfin à bouger pour reprendre en main leurs souverainetés et leurs sécurités nationales.

Mais ..... Il est aussi vrai qu'avec une dette publique avoisinant les 100% de notre PIB annuel, avons-nous encore la maîtrise de notre souveraineté ? La réponse, hélas, est très clairement NON.

Voilà aussi pourquoi nous sommes inéluctablement condamnés à perdre cette guerre. Car nous avons perdu notre souveraineté depuis un bon moment déjà. Le Dieu Fric et la déesse Pétrole occupent toutes les pensées de nos "élites" dirigeantes.

Au détriment des devoirs fondamentaux de l'Etat républicain envers le corps civique, bien évidemment !  

Attentats en Espagne : qui est l’imam marocain qui aurait "mangé le cerveau" des jeunes ?

http://www.sudouest.fr/2017/08/20/espagne-qui-est-l-imam-marocain-qui-aurait-mange-le-cerveau-des-jeunes-3708648-6093.php

J'ai déjà dit que le coran et les imams sont des éléments toxiques pour les jeunes cerveaux.

- Ce n'est pas vrai ! bêlent les bisounours qui refusent de voir la réalité en face.