il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

On bouge peu car on a peur de bousculer la communauté musulmane et des suites qui peuvent déboucher sur des émeutes.

A croire que l'on préfère les morts suite aux attentats !

Ne le crie surtout pas trop fort, mais c'est exactement ça: les politiciens européens n'ont qu'un intérêt limité pour les questions de sécurité intérieure face à la menace majeure que constitue l'idéologie nazislamiste professée en toute impunité dans nos murs.

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

On bouge peu car on a peur de bousculer la communauté musulmane et des suites qui peuvent déboucher sur des émeutes.

 

la communauté musulmane est la première à pâtir de ces attentats...

il y a 5 minutes, chanou 34 a dit :

Vous connaissez pas Houria Bouteldja? https://fr.wikipedia.org/wiki/Houria_Bouteldja

Elle est...disons...particulière.

Ce n'est pas gentil de se moquer

J'avoue que je n'avais pas du tout fait le rapprochement. Merci pour votre réponse

Il y a 18 heures, Nephalion a dit :

Je veux connaître ta recette.

Bombarder la Mecque tout raser.A titre de représailles.

il y a 2 minutes, querida13 a dit :

Bombarder la Mecque tout raser.A titre de représailles.

Super. Genial. Fantastique comme idée!

à l’instant, querida13 a dit :

Bombarder la Mecque tout raser.A titre de représailles.

A propos, les Saoudiens rouvrent provisoirement leur frontière avec le Qatar.

Raison officielle : permettre aux pèlerins qatari de faire le hajj.

Raison officieuse : sinon, on va perdre plein de pépettes.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le souci c'est que par rapport à celui qui a lancé le sujet tu es à 180 degrés . L'assimilation serait une perte d'identité , in fine ça rend fou et du coup tu jettes le camion dans la foule. Enfin si j'ai bien compris .

Ca se tient.

L'exclusion c'est la perte de légitimité, et perdre son identité c'est devenir personne. 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le souci c'est que des exclus ce n'est pas ce qui manque et ils n'ont pas pour habitude de tuer autrui . Par ailleurs sous d'autres tropiques ce ne sont pas des exclus , ça ne les empêche pas de procéder à l'identique . Après évidemment on peut stigmatiser l'exclu, mais de fait le sdf verse rarement dans le terrorisme , alors que le proprio d'un bar belge lui le peut .

J'ai formulé l'idée que c'est un facteur, mais pas le facteur. Dans le sens ou ce facteur est porteur de sens et concerne tous ceux qui aspirent à une reconnaissance de leur existence que "la société" (enfin on devrait plutôt dire le système ici) leur refuse. 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc perso je serais heureux, très heureux que l'exclusion soit éradiquée, mais je ne vois pas en quoi ça stopperait le terrorisme islamiste, à moins bien sur que ce ne soit moi qui soit supposé m'assimiler, c'est ce que demande les islamistes de Dacca en passant par Djakarta, Raqqa ou Paris .

Il y a d'autres facteurs c'est ici qu'ils entrent en scène. Il y a évidemment en premier lieu les commanditaires politiques qui financent le terrorisme. Et la mise en oeuvre professionnelle. Carlos n'est pas un chauffeur de minibus. Il y a aussi les circuits financiers, et chacun sait que tout le système y contribue.

Mais faire appel à des professionnels qui aspirent à s'en tirer c'est plus difficile que d'envoyer n'importe quel dépressif lancer un camion sur une promenade, et beaucoup plus cher. 

Dons faire société résoudrait ce problème en grande partie. D'autre part du point de vue de la communication personne ne trouverait d'excuses aux terroristes, on serait donc solidaires dans un combat légitime au lieu d'être divisés autour de magouilles aux objectifs flous.

C'est à dire qu'on serait un adversaire invincible. Et ça c'est pas très bon pour ceux qui voudraient nous affaiblir.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Comme le rappelle d'ailleurs très bien certains des acteurs de l'attentat de Manchester "we don't want democracy we want Islam ".

Ouais enfin si tu te mets à gober la propagande de ton ennemi maintenant, t'es pas sorti de l'auberge.

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Donc travaillons à une société plus juste ou chacun à sa place , mais travaillons aussi à mieux nous "occuper" des connards extremistes qui ne cesseront pas pour autant d'exister et qui seront toujours tentés par le terrorisme pour faire valoir leur droit à une société en adéquation avec leur désir.

La société en accord avec leurs désirs elle existe, rien ne les empêche d'y aller. Ce qu'ils veulent c'est le pouvoir et s'ils essayent c'est parce qu'on est faibles. Et si on est faibles j'ai déjà expliqué pourquoi, une société qui renonce a exister, à avoir des intérêts, des principes, des objectifs, des coutumes, ce n'est pas une société, c'est rien. Et comme la nature a horreur du vide, ceux qui ont un objectif s'en emparent. 

Ils ne peuvent que gagner aussi longtemps qu'on renonce à être. 

il y a 14 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Non le camion bélier c'est le world trade center , pas le mass shooting .

Même démarche, même résultat.

Tu ne t'es jamais demandé pourquoi ils ne piègent pas le rayon corn-flakes avec des mines anti-personnel ?

il y a 28 minutes, fx. a dit :

 

Toujours l'article de @D-gain ....

Comment se tirer une balle dans le pied .

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

 

Ne le crie surtout pas trop fort, mais c'est exactement ça: les politiciens européens n'ont qu'un intérêt limité pour les questions de sécurité intérieure face à la menace majeure que constitue l'idéologie nazislamiste professée en toute impunité dans nos murs.

En effet, mais pourquoi ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Toujours l'article de @D-gain ....

 

Oui c'est ce que je t'ai expliqué d'emblée, c'est toi le neu neu qui ne sait pas faire un post où les citations sont identifiées ...

Mais encore une fois c'est bon de te voir légitimer le terme pour ensuite te défendre de le penser ...

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Bombarder la Mecque tout raser.A titre de représailles.

Super, on va faire pire qu'eux.....

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

En effet, mais pourquoi ?

Parce qu'on dépend énergétiquement de ces enfoirés au lieu de faire en sorte d'avoir une fois pour toute une politique énergétique souveraine qui nous permettrait d'envoyer ces salopards qui sont la Honte du genre humain se faire foutre.

il y a 9 minutes, querida13 a dit :

Bombarder la Mecque tout raser.A titre de représailles.

C'est comme déclarer la guerre à l'arabie saoudite ! La mecque n'est pas un pays c'est une ville d'arabie saoudite.

Ce qu'il faudrait c'est éliminer les commanditaires de ces attaques meurtrières en Europe par des actions légales ou illégales ; c'est le travail des services secrets.

Il y a 18 heures, Nephalion a dit :

Je veux connaître ta recette.

Bombarder la Mecque tout raser.A titre de représailles.

Ca ébranlerait l'un des piliers de leur fichue religion. Atomiser leur sacrée caillasse.

Et ça leur apprendrait à s'attaquer à nous, européens de l'Europe unie.

il y a 10 minutes, Alain75 a dit :

Super, on va faire pire qu'eux.....

Paf,juste une frappe chirurgicale.

il y a 20 minutes, Roger_Lococo a dit :

Ca se tient.

L'exclusion c'est la perte de légitimité, et perdre son identité c'est devenir personne. 

Sauf que nous avons eu des générations d'assimilés , ils n'ont pas fait le choix du terrorisme .

Citation

J'ai formulé l'idée que c'est un facteur, mais pas le facteur. Dans le sens ou ce facteur est porteur de sens et concerne tous ceux qui aspirent à une reconnaissance de leur existence que "la société" (enfin on devrait plutôt dire le système ici) leur refuse. 

Ce n'est pas un facteur, puisque pris indépendamment il ne suffit pas à expliquer , et l'absence de ce facteur a plusieurs contrexemples . Par contre je note que ce facteur est utilisé pour démentir le facteur qui lui admet une corrélation à 1.

Citation

Il y a d'autres facteurs c'est ici qu'ils entrent en scène. Il y a évidemment en premier lieu les commanditaires politiques qui financent le terrorisme. Et la mise en oeuvre professionnelle. Carlos n'est pas un chauffeur de minibus. Il y a aussi les circuits financiers, et chacun sait que tout le système y contribue.

Si tu considères cetelem et Cofidis comme des commanditaires politiques finançant le terrorisme ...

http://www.lepoint.fr/societe/terrorisme-en-france-on-n-a-pas-vu-les-choses-arriver-29-04-2016-2035893_23.php

Le colonel Hubert Bonneau, commandant du GIGN, n'a pas mâché ses mots vendredi pour résumer les attentats terroristes qui ont endeuillé la France. Le gendarme était invité en clôture du forum Technology Against Crime (TAC) de Lyon. Une intervention publique extrêmement rare pour cet homme connu pour son franc-parler, et qui n'a une nouvelle fois pas dérogé à la règle : « Les groupes terroristes profitent d'une véritable faiblesse de nos démocraties. J'ose le dire, a-t-il lancé. Ce sont des gens qui travaillent pour plonger la population, par leurs actions, dans la sidération. On a des gens qui agissent avec peu de matériel, peu de technologie et qui s'autofinancent. L'argent ne vient pas du Moyen-Orient, il vient de Cofidis et de Cetelem. »

http://www.sudouest.fr/2015/01/13/amedy-coulibaly-avait-emprunte-6000-eur-en-decembre-aupres-de-cofidis-1795673-6092.php

Amedy Coulibaly avait emprunté 6000 € en décembre auprès de Cofidis

Dans une vidéo posthume, Coulibaly avait indiqué avoir aidé l’un des frères Kouachi en lui "donnant quelques milliers d’euros pour qu’il finisse d’acheter ce qu’il avait à acheter". 

Citation

 

Dons faire société résoudrait ce problème en grande partie. D'autre part du point de vue de la communication personne ne trouverait d'excuses aux terroristes, on serait donc solidaires dans un combat légitime au lieu d'être divisés autour de magouilles aux objectifs flous.

Le tunisien ayant écrasé 86 personnes à Nice , s'était aussi fait dessus à la tuerie de CH , pas évident de faire société avec .

Citation

C'est à dire qu'on serait un adversaire invincible. Et ça c'est pas très bon pour ceux qui voudraient nous affaiblir.

Ouais enfin si tu te mets à gober la propagande de ton ennemi maintenant, t'es pas sorti de l'auberge.

C'est celui qui est à Londres ou à Paris avec Forsane Alizza, ceux avec qui il faut selon toi faire société pour qu'ils ne deviennent pas terroristes . Sans moi .

Citation

La société en accord avec leurs désirs elle existe, rien ne les empêche d'y aller.

Il y a deux secondes tu proposais de faire société avec et de les assimiler ...

Citation

Ce qu'ils veulent c'est le pouvoir et s'ils essayent c'est parce qu'on est faibles. Et si on est faibles j'ai déjà expliqué pourquoi, une société qui renonce a exister, à avoir des intérêts, des principes, des objectifs, des coutumes, ce n'est pas une société, c'est rien. Et comme la nature a horreur du vide, ceux qui ont un objectif s'en emparent. 

Du coup tu ne veux plus faire société avec eux ?

Citation

Ils ne peuvent que gagner aussi longtemps qu'on renonce à être. 

Mais précisément ce qui ne leur va pas c'est d'être ce que nous sommes, donc pour faire société va falloir y mettre du tien .

Citation

Même démarche, même résultat.

le mass shooting ce n'est pas les exclus ... Parfois des bercés trop près du mur, ou trop près d'identitaires , un peu comme les islamistes mais l'envie du suicide en moins .

https://fr.news.yahoo.com/attentat-barcelone-mosquée-paris-dénonce-ignoble-acte-terroriste-143314612.html

Il pourrait commencer par contrôler un peu mieux ses imams et les mousquées salafistes.

Oups ! Il vient de se rendormir.

Il y a 5 heures, itsmeagain a dit :

et apres votre eclat de haine contre les gens qui en ont marre de subir ces terroristes, vous avez regle le probleme ???

 

c est vrai que "ne pas vouloir savoir" et faire l autruche c est courageux !!!

 

c est justement parce qu on PENSE AUX VICTIMES qu on ose parler !!!!

Bon, déjà c'était pas un éclat de haine (la haine je l'ai contre les terroristes) mais plus de l'exaspération devant vos premiers messages, en première page qui manquent du respect le plus élémentaire en venant juste dire et "pasdamalgame", on attend la réaction des "défenseurs habituels"...

Pour moi, la vulgarité (et encore je peux faire bien pire, hélas) ne se situe pas uniquement dans les mots en eux-même, vos messages en étant l'exemple, je réponds en conséquence, le respect, c'est réciproque pour moi.

Pour ce qui est de "faire l'autruche", c'était juste la veille au soir, et t'inquiète que ça m'a bien gâché ma soirée quand même... Juste que parfois j'évite les médias à chaud, surtout quand ça me touche de près (comme à Nice ou à Barcelone) où des proches, connaissances et moi-même aurions pu en être victime aussi...

Et penser aux victimes et venir dire "pasdamalgame", c'est bien parlé et les défendre pour toi ?!

Je sais pas pour moi, comme j'ai été éduquée par ma mère arabe musulmane, la moindre des choses on présente ses "respects", condoléances... Avant d'éructer des trucs faux, débiles et accusatoires !

Les terros, arabes, blacks, français ou autres, je ne dis pas pasdamalgame, pour moi c'est une évidence, ils ne sont en rien comme moi, ces sous-hommes, je vois pas en quoi je vais les défendre ou chercher des excuses.

Il y a 1 heure, Anatole1949 a dit :

" Mais fermez là à la fin vos sales grandes bouches putrides de merde qui puent du cul !!  "

Tout en délicatesse, bravo pour le style...

Pourquoi ne pas vous en prendre avec autant de vigueur à ceux qui massacrent ?

Oui, la délicatesse... je m'adapte aux destinataires et à leur message en même temps ! 

Avec ton  premier message "pas d'amalgame" et un smiley grand sourire, on la sent la finesse et le respect, c'est sûr ! On dirait limite que tu t'en réjouis, faut revoir un peu la communication quoi !

Pour les terroristes islamistes, moi la bisounours qui ne tends pas l'autre joue (et ouais, ça existe), j'ai déjà dit à chaud ce que je leur ferais (et j'ai été censurée), trop violentes les images que j'avais posté, qui incluaient un sexe d'homme, une paire de ciseaux et un geiser de sang... 

Et pour les solutions concrètes, ma petite personne ne peut grand chose hélas, comme nous tous.

il y a 14 minutes, Alain75 a dit :

Super, on va faire pire qu'eux.....

Ah bon ! Détruire un édifice c'est pire qu'exécuter des milliers d'êtres humains ! (T'es un humaniste toi à l'égard des populations musulmanes !)

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Paf,juste une frappe chirurgicale.

Génial..super...grande idée......

Selon mister "Fx" il y a eu ces attentats car selon lui les français ou les espagnols ont été méchants avec les terroristes et ces dernier n'ont pas pu s'assimiler ! 

Perso j'en ai marre des gens qui se contorsionnent comme au cirque pour trouver des excuses à ces malades mentaux!