le chômage pour tous

il y a 3 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi le vain , un retour d'expérience ?

Notre code du travail n'a pas protege les salariés du chomage , à moins que tu ne puisses me prouver le contraire bien sûr .

 

La réciproque n'a elle pas été testée en France . Donc pour affirmer faut essayer . Sinon on n'affirme pas on émet une opinion , une croyance . Par contre je suis sûr que le code du travail n'a pas empeche le chomage , et Vous ?

 

serieux tu devrais fonder une secte tellement tu es dans le dogme

il y a 12 minutes, Dolùr a dit :

Il faut croire que les théories personnelles se heurtent parfois à la réalité du terrain. Super U Paul Bert à Paris, tu iras demander Christophe, ami d'enfance et dans la situation.

Bah non si ton pote en philo avait un talent pour les fruits et légumes et que son patron avait un bon feeling. Maintenant dans le même goût tu demanderas lucette ma soeur inge qui s'est fait boulee à la poste parce que sur qualifié , donc risque de se barrer à la premiere offre plus intéressante .

il y a 4 minutes, micro-onde a dit :

serieux tu devrais fonder une secte tellement tu es dans le dogme

C'est sur que quand on compare une bagnole à une entreprise on peut la ramener . Alors deux chevaux : boulangerie , BMW Airbus , meme code pour tous . Of course .

Sinon quand tu as un début d'argument autre qu'un slogan du chef tu fais signe .

Ah bon, je pensais que la loi 2002 sur le PSE  (= licenciement collectif) limitait les licenciements économiques. On nous aurait menti ?

Sinon : 

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est sur que quand on compare une bagnole à une entreprise on peut la ramener . Alors deux chevaux : boulangerie , BMW Airbus , meme code pour tous . Of course .

 

tu as pas compris la comparaison ou pas voulu la comprendre, ça m'étonnes pas!

un intégriste ne voudras jamais remettre en question le fondement ou la véracité de son dogme 

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Bah non si ton pote en philo avait un talent pour les fruits et légumes et que son patron avait un bon feeling. Maintenant dans le même goût tu demanderas lucette ma soeur inge qui s'est fait boulee à la poste parce que sur qualifié , donc risque de se barrer à la premiere offre plus intéressante .

 

C'est sur que quand on compare une bagnole à une entreprise on peut la ramener . Alors deux chevaux : boulangerie , BMW Airbus , meme code pour tous . Of course .

Sinon quand tu as un début d'argument autre qu'un slogan du chef tu fais signe .

 

MDR Lucette... tain la barre.

Non mon pote a une famille à  nourrir : C'est purement alimentaire. Mais ouais ça doit être aussi une passion pour certains de gratter des cuvettes de chiottes à longueur de journée. On leur proposerait de gérer des comptes en banque assis dans un bureau à 2000 euros et 13e mois qu'ils n'en voudraient pas. C'est sûr...

Trois fois plus de suicides chez les ouvriers que chez les cadres. Ça doit être parce que leur boulot est tellement cool qu'ils meurent d'extase.

il y a 56 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Je continue à tort de parler d'Assedic ( mais je ne vis pas sur mars , juste la force de l'habitude ) Pas de souci . Mais la fusion des bureaux et des personnels n'ont pas modifie la gestion paritaire , l'état ne decide pas seul .

Vous avez raison pas de souci . Merci de l'info . Mais l'état ne decide toujours pas .

Cependant mon propos reste le même sur le fond . Une objection sur le fond ?

 

 

Oui, une petite objection. Vous dites que "l'Etat ne décide toujours pas", je ne vois pas ce qu'il aurait à décider au sein du conseil d'administration de Pôle Emploi, vu que son personnel est peu ou pas concerné.

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

 Beaucoup d'entreprises ne licencient pas car ça coûte trop cher de licencier, ça engendre une multitude de conflits, donc les entreprises préfèrent garder leur masse salariale quitte à affaiblir leur budget et à être moins compétitive et à réaliser un bénéfice moins important.

Bien sûr, voyons. Quantités d'entreprises affaiblissent leur budget et leur compétitivité pour garder leur masse salariale...

Nan mais sérieux... LOL

Il y a 3 heures, Fuck Them All a dit :

Les entreprises étrangères ne s'installent plus depuis des décennies en Frances

Faux...

http://lentreprise.lexpress.fr/international-export/ces-entreprises-etrangeres-qui-produisent-en-france_1532965.html

http://www.francetvinfo.fr/economie/entreprises/la-france-attire-les-entreprises-etrangeres_923957.html

http://www.ouest-france.fr/economie/entreprises/la-france-attire-de-plus-en-plus-les-entreprises-etrangeres-4878721

Mais vous êtes l'expert en économie ? 

Il y a 6 heures, Dolùr a dit :

Ah bon, je pensais que la loi 2002 sur le PSE  (= licenciement collectif) limitait les licenciements économiques. On nous aurait menti ?

 

Sinon : 

 

Il se trouve que la période 2002-2008 le chomage a baissé . Quant à l'inflation scolaire , à chaque fois que la droite propose de booster l'apprentissage et les filières courtes ca ne plait pas vraiment . Du coup les bac +x en philo et psychologie fleurissent , les bac tout court qui ne passeront pas le stade des deux premières années de fac sont legion . Malheureusement les postes eux ne le sont pas . Étonnamment tu n'as pas repondu , Pour un numerus clausus ? Pour une sélection à l'entrée ?

Faute de reponse il faut s'attendre à ce que les psychologues ou les philosophes en surnombre fassent autre chose . 

Il y a 7 heures, micro-onde a dit :

tu as pas compris la comparaison ou pas voulu la comprendre, ça m'étonnes pas!

un intégriste ne voudras jamais remettre en question le fondement ou la véracité de son dogme 

C'est étonnant je te réponds concrètement par des arguments , tu me réponds par de la rhétorique . Les multi cdds hors la loi de la cgt ou assistants parlementaires FI à plusieurs taffs relèvent ils du code de la route unique ? Les suppléants de la fonction publique ? Ou est le code de la route unique entre la TPE/PME/PMI et la grosse boite ? 

L'avantage des slogans du chef c'est qu'ils sont simplistes avec une bonne punchline. Si en plus Pour l'ambiance tu ranges le drapeau rouge et l'internationale et tu le remplaces par tricolore et marseillaise , là c'est banco .

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

C'est étonnant je te réponds concrètement par des arguments , tu me réponds par de la rhétorique . Les multi cdds hors la loi de la cgt ou assistants parlementaires FI à plusieurs taffs relèvent ils du code de la route unique ? Les suppléants de la fonction publique ? Ou est le code de la route unique entre la TPE/PME/PMI et la grosse boite ? 

L'avantage des slogans du chef c'est qu'ils sont simplistes avec une bonne punchline. Si en plus Pour l'ambiance tu ranges le drapeau rouge et l'internationale et tu le remplaces par tricolore et marseillaise , là c'est banco .

 

je perds plus mon temps à répondre à des obtus qui ne cherchent pas le consensus mais à convaincre, je les mets juste en ignorés maintenant et je réserve mon temps à des gens qui cherchent vraiment le dialogue sur ce, bienvenu dans ma liste d'ignorés

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Il se trouve que la période 2002-2008 le chomage a baissé . Quant à l'inflation scolaire , à chaque fois que la droite propose de booster l'apprentissage et les filières courtes ca ne plait pas vraiment . Du coup les bac +x en philo et psychologie fleurissent , les bac tout court qui ne passeront pas le stade des deux premières années de fac sont legion . Malheureusement les postes eux ne le sont pas . Étonnamment tu n'as pas repondu , Pour un numerus clausus ? Pour une sélection à l'entrée ?

Faute de reponse il faut s'attendre à ce que les psychologues ou les philosophes en surnombre fassent autre chose . 

 

La CULTURE, l'EDUCATION, c'est jamais trop, à mon avis ... La France qui est sujette au CHOMAGE de MASSE GRANDISSANT ne peut le résoudre en précarisant, en flexibilisant l'emploi ! C'est une EVIDENCE pour les gens qui raisonnent logiquement !

Quand il y a 6 millions de chômeurs qui butent sur l'impossibilité de s'intégrer dans la société, on comprend que  les adolescents soutenus par les parents choisissent de s'insérer à l'université où ils ne perdent pas de temps (la CULTURE c'est jamais trop) plutôt que de se morfondre sur un banc de Pôle Emploi !

La SOCIETE n'a pas un problème de gens trop diplômés, trop cultivés, elle a un problème de CHOMAGE de MASSE !

C'est à cette question qu'il faut réfléchir et répondre ! 

Chacun peut par exemple voir les différents programmes présentés par les différents candidats pour répondre à cette question !

Il y a 6 heures, Lionel59 a dit :

Oui, une petite objection. Vous dites que "l'Etat ne décide toujours pas", je ne vois pas ce qu'il aurait à décider au sein du conseil d'administration de Pôle Emploi, vu que son personnel est peu ou pas concerné.

Je réponds au post de melle Jeanne écrivant que l'assurance chômage fait ce que l'état dit . De fait en quoi c'est une objection à mon propos ?

Par contre dois-je y voir une illustration du code de la route unique ?

il y a 4 minutes, micro-onde a dit :

je perds plus mon temps à répondre à des obtus qui ne cherchent pas le consensus mais à convaincre, je les mets juste en ignorés maintenant et je réserve mon temps à des gens qui cherchent vraiment le dialogue sur ce, bienvenu dans ma liste d'ignorés

La tronche du consensus . Tu nous parles code de la route unique . On te réponds avec des faits . On a alors Pour toute reponse : secte , dogme . Lol 

il y a 16 minutes, LouiseAragon a dit :

La CULTURE, l'EDUCATION, c'est jamais trop, à mon avis ... La France qui est sujette au CHOMAGE de MASSE GRANDISSANT ne peut le résoudre en précarisant, en flexibilisant l'emploi ! C'est une EVIDENCE pour les gens qui raisonnent logiquement !

Hmmmm Louise merci de voir avec dolur . Ce n'est pas moi qui evoque la problématique de mon copain bac +5 en philo qui prendrait la place d'un autre travailleur grâce à sa surqualification en réassort fruits et légumes .

Citation

Quand il y a 6 millions de chômeurs qui butent sur l'impossibilité de s'intégrer dans la société, on comprend que  les adolescents soutenus par les parents choisissent de s'insérer à l'université où ils ne perdent pas de temps (la CULTURE c'est jamais trop) plutôt que de se morfondre sur un banc de Pôle Emploi !

Ah mais je suis moi même ravi de me frotter à kierkegaard, mais je ne m'attends pas à trouver un poste en rapport . Par contre je vous assure que beaucoup de filières courtes permettent de se cultiver tout autant que 3 annees sur les bancs des deux premières années de la fac dont on sortira sans rien faute d'avoir le niveau et d'avoir ete bien orienté .

Citation

La SOCIETE n'a pas un problème de gens trop diplômés, trop cultivés, elle a un problème de CHOMAGE de MASSE !

C'est à cette question qu'il faut réfléchir et répondre ! 

Du coup rencardez @Dolùr et expliquez lui que la philo ne Vous surqualifie pas Pour réassortir les fruits .

Citation

Chacun peut par exemple voir les différents programmes présentés par les différents candidats pour répondre à cette question !

 

Exactement , et Il n'aura échappé à personne que ce n'est ni celui de Fillon , ni celui des populistes qui a été choisi . Une autre fois peut être . Mr Bompard nous a dit où l'inspiration avait été puisée , pas sûr que ce soit tres porteur .

Je ne lis ni ne réponds lorsqu'on saucissonne et manipule mes interventions ! Une intervention, c'est un raisonnement, un enchainement d'idées, qu'on ne saurait honnêtement découper en petites phrases sans queue ni tête ! 

il y a 1 minute, LouiseAragon a dit :

Je ne lis ni ne réponds lorsqu'on saucissonne et manipule mes interventions ! Une intervention, c'est un raisonnement, un enchainement d'idées, qu'on ne saurait honnêtement découper en petites phrases sans queue ni tête ! 

 

Et quand tu manipules les textes des articles que tu mets en ligne, ça te dérange moins ? C'est juste pour savoir hein, l'être humain m'intéresse.

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Du coup rencardez @Dolùr et expliquez lui que la philo ne Vous surqualifie pas Pour réassortir les fruits .

Exactement , et Il n'aura échappé à personne que ce n'est ni celui de Fillon , ni celui des populistes qui a été choisis . Une autre fois peut être .

 

DDR, vous voila une fois de plus, à manipuler le raisonnement de Dolur ... Vous extrayez une phrase et vous lui faites dire autre chose que ce qu'il dit ! DDR, vous ne devriez pas prendre les gens pour des idiots ... Vous êtes malhonnête ou bien incapable de comprendre un raisonnement ! Vous ne savez analyser que les phrases courtes ! 

il y a 7 minutes, LouiseAragon a dit :

Je ne lis ni ne réponds lorsqu'on saucissonne et manipule mes interventions ! Une intervention, c'est un raisonnement, un enchainement d'idées, qu'on ne saurait honnêtement découper en petites phrases sans queue ni tête ! 

 

Il vaut toujours mieux répondre point par point . Sinon meme au sein d'un même mouvement on ne voit pas tous les points . Regardez Clementine Autain avait rate l'alliance bolivarienne faute d'analyse point par point , Pour nous parler aujourd'hui de dictature . Une analyse se fait point par point et non sur un agglomérat . Nous parlions surqualifie en philo , je vous réponds donc sur ce point .

il y a 13 minutes, LouiseAragon a dit :

DDR, vous voila une fois de plus, à manipuler le raisonnement de Dolur ... Vous extrayez une phrase et vous lui faites dire autre chose que ce qu'il dit ! DDR, vous ne devriez pas prendre les gens pour des idiots ... Vous êtes malhonnête ou bien incapable de comprendre un raisonnement ! Vous ne savez analyser que les phrases courtes ! 

 

Je n'ai rien manipulé . Il nous parle sur qualification , je débats du mythe avec lui . Et de l'incohérence , si la fac c'est la culture pour tous , tres bien , mais la culture n'est pas une surqualification professionnelle . C'est de la culture . Je ne vois pas le souci à ce que ce patron de super U embauche son ami cultivé . Et Vous ?

Le 10.08.2017 à 11:38, holdman a dit :

Vu a la télé hier aux infos ,une idée a germée dans l'esprit fécond de notre incroyable président ,il propose de faire toucher le chômage a celui qui pars volontairement et qui est en cdi ,je trouve ça irresponsable, si c'est envisageable pour ceux proches de la retraite pour les autres bonjours l'angoisse . 

Ce président à fait de grandes études et particulièrement dans le domaine de la finance et de l'emploi...

Donc, il doit penser à des scénarios que la plupart des travailleurs, ne peuvent comprendre !

Mais c'est déjà bien qu'il se creuse la tête !

Il faut savoir, par exemple, que le président qui promet un plein emploi, est un crétin ou un menteur, car ce n'est et ne sera plus possible !

A moins qu'il y ait une grosse guerre ou une énorme catastrophe, on est devenu trop nombreux pour faire travailler tout le monde !

Et de trop grosses sommes appartiennent à quelques personnes ce qui empêche de faire tourner convenablement l'économie !

Les banques contrôlent bien trop de choses également !