Quelle est votre fonction psychologique dominante ?

Quelle est votre fonction psychologique dominante ?

D'aprés Jung il y en a 4 :

1 La sensation

2 La pensée

3 l'intuition

4 Le sentiment

J'explique en gros en interprétant librement ce que j'ai lu :

1 fonction irrationnelle consistant a saisir la réalité présente telle qu'elle est selon les sens, sans l'interpreter, sans extrapoler, souci du détail, sens de l'observation.

2 fonction rationnelle qui consiste a penser avec rigueur, penser juste, le type intellectuel

3 fonction irrationnelle qui consiste a interpreter la réalité, a extrapoler, a « voir au dela », a écouter son inconscient, a saisir les « auras »…

4 fonction rationnelle qui consiste a estimer la valeur des choses, a etre a l'aise avec les sentiments, a ne pas en avoir peur, a les rechercher.

Les fonctions sont souvent en opposition :

L'intellectuel pur et dur aura souvent du mal avec ses sentiments, il en aura peur, ne pourra pas les controler, il sera le plus a meme d'etre victime de manipulation dans ce domaine la.

L'intuitif de haut niveau pourra perdre le sens de la réalité

Le sentimental pourra etre un éternel insatisfait

Le sensitif aura du mal a anticiper.

On pourrait classer ses fonctions sur un podium, les marches seraient plus ou moins hautes, plus ou moins marquées.

Il y a sur le net des tests et beaucoup d'infos sur le sujet ( ici par exemple  https://fr.wikipedia.org/wiki/Typologie_jungienne)

Mais rien ne vaut la lecture de l'auteur.

Sans faire de test, quel serait votre podium ?

Je trouve que penser les gens en termes de fonctions psychologiques éclairent beaucoup la compréhension que l'on peut en avoir.

En fait, on est loin de se ressembler autant qu'on le pense, on perçoit le monde et les etres différemment.

Bon, apparemment je suis très irrationnelle. 

Après chais pas, j'aime pas le 4, c'est tout.

Je vais dire 3, 1, 2 et 4.

Et toi ?

il y a 23 minutes, Erneste a dit :

Bon, apparemment je suis très irrationnelle. 

Après chais pas, j'aime pas le 4, c'est tout.

Je vais dire 3, 1, 2 et 4.

Et toi ?

Comme beaucoup de femmes, il me semble.

Moi ce serait plutot:

4,2,3,1.

Sans que les différences soient trop marquées, sauf pour la 1 qui est peu développée chez moi.

La fonction dominante la plus rare est, d'apres moi, le sentiment, mais tous les avis sont les bienvenus.

Je pense que 99% des gens n'en ont rien à faire de ces trucs. D'ailleurs, ils sont en ce moment en train de bosser; ou de se reposer en vacances pour reprendre un travail fatiguant ensuite (sauf pour les fonctionnaires - je l'ai été un peu et j'ai vu comment ça sue !!!).

Il faut être terre à terre; pas vrai ?

Il ne faut pas négliger le rôle du caractère et celui du tempérament.

Je sais que dans les profils mbti de Jung je suis INFP mais pour le reste.............après personnellement je pense que ce n'est pas fixe la personnalité d'une personne, ça peut changer avec le temps et le parcours....enfin j'espère.....Et toi Swam tu connais ton profil mbti ?

Quand je lis le descriptif, je dirais que j'en ai 2 qui tournent en commun...

Mais ce qui est étrange c'est que des parties de descriptifs seulement correspondent

Je perçois, j'observe, je ressens et je réfléchis sans arrêt... (Crée, imagine, interprète, devine, etc...)

il y a 15 minutes, eclipsepartielle a dit :

Je sais que dans les profils mbti de Jung je suis INFP mais pour le reste.............après personnellement je pense que ce n'est pas fixe la personnalité d'une personne, ça peut changer avec le temps et le parcours....enfin j'espère.....Et toi Swam tu connais ton profil mbti ?

La on rentre dans la précision avec ces tests la, je l'avais fait il y a 2 ou 3 ans j'avais obtenu INFJ.

Mais ça ne dit pas vraiment la fonction dominante.

il y a 1 minute, swam a dit :

La on rentre dans la précision avec ces tests la, je l'avais fait il y a 2 ou 3 ans j'avais obtenu INFJ.

Mais ça ne dit pas vraiment la fonction dominante.

On n'est pas très différent alors au final  

Il y a 4 heures, swam a dit :

1 fonction irrationnelle consistant a saisir la réalité présente telle qu'elle est selon les sens, sans l'interpreter, sans extrapoler, souci du détail, sens de l'observation.

2 fonction rationnelle qui consiste a penser avec rigueur, penser juste, le type intellectuel

3 fonction irrationnelle qui consiste a interpreter la réalité, a extrapoler, a « voir au dela », a écouter son inconscient, a saisir les « auras »…

4 fonction rationnelle qui consiste a estimer la valeur des choses, a etre a l'aise avec les sentiments, a ne pas en avoir peur, a les rechercher.

J'aurais plutôt vu la sensation comme rationnelle, contrairement aux sentiments. Non?

Sinon je placerais en premier l'intuition, après c'est le flou artistique. Disons la pensée en 2, puis ex æquo les sentiments et sensations.

Tu as déjà fait un test par curiosité, @swam?

il y a 1 minute, cricket a dit :

 

J'aurais plutôt vu la sensation comme rationnelle, contrairement aux sentiments. Non?

Sinon je placerais en premier l'intuition, après c'est le flou artistique. Disons la pensée en 2, puis ex æquo les sentiments et sensations.

Tu as déjà fait un test par curiosité, @swam?

Non car la sensation c'est ce que tu reçois par les sens, sans jugement.

Le sentiment est un jugement sur la valeur des choses.

Les intuitifs de haut niveau sont parfois fascinants, limites mystiques, mais avec les inconvénients que cela peut avoir.

il y a 6 minutes, eclipsepartielle a dit :

On n'est pas très différent alors au final  

Au moins la différence de l'homme a la femme.

Je te perçois plus dominante dans la pensée que dans le sentiment.

Et en quoi ces tests sont-ils utiles si ce n'est à mettre les gens dans des cases ?

Parce que, de toute manière, on est comme on est... Rien ne peut changer le fonctionnement même de notre cerveau !

Donc si on est sensible et que l'on perçoit des choses, il faut l'accepter et s'en servir au mieux !

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Et en quoi ces tests sont-ils utiles si ce n'est à mettre les gens dans des cases ?

Parce que, de toute manière, on est comme on est... Rien ne peut changer le fonctionnement même de notre cerveau !

Donc si on est sensible et que l'on perçoit des choses, il faut l'accepter et s'en servir au mieux !

Les tests permettent aux gens d'avoir une base pour étudier leur mode de fonctionnement. Parfois, quand on a du mal à se comprendre soi-même, quand on souffre de se sentir différent des autres, alors ça aide beaucoup. On se sent presque normal.

il y a 7 minutes, swam a dit :

Non car la sensation c'est ce que tu reçois par les sens, sans jugement.

Le sentiment est un jugement sur la valeur des choses.

 

Les intuitifs de haut niveau sont parfois fascinants, limites mystiques, mais avec les inconvénients que cela peut avoir.

 

Au moins la différence de l'homme a la femme.

Je te perçois plus dominante dans la pensée que dans le sentiment.

 

Plus dominante dans la pensée que dans le sentiment, qu'est ce que ça veut dire ?

il y a une heure, eclipsepartielle a dit :

Je sais que dans les profils mbti de Jung je suis INFP mais pour le reste..

Ah oui, il y a eu deja eu des topics sur le MBTI. Je suis INTP. ^^

Et puisque swam veut des proportions je suis retournée chercher mes résultats :

Citation

Introverted (I) 66.67% Extroverted (E) 33.33%

Intuitive (N) 63.64% Sensing (S) 36.36%

Thinking (T) 64.52% Feeling (F) 35.48%

Perceiving (P) 55.88% Judging (J) 44.12%

à l’instant, cricket a dit :

Ah oui, il y a eu deja eu des topics sur le MBTI. Je suis INTP. ^^

 

C'est fou ça, est ce qu'il y aurait une majorité d'introvertis sur les forums ? c'est probable si on analyse un peu.... alors que dans la vie réelle j'ai l'impression de voir beaucoup plus d'extravertis.

Il y a 5 heures, swam a dit :

Quelle est votre fonction psychologique dominante ?

 

D'aprés Jung il y en a 4 :

1 La sensation

2 La pensée

3 l'intuition

4 Le sentiment

 

J'explique en gros en interprétant librement ce que j'ai lu :

1 fonction irrationnelle consistant a saisir la réalité présente telle qu'elle est selon les sens, sans l'interpreter, sans extrapoler, souci du détail, sens de l'observation.

2 fonction rationnelle qui consiste a penser avec rigueur, penser juste, le type intellectuel

3 fonction irrationnelle qui consiste a interpreter la réalité, a extrapoler, a « voir au dela », a écouter son inconscient, a saisir les « auras »…

4 fonction rationnelle qui consiste a estimer la valeur des choses, a etre a l'aise avec les sentiments, a ne pas en avoir peur, a les rechercher.

 

Les fonctions sont souvent en opposition :

L'intellectuel pur et dur aura souvent du mal avec ses sentiments, il en aura peur, ne pourra pas les controler, il sera le plus a meme d'etre victime de manipulation dans ce domaine la.

L'intuitif de haut niveau pourra perdre le sens de la réalité

Le sentimental pourra etre un éternel insatisfait

Le sensitif aura du mal a anticiper.

 

On pourrait classer ses fonctions sur un podium, les marches seraient plus ou moins hautes, plus ou moins marquées.

 

Il y a sur le net des tests et beaucoup d'infos sur le sujet ( ici par exemple  https://fr.wikipedia.org/wiki/Typologie_jungienne)

Mais rien ne vaut la lecture de l'auteur.

Sans faire de test, quel serait votre podium ?

 

Je trouve que penser les gens en termes de fonctions psychologiques éclairent beaucoup la compréhension que l'on peut en avoir.

En fait, on est loin de se ressembler autant qu'on le pense, on perçoit le monde et les etres différemment.

 

bonjour!

pour m'amuser j'ai fais le test via ton lien et je me retrouve totalement

je suis: ISJ et ISTJ selon l'article wiki cité

Il y a 2 heures, swam a dit :

Comme beaucoup de femmes, il me semble.

On devrait te créer un topic où l'on consignerais toutes tes remarques sexistes ou "tirant vers...". Je suis sûre que t'exploserais même celui des chapeaux en nombre de pages. 

Je dirais 4 3 2 1. ^^

Je ne connaissais pas le test MBTI. J'ai eu comme résultat ESFJ. 

Attention. Dans le modèle MBTI, il n'y a pas 4 fonctions, il y a 4 "paires" de fonction. Et nous choisissons une stratégie plutôt qu'une autre dans chacun des domaines.

J'ai pas mal utilisé cette classification "à l'envers" pour construire des personnages bien différents dans le roman que je projette d'écrire. Histoire qu'ils ne se ressemblent (et ne me ressemblent) pas tous. (manque de bol… je me retrouve quand même dans chacun d'eux… >_< )

Je suis INFP : Introverti - Intuition - Sentiment - Perceptif

J'ai pas mal creusé ce modèle, il est extrêmement intéressant ! Et dépasse de très loin la simple "classification" des individus.

Ce modèle considère que si nous avons bien 4 fonction pour interagir avec le monde extérieur et intérieur, nous apprenons à les maîtriser dans un certain ordre au cours de notre vie. Et que nous combinons chacune de ces fonctions à l'orientation introvertie ou extravertie. ( nos fonctions ne sont pas les 4 concepts indiqués dans le test, elles sont déduites à partir de ces concepts. )

Pendant la petite enfance, nous somme à fond dans notre "fonction" principale, et notre orientation principale. La plus simple, la plus accessible et qui nous est la plus naturelle. C'est la fonction principale. En tant qu'INFP, ma fonction principale est le Sentiment Introverti. ( je rapporte le monde extérieur à une construction de valeur interne complexe )

C'est le I et le F de INFP.

Puis pendant l'enfance, nous compensons les lacunes de cette fonction par un gros travail sur la deuxième, orienté dans l'autre sens. ( si nous étions extraverti sur la première, nous seront introverti sur la seconde. Car l'extraverti néglige son intérieur, et aura de grosse lacune qui le forceront à travailler sur l'introversion. Et inversement pour l'introverti)

C'est notre fonction auxiliaire. Celle sur laquelle on se repose pour compenser les défaut et lacune de notre fonction principale.

Ma fonction auxilière est Intuition extravertie. : J'ai des "idées" de concept nouveaux, qui ne viennent de nul part, et que je ne cesse de balancer à la tête des gens ^^

(comment ça, j'en suis resté là ?  )

C'est le N et l'inverse du I de INFP

Comme se reposer sur seulement deux de nos fonctions cérébrales pose encore des lacunes dans nos rapports avec le monde, pendant l'adolescence, nous travaillons sur une troisième. Qui se retrouve totalement inversée par rapport à notre fonction principale. Sur laquelle nous somme donc très maladroit… (et paraissons donc très con)

C'est aussi celle qui n'apparait pas dans les 3 notions du test. ^^

Avant d'apprendre à la maitriser à l'âge adulte. C'est notre fonction tertiaire. Elle est souvent beaucoup plus "sombre" que les autres. C'est ce que nous appelons notre côté obscure.

Ma fonction tertiaire est la Sensation Introvertie. ( être captivé par les sensations que provoque le monde en moi… je vous passe les détails  )

Et en général, notre progression dans la maîtrise de nos fonction s'arrête là.

Et notre dernière fonction, nous restons très maladroit dessus. ( une fonction n'est pas une compétence particulière, mais la façon dont nous fonctionnons. Notre approche correspond forcément à une de ces fonctions, mais nous y somme très maladroit ) C'est ce qui forme la fonction dite "inférieure".

Seul les grand sages maîtrisent leur fonction inférieure.

Elle est très intéressante car elle pointe précisément sur nos maladresses.

La mienne est la pensée extravertie.

C'est à dire l'organisation, la planification, et entre autre l'expression de mes idées à l'extérieur.

C'est par ce que c'est ma fonction inférieur que je pond toujours trois tonne de baratin pour expliquer des choses…  Que je suis tordu, compliqué. Exprimer simplement la cohérence de mes pensées, c'est un truc que je n'arrive pas à faire.  

Il y a 1 heure, cricket a dit :

J'aurais plutôt vu la sensation comme rationnelle, contrairement aux sentiments. Non?

Le test MBTI souffre des grosses difficulté de traduction entre l'anglais et le Français. ^^ Il faut être prudent avec le vocabulaire utilisé.

Dans le test MBTI, La sensation est une mauvaise traduction de "sensitiv" qui est plus à rapprocher des 5 sens. Alors que le "Sentiment" est une construction plus abstraite, plus construite. Plus à rapprocher de ce qu'on appellerai plutôt des "valeurs". ( À ne pas confondre non plus avec la Pensée, qui est une construction rationnelle objective… rien à voir avec les "valeurs" )

La difficulté, c'est que chacune de ces notions peut être introvertie ou extravertie. Et que notre langage à tendance à tout mélanger.

Un Sensation introvertie sera attentif à ce que ses perceptions provoque en lui, ce qui provoquera un certain retrait et une attention à l'intériorisation de ces perceptions… ce qui s'approche beaucoup de notre définition très vague en français de "sentiment".

Alors qu'un Sensation extraverti sera extrêmement attentif aux faits, aux détails à l'extérieur.

Un Sentiment Introverti aura une construction interne de valeur complexe, et cherchera à intégrer les interactions du monde extérieur par rapport à son propre système de valeur. Alors qu'un sentiment extraverti extériorisera ses sentiments-valeurs sur les choses ou les gens, en les leur accolant comme une "définition".

Excellent @Titsta !    Trés complet et bien expliqué.

Ce qui est interessant c'est que la fonction principale se développe pendant la petite enfance, a l'adolescence une autre fonction vient compenser et ainsi de suite.

Pour la fonction principale, j'extrapole en me disant par exemple qu'une enfance trés difficile peut amener a développer l'intuition.