Le QI des Français est en chute libre

il y a 10 minutes, Titsta a dit :

C'est une très bonne critique. Mais je ne pense pas qu'on se fasse berner.

J'ai vu de nombreuses études qui montre l'effet désastreux de la télévision sur le développement cérébral. Pas liée à la télé en elle-même mais à la sur-exploitation des réflexes d'attentions mobilisé par la publicité ou les films pour maintenir le cerveau attentif.

Les jeux vidéos, même si on est plus interactifs qu'à la télévision, provoqueront nécessairement les mêmes blocages neurologiques.

La publicité d'une façon générale, et la solicitation inconsciente, basée sur ces mêmes principes de réflexes visuels intempestif. On apprend à ne plus en tenir compte, donc on ne les remarque même plus… mais ils continuent d'être perçu, et continuent de jouer les mêmes effets.

On parle là non de test de QI, mais bel et bien de développement neurologique pendant l'enfance.

Au delà de ce phénomène propre à la publicité. Et propre au développement cérébral de l'enfance (ça n'influe pas, passé un certain âge)

Les appareils et notamment les téléphones portables empêchent la concentration de long terme. DONC l'assimilation des expériences, et la fondation des structures de réflexion, vitale à l'adolescence.

( Je rappel que le cerveau est en développement jusqu'à l'âge d'une vingtaine d'année. )

Les neurologues ont depuis longtemps tordue le coup à l'idée "que les jeunes étaient multitâche" alors que nous étions "monotâche". Non, le cerveau est mono-tâche, point barre. (Homme comme femme d'ailleurs) Les jeunes sont juste moins capables de rester concentrée sur une même tâche, parce que dans un environnement où il ne peuvent plus apprendre à l'être, c'est tout.

On vit dans un monde où on demande d'être réactif à chaque instant, plus que capable de réflexion.

Je gage qu'ils doivent avoir des réflexes et une attention considérablement plus développées, en contrepartie des capacités de réflexion perdue.

 

La télévision je comprends parce qu'on subit le programme ainsi que les coupures de publicités et son alternance "tension/soulagement" (Et le vainqueur de l'émission est..... musique angoissante.... après la pub !!!! Votre maison est sale?! vos enfants ont des bactéries?! Vous aller mourir seul dans la misère?! Heureusement nous avons le produit qu'il vous fallait !!!...musique douce ).

Par contre les jeux vidéos sont liés (pas tous bien sur) aux simulateurs et à l'apprentissage: Un jeu vidéo peut nous apprendre à piloter un avion, en théorie, et a acquérir des réflexes. 

De récentes études semblent dire que le cerveau peut continuer de se développer même adulte. https://www.sciencesetavenir.fr/sante/a-l-age-adulte-une-partie-du-cerveau-continue-a-grandir_109495

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Moi j'ai lu un bouquin où il semblait que les femmes avaient une plus grande aptitude à effectuer plusieurs tâches simultanément.

J'en connais qui sont capables de tricoter pendant qu'elles font l'amour.

Il y a 2 heures, Roger_Lococo a dit :

Il y a une chose dont on constate tous qu'elle diminue c'est la capacité de concentration, en relation aux stimulations très fréquentes auxquelles nous sommes exposés en particulier à travers le smartphone. Ca semble logique qu'un impact soit décelé lors de tests nécessitant une forte concentration et mesurant la vitesse de la réponse.

J'ai déjà vu sortir une autre étude disant qu'effectuer plusieurs tâches simultanément a un impact négatif sur le développement du cerveau au niveau cellulaire, en Juin.

 

Autrement dit, un femme capable d'exécuter plusieurs taches à la fois est ....débile?

D'où la supériorité masculine.... qui eux en sont bien incapables...les pôvres, avec leur intelect de haut niveau...

il y a 38 minutes, Quasi-Modo a dit :

Par ailleurs il semblerait que l'utilisation massive des technologies informatiques ne soit pas directement corrélée à une baisse du QI, puisque l'Asie, très friande de technologies, continue de tenir le haut du podium.

Oui

il y a 38 minutes, Quasi-Modo a dit :

Sur le sujet de l'immigration assez politiquement incorrect, un fait amusant est qu'on prête à chaque ethnie un QI moyen inversement proportionnel à la taille moyenne du sexe de ses individus masculins ... peut-on imaginer une relation entre ces deux paramètres? Serait-ce une forme de justice divine?...

Je sais pas, faut demander à stvi, le spécialiste des graphiques et autres études comparatives... Je me souviens qu'il en avait poster un sur la taille de celles des européens , africains (concours de teub)   

Et concernant les asiatiques, là aussi, bon c'est selon un sondage émanant des individus eux-même et non un institut médical, les japonais ne sont pas très "diminués"

La carte du monde de la taille des pénis 

Et

Dès qu'on parle de Q aussi...

Il y a 2 heures, pep-psy a dit :

Je pense que les habitudes nutritionnelles des parents n'y sont pas pour rien !

Ce que nous mangions, petits, dans les années 60-70 ne sont pas les choses que ce que les parents donnaient en 90-2000 !

Tout a explosé du côté des industrielles alors que les jeunes générations de parents cuisinent de moins en moins ...

Corn Flakes, Pizzas surgelées, McDo, CocaCola... Bon pour la croissance et le développement cérébral, c'est sûr !

Et je ne parle pas des friandises, bonbons et autres...

 

Le cerveau a besoin de  sucre...

il y a 14 minutes, Dan229 a dit :

J'en connais qui sont capables de tricoter pendant qu'elles font l'amour.

Deux blondes papotents :

• Et toi tu fumes après l'amour ?
• Je sais pas j'ai jamais regardé...

il y a 30 minutes, Théia a dit :

Vais me pendre, ce sera toujours mieux que de participer.

Se pendre c'est mal.

Quand tu auras fini de réciter deux notre père et trois je vous salue marie, repends-toi

Il y a 1 heure, Roger_Lococo a dit :

Les hommes viennent de Mars les femmes viennent de Venus ? 

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Oui !

Et puis il y en a un 2ième dont j'ai oublié le nom.

Mais l'idée était une vanne à l'encontre du beau sexe.

Oui, on a des tentacules cachées, c'est pour ça !

Il y a 1 heure, Henry Martin a dit :

Moi j'ai lu un bouquin où il semblait que les femmes avaient une plus grande aptitude à effectuer plusieurs tâches simultanément.

D'où mon post, plus bas, je lis et répond à mesure!

Attention, je ne parle pas de la portée pédagogique du procédé, mais du blocage du développement cérébral. Tu peux apprendre des trucs en empêchant ton cerveau de se développer, et inversement.

Je parle aussi du développement cérébral des jeunes enfants.

Les changements de plan à la télé sont très rapides, et n'ont cessé d'accélérer au fil des décénies. ça joue sur un acte réflexe : l'œil est attiré sur un point, l'oreille entend un changement brusque, et le cerveau focalise son attention sur tout ce qui pourrait survenir. 2 secondes après, c'est sur un autre point, un autre son… et ça toutes les 2 secondes environs. (durée d'un plan, faite le compte la prochaine fois que vous regardez la télé, c'est effrayant. )

L'impact est encore plus fort si la "vague émotionnelle" qui nous submerge par la mise en situation est importante… ( note qu'elle influe aussi sur les enfants proches qui ne regardent pas la télé, mais qui restent très sensible à nos émotions. )

ça renforce la capacité de perception d'urgence du cerveau. Mais c'est un mécanisme d'urgence, ça bloque toutes les autres fonctions de réflexion ou d'analyse, qui sont reportée à plus tard… (parce que le cerveau est mono-tâche) 

Même la perception du temps disparait, c'est vous dire le nombre de fonction désactivées, et plus tard… c'est des heures pour la télé. (qui n'a jamais demandé un truc à quelqu'un entrain de regarder la télé… vous voyez bien que les capacités d'attention ou de réflexion sont coupée, l'effet est manifeste… )

Dans la nature, ce genre de mécanisme n'est activé normalement qu'en de très rares occasions de danger, et ne dure jamais plus de quelques dizaines de minutes maximum.

Les jeux vidéos basées sur la rapidité et les réflexes, sont encore plus bourrées de ce genre de mécanisme. Or c'est plutôt la mode depuis ces dernières décennies. ça n'est pas "le jeux vidéo" ou "l'écran" le problème en soit, mais plus l'excitation continue perpétuelle des arcs réflexes, qui sont en cause.

Des jeux de type réflexion ou stratégies auraient beaucoup moins d'impact.

Le blocage dont je parle porte sur l'action réflexe de l'attention. Et son effet se fait sentir pas seulement sur ceux qui regardent la télévision, mais sur l'ensemble des gens, nourrissons compris, qui sont confronté à ces perturbations… même s'ils jouent dans leur coins pas loin de la télé. ça joue sur le développement du langage, sur les moins de 4-5 ans. Et apparement, c'est un développement capital qui ne se rattrape jamais vraiment par la suite. (le vocabulaire se développe, mais un retard dans l'acquisition du langage va être très difficile à rattraper, et aura des conséquences sur la taille du vocabulaire final, adulte. )

ça impact d'autres choses aussi. Si l'enfant ne peut pas se perdre dans ses pensées en regardant son jouet, parce que l'ambiance sonore change toutes les 2 ou 3 secondes, le développement de sa capacité de concentration sera perturbée. Concentration et donc imagination.
 

L'image présentant les impacts du blocage cérébral sur les petits enfants est connue maintenant…

( je rappel que l'étude qui a fourni ce dessin est sérieuse, et a effacé toutes les différences économique ou de milieux sociologiques entre les différents enfants de l'étude. Seule la durée d'exposition à la télévision joue )

Il suffit de lire les interventions du forum pour comprendre que le Q.I. se rapproche de 12 en moyenne

Il y a 5 heures, Théia a dit :

Une série d'études montre un net recul du quotient intellectuel au sein des pays occidentaux. La moyenne française aurait baissé de près de 4 points en 10 ans.

C'est un phénomène qui s'observe dans la grande majorité des pays industrialisés. Selon plusieurs études relayées par la revue Intelligence et dont les conclusions sont rapportées par Les Échos, le quotient intellectuel moyen a tendance à baisser de façon très nette depuis une quinzaine d'années. Des conclusions tirées après analyse des résultats de tests psychométriques de jeunes conscrits, donc une majorité d'hommes, dans les pays concernés. L'Europe du Nord est particulièrement touchée par cette baisse et reste par conséquent largement distancée, au classement des QI moyens dans le monde, par les pays asiatiques notamment.  (...)

La suite : http://www.lepoint.fr/societe/le-qi-des-francais-en-chute-libre-25-07-2017-2145715_23.php

***

De plus en plus d'études pointent la même inquiétante tendance : à peu près partout dans le monde occidental, le quotient intellectuel moyen de la population baisse dangereusement depuis une quinzaine d'années. Cette découverte est venue de l'analyse des résultats obtenus aux tests psychométriques par les jeunes conscrits. Toute l'Europe du Nord, en particulier, s'est révélée touchée.

En savoir plus sur https://www.lesechos.fr/idees-debats/sciences-prospective/0211738901390-linquietant-recul-du-quotient-intellectuel-2060740.php#cXoIhJVvKD1bUETj.99

C'est peut être inversement proportionnel à la montée d'autre chose, comme de certaines "idées politiques" peut être, va savoir, mdr...

L'article du point , c'est d'ailleurs leur spécialité, ne dis pas grand chose sur le sujet de la perte du QI. Comme je l'ai dit antérieurement, il existe plusieurs tests, qui sont très différents pour le calcul du Q.I, bien que ceci soit discutable, c'est néanmoins un moyen de mesure même si celui ci est arbitraire et mauvais. De plus l'article ne mentionne en rien de quel type d'intelligence logique est atteint.

Crabe mentionne que le mode de vie à changer depuis 1904, il a parfaitement raison, si dans certains test ont peu les appliquer à la majorité de la population mondiale, d'autres test selon les cultures seront très différents, les asiatique seront beaucoup plus dans des réponses du groupe, pour le travail en équipe, les occidentaux beaucoup plus individualiste. Ensuite l'intelligence c'est quoi, mais ça doit savoir construire quelque chose a partir d'un apprentissage, et plus la chose construite est complexe, mais logique, plus l'intelligence sera forte. C'est l'assemblage des combinatoires. C'est très important surtout dans les capacité de création , d'ingénierie, de management, etc...

De plus on s'est rendu compte que des test conçu pour des humains appliqué à une espèce animale ne convenaient pas, fallait les adapter aux animaux étudié, alors que des test fait pour ces dit animaux, appliqué aux humains montrait l'homme particulièrement débile par apport à ces même animaux. En exemple un singe le chimpanzé face à un prédateur un félin saura très bien réagir trouver les moyen de s'en sortir, ce qui sera pas le cas d'un homme même s'il s'agit d’Einstein. Donc un test de QI doit pouvoir être conçu pour le milieu qu'il doit étudier. C'est ce que dit Crabe Fantome que le milieu humain du début du XXeme siècle n'a rien a voir avec celui du XXI eme siécle, et qu'il faille adapter. Sur ce point il a parfaitement raison.

Mais tout les test projectif style M.P.I, T.A.T, Rorschach, ne sont pas concerné, tout comme les test de structure logique, par ce que après un vient deux, même avec sa tablette ça change pas, donc la dessus par apport à la technologie actuelle, les test vont faire quoi au juste, pas grand chose. Mais des test adapté vont permettre non pas dévalué l'intelligence, mais l'adaptation à notre époque  comme sa capacité d'évoluer dedans.

Après en ce qui concerne l'intelligence et son développement les neuroscience et leur études sur les bébés comme des enfants ont démontrer depuis longtemps  les facteurs l'accroissant. Le fait que plus les stimuli sont important, plus l'intelligence se dévelloppe, enfin c'est un peu plus compliqué que ça, mais le principe est là. Faut des phases de repos aussi.

Mais ce qui est inquiétant dans ce sujet, c'est pas que l'on prenne le QI de 1904 qu'on l'ajoute à celui de 2017 et qu'on fasse la moyenne, c'est pas ça du tout, on prends la moyenne d'une tranche d'age de 2017 , et là on constate, un abaissement du niveau par ce que dans cette moyenne on mélange tout les éléments d'une société, et comme on assiste à une augmentation des dits surdoués se trouvant principalement dans les classes moyenne et supérieur, il devrait être logique que le QI augmente, hors si c'est pas le cas, cela montre un effondrement du QI dans les milieux défavorisé. Ce qui est des plus inquiétant.

il y a 49 minutes, Dan229 a dit :

J'en connais qui sont capables de tricoter pendant qu'elles font l'amour.

y en a plus qu on ne pense , des femmes qui sont tombées sur des mecs nuls !!! mdr

il y a 12 minutes, PhaerisGeorges a dit :

Il suffit de lire les interventions du forum pour comprendre que le Q.I. se rapproche de 12 en moyenne

Dit celui qui plus qu'à son tour n'a pas démérité.

il y a 12 minutes, PhaerisGeorges a dit :

Il suffit de lire les interventions du forum pour comprendre que le Q.I. se rapproche de 12 en moyenne

et le tien serait de ??????

il y a 40 minutes, Marla a dit :

Oui

Je sais pas, faut demander à stvi, le spécialiste des graphiques et autres études comparatives... Je me souviens qu'il en avait poster un sur la taille de celles des européens , africains (concours de teub)   

Et concernant les asiatiques, là aussi, bon c'est selon un sondage émanant des individus eux-même et non un institut médical, les japonais ne sont pas très "diminués"

  Révéler le contenu masqué

(...)

Pas la peine de faire durer le suspense plus longtemps. La longueur moyenne du pénis japonais en érection est de 13,56 centimètres, avec un diamètre de 3,53 cm au niveau du gland, et de 3,19 cm au niveau du corps de la verge. Ces données émanant des individus eux-mêmes, et non récoltées par un institut médical, peuvent être faussées. Toutefois, considérant l'anonymat et l'utilité finale de ces chiffres, il est raisonnable de penser qu'elles devraient être plutôt réalistes.

Bien entendu, cette longueur moyenne vient se placer en comparaison avec d'autres chiffres mondiaux, que rapporte l'institut espagnol AndroMedical. Selon leurs données, les pénis Japonais en érection se classent derrière ceux des Français (16 cm de moyenne), des Italiens (15 cm), des Mexicains (14,9 cm) des Allemands (14,48 cm), des Chiliens (14 cm), des Colombiens (13,9 cm) et des Espagnols (13,58 cm). Ils seraient, en revanche, devant les Etats-Unis (12,9 cm), le Vénézuela (12,7 cm), le Brésil et l'Arabie Saoudite (12,4 cm), ou encore la Grèce (12,18 cm).

(...)

https://www.kanpai.fr/societe-japonaise/taille-moyenne-penis-japonais

 

La carte du monde de la taille des pénis 

Et

  Révéler le contenu masqué

 

 

Dès qu'on parle de Q aussi...

Normal que la Gaulle soit bien placée.

Le paradoxe, c'est que le QI baisse dans des régions du monde où l'accès au savoir universel est le plus facile...

bonsoir

donc , les Femmes sont capable de tricoter en faisant l'Amour ! les Hommes n'en sont pas capable ?

donc , conclusion scientifique , les femmes sont plus douées ou plus intelligentes que les hommes !

mais heu ... les hommes ne s'avent pas tricoter en principe ...lol 

Il y a 3 heures, Dan229 a dit :

J'en connais qui sont capables de tricoter pendant qu'elles font l'amour.

VDM.