Turquie: la théorie de Darwin n'est plus la bienvenue au lycée

L'imbécile n'est pas toujours celui que l'on croit...

Chacun de vous prenez la peine de vous analyser.Ensuite avec un peu d'humilité je sais sa sera dur pour certains mais essayez d'apporter des critiques sur le darwinisme,vous en trouverez beaucoup.

Le darwinisme ou plutôt le plus gros mensonge qui a permis les pires bassesses humaines.

Dans moins de 30 ans cette théorie sera aux oubliettes je vous l'assure.

Il y a 2 heures, le grand a dit :

Dans moins de 30 ans cette théorie sera aux oubliettes je vous l'assure.

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

Je renonce.

Moi aussi.

Des tanches pareilles on devrait les mettre sous verre...

Il y a 2 heures, Henry Martin a dit :

Je renonce.

C'était quoi le sujet déjà ? L'enseignement en Grèce ?

Ah non. Les élections d'Erdogan peut être ?

Bon, on ferme la file, ça vaudrait mieux...

On lui dit à l'illuminé élevé à la bible que darwin est mort il y a bien plus de 100 ans

que les scientifiques ont continué de travailler et de découvrir avec des moyens techniques de plus en plus perfectionné

que l'évolution est dorénavant prouvée

et que son argumentation a 150 ans de retard....?

Alain75 comme toute la bande de savants,je vous propose de considérer comme vérité la théorie Darwinienne et je vous offre la théorie du bigbang, c'est cadeau.

Incroyable qu'une théorie improuvable basée sur des suppositions soit une vérité pour des millions d'humains.Il n'y a aucune différence entre vous et un troupeau d'hommes endoctrinés dans une secte.

Rien de plus prévisible sinon sensé que cette réfutation d' une encore contestée théorie darwinienne, d' autant plus quand l' on sait être de descendance pure souche de ces antédiluviens ânatoliens ...

Ouais c'est ce qu'on se disait avec des physiciens relativistes à l'apéro...... Putain d'photon.....

il y a 39 minutes, le grand a dit :

Il y a deux théories qui ne tiennent pas la route.Le big bang et le darwinisme indémontrable scientifiquement.Mais vous suivez aveuglement des idioties pareil et relayez des théories pêché à gauche et à droite mais qui n'appuient rien sur la véracité darwinienne.

Je vous comprend on vous l'a enseigné depuis tout petit et fait comprendre qu'on ne discutez pas sur ces sujets car vérité absolue.Le mensonge prend l'ascenseur mais la vérité monte par les escaliers.

Évoluez,nous ne sommes plus dans les années 90 aujourd'hui cette théorie se fissure de toute par, mettez vous à jour.Les scientifiques ne défendent plus ce personnage qu'est Charles Darwin.

Pour le poisson qui devient homme j'attends toujours vos explications.Évitez les théories basées sur des suppositions,j'ai confiance en vous car vous êtes la crème de la crème.Je ne suis que l'imbécile au milieu de savants.

Bref je sais d'avance que je n'aurais pas la réponse à ma question et pourtant beaucoup de cerveaux surveillent chacun des mes mots comme des hyènes.

 

Bon passons maintenant à l'idéologie de Charles Darwin votre référence ou dieu...l'évidence quoi!

 

Le racisme de Darwin

L'un des aspects les moins connus, mais tout aussi important, de Darwin est son attitude raciste. Il pensait que les Européens de race blanche étaient plus "avancés" que les autres races humaines. Alors que Darwin supposait que l'homme avait évolué à partir d'un rongeur devenu singe, il pensait que certaines races s'étaient développées plus que d'autres et que certaines avaient toujours des caractéristiques simiennes. Dans son livre La filiation de l'homme, publié après L'origine des espèces, il expliquait effrontément qu'il existait "de grandes différences entre les hommes de races différentes".1 Dans son livre, Darwin affirmait que les aborigènes d'Australie étaient l'équivalent des gorilles et que les "races civilisées" allaient les "exterminer" en temps voulu. Il a écrit:

"Dans un avenir, pas très lointain en comptant par siècles, les races civilisées de l'homme vont sans doute exterminer et prendre la place des races sauvages à travers le monde. Dans un même temps, les singes anthropomorphes seront sûrement exterminés. La séparation entre l'homme et ses alliés les plus proches s'intensifiera car elle touchera, je l'espère, l'homme dans son état plus civilisé, le Caucasien et certains singes aussi inférieurs que le babouin, au lieu comme c'est le cas aujourd'hui entre le nègre, ou l'Australien et le gorille."

Les idées absurdes de Darwin n'étaient pas restées au stade de la théorie, mais elles sont devenues le "fondement scientifique" par excellence du racisme.

Partant de l'hypothèse que les êtres vivants ont évolué dans un environnement marqué par la lutte pour la survie, le darwinisme a été même adapté aux sciences sociales et transformé en une conception qui a été appelée par la suite, "darwinisme social".

Le darwinisme social prétend que les races humaines sont situées à différents niveaux de "l'échelle évolutionniste", que les races européennes sont les plus "avancées" de toutes les autres et que plusieurs autres races portent toujours des traits simiens.

Vous faites aveuglément confiance à un théoricien bidon nourrit d'un racisme eugéniste.Moi je préfère garder mon bac -2.

Et merci d'accepter que l'on contredise l'évidence,vous êtes vraiment des savants bien élevés comme le monde d'aujourd'hui.

Si je fais partie des savants bien élevés, ( merci pour le compliment) en revanche je vais être brutal et je ne t'enverrai pas de fleurs : en sciences tu n'y connais rien de rien.

Tu copies des revues négationistes, créationistes ou évangélistes.

Quand j'ai le temps je réponds aux questions des duos Jéhovas. C'est confondant de stupidité quand ils abordent les domaines scientifiques.

il y a 2 minutes, Répy a dit :

Si je fais partie des savants bien élevés, ( merci pour le compliment) en revanche je vais être brutal et je ne t'enverrai pas de fleurs : en sciences tu n'y connais rien de rien.

Tu copies des revues négationistes, créationistes ou évangélistes.

Quand j'ai le temps je réponds aux questions des duos Jéhovas. C'est confondant de stupidité quand ils abordent les domaines scientifiques.

J'attends votre enseignement sur les duos Jéhovas.

Par contre j’attends toujours une explication savante sur le poisson qui devient homme.Si vous pouriez également m'expliquer le bigbang professeur je sais tout.

Alors trois questions l'explication des duos jéhovas , l'explication sur le le poisson qui devient homme.Et la personne de Dawrin le gourou raciste qui est votre source de vérité

Étant savant, je sais que vous tournerez pas en rond

Professeur diplômé Répy à vous l'honneur que vos sbires dotés de la science infuse ayant comme socle une théorie indéfendable prennent par à la défense du darwinisme.Car pour le  moment vous tous réuni n'avez emmené que des supposition en martelant comme de grands savant bac +100 que c'est une évidence.

Il y a 5 heures, le grand a dit :

Donc si je comprend, votre foi repose sur une théorie qui est basée sur des suppositions.Ne vous posez pas trop de questions foncez...

 

Merci de m'avoir éclairé l'esprit...Je vais dormir un peu moins bête grâce à des grands spécialistes.

Me demande si vous ne feriez pas l'âne pour avoir du foin...

il y a une heure, le grand a dit :

Il y a deux théories qui ne tiennent pas la route.Le big bang et le darwinisme indémontrable scientifiquement.Mais vous suivez aveuglement des idioties pareil et relayez des théories pêché à gauche et à droite mais qui n'appuient rien sur la véracité darwinienne.

Je vous comprend on vous l'a enseigné depuis tout petit et fait comprendre qu'on ne discutez pas sur ces sujets car vérité absolue.Le mensonge prend l'ascenseur mais la vérité monte par les escaliers.

Évoluez,nous ne sommes plus dans les années 90 aujourd'hui cette théorie se fissure de toute par, mettez vous à jour.Les scientifiques ne défendent plus ce personnage qu'est Charles Darwin.

Pour le poisson qui devient homme j'attends toujours vos explications.Évitez les théories basées sur des suppositions,j'ai confiance en vous car vous êtes la crème de la crème.Je ne suis que l'imbécile au milieu de savants.

Bref je sais d'avance que je n'aurais pas la réponse à ma question et pourtant beaucoup de cerveaux surveillent chacun des mes mots comme des hyènes.

 

Bon passons maintenant à l'idéologie de Charles Darwin votre référence ou dieu...l'évidence quoi!

 

Le racisme de Darwin

L'un des aspects les moins connus, mais tout aussi important, de Darwin est son attitude raciste. Il pensait que les Européens de race blanche étaient plus "avancés" que les autres races humaines. Alors que Darwin supposait que l'homme avait évolué à partir d'un rongeur devenu singe, il pensait que certaines races s'étaient développées plus que d'autres et que certaines avaient toujours des caractéristiques simiennes. Dans son livre La filiation de l'homme, publié après L'origine des espèces, il expliquait effrontément qu'il existait "de grandes différences entre les hommes de races différentes".1 Dans son livre, Darwin affirmait que les aborigènes d'Australie étaient l'équivalent des gorilles et que les "races civilisées" allaient les "exterminer" en temps voulu. Il a écrit:

"Dans un avenir, pas très lointain en comptant par siècles, les races civilisées de l'homme vont sans doute exterminer et prendre la place des races sauvages à travers le monde. Dans un même temps, les singes anthropomorphes seront sûrement exterminés. La séparation entre l'homme et ses alliés les plus proches s'intensifiera car elle touchera, je l'espère, l'homme dans son état plus civilisé, le Caucasien et certains singes aussi inférieurs que le babouin, au lieu comme c'est le cas aujourd'hui entre le nègre, ou l'Australien et le gorille."

Les idées absurdes de Darwin n'étaient pas restées au stade de la théorie, mais elles sont devenues le "fondement scientifique" par excellence du racisme.

Partant de l'hypothèse que les êtres vivants ont évolué dans un environnement marqué par la lutte pour la survie, le darwinisme a été même adapté aux sciences sociales et transformé en une conception qui a été appelée par la suite, "darwinisme social".

Le darwinisme social prétend que les races humaines sont situées à différents niveaux de "l'échelle évolutionniste", que les races européennes sont les plus "avancées" de toutes les autres et que plusieurs autres races portent toujours des traits simiens.

Vous faites aveuglément confiance à un théoricien bidon nourrit d'un racisme eugéniste.Moi je préfère garder mon bac -2.

Et merci d'accepter que l'on contredise l'évidence,vous êtes vraiment des savants bien élevés comme le monde d'aujourd'hui.

 

 

 
 

" Les idées absurdes de Darwin n'étaient pas restées au stade de la théorie, mais elles sont devenues le "fondement scientifique" par excellence du racisme. "

Ben non car si Darwin ou autres génies font des erreurs , il n 'y a que les imbéciles qui exploitent , s 'engouffrent dans ces mêmes erreurs ....

@le grand

Vous ne m'avez pas dit ce que vous pensiez de cet article?

http://science.sciencemag.org/content/329/5987/52

Ni donné d'explication au sujet de

- la complexité croissante ( en vertu de quelles lois??)

- l'existence des ratés, très fréquents dans toutes les espèces, soi-disant "parfaites"...

Quant à l’observation d'un processus de spéciation...ben vous avez l'histoire du  phalène du bouleau, pour laquelle j'aimerais bien avoir votre hypothèse....

Il y a 2 heures, Alain75 a dit :

Voilà.

Déjà en bac tout court ça serait un progrès.

Mieux, une surprise...

Je pari qu'il y a des bacheliers qui pensent comme lui....

Étant donné que vous êtes dans la certitude continuez à considérer comme vérité une théorie inexplicable.

Par contre je suis toujours curieux pourriez vous m’expliquer clairement comment on peut croire que d'un poisson on obtienne un homme complexe avec comme moteur d'évolution le hasard.

Merci j'attends..Consultez-vous et donnez moi une réponse

Le grand je t'apporte mon soutien !

Mais tu te bas contre des moulins ici ! Des êtres qui depuis leur enfance sont bercés, que dis-je, abusés, par des théories qu'ils n'ont jamais cru bon de vérifier, ou de défier !

il y a 12 minutes, le grand a dit :

 

Par contre je suis toujours curieux pourriez vous m’expliquez clairement comment on peut croire que d'un poisson on obtient un homme complexe avec comme moteur d'évolution le hasard.

Merci j'attends

Bah moi j'attends les réponses à mes questions aussi...

Et votre avis sur l'article de Craig Venter et son équipe, qui date de 2010...au passage. Vous avez de la chance il est en libre accès.

En attendant, ce n'est pas Darwin qui est le père du racisme à cause de sa théorie de l'évolution....

Cette évolution là...n'a pas évoluée...le racisme existe depuis que l'homme existe.... au moins!

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Bah moi j'attends les réponses à mes questions aussi...

Désolé je suis l'élève qui répond n'importe quoi comme il m'a été reproché par vos compères et vous même.De ce fait je dois accepter et boire votre connaissance.

Pourriez-vous m'expliquer comment on passe du poisson à l'homme.J'aurais une deuxième question comment pouvez vous croire à une théorie qui n'est pas explicable et surtout inventée par un naturaliste raciste.

Prenez la peine de lire les pages antérieurs mes réponses sont au milieu des taises de vos copains sectaristes darwinien.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

En attendant, ce n'est pas Darwin qui est le père du racisme à cause de sa théorie de l'évolution....

 

C'est l'argument classique...j'ignore si c’est pas ignorance ou par perversité, je penche un peu pour les deux, mais faire porter à Darwin ( qui n'était pas un saint au demeurant et n'a jamais revendiqué ce titre) la responsabilisé du darwinisme social théorisé par un sociologue, Herbert Spencer pour ne pas le nommer, est juste la preuve d'une grande malhonnêteté intellectuelle. Ou d'une profonde ignorance. Au choix.

il y a 48 minutes, Répy a dit :

Si je fais partie des savants bien élevés, ( merci pour le compliment) en revanche je vais être brutal et je ne t'enverrai pas de fleurs : en sciences tu n'y connais rien de rien.

Tu copies des revues négationistes, créationistes ou évangélistes.

Quand j'ai le temps je réponds aux questions des duos Jéhovas. C'est confondant de stupidité quand ils abordent les domaines scientifiques

Professeur j'attends de recevoir l'enseignement.C'est à vous, déversez votre savoir.

Expliquez-moi.Comment on passe du poisson à l'homme.