Le titre de ce fil est incomplet.

Ça parle de la France bombardant des civils. Soyons sérieux, en fait la France mange des bébés, c'est bien connu.  

Il est où, le sac à merde auteur de ce fil, il est bannis, ou ffr trouve la contribution intéressante ?  

Ben en même temps, il a déjà été rapporté que des avions américains ou français je sais plus se sont trompés de cible et ont envoyé des armes aux terroristes.

DOnc bon, bah ça doit bien arriver qu'ils bazardent des bombes par erreur aussi hein, il est où le problème? C'est la guerre, personne n'est parfait, après tout c'est pas comme si on avait à faire à des gens qui n'étaient rien au début, contre qui les pays "supérieurs" auraient pu réduire direct la menace, avant que ça devienne ce que c'est. Pour finalement un feu de paille, car une fois les peuples acceptant le contrôle totale de leur liberté, ben y'aura plus de terrorisme, ils seront tous morts, d'un coup comme ça, alors que la veille, il paraît qu'on savait même pas où ils étaient...

ALors forcément, des bombes qui tuent des enfants, ben oui quoi? C'est la guerre, vous croyez quoi, qu'on va la faire avec des fleurs, que les organismes mondiaux ou les gouvernements mondiaux vont empêcher ça? Dans quel but? Ralalalala, y'a de ces interrogations quand même, quelle perte de temps...

Le 8 juillet 2017 à 14:38, samomoi a dit :

A en croire l'ONG OSDH et les USA, la France auraient bombardé 224 civils dont plusieurs enfants.

Source : http://news.reponserapide.com/2017/07/la-france-et-les-usa-tuent-des-femmes-et-des-enfants-a-raqqa-en-syrie/

mon cher, les enfants... une frappe peut en tuer, oui mais remettez-vous en mémoire ce qui s'est passé il y a plus de 5 ans maintenant quand le boucher de damas faisait torturer des gosses et rendait les corps, quand ils étaient rendu, méconnaissables par les coups et même par des blessures dues à des viols... alors arrêtez de nous faire procès d'intention alors que le problème est "bachar" himself. j'en ai plus que marre de ces procès d'intention... vous croyez que le débarquement en Normandie n'a pas tué des milliers de civils, enfants, mères et pères sans compter tous les autres! Brest, Caen, Cherbourg etc écrasés sous les bombes, toutes les villes normandes subissant les raids aériens, en feu... c'est regrettable, n'est-ce pas mais les guerres sont là pour tuer encore et toujours!  

Le 09/07/2017 à 21:48, italove a dit :

Descends de ton nuage et quitte les bizounours.

La guerre n'est pas quelque chose de beau, il y a des morts, des blessés, des traumatismes, tout le monde le sais, et les soldats le savent encore mieux que personne d'autre.

Les guerres ne sont plus sales, bactériologique, chimique, nucléaire n'existent plus,

même si les armes existent encore malheureusement.

Aujourd'hui c'est une guerre chirurgicale.

Sinjar (Irak) 2017

Guerre Chirurgicale ? 

il y a 30 minutes, LouiseAragon a dit :

Sinjar (Irak) 2017

Guerre Chirurgicale ? 

 

 

 

parce que tu crois encore en ces bobards, louise? qui a voulu aller en iraq, pas nous, mais bien tonton bush fils! 

pour remise en mémoire sur la bêtise humaine:

https://www.google.fr/imgres?imgurl=https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0d/Canal_Mer_Blanche.jpg/220px-Canal_Mer_Blanche.jpg&imgrefurl=https://fr.wikipedia.org/wiki/Goulag&h=179&w=220&tbnid=MoV8SYtyssN2fM:&tbnh=142&tbnw=174&usg=__5YTetmiPzw2x6ZYXRDQn79flYyU=&vet=10ahUKEwjY9NTO5IrVAhXEDMAKHQ3dDWMQ_B0IhAEwCg..i&docid=gOCUOwR3ITswlM&itg=1&sa=X&ved=0ahUKEwjY9NTO5IrVAhXEDMAKHQ3dDWMQ_B0IhAEwCg&ei=EsdpWdijC8SZgAaNureYBg

à l’instant, jacky29 a dit :

parce que tu crois encore en ces bobards, louise? qui a voulu aller en iraq, pas nous, mais bien tonton bush fils! 

Je crois, Jacky, que tu devrais être un peu moins arrogante, et humblement, tu devrais lire ce que disent les autres ... 

L'ONU adopte un traité bannissant l'arme atomique, boudé par les Etats nucléaires,

Le traité a été adopté par 122 votes pour, une voix contre - les Pays-Bas, membre de l'Otan - ainsi qu'une abstention.

Aucun des neuf pays détenteurs de l'arme nucléaire --Etats-Unis, Russie, Royaume-Uni, Chine, France, Inde, Pakistan, Corée du Nord et Israël-- n'a pris part aux négociations.

http://paul.quiles.over-blog.com/tag/desarmement nucleaire/   la France doit  prendre conscience de la lourde responsabilité.... 

http://afriqueexpansion.com/fil-de-presse-manchettes/5583-l-onu-adopte-un-traite-bannissant-l-arme-atomique-boude-par-les-etats-nucleaires.html

il y a 38 minutes, LouiseAragon a dit :

Je crois, Jacky, que tu devrais être un peu moins arrogante, et humblement, tu devrais lire ce que disent les autres ... 

L'ONU adopte un traité bannissant l'arme atomique, boudé par les Etats nucléaires,

Le traité a été adopté par 122 votes pour, une voix contre - les Pays-Bas, membre de l'Otan - ainsi qu'une abstention.

Aucun des neuf pays détenteurs de l'arme nucléaire --Etats-Unis, Russie, Royaume-Uni, Chine, France, Inde, Pakistan, Corée du Nord et Israël-- n'a pris part aux négociations.

http://paul.quiles.over-blog.com/tag/desarmement nucleaire/   la France doit  prendre conscience de la lourde responsabilité.... 

http://afriqueexpansion.com/fil-de-presse-manchettes/5583-l-onu-adopte-un-traite-bannissant-l-arme-atomique-boude-par-les-etats-nucleaires.html

 

Un monceau de conneries !!!

Essaye donc d'obliger les pakistanais, les chinois, les russes, peut-être même les iraniens, de supprimer leur arsenal nucléaire...

L'arme nucléaire française est essentiellement défensive !!!

a tous...

le sujet c'est les bombardements français..ou debattre sur la strategie militaire française au levant...

si vous vous jeter à la figure les exactions des uns et des autres...le debat va tourner court

en plus pas pertinant...dans le sens...que chaque parti a des photos des autres en train de faire des saloperies...

petits orphelins de victimes collateraux vs opposants religieux ou politique assassinés devant camera...

en fait la vraie question...augmente on nos bombardements jusq'au niveau des russes et des syriens ?

il y a 18 minutes, Antichrist a dit :

a tous...

le sujet c'est les bombardements français..ou debattre sur la strategie militaire française au levant...

 

si vous vous jeter à la figure les exactions des uns et des autres...le debat va tourner court

en plus pas pertinant...dans le sens...que chaque parti a des photos des autres en train de faire des saloperies...

petits orphelins de victimes collateraux vs opposants religieux ou politique assassinés devant camera...

 

en fait la vraie question...augmente on nos bombardements jusq'au niveau des russes et des syriens ?

La vraie question est: veut-on éradiquer deash ou leur faire des salamalecs  en espérant que ces fous s'assagissent un jour ?

Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Je crois, Jacky, que tu devrais être un peu moins arrogante, et humblement, tu devrais lire ce que disent les autres ... 

L'ONU adopte un traité bannissant l'arme atomique, boudé par les Etats nucléaires,

Le traité a été adopté par 122 votes pour, une voix contre - les Pays-Bas, membre de l'Otan - ainsi qu'une abstention.

Aucun des neuf pays détenteurs de l'arme nucléaire --Etats-Unis, Russie, Royaume-Uni, Chine, France, Inde, Pakistan, Corée du Nord et Israël-- n'a pris part aux négociations.

http://paul.quiles.over-blog.com/tag/desarmement nucleaire/   la France doit  prendre conscience de la lourde responsabilité.... 

http://afriqueexpansion.com/fil-de-presse-manchettes/5583-l-onu-adopte-un-traite-bannissant-l-arme-atomique-boude-par-les-etats-nucleaires.html

 

tu sais, l'arme nucléaire est l'armement ultime, je serais d'avis d'user allègrement des obus perforants et des HIT avant d'en faire usage. la France a fait l e choix d'avoir le nucléaire comme dissuasion... je ne le regrette pas! eh oui! j'en suis arrivée là, louise! c'est bien beau de croire que l'humaine nature est naturellement bonne comme le pensait ce cher Rousseau... c'est une duperie... et je sais qu'un jour, nous l'utiliserons dans sa terrifiante réalité... nous n'avons pas à prendre part aux négociations, l'Europe sait que notre état est armé non seulement pour lui mais aussi pour les autres et en cas de conflit, brexit ou pas brexit, la GB ne restera pas les bras croisés, elle-aussi. l'ONU peut adopter, cela ne dérange personne, quand je verrais de mes yeux des résolutions de l'ONU adoptées être mises en application alors là, on pourra discuter! mais que cela soit la France, la GB, la Russie, la Chine, les USA, Israel, Corée du Nord, Inde et Pakistan, il me semble que tout le monde s'en fout! oui ou non? ce n'est pas de l'arrogance, c'est ce que je vois depuis des milliers d'années qui m'amène à penser ce que je pense. nous avons eu notre "fenêtre" pour évoluer... nous l'avons en tant qu'espèce, refusée. OK. c'est un choix et il est lui-aussi ultime. passe une belle journée, jacky.   

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

tu sais, l'arme nucléaire est l'armement ultime, je serais d'avis d'user allègrement des obus perforants et des HIT avant d'en faire usage. la France a fait l e choix d'avoir le nucléaire comme dissuasion... je ne le regrette pas! eh oui! j'en suis arrivée là, louise! c'est bien beau de croire que l'humaine nature est naturellement bonne comme le pensait ce cher Rousseau... c'est une duperie... et je sais qu'un jour, nous l'utiliserons dans sa terrifiante réalité... nous n'avons pas à prendre part aux négociations, l'Europe sait que notre état est armé non seulement pour lui mais aussi pour les autres et en cas de conflit, brexit ou pas brexit, la GB ne restera pas les bras croisés, elle-aussi. l'ONU peut adopter, cela ne dérange personne, quand je verrais de mes yeux des résolutions de l'ONU adoptées être mises en application alors là, on pourra discuter! mais que cela soit la France, la GB, la Russie, la Chine, les USA, Israel, Corée du Nord, Inde et Pakistan, il me semble que tout le monde s'en fout! oui ou non? ce n'est pas de l'arrogance, c'est ce que je vois depuis des milliers d'années qui m'amène à penser ce que je pense. nous avons eu notre "fenêtre" pour évoluer... nous l'avons en tant qu'espèce, refusée. OK. c'est un choix et il est lui-aussi ultime. passe une belle journée, jacky.   

LouiseAragon est communiste à 100%, ce sont les communiste soi-disant "pacifistes" qui manifestaient en France dans les années d'avant guerre en hurlant, "du pain et pas de canon" et sabotaient les armes car le tonton Staline aux ordres duquel ils étaient,  était  devenu l'allié d'Hitler...

On connait la suite!

Ces pacifistes rouges à la con ont leur part de responsabilité dans la défaite de 1940.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

LouiseAragon est communiste à 100%, ce sont les communiste soi-disant "pacifistes" qui manifestaient en France dans les années d'avant guerre en hurlant, "du pain et pas de canon" et sabotaient les armes car le tonton Staline aux ordres duquel ils étaient,  était  devenu l'allié d'Hitler...

On connait la suite!

Ces pacifistes rouges à la con ont leur part de responsabilité dans la défaite de 1940.

Anatole, je ne suis pas là pour ressasser le passé, certains furent assez idiots pour se défaire de leur sens des responsabilités et d'autres combattirent comme résistants... ne mélangeons pas tout, tu le veux bien? ne pas omettre qu'après l'immense boucherie de 14 18, tout le monde criait: plus jamais ça!

là, je m'insurge quand je vois ce type de topics nous mettant en cause pour des guerres qui ne sont pas de notre fait. passe une belle journée, mon bras recommence à me faire mal! jacky.

il y a 37 minutes, jacky29 a dit :

tu sais, l'arme nucléaire est l'armement ultime, je serais d'avis d'user allègrement des obus perforants et des HIT avant d'en faire usage. la France a fait l e choix d'avoir le nucléaire comme dissuasion... je ne le regrette pas! eh oui! j'en suis arrivée là, louise! c'est bien beau de croire que l'humaine nature est naturellement bonne comme le pensait ce cher Rousseau... c'est une duperie... et je sais qu'un jour, nous l'utiliserons dans sa terrifiante réalité... nous n'avons pas à prendre part aux négociations, l'Europe sait que notre état est armé non seulement pour lui mais aussi pour les autres et en cas de conflit, brexit ou pas brexit, la GB ne restera pas les bras croisés, elle-aussi. l'ONU peut adopter, cela ne dérange personne, quand je verrais de mes yeux des résolutions de l'ONU adoptées être mises en application alors là, on pourra discuter! mais que cela soit la France, la GB, la Russie, la Chine, les USA, Israel, Corée du Nord, Inde et Pakistan, il me semble que tout le monde s'en fout! oui ou non? ce n'est pas de l'arrogance, c'est ce que je vois depuis des milliers d'années qui m'amène à penser ce que je pense. nous avons eu notre "fenêtre" pour évoluer... nous l'avons en tant qu'espèce, refusée. OK. c'est un choix et il est lui-aussi ultime. passe une belle journée, jacky.   

Paul Quilès, ancien Ministre de la défense http://paul.quiles.over-blog.com/tag/politique francaise/

Oh Jacky, moi je sais très peu de choses, je ne fais que lire, me documenter, réfléchir et malheureusement, je me rends compte combien il me reste à apprendre ! Vous, biensûr, vous avez une vie dense, vous fréquentez beaucoup de monde !! Celà vous permet de raconter tout ce que vous savez ... 

Il me semblait que l'ancien Ministre de la Défense français écrivant au Jeune Président français pouvait avoir de l'intérêt mais vous savez tant de choses, Chère Jacky, que je préfère en rester là SVP... Mais si d'autres que vous voulaient s'informer de cette lettre, je la dépose, et vous prie de bien vouloir m'excuser d'insister ! http://paul.quiles.over-blog.com/tag/politique francaise/  Le mieux pour vous Jacky serait de sauter mes interventions et de ne pas me lire ainsi vous ne serez plus dérangée très bonne journée à vous et reposez donc ce bras ! 

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

LouiseAragon est communiste à 100%, ce sont les communiste soi-disant "pacifistes" qui manifestaient en France dans les années d'avant guerre en hurlant, "du pain et pas de canon" et sabotaient les armes car le tonton Staline aux ordres duquel ils étaient,  était  devenu l'allié d'Hitler...

On connait la suite!

Ces pacifistes rouges à la con ont leur part de responsabilité dans la défaite de 1940.

D'après Anatole, 132 Etats qui négocient actuellement à l’ONU un traité d’interdiction des armes nucléaires sont des communistes ! Si c'est vrai, vive les communistes !  

il y a 49 minutes, LouiseAragon a dit :

  Le mieux pour vous Jacky serait de sauter mes interventions et de ne pas me lire ainsi vous ne serez plus dérangée très bonne journée à vous et reposez donc ce bras ! 
 

vu que tu n'as pas le courage de mettre en taille normal cette phrase, je vais me permettre de faire l'inverse

ce n'est pas à toi de décider qui se soit de répondre à tes interventions, de plus Jacky est  courtoise et ne dit pas être dérangée  mais donne juste son avis, si tu n'es pas d'accord alors contre-argumente, mais ce type de réponse est nulle

Etrange conception de la liberté d'expression pour quelqu'un se revendiquant de gauche

Ah, faites l'amour, pas la guerre, et arrêtez de faire pleurer dans les chaumières...

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Paul Quilès, ancien Ministre de la défense http://paul.quiles.over-blog.com/tag/politique francaise/

Oh Jacky, moi je sais très peu de choses, je ne fais que lire, me documenter, réfléchir et malheureusement, je me rends compte combien il me reste à apprendre ! Vous, biensûr, vous avez une vie dense, vous fréquentez beaucoup de monde !! Celà vous permet de raconter tout ce que vous savez ... 

Il me semblait que l'ancien Ministre de la Défense français écrivant au Jeune Président français pouvait avoir de l'intérêt mais vous savez tant de choses, Chère Jacky, que je préfère en rester là SVP... Mais si d'autres que vous voulaient s'informer de cette lettre, je la dépose, et vous prie de bien vouloir m'excuser d'insister ! http://paul.quiles.over-blog.com/tag/politique francaise/  Le mieux pour vous Jacky serait de sauter mes interventions et de ne pas me lire ainsi vous ne serez plus dérangée très bonne journée à vous et reposez donc ce bras ! 

 

 

D'après Anatole, 132 Etats qui négocient actuellement à l’ONU un traité d’interdiction des armes nucléaires sont des communistes ! Si c'est vrai, vive les communistes !  

 

Quilès était libre de penser ce qu'il voulait... pendant longtemps, j'étais contre le maintien du "nucléaire", étant en période de paix... vu les évènements, je pense que cette paix va voler en éclats si les nations abandonnent sur la bonne foi des uns et des autres, l'arme nucléaire... j'ai connu le milieu mlilitaire étant donné que mon père était médecin colonel dans la "royale". c'était un homme de gauche et de paix, idem pour ma mère et pour moi mais si on me menace, je réplique et sans sommation aucune.  

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

Ces pacifistes rouges à la con ont leur part de responsabilité dans la défaite de 1940.

je ne suis pas d'accord avec vous...

vite fait pour ne pas polluer le fil

la campagne de 40 fut perdu ...uniquement pas l'incompetance des cadres de l'armée française...

pendant l'occupation...les petainistes ont accusé à tord le petit français ou l'ouvrier syndicaliste

le pCF a étè plus nuisible pendant l'indo et l'algerie...

c'est seulement apres juin 40 et jusqu'en juin 41...que le pcf a eu une attitude plus "concilliante" avec le reich

Il y a 8 heures, Anatole1949 a dit :

Un monceau de conneries !!!

 

Essaye donc d'obliger les pakistanais, les chinois, les russes, peut-être même les iraniens, de supprimer leur arsenal nucléaire...

L'arme nucléaire française est essentiellement défensive !!!

+1

rajoutons que si nous perdons notre arme nucleaire...nous perdrons notre siege permanant au conseil de secu de de l'ONU.

savez vous que si les sovietique dans les années 75 n'ont pas envahi le reste de l'europe...c'est à cause de la force nucleaire française

Il y a 7 heures, LouiseAragon a dit :

Paul Quilès, ancien Ministre de la défense http://paul.quiles.over-blog.com/tag/politique francaise/

Oh Jacky, moi je sais très peu de choses, je ne fais que lire, me documenter, réfléchir et malheureusement, je me rends compte combien il me reste à apprendre ! Vous, biensûr, vous avez une vie dense, vous fréquentez beaucoup de monde !! Celà vous permet de raconter tout ce que vous savez ... 

Il me semblait que l'ancien Ministre de la Défense français écrivant au Jeune Président français pouvait avoir de l'intérêt mais vous savez tant de choses, Chère Jacky, que je préfère en rester là SVP... Mais si d'autres que vous voulaient s'informer de cette lettre, je la dépose, et vous prie de bien vouloir m'excuser d'insister ! http://paul.quiles.over-blog.com/tag/politique francaise/  Le mieux pour vous Jacky serait de sauter mes interventions et de ne pas me lire ainsi vous ne serez plus dérangée très bonne journée à vous et reposez donc ce bras ! 

 

 

D'après Anatole, 132 Etats qui négocient actuellement à l’ONU un traité d’interdiction des armes nucléaires sont des communistes ! Si c'est vrai, vive les communistes !  

 

Faut apprendre à lire, ça aide...

Qui négocie à l'ONU ?

Je disais que LouiseAragon communiste représente ceux qui était contre la guerre (entre 1935/40), contre l'arme nucléaire aujourd'hui, pour le pacifisme béat, etc..

Pour les autres uniquement !

Revenons au présent  sur  le Topic :'syrie-la-france-et-les-usa-bombardent des enfants'

C'est utile de savoir que dans le monde certains travaillent à la PAIX et à la SECURITE, non ? 

"Mars 2017 :Laborieux consensus pour l’interdiction des « robots tueurs »  Les Nations unies contre Terminator !

"En juin 2016, les robots de combat terrestre tenaient la vedette au Salon de défense Eurosatory, près de Paris. Ces engins peuvent être équipés de mitrailleuses ou de lance-grenades, comme le Themis, mais aussi servir à la lutte antiterroriste, comme le Dogo, ou à la protection de convois, à l’image du RoBattle, un véhicule de sept tonnes avec une tourelle de tir montée sur six roues motrices. Si ces armes restent contrôlées à distance par un être humain, certains robots terrestres peuvent déjà être entièrement automatisés.

C’est le cas du SGR-A1, conçu par le groupe sud-coréen Samsung. Depuis 2010, de jour comme de nuit, ce « robot sentinelle » surveille la frontière entre les deux Corées grâce à des caméras haute performance et des capteurs pouvant détecter une cible en mouvement à une distance de quatre kilomètres. Il reconnaît les voix et les mots de passe, distingue un homme d’un animal et envoie un ordre de reddition en cas de franchissement de la ligne de démarcation. Si le suspect lève les bras, ce « Robocop » ne tire pas. Sinon, il peut faire usage de sa mitrailleuse Daewoo K3 de calibre 5,56 mm ou d’un lance-grenades de 40 mm. L’autorisation d’ouvrir le feu revient encore aux humains du poste de commandement, mais l’appareil dispose d’un mode « automatique » qui lui permettrait d’agir seul (1). Samsung fait valoir que sa sentinelle n’est jamais fatiguée et ne souffre pas des conditions atmosphériques..." (...) https://www.monde-diplomatique.fr/2017/03/PFLIMLIN/57287