Simone Veil est décédée à 89 ans

il y a 43 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Vous approuvez la demande du planning familial d'un délai légal d'IVG à 24 semaines ?

 

De quoi???

Où avez-vous vu ça?

D'un autre côté si on allongeai l'autorisation d'avortement jusqu'à 40 ans, ça pourrait nous éviter Macron...

il y a 17 minutes, chanou 34 a dit :

De quoi???

Où avez-vous vu ça?

 

Bon je viens de le lire dans le programme de Poutou mais on s'en fout...il peut toujours délirer plein pot sur le sujet, peu importe.

Mais je n'ai pas trouvé ça ailleurs, DDR...

Il y a 1 heure, Blaquière a dit :

Voilà le genre de discussion que j'aime ! D'accord, la nature est ainsi faite que c'est les femmes qui bossent le plus question progéniture, mais le progrès des connaissances est là pour rétablir l'équilibre :

Avec l'ADN, on peut savoir certainement qui est le père et le faire responsable totalement (financièrement, surtout) et dans tous les cas de figures (en particulier en cas de différences sociales) pour sa progéniture.

Beaucoup de ceux qui sont opposés à l'IVG changeraient sans doute d'avis... Si par exemple leurs fils chéris étaient contraint d'épouser des soubrettes par exemple...

 

"Soubrette" : quel joli mot ! Qui rime avec "bergerette", "proprette", "mirettes", "clairette", 'fleurette", "guillerette",  "brunette", "cabrette", "chambrette", "LEVRETTE"... etc.

Ouf oui Blaquière y'a de ces lourdeurs c'est comme le temps ! A ceux qui disent qu'en Bretagne c'est la Norvège faudra qu'ils révisent leur Météo ... La Bretagne la Côte d'Azur de L'ouest ouaip...je suis comme les hiboux qui sont chouettes je sors la nuit ... Chauve souris qui peut !

Ca mis a part si on part du principe que notre meilleur conseiller c'est nous-même et bin les femmes savent ce qui est bon qu'elles fassent ! Tant qu'on est dans les "ette" , y'en qui ferait bien de s'occuper de leurs coucougnettes et catagnettes au lieu de dire que du mal des fillettes sauf si c'est la fillette de Muscadet çui qui se boit frais avec les huitres de Cancale .

Je le jure j'ai pas bu, j'ai mis un chapeau pour sortir mais je dis des bétises  et j'rigole ... Attention hocquets en vue !!!

Bonne soirée et la vie ça se prend au sérieux a petite dose quand on a pas de catastrophes en vue .

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je me moque de la vidéo, je ne l'ai pas regardé, je réponds sur les pieds . Chanou ne cite pas des forumeurs dans le dos avec procès d'intention. Pour le reste souriez donc , votre appréciation de la loi Veil n'est pas factuelle, la loi Veil est la dépénalisation, et pour le reste de mon propos il est tout autant factuel , l'interview de Mame Veil est sur le topic et tout ceux sortant de ce propos :

" « Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issues. Mais comment le tolérer sans qu'il perde ce caractère d'exception, sans que la société paraisse l'encourager ? Je voudrais tout d'abord vous faire partager une conviction de femme — je m'excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d'hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes. C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C'est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s'il admet la possibilité d'une interruption de grossesse, c'est pour le contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme. »

 

Sont évidemment dans l'instrumentalisation, qu'ils s'abstiennent de citer madame Veil me semble t'il. Vous avez bien raison de nous mettre en ligne un article sur les charognards . Ils ne manquent pas et des deux bords.

Contenu de la loi

Avec la loi Veil, l'Interruption médicale de grossesse (IMG) peut alors être pratiquée selon des conditions très particulières et bien définies :

• volonté de la mère ;
• autorisation d'experts ;
• pas d'autres alternatives.

La Loi Veil légalise également l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Cette dernière peut alors être pratiquée sous l'unique volonté de la mère dans un délai de 12 semaines d'aménorrhée (soit 12 semaines depuis le premier jour des dernières règles, à ne pas confondre avec les semaines de grossesse dont le délai est alors de 10), alors que l'IMG n'a pas de limites dans le temps et peut être pratiquée à tout instant de la grossesse dans le cas de malformations graves du fœtus ou encore en cas de danger vital pour la mère (article 111 alinea 20).

Le médecin est tenu d’informer la femme dès sa première visite « des risques médicaux qu'elle encourt pour elle-même et pour ses maternités futures, et de la gravité biologique de l'intervention qu'elle sollicite » (article L162-3) et « un médecin n'est jamais tenu de pratiquer une interruption volontaire de la grossesse mais il doit informer, au plus tard lors de la première visite, l'intéressée de son refus » (article L162-8).

 

============================================

Et aujourd'hui encore des "progressistes" comme Mr Poutou entendent revenir sur la liberté de conscience , ou porter à 24 semaines le délai . C'est évidemment leur droit, mais mon Dieu qu'ils ne se réclament pas de Mame Veil, ce serait une trahison .

http://paris.planning-familial.org/actualites/droit-livg-rassemblement-du-planning-75-place-st-eustache-paris-002293

 

Ce droit, si important, est pourtant constamment remis en cause. En France, il est toujours difficile de l'exercer dans de bonnes conditions, notamment pour les personnes les plus fragiles ou démunies (femmes migrantes, mineures de moins de 15 ans...). L'allongement des délais légaux jusqu'à 24 semaines d'aménorrhée permettrait aux 6000 femmes qui quittent annuellement la France pour avorter à l'étranger d'exercer sereinement leur droit à choisir. Sans parler des femmes sans papiers qui ne peuvent passer la frontière.

 

Le Planning Familial de Paris demande une adoption rapide de cet allongement des délais. Pour cela, nous organisons mercredi 28 septembre un rassemblement militant Place St Eustache, de 12h à 14h. Venez témoignez de votre soutien en nous rejoignant mercredi!  

=======================================================

Il n'y a donc aucun fantasme , la volonté est bien là .

il y a 45 minutes, chanou 34 a dit :

De quoi???

Où avez-vous vu ça?

 

Mais j'en ai d'autres...

Menfin qu'est ce qui vous étonne ?

Des 2000 le senat avait averti que le passage de 10 à 12 ne ferait que reporter le probleme . L'argument en 2000 5000 femmes par an vont avorter à l'étranger , ben aujourd'hui 6000 . Le droit des femmes à disposer d'elles même menfin. Un droit universel et inaliénable . Le tout quand on lit les arguments pour prolonger l'œuvre de maman Veil , où comment instrumentaliser une femme qui etait à 180 degrés .

A 24 semaines leur droit à choisir

il y a 32 minutes, Blaquière a dit :

D'un autre côté si on allongeai l'autorisation d'avortement jusqu'à 40 ans, ça pourrait nous éviter Macron...

Perso j'irais jusque l'âge des merluches .

il y a 28 minutes, chanou 34 a dit :

Bon je viens de le lire dans le programme de Poutou mais on s'en fout...il peut toujours délirer plein pot sur le sujet, peu importe.

Mais je n'ai pas trouvé ça ailleurs, DDR...

Voir planning familial Paris .org chanou, juste au dessus . Jusque 24 semaines , le droit des femmes à choisir . Vous prendrez un pied ou un pouce ?

Navré pour l'humour noir .

il y a une heure, LouiseAragon a dit :

 

Bon et donc vu que vous m'avez repris , le droit des femmes à choisir donc le délai à 24 semaines demande par le planning ou Poutou , louise ? Vous qui nous parliez droit à choisir qu'en dites vous ?

Vous avez relu Veil ? Etes vous désormais si sur de votre propos et proces en sorcellerie ?

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Mais j'en ai d'autres...

Menfin qu'est ce qui vous étonne ?

Des 2000 le senat avait averti que le passage de 10 à 12 ne ferait que reporter le probleme .  .

 

 

Comment ça qu'est-ce qui m'étonne??  Déjà qu'à 12 semaines c'est pas jojo, 24 semaines...y a un moment la déconnade ça suffit.

Donc je vous redemande ; avez-vous une preuve comme quoi le planning familial demande cet allongement du délai, oui ou non?

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

Comment ça qu'est-ce qui m'étonne??  Déjà qu'à 12 semaines c'est pas jojo, 24 semaines...y a un moment la déconnade ça suffit.

Donc je vous redemande ; avez-vous une preuve comme quoi le planning familial demande cet allongement du délai, oui ou non?

 

Heuh chanou je vous mets un lien du planning familial de Paris appelant en plus à une manif à saint Eustache , ca ne vous suffit pas ?

Je vous l'ai meme copie in extenso .

ter repetita

Ce droit, si important, est pourtant constamment remis en cause. En France, il est toujours difficile de l'exercer dans de bonnes conditions, notamment pour les personnes les plus fragiles ou démunies (femmes migrantes, mineures de moins de 15 ans...). L'allongement des délais légaux jusqu'à 24 semaines d'aménorrhée permettrait aux 6000 femmes qui quittent annuellement la France pour avorter à l'étranger d'exercer sereinement leur droit à choisir. Sans parler des femmes sans papiers qui ne peuvent passer la frontière. 

Le Planning Familial de Paris demande une adoption rapide de cet allongement des délais. Pour cela, nous organisons mercredi 28 septembre un rassemblement militant Place St Eustache, de 12h à 14h. Venez témoignez de votre soutien en nous rejoignant mercredi!  

=======

que vous faut il de plus ????

Désolée je viens seulement de le voir...ah les CONS!!

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Désolée je viens seulement de le voir...ah les CONS!!

 

 

Que voulez vous ma bonne dame , on n'arrete  pas le progres . Je serais curieux de savoir si comme Poutou est aussi réclame l'abrogation du droit de conscience du médecin . Car après tout de quel droit refuser de pratiquer ce qui releve du droit universel et inaliénable , qui de surcroît existe chez nos voisins progressistes .

Dites moi Chanou pas de pieds ni de pouces à cet âge là ?

il y a 2 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Dites moi Chanou pas de pieds ni de pouces à cet âge là ?

 

Gnéé? Qui vous a dit ça?

Les trois segments des membres ( donc les pieds) sont en place chez l'embryon de 15/16 mm, ce qui correspond à 5,5 semaines de grossesse, et les doigts se comptent parfaitement à partir de 10 semaines de grossesse sur un fœtus de moins de 7 cm.

J'espère que vous allez nous épargner les photos de...avant-pendant-après ..hein.....

Il y a 6 heures, LouiseAragon a dit :

"""(...) nous restons fidèles à un tabou hérité de nos civilisations judéochrétiennes qui s’opposent à la dissociation de l’acte sexuel et de l’acte de procréation. Ils sont pourtant deux choses différentes. Ils peuvent être tous les deux actes d’amour, (...)

Dans la logique de la contraception est inscrit le droit à l’avortement. Supposez qu’on oublie sa pilule. On peut oublier sa pilule. Supposez l’erreur. L’erreur dans le choix du contraceptif, dans la pose du diaphragme. L’échec, l’erreur, l’oubli… " (...)

Voulez-vous contraindre les femmes à donner la vie par échec, par erreur, par oubli? Est-ce que le progrès de la science n’est pas de barrer la route à l’échec, à la fatalité? (…) Gisèle Halimi, "la cause des femmes"  

Il ne faut surtout pas oublier Gisèle Halimi qui, avec d'autres, combattit pour le vote de la loi .... Faisons une petite place à Gisèle Halimi , Simone Veil n'y verrait pas une ombre ... 

Le corps des femmes appartient aux femmes et oui, la contraception est le plus souvent gérée par les femmes  ...

J'aime bien les entendre compter en fronçant le sourcil réprobateur  et moralisateur .... "chaque semaine pose un pb d'éthique épineux "...   

Vous devriez aussi compter les gouttes .... lettes ... 

 

louise, DDR ne conteste pas la possibilité d'une ivg. étant la seule sur ce topic a avoir avorté, je vois que DDR ne condamne pas ma décision, il conteste et moi-aussi le fait que l'avortement puisse se faire de plus en plus tard alors que nous avons à notre disposition des contraceptions quasiment adaptées à chacune d'entre nous! et que les tests sont performants à 90%, donc si une femme a un doute, elle peut savoir rapidement et adopter la solution qui lui sera le plus profitable. 

Il y a 4 heures, ouest35 a dit :

 (...) Chauve souris qui peut !(...)

 

ça, c'est grand ! je le note !

Il y a 8 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je me moque de la vidéo, je ne l'ai pas regardé, je réponds sur les pieds . Chanou ne cite pas des forumeurs dans le dos avec procès d'intention. Pour le reste souriez donc , votre appréciation de la loi Veil n'est pas factuelle, la loi Veil est la dépénalisation, et pour le reste de mon propos il est tout autant factuel , l'interview de Mame Veil est sur le topic et tout ceux sortant de ce propos :

" « Je le dis avec toute ma conviction : l'avortement doit rester l'exception, l'ultime recours pour des situations sans issues. Mais comment le tolérer sans qu'il perde ce caractère d'exception, sans que la société paraisse l'encourager ? Je voudrais tout d'abord vous faire partager une conviction de femme — je m'excuse de le faire devant cette Assemblée presque exclusivement composée d'hommes : aucune femme ne recourt de gaieté de cœur à l'avortement. Il suffit d'écouter les femmes. C'est toujours un drame et cela restera toujours un drame. C'est pourquoi, si le projet qui vous est présenté tient compte de la situation de fait existante, s'il admet la possibilité d'une interruption de grossesse, c'est pour le contrôler et, autant que possible, en dissuader la femme. »

 

Sont évidemment dans l'instrumentalisation, qu'ils s'abstiennent de citer madame Veil me semble t'il. Vous avez bien raison de nous mettre en ligne un article sur les charognards . Ils ne manquent pas et des deux bords.

Contenu de la loi

Avec la loi Veil, l'Interruption médicale de grossesse (IMG) peut alors être pratiquée selon des conditions très particulières et bien définies :

• volonté de la mère ;
• autorisation d'experts ;
• pas d'autres alternatives.

La Loi Veil légalise également l'interruption volontaire de grossesse (IVG). Cette dernière peut alors être pratiquée sous l'unique volonté de la mère dans un délai de 12 semaines d'aménorrhée (soit 12 semaines depuis le premier jour des dernières règles, à ne pas confondre avec les semaines de grossesse dont le délai est alors de 10), alors que l'IMG n'a pas de limites dans le temps et peut être pratiquée à tout instant de la grossesse dans le cas de malformations graves du fœtus ou encore en cas de danger vital pour la mère (article 111 alinea 20).

Le médecin est tenu d’informer la femme dès sa première visite « des risques médicaux qu'elle encourt pour elle-même et pour ses maternités futures, et de la gravité biologique de l'intervention qu'elle sollicite » (article L162-3) et « un médecin n'est jamais tenu de pratiquer une interruption volontaire de la grossesse mais il doit informer, au plus tard lors de la première visite, l'intéressée de son refus » (article L162-8).

 

============================================

Et aujourd'hui encore des "progressistes" comme Mr Poutou entendent revenir sur la liberté de conscience , ou porter à 24 semaines le délai . C'est évidemment leur droit, mais mon Dieu qu'ils ne se réclament pas de Mame Veil, ce serait une trahison .

http://paris.planning-familial.org/actualites/droit-livg-rassemblement-du-planning-75-place-st-eustache-paris-002293

 

Ce droit, si important, est pourtant constamment remis en cause. En France, il est toujours difficile de l'exercer dans de bonnes conditions, notamment pour les personnes les plus fragiles ou démunies (femmes migrantes, mineures de moins de 15 ans...). L'allongement des délais légaux jusqu'à 24 semaines d'aménorrhée permettrait aux 6000 femmes qui quittent annuellement la France pour avorter à l'étranger d'exercer sereinement leur droit à choisir. Sans parler des femmes sans papiers qui ne peuvent passer la frontière.

 

Le Planning Familial de Paris demande une adoption rapide de cet allongement des délais. Pour cela, nous organisons mercredi 28 septembre un rassemblement militant Place St Eustache, de 12h à 14h. Venez témoignez de votre soutien en nous rejoignant mercredi!  

=======================================================

Il n'y a donc aucun fantasme , la volonté est bien là .

Perso je m'en tape que la volonté soit là. Y'a des nanas qui apprennent leurs grossesses au bout de 8 mois et demi j'ai connu ce cas dernièrement.On ne peut pas fonctionner au cas par cas c'est pas possible. Il y a l'IVG l'accouchement sous x l'adoption etc.... quand on ne peut assumer un enfant. Il y a des lois Il Faut s'adapter. La sexualité n'est pas un jeu il faut faire attention. Les grossesses les mst sont des réalités. Il faut etre responsable. 

Ma grand mére avait l'habitude de me dire amuses toi de là à là avec les garçons et Elle m'indiquait le haut de la tete jusqu'au nombril 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Perso je m'en tape que la volonté soit là.

Moi pas, puisque certaines prétendent le contraire , et dénient que l'on tue des enfants avec des pieds et eds pouces. C'est un fait , et il y a bien demande du planning et ce n'est pas rien de prolonger jusque 24 semaines, le tout en nous citant Simone Veil la main sur le coeur. Ben non ce n'était pas du tout l'esprit de la loi Veil, qui était une loi de dépénalisation et AUSSI dans un but dissuasif, relire encore une fois Simone Veil . Et moi je ne m'en tape pas , je m'y oppose , c'est mon droit et j'xxxx les progressistes peau de lapin .

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Y'a des nanas qui apprennent leurs grossesses au bout de 8 mois et demi j'ai connu ce cas dernièrement.On ne peut pas fonctionner au cas par cas c'est pas possible. Il y a l'IVG l'accouchement sous x l'adoption etc.... quand on ne peut assumer un enfant. Il y a des lois Il Faut s'adapter. La sexualité n'est pas un jeu il faut faire attention. Les grossesses les mst sont des réalités. Il faut etre responsable. 

Ma grand mére avait l'habitude de me dire amuses toi de là à là avec les garçons et Elle m'indiquait le haut de la tete jusqu'au nombril 

Les capotes et la pilule c'est pas pour les chiens .

C'est completement pas pour les chiens Il Faut etre responsable Il n'y a rien qui est fiable à 100% certes. mais il faut se protéger Quand meme. 

il y a 14 minutes, hanss a dit :

C'est completement pas pour les chiens Il Faut etre responsable Il n'y a rien qui est fiable à 100% certes. mais il faut se protéger Quand meme. 

Pour les IVGs de second rang qui augmentent je doute que ce soit un problème de fiabilité . our le rang 3 n'en parlont même pas !

http://www.ined.fr/fichier/s_rubrique/22860/population.societes.2015.518.ivg.fr.pdf

On notera

===========================================

L'esprit de la loi de Mame Veil est dévoyé c'est bien triste .

il y a 25 minutes, Blaquière a dit :

ça, c'est grand ! je le note !

Et Chevelu rira demain quand Barbu rasera gratis ...

il y a 16 minutes, hanss a dit :

C'est completement pas pour les chiens Il Faut etre responsable Il n'y a rien qui est fiable à 100% certes. mais il faut se protéger Quand meme. 

Je rappelle cette histoire vraie d'une gamine du temps passé qui s'était retrouvée enceinte et qui disait en toute sincérité ; "je comprends pas pourquoi : il m'a même pas embrassée sur la bouche !" C'est sûrement ce qui a dû arriver à la Vierge Marie...