Insoumis..hi..hi..

Dire que ces politiciens trouvent des gens pour les financer...

Pas étonnant, ensuite, que ces mêmes, prenant les rennes de l'état, se mettent à dépenser dans tout et n'importe sans savoir ce que gérer veut dire...

Nous ne sommes pas prêts d'en sortir !

Il y a 10 heures, Alain75 a dit :

Là, même le point Godwin est dépassé...obsolète....

 

tu as tort de croire que ce type n'est pas dangereux (même Valls l'a dit )...

voilà une mise à plat du cas Mélenchon que je préfère citer car il résume en peu de mots une analyse complexe 

"Jean-Luc Mélenchon est un candidat dangereux ; dangereux malgré lui ; parce qu'il est en partie victime de son idéologie, parce qu'il dissimule son positionnement d'extrême gauche, communiste révolutionnaire non assumé, derrière un discours apaisé et en apparence rationnel. Jean-Luc Mélenchon ne veut pas prendre le pouvoir, il ne veut pas présider aux destinées de la France, contrairement au candidat élu à la primaire de la gauche. Ce qu'il veut, c'est détruire un système dont lui, ses soutiens, ses militants, et quelques intellectuels en mal de révolution, ont décidé qu'il était impossible à réformer et donc qu'il fallait l'abattre. "

http://www.lefigaro.fr/vox/politique/2017/04/21/31001-20170421ARTFIG00228-le-risque-melenchon-pourquoi-la-gauche-joue-avec-le-feu.php

il a d'ailleurs donné le ton ,en se déclarant contre ce qui était pour et pour ce qui était contre ,il n'est pas député pour représenter le peuple mais pour casser de la république ....

que 30% de nos concitoyens aillent se compromettre avec les extrêmes m'étonnera toujours ....

Il y a 5 heures, stvi a dit :

tu as tort de croire que ce type n'est pas dangereux (même Valls l'a dit )...

Alors, si Valls l'a dit.........

Il y a 1 heure, Zigbu a dit :

Alors, si Valls l'a dit.

eh oui ! d'une part il le connait bien ,et d'autre part un ancien ministre de l'intérieur a accès à des renseignements que le profane n'a pas ...

En plus Melenchon ne s'est jamais risqué à lui demander des explications sur ce point ....

Il y a 7 heures, stvi a dit :

tu as tort de croire que ce type n'est pas dangereux (même Valls l'a dit )...

voilà une mise à plat du cas Mélenchon que je préfère citer car il résume en peu de mots une analyse complexe 

"Jean-Luc Mélenchon est un candidat dangereux ; dangereux malgré lui ; parce qu'il est en partie victime de son idéologie, parce qu'il dissimule son positionnement d'extrême gauche, communiste révolutionnaire non assumé, derrière un discours apaisé et en apparence rationnel. Jean-Luc Mélenchon ne veut pas prendre le pouvoir, il ne veut pas présider aux destinées de la France, contrairement au candidat élu à la primaire de la gauche. Ce qu'il veut, c'est détruire un système dont lui, ses soutiens, ses militants, et quelques intellectuels en mal de révolution, ont décidé qu'il était impossible à réformer et donc qu'il fallait l'abattre. "

il a d'ailleurs donné le ton ,en se déclarant contre ce qui était pour et pour ce qui était contre ,il n'est pas député pour représenter le peuple mais pour casser de la république ....

que 30% de nos concitoyens aillent se compromettre avec les extrêmes m'étonnera toujours ....

 

Abattre le système ... c'est pas gazer les tenants du système non ?

Valls est pêteux parce qu'il a enfreint via ses assesseurs (il a beaucoup de potes a lui a son ancienne mairie)  la loi en empêchant la candidate des insoumis et ses supporters d'entrer lors des dépouillements : et s'il s'avérait après la plainte que la dame a raison qu'il y a bien eu malversasion ? Elle aurait toujours tort.? Laissez faire la justice avant de lui donner raison a Valls Valls dans ces invectives actuelles fait mieux que Mélanchon il crie avant d'avoir mal.

Perso les comptes de voix sont peut être bons mais l'attitude des assesseurs du groupe Valls peut porter a question c'est juste ça qu'il est dit côté FI donc demande de recomptage ... Moi je trouve Valls largement aussi dangereux politiquement parlant ... a girouetter comme il le fait lui faire confiance c'est risquer gros. Sa superbe a été blessée aux primaires tout comme Mélanchon aux présidentielles donc ils ne sont pas toujours bons perdants. Ca leur passera...

Juste en passant s'il avait été aussi super en premier ministre hollandiste pourquoi c'est pas lui a la place de Macron ?

Il y a 8 heures, stvi a dit :

"Jean-Luc Mélenchon est un candidat dangereux ; dangereux malgré lui ; parce qu'il est en partie victime de son idéologie, parce qu'il dissimule son positionnement d'extrême gauche, communiste révolutionnaire non assumé, derrière un discours apaisé et en apparence rationnel. Jean-Luc Mélenchon ne veut pas prendre le pouvoir, il ne veut pas présider aux destinées de la France, contrairement au candidat élu à la primaire de la gauche. Ce qu'il veut, c'est détruire un système dont lui, ses soutiens, ses militants, et quelques intellectuels en mal de révolution, ont décidé qu'il était impossible à réformer et donc qu'il fallait l'abattre. "

La nuisance est dans les gènes de Mélenchon.

Il n'a rien d'un révolutionnaire habité d'un projet, d'un idéal constructif et innovant. Mélenchon puise ses recettes dans les vieilles lunes étatistes, en les habillant sous une forme moderne lors de "one man shows" astucieusement accrocheurs.

On peut compter sur son talent créatif pour imaginer et animer des mouvements de "salubrité publique" genre "nuit debout" et pour inspirer les slogans de son jouet favori, la CGT.

Ce sujet est intéressant pour étudier la psychologie des participants.

Un sujet de moquerie du niveau de "Macron s'est curé le nez devant une caméra !" qui arrive à avoir plus de succès que les sujets plus réfléchis. Alors on peut sans doute trouver plusieurs traductions possibles pour un tel comportement. Un tel acharnement pourrait provenir d'une insécurité profonde de la part des participants, une peur, une faiblesse. Je n'en vois pas l'origine pourtant sachant que les campagnes sont terminées, on devrait laisser les politiciens en paix et s'occuper de leurs politiques plutôt.

Alors après le bouc-émissaire peut également servir pour rassembler la horde. On dirait bien que ça marche d'ailleurs. C'est d'un niveau élevé de fanatisme, l'un crie "JLM est dangereux !" et la foule acclame "Hourra ! Hourra !" par contre exposer des faits, parler du pourquoi et du comment on va éviter bien entendu. Mais avoir ce sentiment de reconnaissance, ce sentiment d’être soutenu ça conforte énormément. "Hourra ! Hourra ! Ah merde c'était pas contre JLM..."

Enfin bon, la bonne nouvelle c'est que tout ça se soigne avec un peu de bonne volonté.

il y a 31 minutes, Solaire a dit :

Enfin bon, la bonne nouvelle c'est que tout ça se soigne avec un peu de bonne volonté.

solaire peut être mais alors juste en pseudo ....

je vois que tu reprends les mêmes arguments que tu dénonces ... une fois qu'on a fini de te lire on se demande ce que tu as bien voulu dire ....

c'est confus au possible ....je te signale que j'ai cité un article du Figaro pour argumenter  même si le figaro ce n'est pas tout à fait objectif lorsqu'on parle Mélenchon ,mais je ne vais pas citer médiapart qui lui le trouve solaire ....donc tu devrais aussi étudier la psychologie du Figaro de médiapart et même de Valls qui s'est exprimé sur ce sujet ...

sous le prétexte que les campagnes présidentielles et législatives sont  terminées on devrait se désintéresser de la politique ? j'admet les opposants mais je ne supporte pas les extrêmes et les extrémistes ,c'est mon droit non ? ils donnent envie de renvoyer autant d'ondes négatives qu'ils en envoient ....

tu devrais faire de l'automédication ,et appliquer toi même tes conseils ,ou alors expliquer calmement ce que tu veux dire ...j'avoue ,qu'à part le fait qu'il ne faut pas discuter politique sur un forum d'actualité ,je n'ai pas suivi le reste de ton raisonnement ...

Il y a 18 heures, Talon 1 a dit :

Quelle courageuse révolte. C'est bon pour la République ?

les cocos résistent mieux la qu en 39 !!!!

il y a 46 minutes, Solaire a dit :

Ce sujet est intéressant pour étudier la psychologie des participants.

Un sujet de moquerie du niveau de "Macron s'est curé le nez devant une caméra !" qui arrive à avoir plus de succès que les sujets plus réfléchis. Alors on peut sans doute trouver plusieurs traductions possibles pour un tel comportement. Un tel acharnement pourrait provenir d'une insécurité profonde de la part des participants, une peur, une faiblesse. Je n'en vois pas l'origine pourtant sachant que les campagnes sont terminées, on devrait laisser les politiciens en paix et s'occuper de leurs politiques plutôt.

Alors après le bouc-émissaire peut également servir pour rassembler la horde. On dirait bien que ça marche d'ailleurs. C'est d'un niveau élevé de fanatisme, l'un crie "JLM est dangereux !" et la foule acclame "Hourra ! Hourra !" par contre exposer des faits, parler du pourquoi et du comment on va éviter bien entendu. Mais avoir ce sentiment de reconnaissance, ce sentiment d’être soutenu ça conforte énormément. "Hourra ! Hourra ! Ah merde c'était pas contre JLM..."

Enfin bon, la bonne nouvelle c'est que tout ça se soigne avec un peu de bonne volonté.

la politique" de FI ??? si tu la connais , fais nous part de tes lumières !!!

il y a 6 minutes, stvi a dit :

sous le prétexte que la campagne présidentielle et législative sont  terminées on devrait se désintéresser de la politique ? j'admet les opposants mais je ne supporte pas les extrêmes et les extrémistes ,c'est mon droit non ? ils donnent envie de renvoyer autant d'ondes négatives qu'ils en envoient ....

Justement j'ai dit de s'occuper de la politique pas des politiciens. Là c'est juste de l'attaque sur une personne ça n'a aucun intérêt.

L'article du Figaro (même si subjectif c'est bien au moins c'est sur qu'il n'y a pas de soutient) brasse d'avantage de vent qu'il n'expose des problèmes. En fait c'est pas vraiment le Figaro c'est basé sur un bouquin de Frédéric Saint Clair. Dans l'extrait choisi on n'a pas vraiment d'élément et à part dire en permanence "JLM c'est le mal" en s'appuyant sur un nombre très conséquent de suppositions et interprétations personnelles du programme. Le livre en lui même doit avoir d'avantages d'éléments (je l'espère) mais là on n'a pas grand chose. 

il y a 4 minutes, Solaire a dit :

Justement j'ai dit de s'occuper de la politique pas des politiciens. Là c'est juste de l'attaque sur une personne ça n'a aucun intérêt.

le sujet ce sont les insoumis ...et la politique des insoumis est incarnée par Melenchon ...elle est tout à fait dans la ligne de pensée du" leader maximo" comme dans une dictature ...détestation de l'Europe au point de vouloir la fin de cette union au profit d'une alliance avec les états socialistes d’Amérique du sud,  fin du système libéral ,fin de la 5° république , la grande purge quoi ! 

je ne vois toujours pas la différence entre le programme des insoumis et celui de Mélenchon ....d'ailleurs ce mouvement disparaîtra au moment ou Mélenchon le décidera ..comme d'ailleurs LREM et Macron ,sauf que là on n'est  plus dans le registre de l'extrémisme ... 

Il y a 16 heures, l'abbe resina a dit :

On parie que ce gros con chausse des Weston ?

Je le verrais plus avec des tongs,c'est l'été,soyons fou

Comme à l'AN hier soir sur LCP,c'était le vrai bordel pour le vote des vices-présidents

Même Chassaigne a péter un câble contre Ferrand

il y a 13 minutes, stvi a dit :

le sujet ce sont les insoumis ...et la politique des insoumis est incarnée par Melenchon ...elle est tout à fait dans la ligne de pensée du" leader maximo" comme dans une dictature ...détestation de l'Europe au point de vouloir la fin de cette union au profit d'une alliance avec les états socialistes d’Amérique du sud,  fin du système libéral ,fin de la 5° république , la grande purge quoi !

JLM est une figure de proue, la pancarte avec les loupiotes qui clignotent dont tout parti à besoin. Il ne dirige pas la FI, l'accent a bien été mis sur le système de décision interne de la FI.

Que je sache aucun élément du programme de la FI ne sera applicable avant au moins les prochaines élections. Il n'y a aucune crainte à avoir de la part de ceux qui tremble face au programme de la FI.

Pour l'instant le topic ça a été :

"Regardez ! JLM met pas de cravate et se prend pour un révolutionnaire haha !"

"JLM est dangereux !"

Aucun intérêt. L'objectif actuel serait plutôt de se focaliser sur les propositions de lois effectuées par la majorité. Là il est plus intéressant de discuter des oppositions ou des soutiens des autres partis vis à vis de ces mesures. Si l'on veut parler de la FI de manière constructive c'est ce qu'il faut faire. Mais rester focalisé sur les élections ou bien s'amuser à se moquer de tout et de rien c'est de l'aveuglement. Après on oublie de regarder d'où peuvent venir les vrais problèmes.

Et aussi parce que j'aime pas l'idée de fanatisme et de la chasse à la sorcière que ce genre de sujets représentent.

il y a 42 minutes, Solaire a dit :

Justement j'ai dit de s'occuper de la politique pas des politiciens. Là c'est juste de l'attaque sur une personne ça n'a aucun intérêt.

L'article du Figaro (même si subjectif c'est bien au moins c'est sur qu'il n'y a pas de soutient) brasse d'avantage de vent qu'il n'expose des problèmes. En fait c'est pas vraiment le Figaro c'est basé sur un bouquin de Frédéric Saint Clair. Dans l'extrait choisi on n'a pas vraiment d'élément et à part dire en permanence "JLM c'est le mal" en s'appuyant sur un nombre très conséquent de suppositions et interprétations personnelles du programme. Le livre en lui même doit avoir d'avantages d'éléments (je l'espère) mais là on n'a pas grand chose. 

Je souligne juste son ridicule

J'a hurlé de rire quand il a dit que les milliardaires et les lobbys défendaient la "fachosphère"pour défendre Obono qui nique bien la France en touchant ses 6 000 €/moi

N'importe quelle idiote anti-France peut être élue et il y en aura de plus en plus vu qu'ils en font rentrer en surnombre, par des gens qui détestent la France

Il devrait y avoir une sorte de serment,une allégeance pour La France pour les élus de la République

il y a 5 minutes, encorebanisniff a dit :

Je souligne juste son ridicule

J'a hurlé de rire quand il a dit que les milliardaires et les lobbys défendaient la "fachosphère"pour défendre Obono qui nique bien la France en touchant ses 6 000 €/moi

N'importe quelle idiote anti-France peut être élue et il y en aura de plus en plus vu qu'ils en font rentrer en surnombre, par des gens qui détestent la France

Il devrait y avoir une sorte de serment,une allégeance pour La France pour les élus de la République

Cette affaire est justement ridicule. Elle ne sert qu'à faire couler de l'encre et servir le FN. Je vais pas m'étendre dessus y a un sujet pour ça déjà mais non Obono ne nique pas la France et à part le FN, aucun média digne de ce nom n'ose faire un tel titre car on frôle la diffamation.

il y a 11 minutes, encorebanisniff a dit :

Je souligne juste son ridicule

J'a hurlé de rire quand il a dit que les milliardaires et les lobbys défendaient la "fachosphère"pour défendre Obono qui nique bien la France en touchant ses 6 000 €/moi

N'importe quelle idiote anti-France peut être élue et il y en aura de plus en plus vu qu'ils en font rentrer en surnombre, par des gens qui détestent la France

Il devrait y avoir une sorte de serment,une allégeance pour La France pour les élus de la République

aujourd hui ca fait bien de "s alleger" pour etre anti France !!!

il y a 16 minutes, Solaire a dit :

Cette affaire est justement ridicule. Elle ne sert qu'à faire couler de l'encre et servir le FN. Je vais pas m'étendre dessus y a un sujet pour ça déjà mais non Obono ne nique pas la France et à part le FN, aucun média digne de ce nom n'ose faire un tel titre car on frôle la diffamation.

L'AGRIF,le FN,une partie LR et des remous à EM demandent sa démission,on verra

Contrer EM?Mais il n'y a personne,voir à l'AN cette nuit,6 vices présidents LR(constructifs donc pour EM)EM avec ses 300 sièges

D'ailleurs,un tweet fait le buzz,un EM veut créer une opposition factice pour faire croire qu'il y a opposition pour nous les débiles de peur que ça se passe dans la rue

ça fait trop score à la dictature africaine 

il y a 25 minutes, itsmeagain a dit :

aujourd hui ca fait bien de "s alleger" pour etre anti France !!!

Elle me sort par les yeux cette nana,cette nuit,elle ricanait comme une malade

il y a 35 minutes, encorebanisniff a dit :

L'AGRIF,le FN,une partie LR et des remous à EM demandent sa démission,on verra

Contrer EM?Mais il n'y a personne,voir à l'AN cette nuit,6 vices présidents LR(constructifs donc pour EM)EM avec ses 300 sièges

D'ailleurs,un tweet fait le buzz,un EM veut créer une opposition factice pour faire croire qu'il y a opposition pour nous les débiles de peur que ça se passe dans la rue

ça fait trop score à la dictature africaine 

Elle me sort par les yeux cette nana,cette nuit,elle ricanait comme une malade

La nuit c'est fait pour dormir

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

La nuit c'est fait pour dormir

Pas cette nuit,j'ai bien rigolé

Les anciens ont pété un câble contre les nouveaux qui gloussaient comme des gosses dans une école,qui applaudissaient un membre de EM pour tout et n'importe quoi,Mélenchon qui baillait et qui tirait la tronche et Lassales qui en rajoutait une couche

ça ressemblait plus à rien

Je vous envoie le tweet de  Chassaigne dès que je le retrouve

https://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwju_KOa_eLUAhWQKFAKHciiAmoQqUMIMDAC&url=http%3A%2F%2Fwww.lopinion.fr%2Fvideo%2Fpolemique%2Fgrosse-colere-depute-communiste-andre-chassaigne-contre-richard-129902&usg=AFQjCNH_k74NuTvn1fNgdADkCU8ge_Hgig

Il y a 2 heures, stvi a dit :

le sujet ce sont les insoumis ...et la politique des insoumis est incarnée par Melenchon ...

oué enfin... un insoumis qui se retrouve député de la république... on a fait mieux comme insoumis !