il y a une heure, Morfou a dit :

Le terme libertaire désigne les personnes, courants, mouvements, structures, organisations, etc., qui prônent une liberté absolue fondée sur la négation du principe d'autorité dans l'organisation sociale et le refus de toute contrainte découlant des institutions fondées sur ce principe.

------------------------

Ce terme est usurpé....l'est où la LIBERTE!

dans l'absence de totalitarisme, dans le participatif, dans des mandats révocables a tout moment et rotatifs, dans le vote par assemblée, bref c'est le communisme libertaire, et il existe d'autre forme d'organisation libertaire autre que celle ci. nombreuses réflexions et documentations sur le sujet : la propriété, le collectivisme, l'absence de subordination etc  etc etc. la liberte ce n'est pas le far ouest, ni faire caca la ou on veut non plus....faut sortir des clichés

Il y a 6 heures, Arn a dit :

Qu'est-ce qu'un improductif ? C'est un terme abstrait et non concret et par conséquent on peut lui faire dire beaucoup de choses. Je suis retraité et donc pour certains, je suis un improductif. Un de mes fils est autiste et pour certains ce sont aussi des improductifs (je l'ai lu dans un autre sujet avec autre personne à qui j'ai demandé des excuses pour les handicapés traités de parasites en quelque sorte).

Arn , comme déjà dit je ne vous donne pas mon opinion , je réponds à la question mal pose de nolibar , et dans la foulée aux pleureuses ,qui est l'organisation rationnelle de l'humanité . Le souci etant avant tout le progrès diffuse par la mondialisation qui génère les transitions démographiques et l'explosion de la population  . Partant de ce constat la rationalité ( et c'est celle mise en œuvre par pachamama ) consiste à laisser crever les plus faibles . C'est du bon sens , ça permet à pachamama de retrouver une population soutenable et durable . Par ailleurs dans une perspective durable parmi les faibles la logique est d'éliminer les vieux plutôt que les jeunes , car les jeunes construiront adultes les éoliennes , les vieux ne feront que consommer et donc tuer pachamama .

Citation

Pas utile de me donner une définition de improductif, car j'en aurai sans doute d'autres aussi sur cette abstraction.

Improductif = qui ne produit rien . Vous produisez quoi qui soit de nature à permettre à l'humanité de poursuivre le cycle de la vie ?

Quel est votre bilan carbone ?

Quel retour sur investissement pour la génération payant votre retraite ?

Ces questions sont celles que l'on doit se poser si l'on est rationnel , comme celle de l'opportunité de valoriser les cadavres .

Mais nolibar vient de comprendre l'énormité de son titre , nous pouvons donc revenir à notre organisation non rationnelle faites de croyances .

il y a 9 minutes, pope a dit :

dans l'absence de totalitarisme, dans le participatif, dans des mandats révocables a tout moment et rotatifs, dans le vote par assemblée, bref c'est le communisme libertaire, et il existe d'autre forme d'organisation libertaire autre que celle ci. nombreuses réflexions et documentations sur le sujet : la propriété, le collectivisme, l'absence de subordination etc  etc etc. la liberte ce n'est pas le far ouest, ni faire caca la ou on veut non plus....faut sortir des clichés

Autrement dit, passer son temps à demander l'avis des uns et des autres, passer son temps à légiférer sur telle ou telle application...etc.

Rien de productif pour tout un chacun, sans compter qu'essayer même de penser que tous les peuples VEULENT vivre de la même façon...

Vous vous trompez en disant que TOUS ont les mêmes besoins de base....

Et le tout à l'avenant..

C'est juste du communisme primaire....et le peuple n'en veut pas, (ni d'un autre d'ailleurs) et celui qui en souffre encore, de ce joug, voudrait bien s'en débarrasser! et l'on sait ce qui lui arrive....

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est un Dieu mauvais qui tue l'Homme. Lui laisser la main n'est pas rationnel , nous serions encore des hommes des cavernes .

Ce qu'il convient de rappeler, c'est qu'avoir un matérialisme très évolué n'empêche pas que l'humanité actuelle est exactement la même que celle des caverne. Il est plus qu'illusoire que de croire l'inverse, même malsain je dirais, on voit d'ailleurs ce que ça donne un peu partout dans le monde.

C'est un Dieu mauvais qui tue l'Homme, comme ce sont des Hommes mauvais qui laissent crever d'autres Hommes pour leur simple plaisir perso.

Si l'Humanité veut vraiment évoluer, il conviendrait de revoir l'éducation des gens, les priorités de la société. Mais quand on lit certaines réponses sur ce topic, c'est effectivement à se pendre. Mais au moins, on comprend mieux l'état actuel du monde...

Il y a 6 heures, Arn a dit :

Qu'est-ce qu'un improductif ? C'est un terme abstrait et non concret et par conséquent on peut lui faire dire beaucoup de choses. Je suis retraité et donc pour certains, je suis un improductif. Un de mes fils est autiste et pour certains ce sont aussi des improductifs (je l'ai lu dans un autre sujet avec autre personne à qui j'ai demandé des excuses pour les handicapés traités de parasites en quelque sorte).

Pas utile de me donner une définition de improductif, car j'en aurai sans doute d'autres aussi sur cette abstraction.

Improductif, ça sonne comme une insulte!

il y a 45 minutes, Morfou a dit :

Autrement dit, passer son temps à demander l'avis des uns et des autres, passer son temps à légiférer sur telle ou telle application...etc.

Rien de productif pour tout un chacun, sans compter qu'essayer même de penser que tous les peuples VEULENT vivre de la même façon...

Vous vous trompez en disant que TOUS ont les mêmes besoins de base....

Et le tout à l'avenant..

C'est juste du communisme primaire....et le peuple n'en veut pas, (ni d'un autre d'ailleurs) et celui qui en souffre encore, de ce joug, voudrait bien s'en débarrasser! et l'on sait ce qui lui arrive....

 

Cela me fait penser aux "élois" et aux "morlocks"...

Les élois veulent vivre et profiter de la vie, sans se soucier d'où vient la nourriture...

Donc les morlocks n'ont qu'à bosser pour que les autres puissent bronzer et ne rien faire !

Mais imaginons que nous ayons passé à une vie ou les gens doivent générer eux-même leur nourriture, tu imagines ?

Là, les gens iraient TOUS vers de l'ultra basique, du pur nutritionnel, juste pour pouvoir rester en vie, avec un peu de chasse pour améliorer occasionnellement le quotidien !

C'est facile de dire que le peuple ne veut pas, mais le peuple est un troupeau de moutons qui dépendent de tout ce que l'on voudra bien faire pour eux !

il y a une heure, Morfou a dit :

Autrement dit, passer son temps à demander l'avis des uns et des autres, passer son temps à légiférer sur telle ou telle application...etc.

Rien de productif pour tout un chacun, sans compter qu'essayer même de penser que tous les peuples VEULENT vivre de la même façon...

Vous vous trompez en disant que TOUS ont les mêmes besoins de base....

Et le tout à l'avenant..

C'est juste du communisme primaire....et le peuple n'en veut pas, (ni d'un autre d'ailleurs) et celui qui en souffre encore, de ce joug, voudrait bien s'en débarrasser! et l'on sait ce qui lui arrive....

 

c'est un peu different je vous renverrez sur un site explicatif ce soir pas envie. sauf que meme au parlement ça légifère tout le temps, fréquemment....ben vous n'avez pas tous envie d'une maison? de manger? d'aller à  l'école, de vous faire soigner, de partir en vacances, de pouvoir acheter votre tv, etc etc....votre voiture ....????

à l’instant, pope a dit :

c'est un peu different je vous renverrez sur un site explicatif ce soir pas envie. sauf que meme au parlement ça légifère tout le temps, fréquemment....ben vous n'avez pas tous envie d'une maison? de manger? d'aller à  l'école, de vous faire soigner, de partir en vacances, de pouvoir acheter votre tv, etc etc....votre voiture ....????

j'oubliai vous aurez le droit d'avoir moins aussi....

Il y a 3 heures, stvi a dit :

la sélection naturelle se fera que tu le veuilles ou non ....on ne pourra pas marier de force un Ken avec  une moche ...il choisira une Barbie ...

il y a des sites de rencontre par affinité (musulmans, cathos) par classes sociale Meetic pour les paumé et attractiv world pour les "exigeants "

 une fois que tu as enlevé la possibilité de mixité physique ,religieuse ,sociale ,il reste quoi pour parler d'un société idéale ? 

une société dans laquelle les beaux et les moches copuleront sans complexes ,une société qui ne fera aucune différence entre le rsiste et le directeur d'entreprise ,un endroit commun pour que tous les fidèles pratiquent leur religion ensemble dans la paix et la sérénité ,et lorsqu'on sort dans la rue on ne rencontre que des gens avec un sourire colgate ...

ta société idéale me fait plutôt penser au palais idéal du facteur Cheval ....c'est surprenant ,ça demande beaucoup d'efforts mais ça ne sert à rien 

Oui mais c'est beau, et l'homme ne sert à rien non plus

Il y a 1 heure, Seyar a dit :

Si l'Humanité veut vraiment évoluer,

C'est qui ?

Il y a 1 heure, Seyar a dit :

il conviendrait de revoir l'éducation des gens,

Pourquoi l'Education nationale ne suffit pas ?

Camp de rééducation ?

Il y a 1 heure, Seyar a dit :

les priorités de la société.

Et donc les priorités de la Société devrait être lesquelles ?

il y a 23 minutes, pope a dit :

c'est un peu different je vous renverrez sur un site explicatif ce soir pas envie. sauf que meme au parlement ça légifère tout le temps, fréquemment....ben vous n'avez pas tous envie d'une maison? de manger? d'aller à  l'école, de vous faire soigner, de partir en vacances, de pouvoir acheter votre tv, etc etc....votre voiture ....????

j'oubliai vous aurez le droit d'avoir moins aussi....

Mais une bonne partie des 7 milliards d'humains n'a pas ce que nous avons et s'en passe...

il y a 5 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais c'est beau, et l'homme ne sert à rien non plus

 

C'est qui ?

Pourquoi l'Education nationale ne suffit pas ?

Camp de rééducation ?

Et donc les priorités de la Société devrait être lesquelles ?

 

Et de quelle société est-il question....

Il existe DES sociétés!

On pourrait forcer un Ken à se reproduire, disons à donner sa semence !

On pourrait aussi forcer les Barbies à donner leurs ovules ?

Est-ce que l'humanité avec toute sa médecine n'est pas entrain d'affaiblir le génome humain ?

il y a une heure, Morfou a dit :

Et de quelle société est-il question....

Il existe DES sociétés!

J'ai écrit la Société avec une majuscule .... C'est un pote d'Humaindabor, pour le reste voyez avec Seyar, c'est lui qui a évoqué les priorités de la Société .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Oui mais c'est beau, et l'homme ne sert à rien non plus

Evidemment, si on prend comme postulat de base que l'être humain ne sert à rien, bah autant se la jouer lemmings alors, appuyer sur le bouton suicide collectif car on ne sait pas résoudre le "level" et POUF! voilà, on arrête tout. Ca sera quand même plus humain que de se permettre d'écraser des tas de peuples dits primitifs pour que des peuples dits évolués puissent surconsommer, et tout ça simplement parce qu'on se dit que l'être humain sert à rien...

Puis c'est joli le suicide collectif bien organisé!

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

C'est qui ?

T'es sérieux avec cette question?

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Pourquoi l'Education nationale ne suffit pas ?

Pour éduquer les gens à ne pas vouloir évoluer, si.

Maintenant pour éduquer les gens à évoluer chacun ensemble, clairement l'Education Nationale ne sert à rien

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Camp de rééducation ?

C'est une idée pour commencer. Nous sommes arrivés dans un tel abysse de néant, que bon, commencer par une sorte de TV Reality, basée sur un concept de réeducation des esprits visant à inculquer le partage et l'évolution harmonieuse, plutôt que l'égocentrisme et l'écrasage de ses semblables, pourrait effectivement être un début.

Assez basique mais bon, je pense que commencer trop haut ne fonctionnerait pas...

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Et donc les priorités de la Société devrait être lesquelles ?

Ce qui est dit plus haut : l'évolution harmonieuse de l'être humain en étant chacun ensemble.

Et arrêtez de penser que ça impliquerait l'uniformité! C'est vraiment ahurissant de lire ça, tout en vouant un culte à la société actuelle qui est le conformisme et l'uniformise ultime!

ACtuellement, il n'existe qu'une seule société, avec ou sans majuscule, faut arrêter de se leurrer. Il existe effectivement différents peuples, dont chacun a un rôle bien défini dans notre société : certains peuples sont là pour être écrasés, d'autres pour dominer, d'autres pour faire le "tampon". Les cultures n'étant gardées par ci par là que pour la rentabilité du tourisme.

S'il existait véritablement DES sociétés, alors chacun des peuples ayant une culture différente pourrait vivre de façon harmonieuse et saine avec les autres.

Chacun ne chercherait pas à imposer son idée en pensant que "cémoakéla+gross" mais simplement à faire évoluer l'ensemble de l'entité "être humain" en faisant profiter chacun de ses connaissances, expériences, etc etc... Il est évident qu'un peuple de pays froid ne va pas avoir les mêmes savoirs qu'un peuple de pays chaud pour faire basique

La seule société actuelle qui existe actuellement est simple : la loi du plus fort et si tu rentres pas dans le moule, suicide toi, tu sers à rien.

Mais apparemment, ça convient à des gens, donc bon ben finalement, c'est normal qu'il y ait des guerres, des attentats, des morts, des folies, etc etc. Donc bon, ben faut maintenant que les gens arrêtent de se plaindre de tout ça, vu qu'ils ne veulent pas accepter l'évolution spirituelle p=afin d'accéder à la compréhension du Tout, en restant Unique. C'est pourtant pas bien difficile à comprendre, zut alors

Il y a 1 heure, Seyar a dit :

Evidemment, si on prend comme postulat de base que l'être humain ne sert à rien, bah autant se la jouer lemmings alors, appuyer sur le bouton suicide collectif car on ne sait pas résoudre le "level" et POUF! voilà, on arrête tout. Ca sera quand même plus humain que de se permettre d'écraser des tas de peuples dits primitifs pour que des peuples dits évolués puissent surconsommer, et tout ça simplement parce qu'on se dit que l'être humain sert à rien...

 

Puis c'est joli le suicide collectif bien organisé!

 

T'es sérieux avec cette question?

Pour éduquer les gens à ne pas vouloir évoluer, si.

Maintenant pour éduquer les gens à évoluer chacun ensemble, clairement l'Education Nationale ne sert à rien

C'est une idée pour commencer. Nous sommes arrivés dans un tel abysse de néant, que bon, commencer par une sorte de TV Reality, basée sur un concept de réeducation des esprits visant à inculquer le partage et l'évolution harmonieuse, plutôt que l'égocentrisme et l'écrasage de ses semblables, pourrait effectivement être un début.

Assez basique mais bon, je pense que commencer trop haut ne fonctionnerait pas...

Ce qui est dit plus haut : l'évolution harmonieuse de l'être humain en étant chacun ensemble.

Et arrêtez de penser que ça impliquerait l'uniformité! C'est vraiment ahurissant de lire ça, tout en vouant un culte à la société actuelle qui est le conformisme et l'uniformise ultime!

ACtuellement, il n'existe qu'une seule société, avec ou sans majuscule, faut arrêter de se leurrer. Il existe effectivement différents peuples, dont chacun a un rôle bien défini dans notre société : certains peuples sont là pour être écrasés, d'autres pour dominer, d'autres pour faire le "tampon". Les cultures n'étant gardées par ci par là que pour la rentabilité du tourisme.

S'il existait véritablement DES sociétés, alors chacun des peuples ayant une culture différente pourrait vivre de façon harmonieuse et saine avec les autres.

Chacun ne chercherait pas à imposer son idée en pensant que "cémoakéla+gross" mais simplement à faire évoluer l'ensemble de l'entité "être humain" en faisant profiter chacun de ses connaissances, expériences, etc etc... Il est évident qu'un peuple de pays froid ne va pas avoir les mêmes savoirs qu'un peuple de pays chaud pour faire basique

La seule société actuelle qui existe actuellement est simple : la loi du plus fort et si tu rentres pas dans le moule, suicide toi, tu sers à rien.

Mais apparemment, ça convient à des gens, donc bon ben finalement, c'est normal qu'il y ait des guerres, des attentats, des morts, des folies, etc etc. Donc bon, ben faut maintenant que les gens arrêtent de se plaindre de tout ça, vu qu'ils ne veulent pas accepter l'évolution spirituelle p=afin d'accéder à la compréhension du Tout, en restant Unique. C'est pourtant pas bien difficile à comprendre, zut alors

A part à lobotomisé l'humain...sa nature profonde est ce qu'elle est et ne changera pas!

Les peace and love étaient obligés de se droguer pour survivre au profond ennui de leur vie!......

Ce qu'il faut c'est anticiper les besoins de demain, sans demander quoi que ce soit à qui que ce soit...

Que les acteurs de l'agro alimentaire fassent partie de groupe se réuniant régulièrement, s'informant, s'équipant des dernières technologies d'alimentation en eau... Financés par un fond international alimenté par les pays les plus riches, sous la forme d'une taxe à la production et à la consommation ! Un peu dans le principe de la taxe carbone...

Il y a déjà de belles découvertes et évolutions, donc il y a moyen sérieusement de faire évoluer les choses !

Si vous avez regardé le film récompensé sur l'écologie sorti l'année 2016 ou 2015, vous devez savoir que pas mal de choses ont évolué !

Au niveau de la pêche, là, je ne sais pas trop, à part couler les bateaux de pêche japonais, ça va être compliqué !

Celui qui va faire fortune, c'est celui qui va inventer des plateformes du type pétrolières capable de récupérer et de recycler le plastique se trouvant dans les océans !

Le recyclage, de manière générale, sera également l'économie de demain, si des gens veulent lancer des campagnes de financement, il y a vraiment BEAUCOUP de pognon à se faire d'ici une dizaine d'années !

Le 21 juin 2017 à 16:10, nolibar a dit :

L’organisation d’environ 7 milliards d’individus, afin de produire les biens de consommation nécessaires à tous et donc à chacun, est une affaire bien trop sérieuse pour être confiée aux atermoiements du peuple et à l’avidité spéculative et dominatrice de quelques uns comme cela existe dans notre système Démocratique Représentatif par exemple.

C’est un problème dont la résolution relève de l’intelligence organisationnelle et donc des plus intelligents d’entre tous, à la condition, bien sûr, qu’ils aient une forme de penser suffisamment évoluée pour être imperméables à l’attrait du pouvoir et posséder suffisamment d’empathie pour vouloir se rendre utiles à tous.

Cela commence par un recensement des besoins, tant sur le plan de leurs diversité que l’exigence de qualité à obtenir pour chacun d’eux, les quantités, etc.

Ensuite, il faut répondre de manière efficace à la question : Comment les produire de la façon la plus économique qu’il soit, tant sur le plan des énergies non renouvelables qu’humaine, les matériaux rares non renouvelables, en empiétant le moins possible sur notre environnement et en protégeant la biodiversité autant que faire se peut, etc. ?

Puis, comment les mettre, de manière équitable, à la disposition de chacun ?

Etc.

mon pauvre ami, si tu crois cela possible, tu démontres par là que tu ne connais pas notre espèce. bonne chance! jacky.

Il y a 7 heures, Seyar a dit :

Evidemment, si on prend comme postulat de base que l'être humain ne sert à rien, bah autant se la jouer lemmings alors, appuyer sur le bouton suicide collectif car on ne sait pas résoudre le "level" et POUF! voilà, on arrête tout. Ca sera quand même plus humain que de se permettre d'écraser des tas de peuples dits primitifs pour que des peuples dits évolués puissent surconsommer, et tout ça simplement parce qu'on se dit que l'être humain sert à rien...

 

Puis c'est joli le suicide collectif bien organisé!

 

Du coup l'être humain sert à quoi ?

Citation

T'es sérieux avec cette question?

Oui donc ?

Citation

Pour éduquer les gens à ne pas vouloir évoluer, si.

Maintenant pour éduquer les gens à évoluer chacun ensemble, clairement l'Education Nationale ne sert à rien

Donc tu ne réponds pas à la question , comment envisages tu les camps de rééducation nationale pour apprendre aux gens à vivre ensemble ?

Citation

C'est une idée pour commencer. Nous sommes arrivés dans un tel abysse de néant, que bon, commencer par une sorte de TV Reality, basée sur un concept de réeducation des esprits visant à inculquer le partage et l'évolution harmonieuse, plutôt que l'égocentrisme et l'écrasage de ses semblables, pourrait effectivement être un début.

C'était donc bien ca . Donc Ok centre de rééducation nationale pour apprendre le partage avec le prochain , et dans ton camp de rééducation nationale, le cours des catéchumènes sur l'évolution harmonieuse consisteront en quoi et qui les écrirera ? Qui sera le dépositaire de l'évolution harmonieuse ? Qui sera mon berger ?

Citation

Assez basique mais bon, je pense que commencer trop haut ne fonctionnerait pas...

Ce qui est dit plus haut : l'évolution harmonieuse de l'être humain en étant chacun ensemble.

Ca a l'air bien . Verset 1:1 du camp de rééducation nationale , Humaindabor est amour . Verset 2:2 tu seras gentil avec ton prochain . Verset 1001:4 Les mécréants seront rééduqués dans un centre spécialisé Verset 203:7 Humaindabor éliminera les pas assez ensemble 

Citation

Et arrêtez de penser que ça impliquerait l'uniformité! C'est vraiment ahurissant de lire ça, tout en vouant un culte à la société actuelle qui est le conformisme et l'uniformise ultime

Je ne propose aucun camp et ne propose pas de rendre le Catechisme obligatoire pour rééduquer les humains afin que leur comportement plaise à Humaindabor 

Citation

!

ACtuellement, il n'existe qu'une seule société, avec ou sans majuscule, faut arrêter de se leurrer.

Preuve ?

Je n'y crois pas deux secondes .

Quel verset ?

Citation

Il existe effectivement différents peuples, dont chacun a un rôle bien défini dans notre société : certains peuples sont là pour être écrasés, d'autres pour dominer, d'autres pour faire le "tampon". Les cultures n'étant gardées par ci par là que pour la rentabilité du tourisme.

Vache va falloir faire gaffe , vu que pour rééduquer on ne pourra compter que sur des éduqués comme toi, les camps de rééducation d'Humaindabor vivre ensemble vont etre des nurseries de frapadingue .

Citation

S'il existait véritablement DES sociétés, alors chacun des peuples ayant une culture différente pourrait vivre de façon harmonieuse et saine avec les autres.

Sophisme.

La rééducation fait de plus en plus peur 

Citation

Chacun ne chercherait pas à imposer son idée en pensant que "cémoakéla+gross" mais simplement à faire évoluer l'ensemble de l'entité "être humain" en faisant profiter chacun de ses connaissances, expériences, etc etc... Il est évident qu'un peuple de pays froid ne va pas avoir les mêmes savoirs qu'un peuple de pays chaud pour faire basique

La seule société actuelle qui existe actuellement est simple : la loi du plus fort et si tu rentres pas dans le moule, suicide toi, tu sers à rien.

C'est vrai que de nos jours on abat les handicapés . Avec Humaindabor on généralisera 

Citation

 

Mais apparemment, ça convient à des gens, donc bon ben finalement, c'est normal qu'il y ait des guerres, des attentats, des morts, des folies, etc etc. Donc bon, ben faut maintenant que les gens arrêtent de se plaindre de tout ça, vu qu'ils ne veulent pas accepter l'évolution spirituelle p=afin d'accéder à la compréhension du Tout, en restant Unique. C'est pourtant pas bien difficile à comprendre, zut alors

"L'évolution spirituelle " par le camp de rééducation nationale. Nous y Voila . CQFD 

il y a une heure, jacky29 a dit :

mon pauvre ami, si tu crois cela possible, tu démontres par là que tu ne connais pas notre espèce. bonne chance! jacky.

Jacky, je pense que vous pourriez etre à même d'être le kwisatz haderach , cet "empathique désintéressé " à meme de guider le peuple dans ses "atermoiements" . Pour candidater merci de vous rapprocher de @nolibar moa'dib en chef qui saura sonder votre âme pour en détecter le christique .

Mes respects votre sainteté , vous êtes l'élue, mes neurones miroirs ne me trompent jamais

Hare hare

Que c'est beau , que c'est bon , on en mangerait quitte à en avoir une indigestion!!!

A la fin du repas, gare aux suites fonctionnelles en résultant!!!

L'espèce humaine  est ainsi faite, il n'est pas question de race, religion ou tout autres critères.

Nous sommes les pires prédateurs que la nature ait pu créer. L'évolution et la suprématie de notre espèce sur les autres espèces  le démontre de tout temps.

Nous sommes capables de créer le  meilleur, mais en même temps nous créons et appliquons le pire.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mon pauvre ami, si tu crois cela possible, tu démontres par là que tu ne connais pas notre espèce. bonne chance! jacky.

Toujours pleine d'arrogance ! Et que démontrez-vous par cette invective ? 

Et pourrais-tu nous dire ce que tu sais de l'histoire de l'Humanité ? 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Du coup l'être humain sert à quoi ?

Oui donc ?

Donc tu ne réponds pas à la question , comment envisages tu les camps de rééducation nationale pour apprendre aux gens à vivre ensemble ?

C'était donc bien ca . Donc Ok centre de rééducation nationale pour apprendre le partage avec le prochain , et dans ton camp de rééducation nationale, le cours des catéchumènes sur l'évolution harmonieuse consisteront en quoi et qui les écrirera ? Qui sera le dépositaire de l'évolution harmonieuse ? Qui sera mon berger ?

Ca a l'air bien . Verset 1:1 du camp de rééducation nationale , Humaindabor est amour . Verset 2:2 tu seras gentil avec ton prochain . Verset 1001:4 Les mécréants seront rééduqués dans un centre spécialisé Verset 203:7 Humaindabor éliminera les pas assez ensemble 

Je ne propose aucun camp et ne propose pas de rendre le Catechisme obligatoire pour rééduquer les humains afin que leur comportement plaise à Humaindabor 

Preuve ?

Je n'y crois pas deux secondes .

Quel verset ?

Vache va falloir faire gaffe , vu que pour rééduquer on ne pourra compter que sur des éduqués comme toi, les camps de rééducation d'Humaindabor vivre ensemble vont etre des nurseries de frapadingue .

Sophisme.

La rééducation fait de plus en plus peur 

C'est vrai que de nos jours on abat les handicapés . Avec Humaindabor on généralisera 

"L'évolution spirituelle " par le camp de rééducation nationale. Nous y Voila . CQFD 

 

DDR, votre cynisme, votre arrogance, votre dérision ne font pas argument ! Vous jouissez de vos bons mots, vous les répétez tel un perroquet bien dressé mais quoi d'autre ? Si vous alliez au fond de la question et si vous apportiez des faits, des arguments, un semblant d'essai de réponse ! 

Vous dites le problème mal posé ! Soit ! Donnons des faits et parlons sérieusement !

Inégalités : 1% de la population mondiale possède plus que les 99% restants

62 personnes plus riches... que 3,5 milliards d'individus

"Une économie au service des 1%" - est accablant : Oxfam note que, depuis 2010, le patrimoine de la moitié la plus pauvre de la population mondiale s’est réduit de 1.000 milliards de dollars (baisse de 41%) , à l'inverse des "super-riches" dont les fortunes ont augmenté de 44%, soit quelque 500 milliards de dollars.

Ils sont 62 à être aussi riches que 3,5 milliards d'individus, dont une écrasante majorité d'hommes (53). Parmi eux, une moitié d'Américains et 17 européens. Les autres "super-riches" viennent de Chine, du Brésil ou d'Arabie saoudite.

De France également : Liliane Bettencourt (40,1 milliards de dollars, 10e position), Bernard Arnault (37,2 milliards de dollars, 13e position), Patrick Drahi (16 milliards de dollars, 57e), Serge Dassault (15,3 milliards de dollars, 62e position) apparaissent dans ce classement établi par le magazine "Forbes" en mars 2015.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20160118.OBS2935/inegalites-1-de-la-population-mondiale-possede-plus-que-les-99-restants.html

Topic : pour-une-organisation-plus-rationnelle-et-pragmatique-de-l’humanité

La problématique est là ! 

Ceci dit, je comprends ceux qui préfèrent s'en tenir à l'ironie, je peux concevoir que ce triste bilan puisse gêner !

Il est la preuve par les faits qu'il faut changer de modèle économique pour préserver l'Humanité et la planète !