JLM,le "Boursouflé" n'en fini pas de nous Gonfler....

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

" à un moment il te faut des clients solvables "

Ben oui, des gens qui ont les moyens mais comme tu détestes ceux-ci...

je confonds pas un français moyen et un patron du CAC40. Pour ton information dans la quasi totalité des cas le business se fait avec des gens qui ont des revenus moyens. C'est marrant mais jamais un ultra-riche est venu sur les stands de mes proches acheter des bijoux à 5 euros (j'ai pas mal d'indépendants dans ma famille). Et lorsque la fortune de ceux là est multipliée par 4, qu'est-ce que tu veux que ça change à la plupart des business ?

il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

"mais si les gens n'ont pas de fric comme c'est le cas aujourd'hui, d'où va venir l'argent, tu vas l'imprimer peut-être ?"

Quand on veut on peut, bien sûr la réussite n'est pas garantie, mais si on n'essaye pas on n'a rien, maintenant c'est mission impossible pour les assistés et ceux qui on un poils  dans la main et qui pleurnichent à longueur d'année...

Tu crois que tous ceux qui deviennent indépendants ont tous du fric, il est plus facile de critiquer la réussite des autres que de se bouger un peu !

je vois la situation des indépendants d'assez près, et toi ?

c 'est fou comment un acteur , de seconde zone mais ayant un super bagout, comme jean cul peut autant déclencher des crises d'adulations  digne de celles envers de bons psychopathes comme  staline, mao, che gueverra et autant de haines viscérales à la fois !!!

les adeptes de la farces insoumises sont souvent fanatiques ( pas tous !! mais beaucoup !!) et n'acceptent aucne critique envers le demi dieu et avalent chaque parole de saint jean cul comme parole divine !

les ardents anti jean luc ont la haine qui monte en 1 demi seconde rien qu'a la lecture de son nom ! Tout est bon pour exorcisé le démon rouge qui a un couteau entre les dents !! surtout les mensonges, les approximations, les amalgames, les hoax !!!

et il y a les autres qui se marrent !!

sans déconner !!!

comment ne pas comprendre que c 'est du cinéma ???

comment ne pas pleurer de rire à chaque intervention de mélan con ???

allez moi je vous quitte  j'ai plus urgent à faire = découper des oignons etcie pour mon repas !!

je vois déja du sang sur les écrans !!

et comme disait hubert =

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

C'est très bien pour toi. Moi je vis dans le sud de la France, j'ai de la famille sur Nîmes, sans parler de Perpignan, Bézier, et ça me fait chier de payer pour voir ce résultat au fil des années pendant qu'on est en train de fermer la piscine municipale parce que ça coute trop cher : Je préférerai organiser la solidarité par moi même. Et dans la réalité, tu diminue les cotisations de moitiés, tu auras plus de boites qui survivent, et plus de pouvoir d'achat pour ceux qui bossent au passage.

Eh ben bosse au noir et organise ta propre solidarité dans ton petit univers perso. Arrête de payer des impôts et de profiter de ceux que payent les autres. Qu'est-ce qui t'en empêche? La loi? Ben oui, mais à un moment, faut avoir le courage de ses convictions.

Il y a 7 heures, versys a dit :

Pour JLM, deux catégories de "violents":

- ceux qui en veulent à sa personne

- le "système macronien"en particulier et libéral en général qui s'attaquent aux travailleurs qu'il est seul à défendre.

Non, c'est faux...

C'est fatigant et désespérant ces caricatures déformées qu'on fait toujours sur tel ou tel dès qu'on l'aime pas.

Sérieux...

A titre d'exemples (qq uns..)

http://www.lemonde.fr/societe/article/2016/07/15/nice-la-classe-politique-exprime-son-emotion-le-conseil-du-culte-musulman-condamne_4969641_3224.html

https://m.facebook.com/JLMelenchon/posts/10155696303258750

http://melenchon.fr/2016/03/22/reaction-de-jean-luc-melenchon-aux-attaques-terroristes-de-bruxelles/

Ou pour la soi-disant complaisance islamiste

https://www.marianne.net/politique/jean-luc-melenchon-ce-qu-il-vraiment-dit-sur-la-russie-poutine-et-la-syrie

http://www.europe1.fr/politique/melenchon-defend-marine-le-pen-et-son-refus-de-porter-un-voile-a-beyrouth-2986499

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/2016/08/25/25001-20160825ARTFIG00031-pour-melenchon-le-burkini-est-une-provocation-politique.php

Il y a 4 heures, zebusoif a dit :

il y a 10 000 suicides par an en France et 100 fois moins de morts par attentat, mais on décide de faire des exercices de situation d'urgence en cas d'attaque terroriste, et rien contre les suicides ? Le type de Lidl qui s'est suicidé dans son entrepot malgré tous les avertissements donnés par les médecins du travail on a rien fait.
On voir les priorités en France : faire flipper le français moyen, et lui donner la haine.

Exactement c'est à dire bien plus que de morts de mucoviscidose en France , quand on voit tout l'argent dépensé, on voit bien où sont les priorités en France . C'est votre façon de voir pas la mienne .

Il y a 3 heures, grandfred a dit :

c 'est fou comment un acteur , de seconde zone mais ayant un super bagout, comme jean cul peut autant déclencher des crises d'adulations  digne de celles envers de bons psychopathes comme  staline, mao, che gueverra et autant de haines viscérales à la fois !!!

les adeptes de la farces insoumises sont souvent fanatiques ( pas tous !! mais beaucoup !!) et n'acceptent aucne critique envers le demi dieu et avalent chaque parole de saint jean cul comme parole divine !

les ardents anti jean luc ont la haine qui monte en 1 demi seconde rien qu'a la lecture de son nom ! Tout est bon pour exorcisé le démon rouge qui a un couteau entre les dents !! surtout les mensonges, les approximations, les amalgames, les hoax !!!

 

et il y a les autres qui se marrent !!

 

sans déconner !!!

 

comment ne pas comprendre que c 'est du cinéma ???

comment ne pas pleurer de rire à chaque intervention de mélan con ???

allez moi je vous quitte  j'ai plus urgent à faire = découper des oignons etcie pour mon repas !!

je vois déja du sang sur les écrans !!

et comme disait hubert =

Manipulez-vous dans la haine
Et dépecez-vous dans la joie.
Le crapaud qui gueulait : "je t'aime"
A fini planté sur une croix !
 

Ouaip mais là le cinoche ne fait de mal à personne, inutile de lui chercher des poux .

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Exactement c'est à dire bien plus que de morts de mucoviscidose en France , quand on voit tout l'argent dépensé, on voit bien où sont les priorités en France . C'est votre façon de voir pas la mienne .

ce qui me dérengerait, c'est qu'on entre en guerre à cause de tout le flip qu'on met dans la tête des gens. Une guerre civile ou un truc du genre, certains sur ce forum l'appellent de leur voeux.

Il y a 9 heures, Constantinople a dit :

Je ne suis pas sur que l'assurance obligatoire soit une obligation civilisationnelle, et clairement, oui, évidemment.

donc tu penses que si tu ne payes pas de charges sur ton salaire, avec l'augmentation de salaire qui en résulterait tu pourras te payer les assurances maladie, retraite, l'éducation pour tes gamins ?

Je sais pas de combien ton salaire augmenterait si tu payais pas pour le social, mais, juste pour l'éducation, est-ce que t'es prêt à payer :

- 5000 euros/an par enfant pour la maternelle

- 6000 euros/an pour le primaire

- 10 000 euros/an pour le collège

- 15 000 euros/an pour le lycée

- 20 000 euros/an pour la fac (à la limite ça c'est pas ton problème, c'est tes gamins qui s'endettent pour leurs études supérieures)

Je te parle des prix que je vois dans le privé. Si tu as 2 gamins, de la maternelle au lycée ça fait 250 000 euros.

Pour le public, le prix moyen par élève par an est de 7 470 euros. Pour 2 enfants de la maternelle au lycée tu en aurais pour 200 000 euros.

Tu vois ces chiffres : pour moi il est évident que ce ne sont pas des personnes qui gagnent aujourd'hui autour de 1750 euros/mois (salaire médian), qui pourraient le supporter, même en payant pas de transferts sociaux.

Et derrière ça il faut aussi payer tes assurances maladie, retraite....

Il y a 5 heures, zebusoif a dit :

ce qui me dérengerait, c'est qu'on entre en guerre à cause de tout le flip qu'on met dans la tête des gens. Une guerre civile ou un truc du genre, certains sur ce forum l'appellent de leur voeux.

Ah ok je comprends mieux , en fait l'argument prétendant que la France aurait de mauvaises priorités et ferait mieux de s'occuper de Lidl ou des suicides de ta famille plutôt que du terrorisme c'est en fait parce que tu penses qu'il vaut mieux faire comme si le terrorisme était un truc banal genre accident de circulation pour éviter une guerre civile .

C'est un point de vue que je ne partage pas, du coup on a fermé les yeux pour éviter le conflit pendant des annees ce qui a eu pour conséquence de laisser la gangrène se propager et qui sert les extrémistes . La politique munichoise mène precisemement à la guerre . De fait je trouve peu responsable cette politique munichoise et de plus peu respectueuse des francais alors même qu'ils ont très largement démontré leur très grande tolerance lors de ces événements. Après libre à chacun de ne pas retenir les leçons de l'histoire et laisser s'opérer un glissement aux extrêmes , Ca permettra de faire d'émouvants discours à l'assemblée nationale, le souffle épique plutôt qu'une normalité n'emballant pas les foules .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah ok je comprends mieux , en fait l'argument prétendant que la France aurait de mauvaises priorités et ferait mieux de s'occuper de Lidl ou des suicides de ta famille plutôt que du terrorisme c'est en fait parce que tu penses qu'il vaut mieux faire comme si le terrorisme était un truc banal genre accident de circulation pour éviter une guerre civile .

C'est un point de vue que je ne partage pas, du coup on a fermé les yeux pour éviter le conflit pendant des annees ce qui a eu pour conséquence de laisser la gangrène se propager et qui sert les extrémistes . La politique munichoise mène precisemement à la guerre . De fait je trouve peu responsable cette politique munichoise et de plus peu respectueuse des francais alors même qu'ils ont très largement démontré leur très grande tolerance lors de ces événements. Après libre à chacun de ne pas retenir les leçons de l'histoire et laisser s'opérer un glissement aux extrêmes , Ca permettra de faire d'émouvants discours à l'assemblée nationale, le souffle épique plutôt qu'une normalité n'emballant pas les foules .

non, pas parce que des personnes de mon entourage se sont données la mort.

Mais parce que, pour parler chiffres et non émotionnel, le suicide représente 100 fois plus de morts que le terrorisme. Et sur ceux qui vivent mal leur vie, une infime proportion seulement décide de se donner la mort, donc ça représente la situation de centaines de milliers de personnes en France, peut-être de millions.

Pour bien comprendre ce raisonnement, en prenant des proportions équivalentes :

supposons que tu perdes 101 euros par mois. Tu décides alors d'investir beaucoup d'efforts pour ne pas perdre ce 1 euro (terrorisme). Par contre les 100 euros restants (suicides) tu fais comme si il n'y avait pas lieu de s'en occuper.

C'est un comportement que j'estime irrationnel pour le moins, et donc effectivement on ne partage pas le même avis.

Je dis bien : il il faut s'occuper du terrorisme, déjà pour les familles des victimes, et pour la protection des futures victimes potentielles. C'est juste de ce qui se passe médiatiquement qui me chiffonne.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Après libre à chacun de ne pas retenir les leçons de l'histoire et laisser s'opérer un glissement aux extrêmes

mais, tu sais très bien d'où viennent ces prêches arrierées, mysogines, extémistes : ce sont nos amies les Monarchies du Golfe qui les propagent. Tant qu'on leur vendra des armes et autres produits, qu'on leur achètera leur pétrôle, et qu'elles payeront en monnaie sonnante et trébuchante, celles-ci se serviront de ce levier pour influencer les musulmans qui vivent dans nos banlieues. Et un gouvernement comme celui de Valls, ou les suivants, ne feront pas grand chose pour stopper celà.

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

non, pas parce que des personnes de mon entourage se sont données la mort.

Mais parce que, pour parler chiffres et non émotionnel, le suicide représente 100 fois plus de morts que le terrorisme. Et sur ceux qui vivent mal leur vie, une infime proportion seulement décide de se donner la mort, donc ça représente la situation de centaines de milliers de personnes en France, peut-être de millions.

Pour bien comprendre ce raisonnement, en prenant des proportions équivalentes :

supposons que tu perdes 101 euros par mois. Tu décides alors d'investir beaucoup d'efforts pour ne pas perdre ce 1 euro (terrorisme). Par contre les 100 euros restants (suicides) tu fais comme si il n'y avait pas lieu de s'en occuper.

C'est un comportement que j'estime irrationnel pour le moins, et donc effectivement on ne partage pas le même avis.

 

J

 

 

Mais tout à fait c'est la raison pour laquelle, dans un but de rationalité il serait préférable de supprimer le téléthon qui finalement ne concerne que très peu de monde avec très peu de morts pour organiser une grande émission TV genre suicidothon, et qu'on ne passe pas trop de temps au JT sur les cas de mecs balancés dans la Seine par des fachos, car ça procède selon ta logique du point de détail.

Je ne partage pas ta notion de la rationalité qui procède d'une pensée séquentielle.

il y a 23 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Mais tout à fait c'est la raison pour laquelle, dans un but de rationalité il serait préférable de supprimer le téléthon qui finalement ne concerne que très peu de monde avec très peu de morts pour organiser une grande émission TV genre suicidothon, et qu'on ne passe pas trop de temps au JT sur les cas de mecs balancés dans la Seine par des fachos, car ça procède selon ta logique du point de détail.

Je ne partage pas ta notion de la rationalité qui procède d'une pensée séquentielle.

énervé le DDR, est-ce l'effet Weinstein/Polanski ? l'affaire Weinstein qui tombe bien mal ?

Sinon évidemment ma logique est juste celle de la proportionnalité, pas séquencielle. On doit s'occuper de tout ce qui se passe, et porter des efforts proportionnels à la taille des affaires. Evidemment le temps de couverture accordé par les médias sur une affaire n'est pas forcément proportionnel à son importance réelle.

Sacré médias détenus par des milliardaires. C'est pour ça que je préfère les petits médias, moins influencés par les annonceurs, moins influencés par leur patron, moins tentés par les sujets pute à click.

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

énervé le DDR, est-ce l'effet Weinstein/Polanski ? l'affaire Weinstein qui tombe bien mal ?

Heu non , t'as fumé ?

Aveu de difficultés argumentaires qu'il te faille faire dans le mensonger que tu ne pourras pas citer ?

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

Sinon évidemment ma logique est juste celle de la proportionnalité, pas séquencielle. On doit s'occuper de tout ce qui se passe, et porter des efforts proportionnels à la taille des affaires. Evidemment le temps de couverture accordé par les médias sur une affaire n'est pas forcément proportionnel à son importance réelle.

Sacré médias détenus par des milliardaires. C'est pour ça que je préfère les petits médias, moins influencés par les annonceurs, moins influencés par leur patron, moins tentés par les sujets pute à click.

Ben voilà donc il faut passer beaucoup moins de temps sur la mucoviscidose ou les meurtres fascistes, parlons plus des dépressions saisonnières vectrices de bien plus de morts .

Je ne partage pas cette opinion

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Heu non , t'as fumé ?

Aveu de difficultés argumentaires qu'il te faille faire dans le mensonger que tu ne pourras pas citer ?

non, je te trouve juste bien énervé. Mais c'est peut-être que j'ai pas tout saisi. C'est vrai que je ne suis pas un "géni"...

il y a 20 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben voilà donc il faut passer beaucoup moins de temps sur la mucoviscidose ou les meurtres fascistes, parlons plus des dépressions saisonnières vectrices de bien plus de morts .

ça me semble la logique la plus élémentaire, et d'ailleurs je ne comprends pas ta logique.

Passer plus de temps sur les suicides que les attentats, c'est juste prendre acte de l'importance respective des deux choses, pour une majorité de gens. Ca ne veut pas dire qu'il faut oublier les attentats, les meurtres fascistes, la mucoviscidose, etc...

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

non, je te trouve juste bien énervé. Mais c'est peut-être que j'ai pas tout saisi. C'est vrai que je ne suis pas un "géni"...

Effectivement tu n'as pas du tout saisir. C'est le kfé du commerce ici, pas de quoi s'énerver .

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

 

ça me semble la logique la plus élémentaire, et d'ailleurs je ne comprends pas ta logique.

Passer plus de temps sur les suicides que les attentats, c'est juste prendre acte de l'importance respective des deux choses, pour une majorité de gens. Ca ne veut pas dire qu'il faut oublier les attentats, les meurtres fascistes, la mucoviscidose, etc...

Et bien passe plus de temps avec @ouest35 sur la problématique des accidentés de la route et sur le suicidothon que sur la mucoviscidose ou les mecs balancés dans la seine par des fachos , et en toute cohérence ne perd donc pas autant de temps sur ce fait divers concernant Mélenchon on va pas y passer la nuit, mini 1000 enfants viennent déjà de mourir dans le monde .

il y a 27 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et bien passe plus de temps avec @ouest35 sur la problématique des accidentés de la route et sur le suicidothon que sur la mucoviscidose ou les mecs balancés dans la seine par des fachos , et en toute cohérence ne perd donc pas autant de temps sur ce fait divers concernant Mélenchon on va pas y passer la nuit, mini 1000 enfants viennent déjà de mourir dans le monde .

je fais déjà pas mal pour le monde : je regarde pas la télé

Donc @Constantinople, tu ne veux pas de charges, tu penses que le système social à rien, tu es prêt à payer 200 000 euros les études de tes enfants, de la maternelle au lycée ?

On a pas encore parlé de la santé.

Au Etats-Unis, coût par personne : 10 000 dollars, espérence de vie : 79 ans

En France, coût par personne : 5000 euros, espérence de vie : 82 ans

Ca m'a pas l'air bien efficace ton système. A moins de vraiment bien gagner sa vie, il y a des trucs sur lesquels il faudra faire l'impasse : un moins bon collège pour ses enfants, une moins bonne couverture santé, etc...

Il y a 10 heures, zebusoif a dit :

Donc @Constantinople, tu ne veux pas de charges, tu penses que le système social à rien, tu es prêt à payer 200 000 euros les études de tes enfants, de la maternelle au lycée ?

 

On a pas encore parlé de la santé.

Au Etats-Unis, coût par personne : 10 000 dollars, espérence de vie : 79 ans

En France, coût par personne : 5000 euros, espérence de vie : 82 ans

 

Ca m'a pas l'air bien efficace ton système. A moins de vraiment bien gagner sa vie, il y a des trucs sur lesquels il faudra faire l'impasse : un moins bon collège pour ses enfants, une moins bonne couverture santé, etc...

Des statistiques de merde, alors qu'il y en a une très simple à constater : Sur vos revenus, quand vous enlevez les prélèvements sociaux, les tvas, les impôts locaux, le foncier, les taxes les plus diverses, les pvs, il vous reste combien, en %, à la fin du mois ? Où va l'argent ? Jusqu'à combien vous aller accepter de raquer parce que vous, vous savez, ça va continuer encore et encore ?

Le 20/10/2017 à 17:22, zebusoif a dit :

 

je fais déjà pas mal pour le monde : je regarde pas la télé

Comme quoi ça vient pas forcément de la télé la lobotomie, faut pas croire les légendes urbaines.

il y a 13 minutes, Constantinople a dit :

Des statistiques de merde, alors qu'il y en a une très simple à constater : Sur vos revenus, quand vous enlevez les prélèvements sociaux, les tvas, les impôts locaux, le foncier, les taxes les plus diverses, les pvs, il vous reste combien, en %, à la fin du mois ? Où va l'argent ? Jusqu'à combien vous aller accepter de raquer parce que vous, vous savez, ça va continuer encore et encore ?

J'ai la croyance (peut être erronée ) que même sans toutes les taxes et impôts je n'aurais pas les moyens de payer ce que j'ai maintenant. Parce que rien que 200 000 euros pour l'éducation c'est le prix d'une baraque.

J'ai la croyance (peut-être erronée ) que c'est parce que les riches payent plus que c'est possible. 

EgEffectivement faudrait faire les comptes. 

Il y a 16 heures, zebusoif a dit :

J'ai la croyance (peut être erronée ) que même sans toutes les taxes et impôts je n'aurais pas les moyens de payer ce que j'ai maintenant. Parce que rien que 200 000 euros pour l'éducation c'est le prix d'une baraque.

Ah ben c'est sur que ça profite a une partie de la population pendant que l'autre se fait baiser. Maintenant, personne n'a dit qu'il fallait supprimer toute forme d’impôt, juste qu'espérer avoir une économie saine alors que le principe de base de la propriété privée n'est pas respecté, c'est juste complétement fou. La pression fiscale étant appelée à ne cesser d'augmenter, jusqu'à quand vous pensez que notre modèle va réussir à ne pas imploser ? 10 ans ? Pour moi, c'est le max.

Citation

J'ai la croyance (peut-être erronée ) que c'est parce que les riches payent plus que c'est possible. 

Que les riches paient plus, pas de souci. Que les classes moyennes soient tondue pour financer les allocs, les logements, les emplois aidés, les business de quartiers entier qui représentent des ÉNORMES soucis genre pompiers caillassés, vivier d'islamisme, royaume du racisme et de l'anti sémitisme, délinquance, haine de la France, je trouve ça parfaitement stupide et inique. Tu peux comprendre ça ?

Le 19/06/2017 à 20:44, Serguei Zoubatov a dit :

Les révolutionnaires de sa trempe, en 1789, envoyaient les Français sur l'échafaud. On se passera bien du retour vers le passé.

.... Pas tous les Français....