Affaire Grégory

il y a 8 minutes, Kahori a dit :

Faire quoi et quelles dépenses?

Ben tu ne penses pas que de dépenser des fortunes pour un gamin mort en 1984, va changer quelque chose ?

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Moi

Et à hauteur de combien ?

il y a une heure, pep-psy a dit :

Ben tu ne penses pas que de dépenser des fortunes pour un gamin mort en 1984, va changer quelque chose ?

M'enfous

il y a une heure, pep-psy a dit :

Et à hauteur de combien ?

Des impôts que je paye.

à l’instant, pep-psy a dit :

Ben tu ne penses pas que de dépenser des fortunes pour un gamin mort en 1984, va changer quelque chose ?

Et à hauteur de combien ?

Oui mais dépenser des fortunes pour quoi? si tu parles de la réouverture de l'enquête, de la possibilité de connaitre enfin la vérité, et bien oui, ça peut changer quelque chose, pas pour nous, mais pour les parents.

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Ben tu ne penses pas que de dépenser des fortunes pour un gamin mort en 1984, va changer quelque chose ?

Et à hauteur de combien ?

T'es vraiment immonde toi !

Il s'agit d'un gamin de 6 ans bordel de merde... un enfant victime de la haine et de la jalousie de membre de sa propre famille. Et il s'agit de personne qui ont tué un enfant et en plus, en narguant sa famille et la Justice.

il y a 8 minutes, pep-psy a dit :

Ben tu ne penses pas que de dépenser des fortunes pour un gamin mort en 1984, va changer quelque chose ?

 

Quelle fortune? En quoi ces analyses ont-elles coûté des fortunes? Ensuite moi je vois une excellente raison ; ça prouve à tous les meurtriers qu'ils ne seront jamais tranquilles. Et que même 30 ans après, la justice peut venir leur demander des comptes. J'espère que si on trouve qui a tué gregory et que même à plus de 70 ans ils/elles finissent leurs jours en prison, ça va pourrir la vie de tous ceux qui ont commis des crimes restés impunis, et qu'ils se diront qu'à n’importe quel moment, la justice peut les rattraper.

il y a 19 minutes, Maxence22 a dit :

T'es vraiment immonde toi !

  Que veux tu , il n'a pas d'enfants , et j'espère qu'il n'en aura jamais

Parce que si quelqu'un lui tabasse (ou tue) son enfant , il ne voudra pas que le coupable soit jugé 

il y a 26 minutes, pep-psy a dit :

Ben tu ne penses pas que de dépenser des fortunes pour un gamin mort en 1984, va changer quelque chose ?

Abject !!

On sait qu'avec toi , il ne faut jamais mettre personne en prison

Le jour où quelqu'un te cassera la gueule bien comme il faut , tu seras content qu'il y ait un jugement ,

a moins que tu  préfères qu'il reste libre , parce que ça coute cher ?

il y a 30 minutes, pep-psy a dit :

Est-ce que le contribuable est prêt à assumer toutes ces dépenses ?

C'est toujours facile de dire: "il faut le faire" mais qui est prêt à payer, réellement, de sa poche pour le faire ?

Combien aura coûté ces enquêtes, ces procédures, on s'en fout. 

La France dépense bien davantage en aides imméritées, en scandales financiers, en primes à la bagnoles et autres foutaises bien plus ruineuses.

Pep-psy préfère une moindre dépense plutôt qu'une bonne justice !

Allez-y les criminels, tuez à volonté car pep-psy ne veut rien dépenser pour vous arrêter, juger et emprisonner !

Quelle mentalité !  elle vient d'ailleurs dans un pseudo pepsy qui fait pschitt !

Non mais il changera sûrement d'avis le jour où il se fera

ça sera plus la même chanson

PSY-PSY ,  arrêtes de dire "QUI VA PAYER" ??.........C'est nous qui payons avec nos impôts !! t'es pas au courant ??

il y a 45 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Des impôts que je paye.

Je te demande de chiffrer la somme que TU es prête à dépenser pour connaître la vérité !

il y a 45 minutes, Kahori a dit :

Oui mais dépenser des fortunes pour quoi? si tu parles de la réouverture de l'enquête, de la possibilité de connaitre enfin la vérité, et bien oui, ça peut changer quelque chose, pas pour nous, mais pour les parents.

On n'est pas dans un magazine, on parle d'enquête qui s'est passée il y a des années et qui n'a rien donné !

Donc l'objectif de l'époque de trouver à tout prix le coupable avec tous les délires et problèmes que ça a créé, on va recommencer aujourd'hui et à nouveau au frais du contribuable ?

il y a 40 minutes, Maxence22 a dit :

T'es vraiment immonde toi !

Il s'agit d'un gamin de 6 ans bordel de merde... un enfant victime de la haine et de la jalousie de membre de sa propre famille. Et il s'agit de personne qui ont tué un enfant et en plus, en narguant sa famille et la Justice.

Tu n'en sais rien... C'est de la spéculation !

Et narguer ou pas, il y'a 33 ans que ça a eu lieu, tous les moyens ont été mis et on n'y est pas arrivé, maintenant, on recommence ?

S'il y a prescription, on sera bien avancé !

A part ça, tu as conscience que cela pourrait donner envie de ré-ouvrir une montagne d'autres affaires ?

Tu connais la paix des morts ? Le fait qu'il est mort et que rien ne pourra y changer et que depuis, on devrait le laisser reposer en paix ?

Et toi qui parles, tu es prêt à mettre combien de ton argent personnel pour que cette affaire soit résolue et en quoi cette affaire te concerne-t-elle ?

il y a 21 minutes, Mia Adaxo a dit :

Non mais il changera sûrement d'avis le jour où il se fera

ça sera plus la même chanson

 

PSY-PSY ,  arrêtes de dire "QUI VA PAYER" ??.........C'est nous qui payons avec nos impôts !! t'es pas au courant ??

Mais j'aimerais juste que les crétins qui réagissent uniquement dans l'émotion se rendent compte du concret de ce que cela représente !

Il y a effectivement beaucoup d'argent récolté avec les impôts mais il y a encore plus de dépenses faites !

Alors dépenser de l'argent pour résoudre ce genre d'affaire, alors que l'on a des terroristes dormants, je ne sais pas si c'est maintenant qu'il faut dépenser tout ce pognon ?

Surtout pour enfermer des gens qui ont plus de 70ans et qui coûteront encore plus de fric derrière les barreaux qu'en touchant leurs aloc !

Sans parler du fait des avocats, de nouveaux procès, etc...

Non mais Pep-psy...quand même....on parle d'un enfant tué à cause d'une rivalité familiale qui s'est transformée en haine...

A quelle hauteur? Ben a celle des sommes affectées "à d'autres postes"....

à l’instant, pep-psy a dit :

Tu n'en sais rien... C'est de la spéculation !

Et narguer ou pas, il y'a 33 ans que ça a eu lieu, tous les moyens ont été mis et on n'y est pas arrivé, maintenant, on recommence ?

S'il y a prescription, on sera bien avancé !

A part ça, tu as conscience que cela pourrait donner envie de ré-ouvrir une montagne d'autres affaires ?

Tu connais la paix des morts ? Le fait qu'il est mort et que rien ne pourra y changer et que depuis, on devrait le laisser reposer en paix ?

Et toi qui parles, tu es prêt à mettre combien de ton argent personnel pour que cette affaire soit résolue et en quoi cette affaire te concerne-t-elle ?

pffff.... t'es ridicule là... vaut mieux que tu te taises parce que tu t'enfonces là. T'es juste quelqu'un d'immonde...

S'il fallait te suivre, il faudrait oublier et ignorer le passé... donc envoyer au orties l'esclavage, la colonisation, les millions de victimes des dictatures et des génocides, etc... t'es soit un troll, soit quelqu'un de ridicule !

il y a 28 minutes, Répy a dit :

Combien aura coûté ces enquêtes, ces procédures, on s'en fout. 

La France dépense bien davantage en aides imméritées, en scandales financiers, en primes à la bagnoles et autres foutaises bien plus ruineuses.

Pep-psy préfère une moindre dépense plutôt qu'une bonne justice !

Allez-y les criminels, tuez à volonté car pep-psy ne veut rien dépenser pour vous arrêter, juger et emprisonner !

Quelle mentalité !  elle vient d'ailleurs dans un pseudo pepsy qui fait pschitt !

Pep-psy pep-psy pep-psy... Au moins tu l'aura écris juste !

Maintenant, prends le temps de réfléchir à tout ce brassage...

Criminel aujourd'hui, n'est pas criminel d'hier et encore criminel d'avant-hier !

On ne va pas relancer toutes les affaires du passé à la demande des familles insatisfaites des condamnations passées, non ?!

il y a une heure, pep-psy a dit :

Je te demande de chiffrer la somme que TU es prête à dépenser pour connaître la vérité !

J'en ai rien à cirer de ce que tu demandes. Nos impôts servent aussi à faire fonctionner la justice.

Et viens pas trop me chatouiller parce que je pourrais passer outre la censure que je m'impose à ton encontre et dire tout le bien que je pense de toi...

Fin de la discussion.

Ce sont les parents qui font tout pour que l'enquête continue, c'est qu'ils en ont besoin, et si ça peut enfin les aider à trouver la paix et bien soit! 

Mon enfant serait assassiné, je ne cesserais pas non plus de chercher par qui et pourquoi, même si ça doit durer toute ma vie! 

Tu as l'empathie à géométrie variable des fois quand même!

Il croit qu'un enfant (une personne) ça a un prix Pffffffffff

il y a 3 minutes, Mite_Railleuse a dit :

J'en ai rien à cirer de ce que tu demandes. Nos impôts servent aussi à faire fonctionner la justice.

Et viens pas trop me chatouiller parce que je pourrais passer outre la censure que je m'impose à ton encontre et dire tout le bien que je pense de toi...

Fin de la discussion.

Que de la gueule, mais dès qu'on demande du concret... Pouf y'a plus personne... Tes menaces = RAF x 1000 !

Ben si ..les affaires qui n'ont pas été résolues a leur époque et dont certains protagonistes sont encore en vie ..oui ..si ils sont tous morts ca changera rien mais si il reste des vivants je pense que c'est la moindre des choses qui obtiennent justice ...et que les criminels sachent que la prescription les sauvera pas ...que meme sur le lit de mort on peut leur dire qu'on les a retrouvés et que on les inculpe...

Il y a bien des procès en révision pourquoi pas en accusation....

il y a 12 minutes, pep-psy a dit :

Tu connais la paix des morts ? Le fait qu'il est mort et que rien ne pourra y changer et que depuis, on devrait le laisser reposer en paix ?
 

Ses assassins sont encore en vie. Et ses parents aussi.

Citation

 

Alors dépenser de l'argent pour résoudre ce genre d'affaire, alors que l'on a des terroristes dormants, je ne sais pas si c'est maintenant qu'il faut dépenser tout ce pognon ?

Surtout pour enfermer des gens qui ont plus de 70ans et qui coûteront encore plus de fric derrière les barreaux qu'en touchant leurs aloc !

 

Aucun crime ne doit rester impuni si on peut l'éviter. 

Citation

On ne va pas relancer toutes les affaires du passé à la demande des familles insatisfaites des condamnations passées, non ?!

Là justement il n'y a pas eu de condamnation. Et moi aussi je remuerais ciel et terre pour savoir qui a tué mon enfant.

il y a 3 minutes, Kahori a dit :

Ce sont les parents qui font tout pour que l'enquête continue, c'est qu'ils en ont besoin, et si ça peut enfin les aider à trouver la paix et bien soit! 

Mon enfant serait assassiné, je ne cesserais pas non plus de chercher par qui et pourquoi, même si ça doit durer toute ma vie! 

Tu as l'empathie à géométrie variable des fois quand même!

 

Et pour les aider, tu es prête à leur donner combien d'argent ?

Combien d'argent ces parents qui ont besoin de trouver un coupable, auraient droit pour y arriver ?

1'000'000 d'Euro ? 10 millions, 100 millions ? Combien ?

Pourquoi cette famille dont l'enfant est mort il y a 33 ans, aurait droit à tant de dépenses, alors que des familles souffrant concrètement aujourd'hui, ne reçoivent rien de l'état ?

Ce qui me dérange, c'est d'aller fouiller dans le passer, alors qu'on a des montagnes de trucs, concrets, à régler aujourd'hui !

il y a 3 minutes, Mia Adaxo a dit :

Il croit qu'un enfant (une personne) ça a un prix Pffffffffff

Elle est tellement belle cette phrase... La vie ça n'a pas de prix... Ben désolé, mais l'argent c'est froid et sans odeur !

Tout à un prix ! Combien de gens sont détruits parce que la justice leur à dit: "On ne peut et on ne va rien faire" ...

Et là, on a des gens qui font pression depuis plus de 30ans pour pousser la justice à leur désigner un coupable ?

Mais finalement, ça va apporter quoi ?

Il y a 4 heures, Mia Adaxo a dit :

Bien vu.

Difficile de trouver des photos potables des parents, j'ai l'impression que Jean-Marie a un nez différent de tous les autres mais sur des photos pourries de gens qui portent des lunettes c'est facile de voir des choses qui n'existent pas.

Jean-Marie et sa femme Christine.