Science et religion

Il y a 9 heures, youghortasalem a dit :

expliques pour que je ris avec toi

 

Ben respectueusement , tu dis beaucoup de choses aberrantes et fausses, en anglais bullshit . C'est un travers des croyants n'ayant pas passe le cap de la lettre , ils tombent alors dans le piège du concordisme pour prouver et se prouver que Dieu est . C'est une grave erreur un croyant n'a pas besoin de prouver , il croit . C'est une grande erreur que ce mélange des genres qui amene à une heresie scientifique et théologique .

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

La theorie du tout en sciences ne veut rien dire . Elle recherche un modèle unique expliquant toutes les observables donc permettant d'intégrer la gravité .

Ca n'explique en rien le tout . 

La théorie du tout prouve une création logique par l'intermédiaire d'un dieu intelligent ...

il y a 30 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

La théorie du tout prouve une création logique par l'intermédiaire d'un dieu intelligent ...

Nous parlions theorie du tout en sciences . En croyance il n'y a pas de theorie du tout , et si vous faites allusion au monothéisme qui est loin d'être la seule croyance du tout , effectivement d'un point de vue kantien Dieu peut être vu comme la cause premiere , l'asymptote, le passage à la limite de la raison remontant la chaîne de de cause à effet . Mais cette pensee ne s'applique pas à toute les religions .L'aspect logique par ailleurs est inutile si le tout inclut l'infinite des possibles .

Si un être infiniment grand qui imagine tout. jusqu'à notre débat... voilà la mise en abime.

Le 11/08/2017 à 20:24, Boutetractyxreqs a dit :

Dans la religion la théorie du tout se resume à dieu. Alors qu'en science on cherche encore...

Il ne se résume pas seulement à Dieu, il peut se résumer au Feu qui occupe une bonne partie du Coran.

Sans le feu pas de vie sur terre ! Et ce Feu (avec majuscule) c'est Allah ?

Dommage que le feu du Coran se résume à une vengeance bête et disciplinée, c'est à se demander s'il connaît le sens du mot Miséricordieux dont il se gargarise.

La particule parlera j'en suis sûre !

le Coran s'arrête à l'atome !

Le débat sur l'éventuelle existence d'un ou de plusieurs dieux ne peut pas se conclure car la religion s'appuie sur la croyance, donc sans démonstration pertinente, et la science sur des faits réels en absence de toute croyance.

Comme en science tout peut changer, en religion aussi.

SOURATE 2
AL-BAQARAH (LA VACHE)

106. Si Nous abrogeons⁽⁴²⁾ un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est Omnipotent?

Le 25/09/2017 à 19:52, Boutetractyxreqs a dit :

Comme en science tout peut changer, en religion aussi.

 

SOURATE 2
AL-BAQARAH (LA VACHE)

106. Si Nous abrogeons⁽⁴²⁾ un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est Omnipotent?

Pas du tout cela s'apparente à de la falsification !

Ce qui et bien pour l'un n'est pas bien pour l'autre ?

2.75. - Eh bien, espérez-vous [Musulmans], que des pareils gens (les Juifs) vous partageront la foi? alors qu'un groupe d'entre eux, après avoir entendu et compris la parole d'Allah, la falsifièrent sciemment .

SCIEmment dans son langage c'est avec SCIEnce !

l'un comme l'autre c'est à cause des mots qui sont construit avec des mots, ce qui fait que se sont les mots véRIté qui par leurs formes (la forme des lettres)

ri comme rire (qui sort spontanément)

il y a une heure, jeandin a dit :

Pas du tout cela s'apparente à de la falsification !

Ce qui et bien pour l'un n'est pas bien pour l'autre ?

2.75. - Eh bien, espérez-vous [Musulmans], que des pareils gens (les Juifs) vous partageront la foi? alors qu'un groupe d'entre eux, après avoir entendu et compris la parole d'Allah, la falsifièrent sciemment .

SCIEmment dans son langage c'est avec SCIEnce !

l'un comme l'autre c'est à cause des mots qui sont construit avec des mots, ce qui fait que se sont les mots véRIté qui par leurs formes (la forme des lettres)

ri comme rire (qui sort spontanément)

Tiens voilà du Jeandin,

Tiens voilà du Jeandin !

.......

bof, dès qu'on parle sciences des endoctrinés se croient obligés de faire du prosélytisme à propose de leur copain imaginaire....

avec le plus souvent

des arguments niveau zéro!

Le 25/09/2017 à 19:52, Boutetractyxreqs a dit :

Comme en science tout peut changer, en religion aussi.

SOURATE 2
AL-BAQARAH (LA VACHE)

106. Si Nous abrogeons⁽⁴²⁾ un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu’Allah est Omnipotent?

C'est sûr que le coran aurait sacrément besoin d'évoluer, sauf qu’apparemment selon le verset que tu cites c'était le rôle d'Allah ou Mahomet de le faire évoluer ("Nous" signifie Allah dans le coran, voir Allah + Mahomet). D'ailleurs je crois savoir que Mahomet avait apporté des modifications au coran à son époque (c'est sans doute pour ça qu'il avait ajouté ce verset, pour pouvoir apporter des modifications). Sauf que ni Allah ni Mahomet ne donnent plus signe de vie depuis la mort de Mahomet ! A croire qu'Allah est mort en même temps que Mahomet

Bref il semble que le coran n'est pas prêt d'évoluer, et donc que dans 2 ou 3 siècles il y aura sans doute toujours des islamistes...

Il y a 2 heures, bondgers a dit :

Bref il semble que le coran n'est pas prêt d'évoluer, et donc que dans 2 ou 3 siècles il y aura sans doute toujours des islamistes...

Peut-être, comme dans 2 ou 3 siècles il y aura sans doute toujours des scientistes 

il y a 28 minutes, contrexemple a dit :

Peut-être, comme dans 2 ou 3 siècles il y aura sans doute toujours des scientistes 

surtout que vu les victimes qu'ils font

les scientistes

c'est vachement dangereux....

au fait c'est quoi ta définition de scientiste? un athée qui ne prend pas les fossiles pour des pierres sculptées par l'érosion?

certains devraient consulter un psychiatre !!!

Allah est au bar !!!

Il y a 6 heures, Répy a dit :

Tiens voilà du Jeandin,

Tiens voilà du Jeandin !

.......

Tu n'as jamais cherché à comprendre !

Ce que je dis est vérifiable !

sciemMENT c'est la science du MENsonge, et dans le menSONGE c'est des songes, ce langage est prévue pour cela.

Il y a 3 heures, contrexemple a dit :

il y aura sans doute toujours des scientistes 

Les scientistes, c'est pas les mecs qui ont mis au point l'ordinateur que tu utilise en ce moment même ?

Entre autres bricoles de ton quotidien......

Je me sens assez proche de ça moi:

« Fonder une foi sur les insuffisances de la science actuelle, c'est laisser les croyants avec rien de plus qu'un dieu des lacunes [...] La solution raisonnable, même si elle est ennuyeuse, c'est de s'en tenir à l'idée que la science et la religion sont des sphères de compréhension bien différentes et qu'il est faux de chercher à expliquer ou à réfuter l'une par l'autre. »

Trouvé ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/Dieu_bouche-trou

Mais dans ce cas, que faire des révélations forcément vraies selon les livres sacrés et réfutées par la science?

Il y a 4 heures, bondgers a dit :

C'est sûr que le coran aurait sacrément besoin d'évoluer, sauf qu’apparemment selon le verset que tu cites c'était le rôle d'Allah ou Mahomet de le faire évoluer ("Nous" signifie Allah dans le coran, voir Allah + Mahomet). D'ailleurs je crois savoir que Mahomet avait apporté des modifications au coran à son époque (c'est sans doute pour ça qu'il avait ajouté ce verset, pour pouvoir apporter des modifications). Sauf que ni Allah ni Mahomet ne donnent plus signe de vie depuis la mort de Mahomet ! A croire qu'Allah est mort en même temps que Mahomet

Bref il semble que le coran n'est pas prêt d'évoluer, et donc que dans 2 ou 3 siècles il y aura sans doute toujours des islamistes...

Oui oui, tu crois savoir, plus rien à voir avec ce passé. c'est ce qui fait le feu qui est expliqué

déjà ce n'est pas Mahomet

Pour celui qui a "traduit" le nom de Muhammad c'est pour des raisons de transformations.

Muhammad est cité 4 fois sans parenthèse c'est tout, et c'est pas lui qui a écrit ou dit les choses.

Dans les textes c'est le musulman qui est transformé, dès cet instant il change de nom. Il y a des passages précis qui montre cela.

Tout le reste se sont des parenthèses, (Muhammad)  pour des gens intelligents ce n'est pas écrit.

34.46. Dis : "Je vous exhorte seulement à une chose : que pour Allah vous vous leviez, par deux ou isolément, et qu'ensuite vous réfléchissiez. Votre compagnon (Muhammad) n'est nullement possédé : il n'est pour vous qu'un avertisseur annonçant un dur châtiment".

34.46. Dis : "Je vous exhorte seulement à une chose : que pour Allah vous vous leviez, par deux ou isolément, et qu'ensuite vous réfléchissiez. Votre compagnon  n'est nullement possédé : il n'est pour vous qu'un avertisseur annonçant un dur châtiment".

la diminution des versets confirme ce que je dis

le châtiment est un partage, le feu est aussi un des éléments du partage le monde moderne sait cela

chaque mot avec un ^ représente un partage.

le feu:

four 3 fois
fournaise 14 fois
foudroyés 4 fois
fournée 2 fois
feu 186 fois  - 10 feuille
Feu 150 fois    -2 Feuille
flamme 9 fois
flambe 1 fois
réchauffiez 2 fois
surchauffée 1 fois
fusion 3 fois confusion 2 fois

de feu du refuge

 Et tu ne trouvera, en dehors de Lui, aucun refuge 

fu c'est ce qu'il était, ce qui a été eU.

Il y a 1 heure, dubandelaroche a dit :

surtout que vu les victimes qu'ils font

les scientistes

Un exemple des actions de ses scientistes  :

Eugénismes

Bombe Atomique

Arme biologique

...

Ce qui se compte en centaine de millions de morts... alors que pour les islamistes on a moins d'un million.

Alors il y a pas photo, encore faut-il savoir compter.

Il y a 5 heures, bondgers a dit :

C'est sûr que le coran aurait sacrément besoin d'évoluer, sauf qu’apparemment selon le verset que tu cites c'était le rôle d'Allah ou Mahomet de le faire évoluer ("Nous" signifie Allah dans le coran, voir Allah + Mahomet). D'ailleurs je crois savoir que Mahomet avait apporté des modifications au coran à son époque (c'est sans doute pour ça qu'il avait ajouté ce verset, pour pouvoir apporter des modifications). Sauf que ni Allah ni Mahomet ne donnent plus signe de vie depuis la mort de Mahomet ! A croire qu'Allah est mort en même temps que Mahomet

Bref il semble que le coran n'est pas prêt d'évoluer, et donc que dans 2 ou 3 siècles il y aura sans doute toujours des islamistes...

Nous c'est pour la politesse qu'à dieu de dire que c'est avec des anges. C'est une politesse car il peut se passer d'eux, il n'a pas d'associer.

sourate 31. Luqman 

13. Et lorsque Luqman dit à son fils tout en l'exhortant: "Ô mon fils, ne donne pas d'associé à Allah, car l'association à [Allah] est vraiment une injustice énorme".

14. Nous avons commandé à l'homme [la bienfaisance envers] ses père et mère; sa mère l'a porté [subissant pour lui] peine sur peine: son sevrage a lieu à deux ans." Sois reconnaissant envers Moi ainsi qu'envers tes parents. Vers Moi est la destination.

15. Et si tous deux te forcent a M'associer ce dont tu n'as aucune connaissance, alors ne leur obéis pas; mais reste avec eux ici-bas de façon convenable. Et suis le sentier de celui qui se tourne vers Moi. Vers Moi, ensuite, est votre retour, et alors Je vous informerai de ce que vous faisiez".