Science et religion

C'était quoi le titre déjà ?

Ah! oui, fiente et religion!

Toutes les religions viennent de la même origine selon certains philosophes; l'origine des religions serait la lumière car sans lumière on ne peut rien voir dans l'univers. D'où le mélange existant souvent entre l'"idée de dieu(x), déesse(s) -il semble d'ailleurs que la première vision de cette personne était en Mésopotamie, mais c'était une déesse.

Les religions sont, bien entendus, très loin de se limiter aux 3 religions monothéistes révélées. Il en existe et en a existé des milliers dans le monde avec des visions différentes (souvent c'était des animaux autres que l'espèce animale humaine) mais le terme de lumière est extrêmement courant. 

A part ça, aucun rapport entre science et religion mais pas mal entre fiente et religion

Encor s'il suffisait de quelques hécatombes 
Pour qu'enfin tout changeât, qu'enfin tout s'arrangeât 
Depuis tant de "grands soirs" que tant de têtes tombent 
Au paradis sur terre on y serait déjà 
Mais l'âge d'or sans cesse est remis aux calendes 
Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez 
Et c'est la mort, la mort toujours recommencée 
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente 
 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

ben non vu ton système de conversion , en 1000 ans il la voit défilé à 26.865.840.000 de km

mais vu que tu divises par une journée en seconde alors suivant son référentiel alors la lune va à une vitesse proche de la vitesse de la lumière en 1s

 

comment tu as trouvé ce chiffre de 26865840000

il y a 3 minutes, safirfarid219 a dit :

comment tu as trouvé ce chiffre de 26865840000

 

ce sont tes nombres corrigés 3 pages en amont

Le 29/07/2017 à 19:12, cheuwing a dit :

alors là je prend ma calculatrice et j'uilisse tes chiffres : le résultat final est: 26.865.840.000, vérifies par toi même

ce qui nous fait une différence de 42.000.000 de km

mais si tu veux on peut reprendre les tiens, de toute façon on ne tombera jamais sur la vitesse de la lumière mais une approximations

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

ce sont tes nombres corrigés 3 pages en amont

 

mais si tu veux on peut reprendre les tiens, de toute façon on ne tombera jamais sur la vitesse de la lumière mais une approximations

j'ai précisé qu'il s'agit d'une vitesse qui approchait celle de la lumière et de près. et j'ai considéré  que je comptais en  fonction  de la position de la lune actuellement et ce n'est pas toujours vrai. donc il s'agit uniquement pour moi des signes. et j'ai précisé que le coran n'est pas un manuel scientifique, et que ces vérités ne sont jamais contradictoires. je voudrais pour l'occasion  que vous  me précisiez cette histoire de piquet concernant les montagnes en me désignant le verset qui parle de ce piquet. pour les 6 de la création, jours j'y reviendrais.

à l’instant, safirfarid219 a dit :

j'ai précisé qu'il s'agit d'une vitesse qui approchait celle de la lumière et de près. et j'ai considéré  que je comptais en  fonction  de la position de la lune actuellement et ce n'est pas toujours vrai. donc il s'agit uniquement pour moi des signes. et j'ai précisé que le coran n'est pas un manuel scientifique, et que ces vérités ne sont jamais contradictoires. je voudrais pour l'occasion  que vous  me précisiez cette histoire de piquet concernant les montagnes en me désignant le verset qui parle de ce piquet. pour les 6 de la création, jours j'y reviendrais.

"ces vérités ne sont jamais contradictoire" : sauf que tes calculs , très approximatifs, avec un résultat plus qu'approximatif , donc conclusion la vitesse de la lumière est en contradiction avec ta méthodologie et tes tentatives de concordisme, et donc avec cette prétention que le Coran avait déjà les preuves des découvertes modernes

de plus je vois que pris à ta propre logique tu tentes de dévier sur un autre sujet

sujet auquel Répy à déjà répondu

donc pour notre cas on reste sur cette histoire de 1000 ans = 1 jour et maintenant je te demandes de me prouver que la création de l'univers équivaut à 6 jours, car je te rappel tu as tenu cette promesse en invoquant ton dieu

il y a 36 minutes, cheuwing a dit :

 

"ces vérités ne sont jamais contradictoire" : sauf que tes calculs , très approximatifs, avec un résultat plus qu'approximatif , donc conclusion la vitesse de la lumière est en contradiction avec ta méthodologie et tes tentatives de concordisme, et donc avec cette prétention que le Coran avait déjà les preuves des découvertes modernes

de plus je vois que pris à ta propre logique tu tentes de dévier sur un autre sujet

sujet auquel Répy à déjà répondu

donc pour notre cas on reste sur cette histoire de 1000 ans = 1 jour et maintenant je te demandes de me prouver que la création de l'univers équivaut à 6 jours, car je te rappel tu as tenu cette promesse en invoquant ton dieu

356500x2x3, 14 =2238820 km, c’est la distance qu’elle parcourt en un moi. En 12 mois, je multiplie par 12 et en 1000ans je multiplie le résultat par 1000 et je trouve 26892705840 km. En 1000ans, la lune parcourt cette distance. Puisque l’équivalence pour Dieu est que cette distance est parcourue en un jour. Je divise cette distance par un jour pour connaitre sa vitesse et je trouve 311258 km/s

Mes calculs ne sont pas approximatifs, il faut l’avouer sinon ce n’est même pas la peine de continuer à discuter. Ces chiffres, je ne les ai pas inventés. Tu peux  vérifier. Le résultat s’il est approximatif, pour moi ce n’est pas très important. Ce qui est important est que la une journée pour Dieu équivaut à 1000ans pour ce référent qui est l’arrivée du châtiment. Et L’autre référent qui sont les anges et les esprits, leurs vitesse est 50 fois supérieur. Donc les 6 jours ne sont pas des journées que nous connaissons, surtout que pour ce problème, il parle de la création. Ce sont des phases et non des journées, et je le prouverai. Pour quoi ce ne sont pas des journées, car il ne l’a pas précisé, alors que pour les 1000 ans, il a bien précisé en disant « de ce que vous comptez » il nous donné un chiffre et nous a ordonné de compter.

Quant à Répy,  il n’a pas démontré que le sujet des montagnes était contradictoire. Pour moi sur des racines ou autres,  les montagnes sont bien implantées. 

il y a 4 minutes, safirfarid219 a dit :

356500x2x3, 14 =2238820 km, c’est la distance qu’elle parcourt en un moi. En 12 mois, je multiplie par 12 et en 1000ans je multiplie le résultat par 1000 et je trouve 26892705840 km. En 1000ans, la lune parcourt cette distance. Puisque l’équivalence pour Dieu est que cette distance est parcourue en un jour. Je divise cette distance par un jour pour connaitre sa vitesse et je trouve 311258 km/s

 

 

 

Mes calculs ne sont pas approximatifs, il faut l’avouer sinon ce n’est même pas la peine de continuer à discuter. Ces chiffres, je ne les ai pas inventés. Tu peux  vérifier. Le résultat s’il est approximatif, pour moi ce n’est pas très important. Ce qui est important est que la une journée pour Dieu équivaut à 1000ans pour ce référent qui est l’arrivée du châtiment. Et L’autre référent qui sont les anges et les esprits, leurs vitesse est 50 fois supérieur. Donc les 6 jours ne sont pas des journées que nous connaissons, surtout que pour ce problème, il parle de la création. Ce sont des phases et non des journées, et je le prouverai. Pour quoi ce ne sont pas des journées, car il ne l’a pas précisé, alors que pour les 1000 ans, il a bien précisé en disant « de ce que vous comptez » il nous donné un chiffre et nous a ordonné de compter.

 

Quant à Répy,  il n’a pas démontré que le sujet des montagnes était contradictoire. Pour moi sur des racines ou autres,  les montagnes sont bien implantées. 

bonne nuit

Il y a 7 heures, safirfarid219 a dit :

356500x2x3, 14 =2238820 km, c’est la distance qu’elle parcourt en un moi. En 12 mois, je multiplie par 12 et en 1000ans je multiplie le résultat par 1000 et je trouve 26892705840 km. En 1000ans, la lune parcourt cette distance. Puisque l’équivalence pour Dieu est que cette distance est parcourue en un jour. Je divise cette distance par un jour pour connaitre sa vitesse et je trouve 311258 km/s

Mes calculs ne sont pas approximatifs, il faut l’avouer sinon ce n’est même pas la peine de continuer à discuter. Ces chiffres, je ne les ai pas inventés. Tu peux  vérifier. Le résultat s’il est approximatif, pour moi ce n’est pas très important. Ce qui est important est que la une journée pour Dieu équivaut à 1000ans pour ce référent qui est l’arrivée du châtiment. Et L’autre référent qui sont les anges et les esprits, leurs vitesse est 50 fois supérieur. Donc les 6 jours ne sont pas des journées que nous connaissons, surtout que pour ce problème, il parle de la création. Ce sont des phases et non des journées, et je le prouverai. Pour quoi ce ne sont pas des journées, car il ne l’a pas précisé, alors que pour les 1000 ans, il a bien précisé en disant « de ce que vous comptez » il nous donné un chiffre et nous a ordonné de compter.

Quant à Répy,  il n’a pas démontré que le sujet des montagnes était contradictoire. Pour moi sur des racines ou autres,  les montagnes sont bien implantées. 

Ces calculs me laissent de marbre !

Si Dieu existe, il est éternel donc hors du Temps. La durée divine est infinie ! alors pourquoi chercher à quantifier le temps de dieu et le temps des hommes ?

Quant aux "racines de montagnes", on va prendre un exemple : sur un édredon ( le manteau terrestre, on place une pile de draps ( les montagnes). plus la pile est haute et lourde et plus elles s'enfonce dans l'édredon. Mais cette pile n'a pas de "racines fixes" c'est du drap de même nature que ceux de la pile entière.

Puisque les montagnes hautes s'enfoncent davantage que les montagnes érodées, au lieu d'invoquer des racines il suffit d'invoquer le principe d'Archimède sur la flottaison !

Il y a 15 heures, safirfarid219 a dit :

356500x2x3, 14 =2238820 km, c’est la distance qu’elle parcourt en un moi. En 12 mois, je multiplie par 12 et en 1000ans je multiplie le résultat par 1000 et je trouve 26892705840 km.

2238820 *12 *1000 ça fait 268.658.400.000, ça c'est le vrai résultat de ce calcul

je ne sais pas comment en multipliant par 1000 tu peux arriver à sur la fin à à 5840

là on peut voir que ton calcul est complètement faux et tu oses l'afficher, tu fais mentir les mathématiques, c'est honteux

Citation

 

 

En 1000ans, la lune parcourt cette distance. Puisque l’équivalence pour Dieu est que cette distance est parcourue en un jour. Je divise cette distance par un jour pour connaitre sa vitesse et je trouve 311258 km/s

donc tu confirmes que dieu voit la lune défilé à une vitesse de 311258 km/s

Citation

 

Mes calculs ne sont pas approximatifs, il faut l’avouer sinon ce n’est même pas la peine de continuer à discuter. Ces chiffres, je ne les ai pas inventés. Tu peux  vérifier

je l'ai montré au dessus, n'importe qui peut vérifier que même en utilisant tes nombres , un de tes résultats intermédiaire est strictement faux, n'importe quel collégien peut le constater

Citation

 

. Le résultat s’il est approximatif, pour moi ce n’est pas très important. Ce qui est important est que la une journée pour Dieu équivaut à 1000ans pour ce référent qui est l’arrivée du châtiment.

selon ton livre

Citation

 

 

Et L’autre référent qui sont les anges et les esprits, leurs vitesse est 50 fois supérieur. Donc les 6 jours ne sont pas des journées que nous connaissons, surtout que pour ce problème, il parle de la création. Ce sont des phases et non des journées, et je le prouverai. Pour quoi ce ne sont pas des journées, car il ne l’a pas précisé, alors que pour les 1000 ans, il a bien précisé en disant « de ce que vous comptez » il nous donné un chiffre et nous a ordonné de compter.

 

si à un autre moment alors que le mot jour est utilisé, il n'a plus le même sens , alors ça prouve que même pour les mots, le coran n'est pas constant et qu'on peut le faire lui dire ce qu'on veut, là preuve avec ton "pour moi"

"J'affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique."
(Albert Einstein / 1879-1955 / Idées et opinions)

"Cette conviction, liée à un sentiment profond d'une raison supérieure, se dévoilant dans le monde de l'expérience, traduit pour moi l'idée de Dieu."
(Albert Einstein / 1879-1955 / Comment je vois le monde / 1934)

" l’harmonie des lois de la nature dévoilant une intelligence si supérieure que toutes les pensées humaines et toute leur ingéniosité ne peuvent révéler, face à elle, que leur néant dérisoire " Albert Einstein-Comment je vois le monde

"Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
(Albert Einstein / 1879-1955 / "Albert Einstein : le côté humain" édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)
 

L'Univers est l'ensemble de tout ce qui existe, régi par un certain nombre de lois.

"Ce qui existe".

Et ce qui existait... Et ce qui n'existe plus... Et ce qui n'existe pas...

La science comme la religion ne donne pas le choix. Même pas le choix d'inexister... Comme l'euthanasie bande d'enflure. Le chois ou non d'exister.

il y a 1 minute, Boutetractyxreqs a dit :

L'Univers est l'ensemble de tout ce qui existe, régi par un certain nombre de lois.

"Ce qui existe".

Et ce qui existait... Et ce qui n'existe plus... Et ce qui n'existe pas...

La science comme la religion ne donne pas le choix. Même pas le choix d'inexister... Comme l'euthanasie bande d'enflure. Le chois ou non d'exister.

comment tout bien mélanger pour raconter n'importe quoi

Toi et ton indefinition de l'univers n'en font pas mieux.

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Toi et ton indefinition de l'univers n'en font pas mieux.

c'est bien et sinon des choses intéressantes à dire , à par utiliser une définition de l'univers et lié ça à une utilisation de la médecine qui est une autre branche scientifique .

au faite, j'attends ton retour sur l'apprentissage des mathématiques où l'on doit expliquer les fonctions et dérivées dès l'âge de 6 ans

ou bien de t'entendre avec ton collègue, sur la création de l'univers en 6 jours malors que ans la même sourate ça parle d'eau

Définir son origine pour la prendre par la peau du coup parce que des cons comme toi font perdre son temps et ils n'on qu'a choisir si on les dérange de nous donner le choix d'exister ou non.

il y a 3 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Définir son origine pour la prendre par la peau du coup parce que des cons comme toi font perdre son temps et ils n'on qu'a choisir si on les dérange de nous donner le choix d'exister ou non.

on voit le niveau de l’argumentation : l'insulte

la définition de l'univers n'a pas de rapport avec la médecine

ce sont 2 sciences différentes,, l'un n'implique pas l'autre c'est aussi simple que ça

Donc il y a une science pour la religion je suppose. Puis que de ton avis la Science est plutot "les sciences" maintenant.

il y a 2 minutes, Boutetractyxreqs a dit :

Donc il y a une science pour la religion je suppose. Puis que de ton avis la Science est plutot "les sciences" maintenant.

quand on parle de la science en terme général c'est pour le principe: axiome, expérimentation, validation

ce qui n'est pas le cas de la religion, donc elle ne peut prétendre être une science .

après il y a divers domaines : géologie, médecine,  physique, mathématiques, physique, biologie,chimie,  etc

sachant que dans chaque domaine on peut avoir des subdivisions tel l'astro physique ou l'électro physique, ou des interactions entre ces différentes sciences

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sciences_des_religions

ok j'avais pas compris dans le sens là,c'est comme l'histoire, la philosophie, la linguistique