Agression sexuelle ou "gauloiserie"? Le baiser forcé d'un tennisman français à une journaliste déclenche la polémique

Il y a 8 heures, konvicted a dit :

Merci, mais c'est quoi au juste, un acte à caractère sexuel ? C'est possible d'avoir une définition plus floue ? Faut absolument qu'une agression porte la mention "sexuelle" pour être matraquée dans les médias ?

il lui a touché les nichons sans son consentement, c'est ça l'agression sexuelle, cherche pas ailleurs, bon , c'est pas malin faut le reconnaitre et le type avec,.............. 285 ème sur l'échelle des tennisman , encore un loser là dedans

Il y a 8 heures, Mite_Railleuse a dit :

Depuis quand doit-on rendre des comptes à un excité qui beugle "féministe" dès qu'une nana émet un avis sur un mec ?

Quel combat penses-tu avoir débusqué dans un post qui traite simplement de beauf un gros lourd, sur un sujet qui évoque le comportement de ce gros lourd ?

Pauvre donneur de leçons, persuadé de détenir la légitimité de l'indignation vertueuse, dont le mépris se nourrit de jugements de valeur ineptes et partisans. C'était quoi le pitch ce soir ? Besoin d'un exutoire après une journée de merde ?

Si tu as envie de te la jouer petit chefaillon dictatorial dépositaire du "bon" combat, décidant ce que doivent penser et écrire les autres, crée ton propre forum. Tu pourras y régner en autocrate absolu, adouber et distribuer des bons points à tous ceux qui respecteront ta ligne éditoriale. En attendant ce jour béni, inutile de galvauder ton énergie. Tant de nobles causes en seraient orphelines...

 

 

 

Non, c'est juste que les féministes à deux balles comme vous deux qui viennent se la jouer les mecs sont des porcs sur un tennisman un peu crétin parce qu'il tape une bise sans voir la gène de la journaliste, et qui par ailleurs qui n'ont de cesse que de chercher circonvolution et circonstances atténuantes aux vrais dangers que courent les femmes dans d'autres contextes infiniment plus sérieux sont d'un foutage de gueule infini. C'est pas un jugement de valeur, c'est un fait.

Face à la polémique suscitée par son geste, le tennisman Maxime Hamou a publié un communiqué de presse afin de présenter «ses plus profondes excuses» à la journaliste. «J'apprends encore tous les jours de mes erreurs pour devenir un meilleur tennisman et une meilleure personne», a ajouté le sportif âgé de 21 ans.

Alors que l'indignation croissait sur les réseaux sociaux, la journaliste Maly Thomas est revenue sur cet incident. «Si ce n'était pas du direct, je lui aurais collé une droite», a-t-elle assuré. Selon elle, cette séquence nuira à l'image de Maxime Hamou tout en contribuant à «banaliser une situation franchement désagréable». «C'est le reflet des rapports entre les hommes et les femmes qui peuvent exister dans la vie courante», a-t-elle ajouté.

https://francais.rt.com/france/39079-baiser-force-tennisman-journaliste-laura-flessel-dénonce-agression-direct

il y a une heure, Constantinople a dit :

Non, c'est juste que les féministes à deux balles comme vous deux qui viennent se la jouer les mecs sont des porcs sur un tennisman un peu crétin parce qu'il tape une bise sans voir la gène de la journaliste, et qui par ailleurs qui n'ont de cesse que de chercher circonvolution et circonstances atténuantes aux vrais dangers que courent les femmes dans d'autres contextes infiniment plus sérieux sont d'un foutage de gueule infini. C'est pas un jugement de valeur, c'est un fait.

Les "vrais dangers" que courent les femmes ? T'étais où quand j'ai été menacée de coups de casque de moto dans "ma tronche de pétasse" parce que je refusais les gentilles avances d'un monsieur fortement aviné, qui se permettait les privautés que ce charmant tennisman a eu avec cette journaliste ? Le cul vissé devant ton ordi à t'autoproclamer le chantre de la cause féminine...

Incapable de comprendre ou de vouloir comprendre que cette "crétinerie" est le fumier dans lequel se développe la banalisation de "taper des bises" sans même "voir la gène de la journaliste". Vas-y mon gars, c'est pas grave, c'est juste gaulois ! Et si un jour t'as envie de lui peloter la poitrine, les fesses, le sexe, te gène pas, c'est gaulois ! Et si elle ne t'en colle pas une, parce qu'elle a peur, c'est sûrement qu'elle est d'accord ! N'hésite pas, colle-là par terre et viole-là, c'est juste gaulois !

Pauvre type qui se réfugie derrière des femmes martyrisées pour faire sa propagande. Finalement rien à foutre de ces pauvres filles. Elles servent juste à "étayer" ton discours anti étrangers, migrants, que sais-je encore. Et oui, ça c'est un jugement de valeur...

il y a 2 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Les "vrais dangers" que courent les femmes ? T'étais où quand j'ai été menacée de coups de casque de moto dans "ma tronche de pétasse" parce que je refusais les gentilles avances d'un monsieur fortement aviné, qui se permettait les privautés que ce charmant tennisman a eu avec cette journaliste ? Le cul vissé devant ton ordi à t'autoproclamer le chantre de la cause féminine...

Incapable de comprendre ou de vouloir comprendre que cette "crétinerie" est le fumier dans lequel se développe la banalisation de "taper des bises" sans même "voir la gène de la journaliste". Vas-y mon gars, c'est pas grave, c'est juste gaulois ! Et si un jour t'as envie de lui peloter la poitrine, les fesses, le sexe, te gène pas, c'est gaulois ! Et si elle ne t'en colle pas une, parce qu'elle a peur, c'est sûrement qu'elle est d'accord ! N'hésite pas, colle-là par terre et viole-là, c'est juste gaulois !

Pauvre type qui se réfugie derrière des femmes martyrisées pour faire sa propagande. Finalement rien à foutre de ces pauvres filles. Elles servent juste à "étayer" ton discours anti étrangers, migrants, que sais-je encore. Et oui, ça c'est un jugement de valeur...

Et ça donne du "pas de jugement de valeurs" en traitant les gens de raciste dés qu'on lui mets dans la gueule ses incohérences perpétuelles qu'elle impose à longueur de posts. C'est toi qui t'autoproclame chantre de la cause féminine, pas moi, alors que tu n'es qu'un foutage de gueule ambulant qui relativise, excuse, minimise, quand tu ne nie pas carrément si ça ne t'arrange pas idéologiquement et qui n'a de mots assez dur pour grossir des actes quand ils cadrent mieux avec tes jugements de valeurs perso. Ne t'en prends pas à ceux qui te mettent le nez dans tes lâchetés systématiques.

il y a 48 minutes, Constantinople a dit :

Non, c'est juste que les féministes à deux balles comme vous deux qui viennent se la jouer les mecs sont des porcs sur un tennisman un peu crétin parce qu'il tape une bise sans voir la gène de la journaliste, et qui par ailleurs qui n'ont de cesse que de chercher circonvolution et circonstances atténuantes aux vrais dangers que courent les femmes dans d'autres contextes infiniment plus sérieux sont d'un foutage de gueule infini. C'est pas un jugement de valeur, c'est un fait.

Et vlan dans les dents

il y a une heure, Constantinople a dit :

Et ça donne du "pas de jugement de valeurs" en traitant les gens de raciste dés qu'on lui mets dans la gueule ses incohérences perpétuelles qu'elle impose à longueur de posts. C'est toi qui t'autoproclame chantre de la cause féminine, pas moi, alors que tu n'es qu'un foutage de gueule ambulant qui relativise, excuse, minimise, quand tu ne nie pas carrément si ça ne t'arrange pas idéologiquement et qui n'a de mots assez dur pour grossir des actes quand ils cadrent mieux avec tes jugements de valeurs perso. Ne t'en prends pas à ceux qui te mettent le nez dans tes lâchetés systématiques.

C'est toi qui t'en prends à un dérisoire "gros beauf". Tu devrais concentrer ton énergie sur ce qui en vaut la peine au lieu de te palucher sur un post bien anodin.

Fin de la discussion.

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Et vlan dans les dents

Blaireau ! Et vlan, dans les couilles 

il y a une heure, samira123 a dit :

Face à la polémique suscitée par son geste, le tennisman Maxime Hamou a publié un communiqué de presse afin de présenter «ses plus profondes excuses» à la journaliste. «J'apprends encore tous les jours de mes erreurs pour devenir un meilleur tennisman et une meilleure personne», a ajouté le sportif âgé de 21 ans.

Alors que l'indignation croissait sur les réseaux sociaux, la journaliste Maly Thomas est revenue sur cet incident. «Si ce n'était pas du direct, je lui aurais collé une droite», a-t-elle assuré. Selon elle, cette séquence nuira à l'image de Maxime Hamou tout en contribuant à «banaliser une situation franchement désagréable». «C'est le reflet des rapports entre les hommes et les femmes qui peuvent exister dans la vie courante», a-t-elle ajouté.

https://francais.rt.com/france/39079-baiser-force-tennisman-journaliste-laura-flessel-dénonce-agression-direct

Oui, il a plutôt intérêt à faire profil bas s'il ne veut pas perdre ses sponsors.
Encore un qui n'a pas compris qu'il véhiculait une image publique, qui n'engage pas que lui.

il y a 33 minutes, Mite_Railleuse a dit :

C'est toi qui t'en prends à un dérisoire "gros beauf". Tu devrais concentrer ton énergie sur ce qui en vaut la peine au lieu de te palucher sur un post bien anodin.

Fin de la discussion.

Blaireau ! Et vlan, dans les couilles 

Il y a 17 heures, metal guru a dit :

Le problème c'est qu'il a en direct à la TV l'attitude d'un mec bourré en boite. Sans les caméras elle lui aurait surement retourné une baffe, là elle est obligée de subir et de sourire !

Il a l'attitude d'un mec grisé par sa victoire, un sportif c'est pas fin, mais se monter le bourrichon autour de cette histoire à coup de mots type "agression sexuelle", faut vraiment être bien largué intellectuellement.

Il y a 16 heures, cricket a dit :

Les gauloiseries c'est quand le harceleur est blanc et que du coup c'est rigolo, sinon ça s'appelle une racaille qui ne pourra pas s'intégrer. 

C'est vrai qu'il est fort blanc, "l'agresseur".

Wow....au lieu de chacun récupérer ça pour faire du féminisme de combat ou du machisme de bas niveau....peut être qui faut voir les choses sous un seul angle ...celui de l'éducation...parceque le jeune gars il a été -comme dit l'épouse d'un pote français- nourri mais pas éduqué!!!....dans ma famille ou mes amis proches ça ne viendrait a l'esprit de personne ce genre de comportement surtout en public....et je suis sur que aucun jeune de cet âge parmis vos enfants ou ceux de vos amis ne se permettrait ça.....c'est une question d'éducation, de transmission des des valeurs et du respect.....c'est juste un gamin mal élevé qui mériterait qu'on le fasse réfléchir à ses actes....et qu'on lui rappelle ce que dit la loi sur les gestes inappropriés....

Il y a 14 heures, Constantinople a dit :

 

Tiens.

Deux tartuffes qui n'ont absolument aucune honte à venir ici assumer leur contradiction les plus patentes.

Les féministes intermittent du spectacle, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.

Ce qui me rend triste, c'est la facilité avec laquelle on parvient à cristalliser l'émotion des gens autour d'un évènement aussi bidon. En bref, comme l'attitude du mec est pas top, ça justifie qu'on titre "agression sexuelle", normal. A quoi ça sert le sens de la mesure en fait ? Les gens sont des moutons.

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Les "vrais dangers" que courent les femmes ? T'étais où quand j'ai été menacée de coups de casque de moto dans "ma tronche de pétasse" parce que je refusais les gentilles avances d'un monsieur fortement aviné, qui se permettait les privautés que ce charmant tennisman a eu avec cette journaliste ? Le cul vissé devant ton ordi à t'autoproclamer le chantre de la cause féminine...

Incapable de comprendre ou de vouloir comprendre que cette "crétinerie" est le fumier dans lequel se développe la banalisation de "taper des bises" sans même "voir la gène de la journaliste". Vas-y mon gars, c'est pas grave, c'est juste gaulois ! Et si un jour t'as envie de lui peloter la poitrine, les fesses, le sexe, te gène pas, c'est gaulois ! Et si elle ne t'en colle pas une, parce qu'elle a peur, c'est sûrement qu'elle est d'accord ! N'hésite pas, colle-là par terre et viole-là, c'est juste gaulois !

Pauvre type qui se réfugie derrière des femmes martyrisées pour faire sa propagande. Finalement rien à foutre de ces pauvres filles. Elles servent juste à "étayer" ton discours anti étrangers, migrants, que sais-je encore. Et oui, ça c'est un jugement de valeur...

Faut dire que vous baignez tellement dans la contradiction à tout bout de champ aussi.

il y a 43 minutes, Savonarol a dit :

C'est vrai qu'il est fort blanc, "l'agresseur".

Je sais pas, j'ai pas regardé la vidéo et je compte pas la regarder. ^^

il y a 37 minutes, Savonarol a dit :

Ce qui me rend triste, c'est la facilité avec laquelle on parvient à cristalliser l'émotion des gens autour d'un évènement aussi bidon. En bref, comme l'attitude du mec est pas top, ça justifie qu'on titre "agression sexuelle", normal. A quoi ça sert le sens de la mesure en fait ? Les gens sont des moutons.

Et bien si comme commenté plus haut il lui a effectivement touché les seins sans son consentement et tenté de l'embrasser de force, c'est bien une agression sexuelle, oui. Je sais que la définition te fait mal, vu qu'on a déjà eu cette conversation sur un autre topic mais j'y peux rien si ça s'appelle comme ça. On va quand même pas avoir besoin de te refaire le speech des différents degrés d'agression, si? 

Je vous laisse disserter pendant des pages pour savoir si c'est une agression ou non, chacun y allant de sa petite définition personnelle, moi je trouve ça un poil malsain. Bisous. 

Il y a 6 heures, PINOCCHIO a dit :

il lui a touché les nichons sans son consentement,

Ah carrément? Et il a pas pris une gifle? Et personne autour n'a réagi?
Mais qui c'est ces nazes?

Il y a 3 heures, samira123 a dit :

 

Alors que l'indignation croissait sur les réseaux sociaux, la journaliste Maly Thomas est revenue sur cet incident. «Si ce n'était pas du direct, je lui aurais collé une droite», a-t-elle assuré.

CA me rassure.

Moi franchement j'aime pas tellement les féministes. Comment dire ? Elles me soulent.

Et puis les sempiternels débats entre féministes et gros cons, c'est carrément lassant.

Allez hop les féministes, à la cuisine.

Bah une petite droite en direct aurait été savoureuse.

il y a une heure, Savonarol a dit :

Il a l'attitude d'un mec grisé par sa victoire, un sportif c'est pas fin, mais se monter le bourrichon autour de cette histoire à coup de mots type "agression sexuelle", faut vraiment être bien largué intellectuellement.

 

Agression sexuelle c'est le terme juridique pour désigner une atteinte sexuelle commise avec violence, contrainte ou surprise. Je pense qu'on peut envisager qu'embrasser une personne dans le cou puisse être considéré comme un début d'acte sexuel, et on voit sur la vidéo qu'il utilise la surprise et la contrainte en la retenant de force ! Je veux bien que le législateur soit intellectuellement largué, on devrait pouvoir autoriser les mecs à embrasser de force une meuf dans le cou sans qu'elle puisse se plaindre, et éventuellement lui malaxer un peu les seins ou lui toucher le cul, et même éventuellement la caresser un peu entre les cuisses, mais à condition que ça soit juste après une victoire grisante , bon là ça s'est passé après une défaite mais c'est pas grave, il doit avoir la défaite grisante !

il y a 1 minute, Out of Paprika a dit :

Bah une petite droite en direct aurait été savoureuse.

Oui. Et en même temps ça aurait bien mis dans la m.. les autres journalistes présents sur le plateau!

Bon honnêtement je suis partagée.. il a agit comme un gros lourd c'est indéniable, mais agression sexuelle me parait un peu exagéré. J'ai re-regardé la vidéo, je vois pas ou il lui touche les seins, il l'attrape en la maintenant avec son coude, la main arrive effectivement au niveau de la poitrine mais je ne vois pas de "pelotage". 

Comme Foraveur, je pencherais quand même beaucoup plus pour le mal-élevé que le pervers. Et ça ne m'étonnerais pas qu'il soit un peu aviné en plus.. Il agit comme l'alcoolo hyper tactile du bar du coin..

(je répète que je n'excuse en rien son comportement, je l'aurais collé à terre direct pour ma part, télé ou pas) 

il y a une heure, Savonarol a dit :

En bref, comme l'attitude du mec est pas top, ça justifie qu'on titre "agression sexuelle", normal. A quoi ça sert le sens de la mesure en fait ? Les gens sont des moutons.

Ce qui justifie qu'on parle d'agression sexuelle c'est que son attitude répond aux critères définis par la loi concernant ... L'agression sexuelle. Après l'histoire des gens qui sont des moutons parce qu'ils s'indignent de l'attitude de ce mec ou s'indignent de l’attitude de ceux qui s'indignent de l'attitude de ce mec c'est juste une histoire de modulation dans le bêlement !

Il y a 18 heures, metal guru a dit :

Le problème c'est qu'il a en direct à la TV l'attitude d'un mec bourré en boite. Sans les caméras elle lui aurait surement retourné une baffe, là elle est obligée de subir et de sourire !

Exactement. Le problème se situe plus dans le fait qu'il a pris la nana en otage en faisant ça devant des caméras, se doutant qu'elle n'oserait pas le tarter.