Omerta sur un meurtre ?

Pendant la campagne présidentielle, le 04 avril 2017, Sarah Halimi est battue à mort puis défenestrée par son voisin aux cris de : "allah akbar".

La victime était juive pratiquante et selon les proches , il s'agit d'un crime antisémite.

L'affaire n'a pas fait grand bruit dans les médias. Faut-il en déduire qu'à ce moment là, il y a eu une omerta visant à favoriser le candidat protégé des médias et du pouvoir en place.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/meurtre-de-sarah-halimi-enquete-sur-un-massacre_1912016.html

Tout est possible. Tout est réalisable : C'est le jeu de la vie !

Si personne ne dit rien et que tout le monde se tait qui viendra t'aider quand ton propre  tour viendra?

On entend surtout pas les habituels indignés du forum, comme quoi...

pour moi ,c'est un meurtre antisémite !!

pauvre femme !!!

Sûrement pas antisémite. L'assassin étant Arabe il est sémite lui aussi. Juifs et Arabes sont descendants de Sem.

Il y a 15 heures, Barbara lebol a dit :

Pendant la campagne présidentielle, le 04 avril 2017, Sarah Halimi est battue à mort puis défenestrée par son voisin aux cris de : "allah akbar".

La victime était juive pratiquante et selon les proches , il s'agit d'un crime antisémite.

L'affaire n'a pas fait grand bruit dans les médias. Faut-il en déduire qu'à ce moment là, il y a eu une omerta visant à favoriser le candidat protégé des médias et du pouvoir en place.

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/meurtre-de-sarah-halimi-enquete-sur-un-massacre_1912016.html

 

surtout pas de vague en période électoral !!! bref ,la censure !!!

pauvre femme repose en paix !!

Censure, omerta, ...

Etant donné que ce meurtre a été source d'articles quand c'est arrivé, comment expliquez-vous que si censure ou omerta il y aurait eu, certains partis d'opposition, certains mouvements pourtant prompts à faire du bruit n'en ont pas plus parlé eux non plus ?

Feraient-ils partie eux aussi du complot ?

Le 26/05/2017 à 19:27, l'abbe resina a dit :

On entend surtout pas les habituels indignés du forum, comme quoi...

La France est pro-arabe depuis belle lurette alors.........

il y a 7 minutes, Cochise 90 a dit :

La France est pro-arabe depuis belle lurette alors.........

Pas depuis Sarkozy, ou la politique de la France n'est clairement plus équilibré.

Il y a 11 heures, contrexemple a dit :

Pas depuis Sarkozy, ou la politique de la France n'est clairement plus équilibré.

Bizarre, sous Sarkozy il m'a semblé voir Kadafi  et son harem camper à l'Elysée (ou ailleurs je ne sais plus exactement)... Ai-je rêvé ?

Il y a 3 heures, Cochise 90 a dit :

Bizarre, sous Sarkozy il m'a semblé voir Kadafi  et son harem camper à l'Elysée (ou ailleurs je ne sais plus exactement)... Ai-je rêvé ?

Non, tu n'as pas rêvé, mais il te manque juste, l'info, qu'une fois Président Sarkozy, sous l'ordre de BHL, est allée tué "son ami".

Bref de l'amitié comme celle là, personne n'en veut.

Le 27/05/2017 à 10:50, Nephalion a dit :

Censure, omerta, ...

Etant donné que ce meurtre a été source d'articles quand c'est arrivé, comment expliquez-vous que si censure ou omerta il y aurait eu, certains partis d'opposition, certains mouvements pourtant prompts à faire du bruit n'en ont pas plus parlé eux non plus ?

Feraient-ils partie eux aussi du complot ?

A quelques jours des élections, le gouvernement  a tout fait pour éviter le retentissement de ce crime antisémite.
S'étonner que le parti de MLP ( car c'est bien entendu c'est elle la mise en cause ) n'ait pas parlé de ce crime, cela reviendrait à dire que ce sont les groupes politiques qui devraient accomplir le travail des journalistes, relater les évènements importants ou non.
J'imagine déjà les médias scandalisés évoquant l'exploitation par le FN d'un crime sordide, qui essaierait de tirer parti d'un fait pour jeter l'opprobre et diviser les Français.
Ce sont les médias qui doivent porter à la connaissance du public ce type d'affaire, sauf si ceux-ci sont aux  ordres d'une bien-pensance dont ils tirent un considérable profit. MLP a eu l'intelligence de ne rien dire.
Dans notre pays, il existe une censure sur les questions de l'islam et de l'immigration. Les actes de torture, puis de défenestration de l'assassin ont été caché sous le tapis pour le plus grand profit des oligarques !

il y a 30 minutes, Barbara lebol a dit :

A quelques jours des élections, le gouvernement  a tout fait pour éviter le retentissement de ce crime antisémite.
S'étonner que le parti de MLP ( car c'est bien entendu c'est elle la mise en cause ) n'ait pas parlé de ce crime, cela reviendrait à dire que ce sont les groupes politiques qui devraient accomplir le travail des journalistes, relater les évènements importants ou non.
J'imagine déjà les médias scandalisés évoquant l'exploitation par le FN d'un crime sordide, qui essaierait de tirer parti d'un fait pour jeter l'opprobre et diviser les Français.
Ce sont les médias qui doivent porter à la connaissance du public ce type d'affaire, sauf si ceux-ci sont aux  ordres d'une bien-pensance dont ils tirent un considérable profit. MLP a eu l'intelligence de ne rien dire.
Dans notre pays, il existe une censure sur les questions de l'islam et de l'immigration. Les actes de torture, puis de défenestration de l'assassin ont été caché sous le tapis pour le plus grand profit des oligarques !

 

tu sais que ton article vient d'un de ces médias que tu crois aux ordres ?

il y a 17 minutes, Barbara lebol a dit :

A quelques jours des élections, le gouvernement  a tout fait pour éviter le retentissement de ce crime antisémite.
S'étonner que le parti de MLP ( car c'est bien entendu c'est elle la mise en cause ) n'ait pas parlé de ce crime, cela reviendrait à dire que ce sont les groupes politiques qui devraient accomplir le travail des journalistes, relater les évènements importants ou non.
J'imagine déjà les médias scandalisés évoquant l'exploitation par le FN d'un crime sordide, qui essaierait de tirer parti d'un fait pour jeter l'opprobre et diviser les Français.
Ce sont les médias qui doivent porter à la connaissance du public ce type d'affaire, sauf si ceux-ci sont aux  ordres d'une bien-pensance dont ils tirent un considérable profit. MLP a eu l'intelligence de ne rien dire.
Dans notre pays, il existe une censure sur les questions de l'islam et de l'immigration. Les actes de torture, puis de défenestration de l'assassin ont été caché sous le tapis pour le plus grand profit des oligarques !

 

Ben le FN, mais ce n'est pas le seul, n'hésite pas d'habitude à sauter sur le moindre fait divers qui peut alimenter sa propagande.

Juste avant le second tour, le parti n'a pas hésiter à parler des "macronleaks" par exemple.

Alors pourquoi n'ont-ils pas sauté sur l'occasion de mettre en avant cette "censure" ou "omerta" ???

Leur intelligence dis tu ?

Donc quand ils l'ouvrent dans tous les autres cas de réccupération c'est qu'ils sont débiles ? C'est bien ça que tu nous expliques ?

il y a 30 minutes, Barbara lebol a dit :

MLP a eu l'intelligence de ne rien dire.

Ben tu devrais peut être faire comme elle et attendre les résultats de l’enquête.t puis si les résultats ne vont pas dans ton sens tu pourras continuer à gueuler en expliquant que la justice est aussi corrompue que les médias, ça te permettra d'ouvrir un deuxième sujet pour éclairer le monde de tous ces complots qui se trament, avec comme ultime espoir le FN pour les déjouer !

à l’instant, metal guru a dit :

Ben tu devrais peut être faire comme elle et attendre les résultats de l’enquête.t puis si les résultats ne vont pas dans ton sens tu pourras continuer à gueuler en expliquant que la justice est aussi corrompue que les médias, ça te permettra d'ouvrir un deuxième sujet pour éclairer le monde de tous ces complots qui se trament, avec comme ultime espoir le FN pour les déjouer !

MDR

Justement c'est sous le  prétexte qu'il fallait mener une enquête que l'information n'a pas été donnée pendant la campagne. Pour ton info, pas besoin d'enquête, la police était présente et l'assassin dort dans un hôpital psychiatrique.

Tu devrais te documenter un peu avant de répondre à un sujet.

Le 26/05/2017 à 18:31, Barbara lebol a dit :

Faut-il en déduire qu'à ce moment là, il y a eu une omerta visant à favoriser le candidat protégé des médias et du pouvoir en place.

Je n'arrive pas bien à comprendre en quoi ne pas avoir ultra médiatisé ce fait divers serait censé "favoriser" Macron ?
Sauf à penser que l'ultra médiatisation de ce fait divers aurait pu être favorable à Le Pen ?

http://www.slate.fr/story/143018/juif-meurtre-paris

L’affaire se déroule dans le XI arrondissement, dans un quartier populaire et cosmopolite. Le meurtrier s’appelle K.T., 27 ans, d’origine africaine, musulman. Il a un passé chargé de délinquance. Dans la nuit de lundi à mardi, après une dispute familiale, il laisse exploser sa rage dans son immeuble. Il pénètre chez des voisins, semble-t-il maliens, qui, effrayés, se barricadent dans une pièce de leur appartement. K.T. passe alors par le balcon pour entrer chez Lucie Attal-Halimi. Il va la défenestrer avant 4 heures du matin.

K.T. a été interné en psychiatrie après son arrestation, on attend sa déposition. On ne sait rien, en attendant, de sa folie ou de sa motivation. Pourtant, la nouvelle se répand vite, et avec elle la stupeur, la frayeur, et bientôt les rumeurs.

Lucie Attal-Halimi a travaillé pour la communauté juive orthodoxe qui s’organise autour de la synagogue de la rue Pavée, dans le Marais. La tradition religieuse veut que les enterrements aient lieu le plus rapidement possible après le décès; elle s’oppose aussi aux autopsies, par respect pour le corps de la personne disparue. C’est pour cette raison que des rabbins contactent d’abord Joël Mergui, président du Consistoire, l’instance religieuse de la communauté, pour qu’il intervienne auprès de la justice et de la police afin que le corps soit au plus vite rendu à sa famille. On ne peut éviter l’autopsie, inévitable en cas de meurtre. Mais chacun s’empresse pour que Lucie Attal-Halimi puisse être enterrée deux jours après son décès.

On pourrait en rester là, et attendre qu’une enquête judiciaire éclaircisse la tragédie. C’est impossible. On parle déjà de la malheureuse, dans la «judéosphère», et l’on s’interroge. En fait, on ne s’interroge pas. On est persuadé. Monsieur Mergui prévient les responsables politiques:

«Il faut que vous donniez des réponses, aussi vite que possible. L’inquiétude est telle qu’il faudra une parole officielle, forte pour dire ce qui s’est passé. Sinon, la communauté va penser que l’on cache la vérité.»

L'emballement 

La vérité? En quelques heures, une version s’installe, sans qu’aucun élément de l’enquête ne la corrobore. K.T. aurait été radicalisé. Il aurait lardé sa victime de coups de couteau. Il aurait crié «Allah Akbar» pendant le supplice. On parle, sur internet, d’un terroriste. C’est, pour ceux qui écrivent, une évidence. Le député Meyer Habib, qui représente notamment à l’Assemblée nationale les français d’Israël, relaie la rumeur sur sa page Facebook, parle d’un «voisin musulman (djihadiste?)» et glisse ainsi des condoléances aux amalgames: «On dit l'auteur déséquilibré. Évidemment! Un homme qui défenestre une femme l'est par définition. Mais il n'est pas irresponsable pour autant! Est-il djihadiste? Animé par l'antisémitisme qui gangrène une partie de la population arabo-musulmane? J'en ai peur (…). Onze ans après la mort d'Ilan, avec Sarah, le nom "Halimi" devient hélas un symbole dans la France de 2017. Celui d'une haine antisémite djihadiste qui tue. La même haine islamiste qui tue aussi des militaires, des policiers, des journalistes, des prêtres ou simplement, des Francais.»

De site en site, l’affaire s’installe ainsi, virale, validée par un élu, par des responsables, des journalistes. Elle ruisselle jusqu’en Israël, et, parallèlement, vers l’extrême droite en France.

Mercredi, le CRIF publie un communiqué pour combattre les rumeurs:

«Nous avons vérifié les informations concernant l'éventuelle radicalisation de l'auteur des faits, une intrusion dans la chambre à coucher de la victime et des coups de couteau donnés à Sarah Attal-Halimi auprès de la Préfecture de Police, c'est FAUX.»

Les lettres majuscules n’y font rien. Aussitôt, des internautes accusent le CRIF de se coucher devant le pouvoir, et de masquer la vérité. Certains commentaires sont immondes: «Le CRIF remplirait-il le rôle que le Judenrat tenait à une autre époque», peut-on lire dans la fachosphère, où l’on compare l’organisation aux conseils juifs mis en place par les nazis au temps de la Shoah.

il y a 18 minutes, frunobulax a dit :

Je n'arrive pas bien à comprendre en quoi ne pas avoir ultra médiatisé ce fait divers serait censé "favoriser" Macron ?
Sauf à penser que l'ultra médiatisation de ce fait divers aurait pu être favorable à Le Pen ?

Il ne s'agit pas d'ultra médiatisation, mais d'information tout simplement. Ce fait a été caché durant la campagne.

Eut-il été favorable à MLP, ce n'est pas certain ! En tout cas Macron a profité très largement des votes de la communauté musulmane.